Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2020/PT JAP
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : EDUARD LAURENS RUMBIAK
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
6171
  • Majelis hakim tingkat pertama telah salah dan keliru dalam menerapkanhokum , bahwa keterangan terdakwa yang menjadi petunjuk bagimajelis hakim bahwa di lokasi kejadian hanya ada 5 (lima) sehinggabertentangan dengan ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP dan pasal189 KUHAP dalam hal mana majelis hakim menyimpulkan kejadiantanpa merumuskan fakta persidangan melainkan kopi paste dariputusan atas nama Terdakwa Septianus Rubiak, dan majelis hakimtidak mempertimbangkan keterangan saksi Pit Hein Ronsumbre.
    Majelis hakim tingkat pertama telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum yang tidak mempertimbangkan seluruh fakta persidanganterutama tentang unsure secara bersama sama alasanya sama denganyang di atas karena Terdakwa septianus Rumbiak melakukanpenganiayaan sendiri sedangkan terdakwa Edward rumbiak danMalehachi Biak Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap ElisaRonsumbre.Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwa inimasih seputar peran Para Terdakwa dalam perkara ini yang menurut
    PenasihatHukumPara Terdakwa dinyatakan bahwa Septianus Rumbiak melakukanpenganiayaan sendiri sedangkan Terdakwa Edward rumbiak dan MalehachiBiak Rumbiak tidak melakukan penganiayaan terhadap Elisa Ronsumbre, olehkarena hal ini telah dipaparkan dalam pertimbangan di atas, maka jika dibahaskembali, maka putusan terkesan bertele tele oleh karena itu haruslahdinyatakan tidak dapat dipergunakan untuk membatalkan putusan pengadilannegeri biak tersebut;6.
    septinus Rumbiak(berkas terpisah)Menimbang, bahwa keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa bahwa dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum prematurekarena Terdakwa Edward Rumbiak dan Malehachi Biak Rumbiak tidakmelakukan penganiayaan terhadap Elisa Ronsumbre melainkan hanya dipukuloleh terdakwa Septinus Rumbiak (berkas terpisah) merupakan keberatan yangkabur karena untuk menyatakan dakwaan kabur dengan alasan Para Terdakwatidak melakukan penganiayaan melainkan dilakukan oleh Septianus
    Pertimbangan hukum majelis hakim pengadilan negeri biak harusdidasari fakta fakta hukum pada hal Terdakwa Septianus Rumbiekmelakukan pemukulan seorang diri.Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwamerupakan pengulangan dari keberatan pada angka 2 dan 3 yang telahdipertimbangkan di atas, sehingga beralasan jika keberatan tersebut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap keberatan keberatan yang diajukan oleh Panasihat Hukum Para Terdakwa di atas dansetelah mengkaji
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PRAKOSO
526
  • ., di depan kamarkost teman Saksi yang bernama Septianus Moan yang beralamat diJajar Rt. 002 Rw. 003 Kel.Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa, awalnya saksi ketahui sepeda motor tersebut adalahmilik teman Saksi yang bernama sdr.Diana Amelia, namun pada saatlaporan ke Kantor Polisi sdr.Diana Amelia bilang kepada Saksi kalausepeda motor tersebut adalah milik temannya yang bernama PipitAgustin alias Kirun, karena waktu itu Saksi juga Sempat diajak sdr.
    Karanganyar; Bahwa, waktu itu sepeda motor Saksi parkir di depan kamarkost teman saksi yang bernama Septianus Moan, ; Bahwa, awalnya tidak Saksi kunci stang, tetapi kunci kontaksudah Saksi ambil dan Saksi taruh didalam kamar kost teman Saksitersebut, tetapi setelah itu. sdr.Diana Amelia keluar kamar untukmengambil baju yang ditaruh didalam jok sepeda motor tersebut, danlupa mengambil kembali kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020, Saksijanjian bertemu
    Pol : AD5614 ASF, warna merah, kemudian sekitar pukul 23.00 WIB., saya,Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN SktSeptianus Moan dan sdr.Diana Amelia mengantar seorang teman yanglain ke daerah Solo Baru, baru kemudian Saksi, Septianus Moan dansdr.Diana Amelia pergi ke tempat kost Septianus Moan di daerah JajarRt. 002 Rw. 003 Kel.Jajar, Kec.
    ., setelah sepeda motor Honda ScoopySaksi parkir di depan kamar kost Septianus Moan, kemudian kamibertiga masuk ke kamar kost, setelah itu saya dan Septianus Moankeluar memperbaiki motor Septianus Moan, sekitar pukul 01.00 WIB.
    ,teman Saksi Septianus Moan keluar kost dengan mengendarai sepedamotor saya, pada saat saya dan Septianus Moan membetulkan sepedamotor sambil bercanda, kemudian didatangi seorang lakilaki yangbernama Indra yang menanyakan kenapa mengolokolok istrinya,namun karena kami berdua tidak merasa mengolokolok akhirnya bubardengan sendirinya, setelah Septianus Moan pergi lalu Saksi masukkamar kos, tidak berapa lama Diana Amelia keluar untuk mengambilpakaian yang ada di dalam jok motor Honda Scoopy yang diparkir
Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2019 — Terdakwa I : YOLA AGUSTINAH BINTI SUMINTA Terdakwa II : M. ILYAS ABDUROHIM
197
  • saksi menuju kelokasi yangHal. 2 Put.No.76/Pid.Sus/2019/PT.DKI.dimaksud dan pada saat itu para saksi melihat para terdakwa sedangmengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomorpolisi B 6629 PNF selanjutnya para saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan1 bungkus rokok sampoerna kretek yanag didalamnya berisikan 1 paketnarkotika jenis metamfetamina yang dikenal dengan sebutan sabusabu daridalam dashboarrdWendi Septianus
    Jati Jakarta Timur selanjutnya para saksi menuju kelokasi yangdimaksud dan pada saat itu para saksi melihat para terdakwa sedangmengendarai 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomorpolisi B 6629 PNF selanjutnya para saksi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan1 bungkus rokok sampoerna kretek yanag didalamnya berisikan 1 paketnarkotika jenis metamfetamina yang dikenal dengan sebutan sabusabu daridalam dashboarrdWendi Septianus
    juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan kepada Para Terdakwa.Hal. 6 Put.No.76/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus Penuntut Umumtalah mengajukan Memori Banding yang pada intinya sebagai berikut :1.Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidakmempertimbangkan faktafakta persidangan yang diajukan olehPenuntut Umum, karena dalam pembuktian persidangan telahdidengar keterangan saksi Wendy Septianus
    Pengadilan Negeri Jakarta Timurtidak memperhatikan faktafakta persidangan antara keterangansaksisaksi yang telah dihadirkan dalam persidangan, keteranganmasingmasing terdakwa serta petunjuk yakni persesuaian antaraketerangan saksisaksi, masingmasing terdakwa dan barang buktiyang dihadirkan dalam persidangan ;Bahwa dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurtidak melihat atau mempertimbangkan putusan majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana atasnama Wendy Septianus
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
REVINA LESTARI SIMANGUNSONG
163
  • HOTDI SEPTIANUS S.M Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saya; Bahwa Pemohon adalah adik saya dari 4 (empat) orang bersaudara; Bahwa saya adalah anak pertama; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa Pemohon ingin menambahkan marga pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon dari nama REVINA LESTARI menjadi REVINALESTARI SIMANGUNSONG;Penetapan No. 142/Pdt.P/2019/PN.MdnHalaman 3 dari 6 halaman Bahwa Penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon hanya terdiri dari dua
    terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu) Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksidibawah sumpah yakni : HOTDI SEPTIANUS
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN
2.SYAIFUL ANWAR TANJUNG Alias AMA NAZMIN
806
  • Reskrim Polsek Lahewa yakni saksi Hadirad Hulubersama dengan rekannya saksi Septianus Zega mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang sedang melakukan permainan judi jenistoto gelap (togel) menggunakan uang sebagai taruhan di rumah terdakwa FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN yang bertempat di Jin. BungTomo Lingkungan IV, Kel. Pasar Lahewa,Kec. Lahewa Kab.
    Reskrim Polsek Lahewa yakni saksi Hadirad Hulubersama dengan rekannya saksi Septianus Zega mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang sedang melakukan permainan judi jenistoto gelap (togel) menggunakan uang sebagai taruhan di rumah terdakwa FAODODO ZALUKHU Alias AMA HARAPAN yang bertempat di Jin. BungHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN GstTomo Lingkungan IV, Kel. Pasar Lahewa,Kec. Lahewa Kab.
Upload : 15-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PID/2011
Terdakwa; Yasazisokhi Zaluku als Amaseri
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Septianus Zalukhu alias Ama Herlin, 6. EkaKristian Zalukhu alias Ama Berkat, 7. Meizaro Zalukhu alias Ama Putra, 8.Elizaro Gea alias Gei (masingmasing DPO), baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 1 Februari 2010,sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yag masihdalam bulan Februari 2010 bertempat di Desa Laowowaga, Kecamatan LahewaHal. 1 dari 13 hal. Put.
    Septianus ZalukhuHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1792 K/PID/201 1alias Ama Herlin, 5. Eka Kristian Zalukhu alias Ama Berkat 6. MeizaroZalukhu alias Ama Putra, 7.
    Fatizaro Zalukhu aliasBuyu alias Ama Dion, 5 Septianus Zalukhu alias Ama Herlin, 6. EkaKristian Zalukhu alias Ama Berkat, 7.
    Septianus Zalukhualias Ama Herlin, 5. Eka Kristian Zalukhu alias Ama Berkat, 6. MeizaroZalukhu alias Ama Putra, 7.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 12 Januari 2015 — Agus Trihartanto Bin Suparno
596
  • nn nn ne nen nn nnaBahwa mereka terdakwa 1 MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONI ABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI,terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZAL Alias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KII AliasJHON, terdakwa 6 MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA, bersama sama dengan LUKAS LENDE MALO AliasAMA LIA, ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO,BERNADUS LELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO,SEPTIANUS
    dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU,
    melempari rumah korban denganmenggunakan batu dan kayu kudung secara terus menerus maka BERNADUS LELUBULU Alias AMA NONA dan terdakwa 6 MARTEN MALO GHEDANGO langsungmendekati pintu rumah korban LEDE BOBO dan dengan menggunakan batu karangyang telah dipersiapkan kemudian memukul pintu rumah dengan batu tersebuthingga pintu rumah terbuka kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA,ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUSLELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS
    dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,2d,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU
Register : 30-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 87/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 5 Desember 2013 — - MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU ; YOHANES LENDE NGONGO Alias JHONI ABE ; ADRIANUS ADI KII Alias ADI ; AGUSTINUS UMBU RJAL Alias UMBU ; JHON BULU KII Alias JHON ; MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN ; OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA
8418
  • nn nn ne nen nn nnaBahwa mereka terdakwa 1 MATIUS UMBU LONDONG Alias UMBU, terdakwa 2YOHANIS LENDE NGONGO Alias JHONI ABE, terdakwa 3 ADRIANUS ADI KIl Alias ADI,terdakwa 4 AGUSTINUS UMBU RIZAL Alias UMBU, terdakwa 5 JHON BULU KII AliasJHON, terdakwa 6 MARTEN MALO NGEDANGO Alias MARTEN, terdakwa 7OKTAVIANUS NGEDO Alias OKTA, bersama sama dengan LUKAS LENDE MALO AliasAMA LIA, ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO,BERNADUS LELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO,SEPTIANUS
    dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU,
    melempari rumah korban denganmenggunakan batu dan kayu kudung secara terus menerus maka BERNADUS LELUBULU Alias AMA NONA dan terdakwa 6 MARTEN MALO GHEDANGO langsungmendekati pintu rumah korban LEDE BOBO dan dengan menggunakan batu karangyang telah dipersiapkan kemudian memukul pintu rumah dengan batu tersebuthingga pintu rumah terbuka kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA,ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA NENGSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUSLELO BULU Alias AMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS
    dengan korban LEDE BOBO dan permasalahan tersebut telahdilaporkan kepada pihak berwajib namun belum ada penyelesaian yang jelassehingga ALEKSANDER DAIRO MALO Alias AMA MENSI merasa dendam dengansikap korban dan kemudian LUKAS LENDE MALO Alias AMA LIA, ALEKSANDERDAIRO MALO Alias AMA MENSI, MARKUS DAIRO MALO, BERNADUS LELO BULU AliasAMA NONA, BULU MALO Alias AMA MINDANGO, SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI,2d,OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA, bersama sama dengan terdakwa 1 MATIUSUMBU LONDONG Alias UMBU
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI MUHAMMAD MA’RUF
9467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baja, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa ANDI MUHAMMAD MARUF bersama SaksiMuhammad Al Amin, Saksi Fikaris Septianus Gewar dan Saksi James EdwarsUkus, yang sebelumnya berada di Jalan Tallasalapang Makassar, bersamasama menuju ke Warnet EA Net milik Saksi Aksar, yang terletak di Jalan BatuaRaya Makassar.
    Setelah sampai di warnet tersebut, Terdakwalalumenurunkan Saksi Muhammad Al Amin dan Saksi Fikaris Septianus Gewar.Setelah menurunkan kedua saksi tersebut, Terdakwa bersama dengan SaksiJames Edwars Ukus menuju ke Jalan Sukaria untuk menjemput Saksi DewiFortuna. Sekitar 20 meter setelan menurunkan kedua saksi itu, Terdakwabertemu dengan Saksi Musriadi Alias Edo.
    Baja yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa ANDI MUHAMMAD MARUF bersama SaksiMuhammad Al Amin, Saksi Fikaris Septianus Gewar dan Saksi James EdwarsUkus, yang sebelumnya berada di Jalan Tallasalapang Makassar, bersamasama menuju ke Warnet EA Net milik Saksi Aksar, yang terletak di Jalan BatuaRaya Makassar.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11618
  • 4741/4171/IST/CS/KT/2009 atas nama DEBY ANASTASYA MAY lahirtanggal 4 Desember 2007 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate tanggal 28 September 2018,diberi tanda bukti P.3;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271LT11112013/0025atas nama FEBRIANA MAY lahir tanggal 28 Februari 2013dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate tanggal 28 September 2018, diberi tanda bukti P.4;5.Foto copy Surat Keterangan Domisili nomor: 470/622/2018 atasnama SEPTIANUS
    CANG MAY Dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTernate Kelurahan Mangga Dua tanggal 9 Oktober 2018 diberi tandabukti P.5;6.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 8271020910120008 atas namaKepala Keluarga SEPTIANUS CANG MAY alamat Lingk.
    RAMLI PONTOH; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap SEPTIANUS CANG MAY; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Mangga DuaHalaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Ttesehingga jika Penggugat pergi kerja sering menitipbkan kedua anaknyapada saksi sampai Penggugat pulang kerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan di GerejaGMIH Betlehem Peot
    ANITA; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap SEPTIANUS CANG MAY; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Kelurahan Mangga Duasehingga jika Penggugat pergi kerja sering menitipbkan kedua anaknyapada saksi sampai Penggugat pulang kerja;Halaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2018/PN Tte Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dihadapan di GerejaGMIH Betlehem Peot di Sahu
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10023
  • Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja TorajaMajelis Betesda Towuti pada tanggal 10 Mei 2012 sebagaimana yangdimaksudkan dalam Surat Nikah Nomor: 14/SN/GTJBT/X/2012 tertanggal20 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Toraja MajelisBetesda Towuti;Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW161020130018, tertanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Penggugat
    Saksi Desriani:Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan oleh Penggugatoleh karena Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama Anonim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahsecara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu oleh Padt.Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti padatanggal 10 Mei 2012;Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    Saksi Dandi Falentino:Bahwa Saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan oleh Penggugatoleh karena Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya yangbernama Anonim;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahsecara agama Kristen dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu oleh Pat.Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti padatanggal 10 Mei 2012;Bahwa perkawinan antara antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan
    Yoseph Septianus, S.Th. di Gereja Toraja Majelis Betesda Towuti pada tanggal10 Mei 2012 dan tercatat dalam kutipan akta perkawinan Nomor: 7324KW161020130018, tanggal 16 Oktober 2013. hubungan Penggugat dan Tergugatselaku suamiistri dalam mengarungi kehidupan rumah tangga pada awalnyaberjalan harmonis dan sebagaimana rumah tangga suamiistri pada umumnya,namun kemudian Tergugat memperlihatkan perilaku buruknya yang ternyata seringbermabukmabukan, dan juga kebiasaan Tergugat pulang kerumah dalam keadaanmabuk
    Yoseph Septianus, S.Th. di GerejaToraja Majelis Betesda Towuti pada tanggal 10 Mei 2012 dan tercatat dalam DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 7324KW161020130018, tanggal 4 Agustus 2013, sehinggamenurut Majelis Hakim perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga sah menurut hukum;Menimbang, berdasarkan Pasal 38 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan diatur bahwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 222/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
SEPTINUS GINUNY alias SEPI
185
  • pencurian dan kekerasan yang yang dilakukanoleh terdakwa .Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hariterjadi pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2020, sekitar pukul: 17.30 Wit disamping Pos polisi pasar sentral Kota Sorong.Bahwa Menurut cerita dari korban saat itu yang melakukanpencurian dengan kekerasan saat itu dengan cirriciri terdakwa bertattopada pelipis mata bagian kanan terdakwa, dan saat korban mengatakandari cirriciri terdakwa tersebut tidak lain lagi adalah Keponakan saksibernama SEPTIANUS
    400.000,(empat ratus ribu rupiah), saat itu saksi berada dirumah saksi yangberalamat di jalan Selat Dampir Rumah Papan Kota Sorong, kemudiansetelah kejadian korban datang kerumah saksi dengan mengatakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Sonbahwa korban telah dipukul kemudian HP milik korban diambil olehterdakwa dengan ciriciri bertatto bintang pada bagian telipis matakanannya, dan pada saat korban mengatakan cirriciri dari terdakwa dantidak lain lagi adalah keponakan saksi bernama SEPTIANUS
    GINUNYalias SEPI.Bahwa Tindakan saya saat itu langsung kerumah SEPTIANUSGINUNY akan tetapi pada saksi menuju kerumah SEPTIANUS GINUNYsaksi bertemu dengan YERI WAYOI dan saat itu saksi mengatakankepada Sdr.
    Kemudian saksi pulangkerumah, dan besoknya sekitar Jam 11:00 wit SEPTIANUS GINUNYmemberikan HP tersebut kepada saksi.Bahwa HP Samsung warna Hitam yang di perlihatkan adalahHP milik korban yang saat itu terdakwa berikan kepada saksi untukmengembalikan kembali ke Sdr.
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 188/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 13 September 2011 —
818
  • Poso, sepeda motor habis bensinsedangkan Terdakwa tinggal punya uang Rp 4.000, akhirnyasaksi, Terdakwa dan saksi Septianus Tindjabate Alias Tianduduk duduk di tempat rekreasi Batu Salip sampai malamtiba.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak menginap di rumah sepupuTerdakwa yang penghuninya sedang tidak di rumah.Bahwa didalam rumah tersebut, Saksi tidur satu kamar denganterdakwa sedangkan saksi Septianus Tindjabate di kamar yanglain.Bahwa ketika didalam kamar, sekitar jam 23.00 wita Terdakwamengajak saksi
    Poso, sepeda motor habis bensinsedangkan Terdakwa tinggal punya uang Rp 4.000, akhirnyasaksi, Terdakwa dan saksi Septianus Tindjabate Alias Tianduduk duduk di tempat rekreasi Batu Salip sampai malamtiba.Bahwa kemudian Terdakwa mengajak menginap di rumah kakaksepupu Terdakwa bernama papa Imon yang saat itu penghuninyasedang tidak di rumah.Bahwa didalam rumah tersebut, Saksi tidur satu kamar denganterdakwa sedangkan saksi Septianus Tindjabate di kamar yanglain.Bahwa ketika didalam kamar, sekitar jam
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PID/2011/PT.MDN
YASA ZISOKHI ZALUKHU
126
  • Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM333/GNSTO/12/10, tanggal 27 Desember 2010, sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa ia Terdakwa Yasazisokhi Zalukhu Als Ama Seri bersama dengan 1.Irwandin Harefa Als Buyu Als Ama Fran, 2.Bedasari Zalukhu Als Ama Jernih,3.Motani Zalukhu Alas Ama Fikar, 4.Fatizaro Zalukhu Als Buyu Als.Ama Dion,5.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 6.Eka Kristian Zalukhu Als.Ama Berkat,7.Meizano Zalukhu Ama Putra, 8.Elizaro Gea Als Gei (masingmasing DPO), baiksecara bersamasama
    Fatizaro Als Zalukhu Als Buyu Ama Dion, 4.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 5.
    Dr.Beatrice BuUlolo, selaku Dokter pada RSU Gunungsitoli yang berkesimpulankelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan denganbenda tumpul permukaan kasar ;e Perbuatan Terdakwaterdakwa tersebut diatas dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP ; Subsidair ......Subsidair :n Bahwa ia Terdakwa Yasazisokhi Zalukhu Als Ama Seri bersama dengan 1.Irwandin Harefa Als Buyu Als Ama Fran, 2.Bedasari Zalukhu Als Ama Jernih,3.Motani Zalukhu Alas Ama Fikar, 4.Fatizaro Zalukhu Als Buyu Als.Ama Dion,5.Septianus
    Fatizaro Als Zalukhu Als Buyu Ama Dion,4.Septianus Zalukhu Als Ama Herlin, 5.Eka Kristian Zalukhu Als AmaBerkat, 6.Meizaro Zalukhu Als Ama Putra, 7.Elizaro Gea Gei (masingmasingDPO) mendatangi saksi korban Yusama Zalukhu dan temantemannya, laluterdakwa Yasazisokhi ZLUKHU Als Ama Seri mengatakan siapa Polisidisini yang menilang mengatakan perkataan terdakwa tersebut, saksikorban Yusama Zalukhu menjawab dengan mengatakan tidak ada Polisidisini Pak , tapi tidak mungkin tidak ada perasaan mereka sama
Register : 21-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
RUPANG
2111
  • Saksi Septianus Sumbung;Halaman 2 Penetapan Nomor .28/Pdt. P/2021/PN.
    didalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon tertanggal 14 Juni 2021adalah sebagaimana tersebut diatas yaitu menetapkan pemohon sebagai wallterhadap anak yang bernama Ronal Nyamin yang lahir dari orang tua Nyamin danYohana Bura Ose dalam hal memenuhi persyaratan pendaftaran calon prajurittentara nasional Indonesia (TNI);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan melalui bukti suratyaitu P3, P4 dan P5 serta keterangan saksisaksi yaitu saksi Septianus
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat : Siti Nurhayati Tergugat : Felik Kurniawan
7818
  • Hendra Septianus, SH. danM. Isa Fajri Yanuar, SH. Para Advokat pada Kantor Law Office Hawe& Associates, yang beralamat di Komplek Ruko Harmoni Jl. TerusanJakarta No. 181 Kav.19 Antapani Bandung 40291 Kota Bandung, baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANFelix Kurniawan, Agama Budha, umur 31 tahun, beralamat di Jl.
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 496/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
211
  • Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 diteluk Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal ngontrak di Teluk Gong Raya,tetapi sekarang Penggugat tinggal bersama saksi ; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak kerja ; Bahwa yang saksi
    keluarga sudah mendamaikan mereka, akan tetapitidak ada hasilnya ; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untukdipersatukan lagi, dan lebih baik mereka cerai ;Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandungnya, sedangkan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat adalah anak yang Nomor 2 (dua) dari saksi ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 ditelok Gong Jakarta Utara, di Gereja Injil Kristus ; Bahwa suami Penggugat bernama Septianus
    Saksi Ill:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kerja, dantidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Septianus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri danmenikah di Gereja Kristen Injil Kristus di Teluk Gong Jakarta ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Nicholas Montela umur sekitar 3 (tiga)tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, Karena mereka
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 23 Mei 2017 — MARIANI (Penggugat) melawan Yosep (Tergugat)
5117
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu yang pertama bernamaMIKAEL, Lakilaki, Lahir di Barong Tongkok, 15 Januari 2006 danyang kedua YOSIA SEPTIANUS, Lakilaki, Lahir di Barong Tongkok,26 September 2009;3. Bahwa di awalawal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangatlah bahagia karena saling mencintaidan menyayangi walaupun diwarnai dengan pertengkaran kecilnamun masih dapat diatasi;4.
    saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi atau saksi merupakan ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2004 dihadapan pendeta Edi Waluyo, S.Thdan pernikahan mereka sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Mikael (lakilaki, lahir15 Januari 2006) dan Yosia Septianus
    Edi Waluyo, S.Thpada tanggal 22 Januari 2004 di gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Simpang Raya Kabupaten Kutai Barat dan perkawinan tersebuttelah didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, bahwa di awalawalpernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatbahagia hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Mikael dan Yosia Septianus.
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Septianus Dalimunte bin Gusnar Dalimunte) kepada Penggugat (Lila Tiutama binti Samijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 561/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Meirna Roselina Widyanthie) dengan Tergugat (Ruben Septianus) yang telah dicatatkan
    di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 1 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1.487/I/2010 tertanggal 1 Mei 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Lionel Russel Septianus, laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2010, sampai anak tersebut berusia dewasa;
  • Menghukum Tergugat
    untuk membayar biaya hidup (alimentasi) Anak Penggugat sebesar Rp10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dan wajib dibayarkan setiap awal bulan melalui rekening Penggugat sampai dengan anaknya yang bernama Lionel Russel Septianus memperoleh gelar sarjana;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan