Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 102/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 1 April 2014 — Jaksa Penuntut:
JASA ALEX P. HUTAHURUK, S.H.
Terdakwa:
JHON HENDRI bin SYAMSUL BAHRI
34124
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebanyak Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat Escavator merk KOBELCO Sery
      Mesin/Rangka : YN12-T8070 tahun pembuatan 2012 No. 09 ;
    • 1 (satu) unit alat berat Escavator merk KOBELCO Sery SUPER X-8 SK 200 Acera GEOSPEC warna hijau No.
      Teuku Umar No. 11 Pasar Baru Bangko, Merangin tanggal 24-6-2013 ;
    • 8 (delapan) buah kuku baket escavator terdiri dari lima buah warna merah dan tiga buah warna kuning ;
    • 1 (satu) buah handphone model 1280 type : Rm-647 warna hitam dan 1 (satu) buah sim card telkomsel Simpati sery 6210 1478 3272 1166 01 No. 081378721166 ;
    • 1 (satu) buah handphone NOKIA sery E75 IMEI 359557018037735 CODE : 0577045 warna hitam ;
    • 1 (satu) buah sim card Simpati Telkomsel dengan No. 081366301747
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37 /Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 9 Maret 2017 — BIMA AGUNG RAHMADI Alias BIMA Bin BUDI UTOMO
144
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone Samsung Sery Galaxy Grand Prime warna Putih;Dikembalikan kepada saksi korban FANNY FADHILAH AZHAAR- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih No. Pol. AD-4968-berikut kunci kontaknya serta sebuah Helm merk VOG warna hitam. Dikembalikan kepada yang berhak kakak ipar Terdakwa yang bernama Samsul Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.00 (dua ribu Rupiah).
    saya mengeluarkan HP dari saku celana panjang yang sayapakai,lalu HP baru saya pegang pakai tangan tibatiba ada seoranglelaki naik sepeda mptor Honda Beat langsung nyrobot HP saya lalulakilaki tersebut lari kearah Barat seketika itu langsung saya kejarTerdakwa sambil teriak MalingMaling langsung masyarakat sekitarmembantu) mengerjar Terdakwa dan Tedakwa tertangkap olehmasyarakat sekitar, dan selanjutnya datanglah Polisi dan membawaTerdakwa ke Polsek Serengan ;Bahwa benar Barang Bukti HP SAMSUNG Sery
    hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB diKp.Gandekan Kiwo Rt.01/Rw.02 Kel.Jayengan Kec.Serengan Kota Terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk :SAMSUNG, seri : GALAXY GRAND PRIME, warna Putih, dengan caradijambret/disrobot dan tanpa seijin atau tanopa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi FANNY FADHILAH AZHAAR;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah HPSamsung sery
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Samsung Sery Galaxy Grand Prime warnaPutih;Dikembalikan kepada saksi korban FANNY FADHILAH AZHAAR 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih No.Pol.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 30 Juli 2018 — SALIM A. MARTAK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
5413
  • TUNIC.Xe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA< Sery 1. Penetapan Ketua Pengadilan 1 Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : ~~& 140/B/2018/PT.TUN.JKT raga 4 Juni 2018 tentang Penunjukan gsSusunan Majelis Haig yang memeriksa dan memutus sengketa ini;oP orss Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 140 /B / 2018 APT.TUN.JKT&y vyeeye ~&>a sA2. salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negiira Bandung Nomor :SSvy 114/G/2017/PTUNBDG tanggal 13 Maret
Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM (YAPIS) CABANG JAYAWIJAYA VS 1. DEMI ITLAY, DKK
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat (Demi Itlay), Tergugat II (Sery Itlay Ahli waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V ( Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Karel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlaty
    Menghukum Tergugat (Demi Itlay), Tergugat Il (Sery Itlay Ahli Waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Karel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlay Ahli
    Menghukum Tergugat (Demi Itlay), Tergugat II (Sery Itlay Ahli Waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Kanel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlay Ahli
    Menghukum, Tergugat (Demi Itlay), Tergugat II (Sery Itlay Ahli waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Karel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlay),
    Menghukum Tergugat (Demi Itlay), Tergugat II (Sery Itlay Ahli waris dariFery lItlay), Tergugat Ill (Herman Mininai Itlay, alias Herman Itlay), TergugatIV (Ruben Itlay), Tergugat V (Yulius Degey), Tergugat VI (Tonny Mayor,S.Pd), Tergugat VII (Olen Ostal Daimboa), Tergugat VIII (Darmanto, S.Sos),Tergugat IX (Karel Gombo), Tergugat X (Herman Doyoway), Tergugat XI(Naipara Tabuni), Tergugat XII (Matias Pukme Tabuni), Tergugat XIII (LukasTogodly), Tergugat XIV (Deres Wenda), Tergugat XV (David Itlay Ahli
Register : 30-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PID/2013/PTY
Tanggal 6 Nopember 2013 — PONIDI Bin JOYODIKROMO
4116
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------ 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM-766 sery CE0168Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO;-------4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------
    Pid.B/2013/PN.Wt. yang amarnya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,DENGAN SENGAJA = MENGGUNAKAN KESEMPATANBERMAIN JUDI TANPA IJIN ,, ; 22222 222 ne ne nenMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Memerintahkan Terdakwa ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM766 sery
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Tipe : RM766 sery CE0168Dikembalikan kepada terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO:4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • Sery Sillehu bin Adnan Sillehu) dengan Pemohon II (Siti Halija Lisaholith binti Ahmad Lisaholith) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Sery Sillehu bin Adnan Sillehu, tanggal lahir 25 Februari 1977 /umur 44,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon 1;DanSiti Halija Lisaholith binti Ahmad Lisaholith, tanggal 08 November 1980/umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya
    Sery Sillehubin Adnan Sillehu) dengan Pemohon Il (Siti Halija Lisaholith bintiAhmad Lisaholith) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 7 Mei 2012 — Herman Mininai Itlay alias Herman Itlay, Dkk. vs Yayasan Pendidikan Islam (YAPIS) Cabang Jayawijaya.
7355
  • SERY ITLAY, Ahli Waris dari Almarhum FERRY ITLAY, Jenis kelamin Lakilaki , Pekerjaan Tani, Alamat : JIn. Trikora HomHom Distrik Wamena sebagaiturut terbanding II semula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 43 /Pen. Pdt / 2011 /PT.JPR tanggal. 7 Oktober 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini untuk tingkat banding;2.
    ;Membaca Akta pernyataan permohonan banding para Pembanding /para Tergugatyang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Wamena No.01/Akta.Pdt.G/B/2009/PN.WMN tanggal.24 Mei 2011 dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding Yayasan Pendidikan Islam (Yapis) CabangJayawijaya turut terbanding I Demy Itlay dan Turut terbanding I Sery Itlay pada tanggal26 Mei 2011 ;NavnMembaca surat tanda terima Memori Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Wamena No
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 950_Pid.B_2016_PN_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — DIDIK PRASETIYO bin ZAENURI
358
  • Gajahmungkur Kota terhitung mulai hari Minggu tanggal 16 Oktober2016.Bahwa pihak JNE mempunyai bukti bahwa barang berupa paket yangdikirim lewat JNE yaitu 1 bendel yang berisikan Surat Bukti PemeriksaanIsi Kiriman, Surat Resi pengiriman dan Faktur jual atas Hp tersebut yangmana disebutkan 1 (satu) buah Hp merk Iphone sery 7 plus black 256 GBdengan nomor IMEI : 359180071248808.Bahwa saksi tahu rekaman cctv tersebut adalah rekaman cctv yangmerekam perbuatan DIDIK PRASETIYO, sedangkan 1 bendel yangberisikan
    Surat Bukti Pemeriksaan Isi Kiriman, Surat Resi pengirimandengan nomor resi CGKBX00749162116 dan Faktur jual adalah buktibahwa barang kerugian berupa Iphone sery 7 plus 256 GB black yangdipaketkan lewat TIKI JNE.Bahwa sesuai dengan yang saksi lihat di rekaman cctv tersebut untukrekaman yang pertama dengan tanggal 02 Oktober 2016 dengan durasimulai pukul 18.50 wib sampai dengan pukul 18.59 wib terekam aktifitasDINAR EKA NOVIANTO di ruang Yes yang mana terlihat detikdetikDINAR EKA NOVIANTO menduduki
    TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) telah menggantidengan mengembalikan 1 (satu) buah Hp merk Iphone sery 7 plusblack 256 GB dengan nomor IMEI : 359180071248808 kepada YANTOsesuai dengan resi pengiriman atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI. Gisikno. 23; Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.
    TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) telah menggantidengan mengembalikan 1 (satu) buah Hp merk Iphone sery 7 plusblack 256 GB dengan nomor IMEI : 359180071248808 kepada YANTOsesuai dengan resi pengiriman atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI. Gisikno. 23.;Bahwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.
    area10kemudian paketan tersebut diamasukkan ke dalam tas kurir kemudianuntuk mengelabui dari petugas tas tersebut dilipat dan dibawa keluar.Bahwa 1 (satu) buah tas kurir warna coklat dengan tulisan JNE expressyang digunakan kurir JNE untuk mengantar paket kiriman ke custumer.Bahwa yang saksi ketahui 1 bendel yang berisikan Surat BuktiPemeriksaan Isi Kiriman dari kiriman paket, Surat Resi pengirimandengan nomor resi CGKBX00749162116 dan Faktur jual adalah buktibahwa barang kerugian berupa Iphone sery
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1118/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Andika Putra Als Dika Als Andi Bin Asril
244
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) UNIT spm MERK vario BM 7512 KV dengan nomor rangka MH1JM4111KK39307;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) kotak handphone merk vivo warna hitam sery
    Barang Bukti: 1 (Satu) UNIT som MERK vario BM 7512 KV dengan nomor rangkaMH1JM4111KK39307;Dirampas untuk negara; 1 (satu) kotak handphone merk vivo warna hitam sery Y 83;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sri Maya Laila;3.
    (satu juta Delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) UNIT som MERK vario BM 7512 KV dengan nomor rangkaMH1JM4111KK39307; 1 (satu) kotak handphone merk vivo warna hitam sery Y 83;Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa di persidangan dimana para Saksi dan Terdakwamengenali barang bukti
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) UNIT som MERK vario BM 7512 KV dengan nomor rangkaMH1JM4111KK39307;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) kotak handphone merk vivo warna hitam sery
    kekerasan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) UNIT som MERK vario BM 7512 KV dengan nomor rangkaMH1JM4111KK39307;Dirampas untuk negara; 1 (satu) kotak handphone merk vivo warna hitam sery
Putus : 18-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 124/pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 18 Juli 2011 — Erlan Aji Prasetya Als. Erlan Bin Slamet Walijo (Terdakwa)
716
  • Sery : J0782556 beserta 2 (dua)stiknya ;Bahwa terdakwa menyewa Play Station beserta stiknyajanjinya akan dikembalikan 1 (satu) hari 3; tetapiternyata tidak dikembalikan sehingga kemudian saksiMukhsin menelpon ke homor Hp yang diberikan kepadasaksi Mukhsin tetapi tidak aktif ;Umum,Pasal19.
    Sery : J0O782556 beserta 2 (dua) stiknya dengan biayasewa Rp.20.000,1 perharinya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyewa Play Station beserta2 (dua) stiknya tersebut janjinya akan dikembalikan 1(satu) hari 3; tetapi ternyata sampai dengan hari Kamistanggal 26 Mei 2011 tidak dikembalikan sehingga kemudiansaksi Mukhsin menelpon ke homor Hp yang diberikan kepadasaksi Mukhsin oleh terdakwa tetapi tidak aktif ;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa pada hari Sabtutanggal 21 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 Wib telah
    Sery : J0O782556 beserta 2 (dua)stiknya tersebut ada pada terdakwa bukan karena kejahatankarena pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul18.50 Wib terdakwa telah datang ke Rental Play Station(PS) Romance yang beralamat di Jl.
    Sery : J0O782556 beserta 2 (dua)stiknya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas makaunsur ke tiga Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyasebukan karena kejahatan inipun menurut pendapat MajelisHakim telahterpenuhi; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semuaunsur unsur dari pasal 372 KUHP , maka perbuatan terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 330/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 6 Januari 2015 — TRI AMBUDI bin KUKUEH JADI SANTOSO
153
  • % &SEry) + rm /011$ 2) 3 45(*,5 (65 ). 5 ? #. 8/ > ? 8= 2 889 (5285 8585$ %a= / 6 x (69 ( 2% */6 $ 1 6%5 5 2555& &)A*+6425y == (Se / it @ 5 /% . B B 3247+4,48 /% wes 82+0412# A // 5 / 5fs f 5 5 % %% 5 1 (~t> (~53 ?f 9(( (~~~ Se28Halaman , dari / ,, Putusan No. 330/Pid.B/2014/PN.KdrKS ole@32*74+,25324+04+12#oe w+oleole)*/6ole*/6(425 65ptole /> ?/ & 4 tf# =B $% #.> ? %8/ >8 /> ?8/2 7?> 8 #.8(% : 3.3 "H(5% 8/> ?% = % 8.% @ 8 / > ?8/> ?% %34*7+ (25 8/> ?%. B2+012# A 8 /B 32*+6+2 (9 8/> ?8 /> ?
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana - SUANDI ARIF Alias ANDI Bin ARIFUDDIN
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY, Warna hijau, tanpa plat nomor (DD), Nomor Rangka : MH328D40DBJ525202, dan Nomor Mesin : 28D-3525274 ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda Motor Metic, merk YAMAHA MIO SPORTY, dengan Nomor Sery STNK : 0418740;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor merk YAMAHA ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SITTI KUMALA.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY, Warna hijau, tanpaplat nomor (DD), Nomor Rangka : MH328D40DBJ525202, dan Nomor Mesin: 28D3525274 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda MotorMetic, merk YAMAHA MIO SPORTY, dengan Nomor Sery STNK : 0418740; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor merk YAMAHA ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa SUANDI ARIF Als.
    keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (Ade Charge) ; 2222 nono nnn nnn noe een nee nnnMenimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY, Warna hijau, tanpaplat nomor (DD), Nomor Rangka : MH3828D40DBJ525202, dan Nomor Mesin: 28D3525274 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda MotorMetic, merk YAMAHA MIO SPORTY, dengan Nomor Sery
    menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana pada diriTerdakwa, maka Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab dankarenanya harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY, Warna hijau, tanpaplat nomor (DD), Nomor Rangka : MH328D40DBJ525202, dan Nomor Mesin: 28D3525274 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda MotorMetic, merk YAMAHA MIO SPORTY, dengan Nomor Sery
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA MIO SPORTY, Warna hijau, tanpaplat nomor (DD), Nomor Rangka : MH828D40DBJ525202, dan Nomor Mesin :28D3525274 ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli Sepeda MotorMetic, merk YAMAHA MIO SPORTY, dengan Nomor Sery STNK : 0418740; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 8 Februari 2012 — FERNANDO LUBIS pgI JAKA.
242
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Blckberry sery Toreh warna hitam. Dikembalikan kepada saksi VIVI GOZALIM pgl. VIVI.4. Membebankan ongkos perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    sesuatu yang tertera dalam beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagian dari putusan ini ;Mengingat akan pasal 362 KUHP , serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : FERNANDO LUBIS pgl JAKA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanae Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Blckberry sery
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 70/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 22 Mei 2012 — MINAROH BUDIANTO BIN SAN MUKIDI
233
  • WIB ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong sudah sekitar 7 minggu ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah Hand Phone merek Nokia sery 1600 warna hitam dengan nomor sim card081328249531, 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan nomor togel, 2 (dua)buah bolpoint pilot warna hitam, 9 (sembilan) buah bonggol rekapan togel yang salahsatunya sudah terisi data hasil transaksi serta tas kain warna coklat merupakan saranayang dipergunakan untuk melakukan
    perjudian nomor togel hongkong tersebut cara menentukanpemenangnya yaitu apabila nomor/angka yang dipesan oleh pemasang sesuai dengannomor/angka yang keluar di internet ;Bahwa pada waktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel hongkong depanrumahnya Mus di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02 Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo sekitar pukul 21.00 WIB ditangkap oleh petugas polisi, kemudiandiamankan barang bukti berupa wang tunai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah Hand Phone merek Nokia sery
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1899/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. JUMASIH BIN DIRASEH-PEMOHON I 2. MUSTIKAH BINTI MUSDAH-PEMOHON II
235
  • kepad a Saudara, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mirasih dan Jidi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a SURYANIb JUMADIL AWALc SERY
    SERY MULIYATIMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:Artinya : (Dapat) diterima pengakuan
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Taufik Kurniawan, SH bin Muhamad Sery. AY ) terhadap Penggugat( Septin Isnaini binti H. M. Efendi );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501000 ( lima ratus satu ribu rupiah );

Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 280/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Zaenal Abidin Bin Ersan) terhadap Penggugat (Sery Budiati Alias Sri Budiyati Binti Nasib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2019/PA.Pdg 49 6290 Sin, Sery lel IgiSuil Lely jl pSauail yo aS als ol all ursUg pSan pod GLY U3 oSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6079/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Sutisna bin Mamat Ahmad.) kepada Penggugat (Sery Atun binti Legiman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 15 September 2011 — I. DAWAN Bin HAMIM (Terdakwa) ; II. FAUZIAH Als. IPOY Binti GENUM (Terdakwa)
224
  • Menyatakan barang bukti berupa=" 1 (satu) buah hand phone merk Nokiawarna merah Sery 2300 ; = 1 (satu) buah gelas kaca bertangkai ;= 1 (satu) unit KBM MBRG /LIGHT TRUKmerk Mitsubhisi warna kuning tahun2003 = No.Pol. : R1338 KE NokaMHMFE349H3R000394, Nosin : 4D34D320395beserta kunci kontak, Buku KIR danSTNK An. H. Enceng Makin , alamat DesaWangon Rt.02 /Rw. 06 Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas digunakan dalamperkara atas nama SUDIYO,dkk dalamperkara pasal 480 KUHP4.
    yang dicampur obat' tidur dan obattetes mata :56= Bahwa bahanya obat tidur tersebut sudah pernahterdakwa tanyakan kepada Dawan katanya tidak apaapa, hanya pingsan saja jadi terdakwa mau untukmelakukan ; =" Baru pertama kali ini saya melakukan pembiusanterhadap korbannya, itupun karena disuruh olehDawan ; eer eee eee e reer eeeMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan barang bukti yang telah disitamenurut undang undang berupa : =" 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warnamerah Sery
    Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan para terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa barang berupa : 1 (satu) buah hand phone merkNokia warna merah Sery 2300 yang diambil para terdakwatersebut adalah milik saksi Tarsim, sedangkan barang72berupa : 1 (satu) unit KBM MBRG / LIGHT TRUK MerkMitsubishi warna kuning tahun 2003 No.Pol
    H.ENCENG MAKIN ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phonemerk Nokia warna merah Sery 2300 tersebut dipersidangan telah terbukti milik saksi TARSIM = dan 1(satu) unit KBM MBRG / LIGHT TRUK Merk Mitsubishiwarna kuning tahun 2003 No.Pol. : R1338 KE , NokaMHMFE49H3R000394, Nosin : 4D34D320395 beserta kuncikontak, buku KIR dan STNK An. H.
    Memerintahkan barang bukti berupa=" 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warnamerah Sery 2300 dikembalikan kepadapemiliknya saksi TARSIM 3 (tiga) buah ~ gelas kaca bertangkaidirampas untuk dimusnahkan ; =" 1 (satu) unit KBM MBRG /LIGHT TRUK merkMitsubhisi warna kuning tahun 200382No.Pol. : R1338 KE NokaMHMFE349H3R000394, Nosin : 4D34D320395beserta kunci kontak, Buku KIR dan STNKAn. H.