Pemohon:
SERY MALEMNA

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1572/Disp/1988. yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Daerah Tingkat II Tebing Tinggi pada tanggal 05 Agustus1988 bernama SERY MALEMNA, tempat lahir di TEBING TINGGI, padatanggal 19 SEPTEMBER 1974, Anak Keempat Perempuan dari SuamiIsteri : PILEM PERANGIN ANGIN dan ROSIANNA Br GINTING ;3.

Bahwa pada hari KAMIS, tanggal 17 DESEMBER 1998, pukul 10.00 WIBtelah dilangsungkan akad nikah seorang Laki laki yang bernama DWIHalaman 1 Penetapan Nomor : 1623/PDT.P/2018/PN.BTM.PRASETYONO bin SUMARTONO dengan seorang Wanita yaituPemohon sendiri yang bernama SERY MALEMNA binti PILEMPERANGIN PERANGIN, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTANIKAH NO : 1474/120/X11/1998 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batam Timur, Kotamadya Batam, Propinsi Riau pada tanggal17 Desember 1998 ;Bahwa dari

JAKA KAUTSAR, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 2 JUNI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri :DWI PRASETYONO dengan Nyonya SERI MALEMNA., sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : /740/KUCSBTM/2000. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBatam pada tanggal 21 Juni 2000 ;Bahwa lIdentitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171091411090012 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 17 November 2009bernama SERY

MALEMNA, tempat lahir di TEBING TINGGI, padatanggal 19 SEPTEMBER 1974, nama orang tua DWI PRASETYONO(Ayah) dan SERY MAELMMA (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu tertera JAKAKAUTSAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 2 JUNI 2000, AnakPertama Laki laki dari Suami Isteri : DWI PRASETYONO denganNyonya SERI MALEMNA.seharusnya tertera JAKA KAUTSAR, tempatlahir di BATAM

, pada tanggal 2 JUNI 2000, Anak Pertama Laki laki dariSuami Isteri : DWI PRASETYONO dengan Nyonya SERY MALEMNA..

Menyatakan Terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghilangkan sesuatu barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sery Indriyati Binti Semiat

Nama lengkap : Sery Indriyati Binti Semiat2. Tempat lahir : Bantul3. Umur/ Tel. lahir : 24 Tahun/ 17 Agustus 1989. Jenis kelamin : Perempuan45.6Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Karya I Gg. Arnila No. 3A Kel. Simpang TigaKec. Bikit Raya Pekanbaru. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Kontrak Bank BRI Unit TuankuTambusai.

Menyatakan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat, telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menghilangkan dokumen milik orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat selama 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan pada Pasal406 KUHPidana, sebagaimana dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat dari segala dakwaan dan tuntutanPenuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat dari segalakemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Alhuda Pekanbaru, saat terdakwa Sery Indriyati Binti Semiathendak pulang, terdakwa meminta ijasah miliknya yang sebelumnya telah dititipkandengan saksi korban dan telah disimpan saksi korban didalam tas plastik bersamasamadengan ijasah milik saksi korban dikarenakan antara saksi korban dengan terdakwa adahubungan pacaran. Setelah saksi korban memberikan tas plastik kepada terdakwa yangberisi ijasah milik terdakwa dan saksi korban lalu saksi korban mengantarkan terdakwapulang kerumah terdakwa.

Alhuda Pekanbaru, dengan sengaja dan dengan melawan hukum, menghancurkan,merusakkan, membuat hingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula sekira bulan Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib saksi korban bersamasama dengan terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat datang ke rumah saksi korban dijalan KH. Nasution Gg.

Sery Indriyati Binti Semiat. ( perempuan )

Nama lengkap : Sery Indriyati Binti Semiat ;2. Tempat lahir : Bantul ;3. Umur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun / 17 Agustus 1989 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.Tempat Tinggal : Jl. Karya Gg. Arnila No. 3A Kel. SimpangTiga, Kec. Bukit Raya Pekanbaru ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Kontrak Bank BRI Unit TuankuTambusai ;9. Pendidikan :S.1 (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan dari :1.

Alhuda Pekanbaru, dengansengaja dan dengan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membuat hingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekira bulan Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wib saksi korbanbersamasama dengan terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat datang kerumah saksi korban di jalan KH. Nasution Gg.

Menyatakan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat, telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menghilangkandokumen milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat selama3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksudkan pada Pasal 406 KUHPidana, sebagaimana dakwaan dantuntutan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sery Indriati Binti Semiat dari segala dakwaandan tuntutan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat dari segalakemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Sery Indriyati Binti Semiat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghilangkan sesuatu barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SERY INDRIYATI binti SEMIAT

Perpanjangan Tahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2014;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pekanbarukarena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sery Indriyati binti Semiat, pada bulan Juli 2012sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi Jalan KH. Nasution Gg.

No. 987 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sery Indriyati binti Semiat, pada bulan Juli 2012sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi Jalan KH. Nasution Gg.

Alhuda Pekanbaru, dengan sengaja dan denganmelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tak dapatdipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula sekira bulan Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB Saksi Korbanbersamasama dengan Terdakwa Sery Indriyati binti Semiat datang kerumah Saksi Korban di Jalan KH. Nasution Gg.

Menyatakan Terdakwa SERY INDRIATI binti SEMIAT, telah secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menghilangkandokumen milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sery Indriati binti Semiat selama 3(tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SERY INDRIYATI binti SEMIAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menghilangkan sesuatu barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa SERY HUSIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan l bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SERY HUSIN

1. Menyatakan Terdakwa SERY Bin KUMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SERY Bin KUMIT

1. Menyatakan Terdakwa SERY Bin KUMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SERY Bin KUMIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfrida Sery Bure anak dari Simon Bure bersalah melakukan tindak pidana Pasal 2 angka 3 jo Pasal 4 Peraturan Daerah Kota Tarakan No 21 tahun 2000 tentang Larangan Perbuatan Tuna Susila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
<

Terdakwa:
Alfrida Sery Bure Anak dari Simon Bure

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 24 April 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SERY TRI ENJEL JAELANI, anak dari seorang ibu bernama JUMANAH ;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Pebruari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dibawah Register No.221/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bernama SERY

ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 0 Pebruari 2003 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Foto copy Surat Kelahiran No. 25/421.610.002/2013 atas nama SERY

TRI ENJELJAELANI yang dikeluarkan Kepala Desa Kebobang, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SERY TRI ENJEL JAELANIyang dikeluarkan oleh Acm.

Keb Bidan Praktek Swasta Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang ;Bahwa anak Pemohon yang benama SERY TRI ENJEL JAELANI tersebutmerupakan anak diluar perkawinan ;Bahwa anak pemohon yang benama SERY TRI ENJEL JAELANI tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2: JUARIYAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu

Keb Bidan Praktek Swasta Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon yang benama SERY TRI ENJEL JAELANT tersebutmerupakan anak diluar perkawinan ;e Bahwa anak pemohon yang benama SERY TRI ENJEL JAELANI tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belum sempatmencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

Selanjutnya pesananpada pembeli terdakwa serahkan kepada fakturis bernama Sery danmenyuruh Sery membuat faktur. Lalu Sery membuat fakturnya dandiserahkan kepada bagian Gudang yang bernama Feny, lalu Fenymenyuruh supir perusahaan untuk mengantarkan barang tersebut. Setelahsupir memuatnya lalu supir membawa dan menyerahkan barang ituhalaman 2 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.dengan faktur masingmasing barang pesanan pembelinya.

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

Selanjutnya pesanan pada pembeli terdakwa serahkan kepadafakturis bernama Sery dan menyruh Sery membuat faktur. Lalu Sery membuatfakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yang bernama Feny, laluFeny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkan barang tersebut.Setelah supir memuatnya lalu supir membawa dan menyerahkan barang itudengan faktur masingmasing barang pesanan pembelinya.

secara tunai maka saat itu juga uangnya terdakwa terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery

Menyataakan terdakwa MASPURI ALIAS GAWONG BINHALI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN* sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 363ayat (1) ke3 ,ke 4 KUHPDie Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MASPURIALIAS GAWONG BIN HALI dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun 6 (enam ) bulan penjara3, Menyatakan barang bukt berupa1 (satu) ) UNIT SEPEDA MOTOR MERK Susuki Shogun warnabiru tahun 2004 Nopol H2699 PD Noka MHSFD125X4J 343324Nosin F403 ID 3431711 (satu) ) buah Hand Phone MERK Nokia sery

O0O1/RW O01 Kecamatan KendalKota ,Kabupaten Kendal ,setidak tidaknyadisuatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kendal mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain berupa 1(satu. ) unit sepeda motor merk SusukiShogun warna biru tahun 2004 Nopol H2699PD Noka MH8FD125X4J 343324 Nosin F403ID 343171 dan 1 (satu ) buah Hand phonemerk Nokia sery 3060 warna putih miliksaksi korban SURADI BIN AHMAD SIDIK,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang~ dilakukan

saudaraMALIK yang mengendarai sepeda motorsedangklan terdakwa ditengah dan IMRONalias BOIM dibelakang ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkSusuki Shogun tersebut telah digantiwarna catnya menjadi warna hitam olehsaudara MALIK dengan maksud akan dijualdan hasilnya untuk kebutuhan terdakweasehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksiSURADI BIN AHMAD SIDIK mengalamikerugian berupa 1 (satu ) unit sepedamotor merk Susuki Shogun warna birutahun 2004 Nopol H2699 PD dan 1 (satu )hand phone Nokia sery

3060 warna putihditaksir kurang lebih sebasar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah ) ; Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancampidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP.Dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa1 (satu) ) unit sepeda motor merk Susuki Shogun warnabiru tahun 2004 Nopol H2699 PD Noka MHSFD125X4J 343324Nosin F403 ID 3431711 (satu) ) buah Hand Phone MERK Nokia sery 3060 warnaputihPerbuatan terdakwa MASPURI ALIAS GAWONG BIN HALIdiatur dan diancam

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) ) unit sepeda motor merk Susuki Shogun warnabiru tahun 2004 Nopol H2699 PD Noka MHSFD125X4J 343324Nosin F403 ID 3431711 (satu) ) buah Hand Phone MERK Nokia sery 3060 warnaputihDikembalikan kepada saksi SURADI BIN AHMAD SIDIK ;4.

SERY, S.Pd., M.H., yaitu:1. SUNARTI R., S.Ag, DK

gang Pabrik Baja Penjaringan Jakarta Utara dengan mengendarai sepedamotor, sesampainya di Pabrik Baja terdakwa bercerita bahwa semalam telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian atas cerita dari terdakwatersebut SERY tertarik untuk mengkonsusmsi narkotika jenis shabu lalu padajam 06.00 wib SERY pergi ketempat temannya untuk menagih uang yang telahdipinjam dan natinya akan digunakan untuk membeli narkotika jenis shabu,namun pada saat kembali SERY mengatakan bahwa gak ada duitnya,barangnya

(Shabu) gak ada, adanya nanti jam 07.00 Wib, setelah menungguhingga jam 06.45 wib akhirnya SERY menyuruh terdakwa untuk menggadaikanhandphone milik SERY yang nantinya uang hasil gadai handphone digunakanuntuk membeli narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi meninggal kan SERY,NOVY dan ITA untuk menggadaikan handphone milik SERY dan berhasildigadaikan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah berhasilmenggadaikan handphone milik SERY terdakwa pergi menemui DEK (DPO)Hal.3 dari 15 hal

Baja Penjaringan Jakarta Utara dengan mengendarai sepedamotor, sesampainya di Pabrik Baja terdakwa bercerita bahwa semalam telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian atas cerita dari terdakwatersebut SERY tertarik untuk mengkonsusmsi narkotika jenis shabu lalu padajam 06.00 wib SERY pergi ketempat temannya untuk menagih uang yang telahdipinjam dan natinya akan digunakan untuk membeli narkotika jenis shabu,namun pada saat kembali SERY mengatakan bahwa gak ada duitnya,barangnya (Shabu) gak

ada, adanya nanti jam 07.00 Wib, setelah menungguhingga jam 06.45 wib akhirnya SERY menyuruh terdakwa untuk menggadaikanhandphone milik SERY yang nantinya uang hasil gadai handphone digunakanuntuk membeli narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pergi meninggal kan SERY,NOVY dan ITA untuk menggadaikan handphone milik SERY dan berhasildigadaikan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah berhasilmenggadaikan handphone milik SERY terdakwa pergi menemui DEK (DPO)membeli narkotika jenis shabu

, pada saat bertemu terdakwa membeli narkotikajenis shabu seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan DEKmemberikan narkotika jenis shabu sebanyak 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram, setelah menerima narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya terdakwakembali menemui SERY, NOVY dan ITA untuk menunjukan narkotika jenisshabu tersebut, lalu SERY meminta terdakwa untuk mencari peralatan untukHal.5 dari 15 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP.Samsung J5, 1 (satu)unit HP.Samsung J7 dikembalikan kepada saksi Susanto dan saksiEndru Sery Wijaya, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXwarna hitam les merah BK5553MR, dikembalikan kepada yang berhaksesuai dengan bukti kepemiilikannya ;4.

Suprapto Kota Tebing tinggi dan selanjutnyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2016/PN Tbtbertempat di toko ponsel indotel milik saksi korban Endra Sery Wijaya yangterletak di jalan Thamrin Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

Suprapto Kota Tebing tinggi dan selanjutnyabertempat di toko ponsel indotel milik saksi koroban Endra Sery Wijaya yangterletak di jalan Thamrin Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa

Saksi ENDRA SERY WWAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira pukul 20.15 Wib terdakwa datang ke toko milik saksi di JI. ThamrinNo. 51 Kel. Pasar Baru Kec.

Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi dengan terdakwa berpurapura membelihandphone kemudian saksi melayani terdakwa layaknya konsumen lainyang akan membeli handphone kemudian ENDRA SERY WWAYAmeningglakan saksi dengan terdakwa untuk bertransaksi jual bellihandphone tersebut kemudian tak berapa lama saksi mengatakankepada ENDRA SERY WNAYA bahwasanya terdakwa telah mengambilhandphone J7 warna hitam yang sebelumnya terdakwa akan membelinyakemudian ENDRA SERY WWAYA mengejar terdakwa denganmenggunakan

Selanjutnya pesanan pada pembeli Terdakwaserahkan kepada fakturis bernama Sery dan menyuruh Sery membuat faktur.Lalu Sery membuat fakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yangbernama Feny, lalu Feny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkanbarang tersebut. Setelah supir memuatnya lalu) supir membawa danmenyerahkan barang itu dengan faktur masingmasing barang pesananpembelinya.

Akan tetapi karena Terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membuat orderdan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

No. 1501 K/Pid/2014dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery dengan mencantumkannama toko atau konsumen secara sembarangan yang memang tidak adamemesan barang kepada Terdakwa.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) tas tangan warna coklat berisikan 1gulung kertas tisu warna putih dikembalikan kepada saksi korban SERY, S.Pd,1 (satu) unit sepeda motor yamaha RX King Kobra warna hitam BK 2943 NQnomor rangka MH33KA01244K706465 Nomor Mesin 3KA680414 dikembalikankepada yang berhak ;4.

kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 11.40 wib, terdakwaYUANDA SATRIA NASUTION Als WANDA dengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna hitam melintas di jalan Tangguk Bongkar Kec Medan Denai, saat itu terdakwa melihat saksi korban SERY

Saksi SERY, SP.d (saksi korban) di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 11.40 wib,terdakwa YUANDA SATRIA NASUTION Als WANDA dengan mengendaraiHalaman 3 dari 9Putusan No. 1.934/Pid.B/2014/PN.Mdnsepeda motor Yamaha RX King warna hitam melintas di jalan TanggukBongkar Kec Medan Denai, saat itu terdakwa melihat

saksi korban SERY,S.Pd berboncengan dengan saksi SISWOKO, Drs dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade warna merah putih sambil memegang tassandang warna coklat dipangkuan saksi korban, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil tas sandang saksi korban lalu terdakwamendekati saksi korban dari arah belakang sebelah kiri saksi korban dansetelah dekat lalu terdakwa merampas tas sandang warna coklat milik saksikorban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa namun saksi korbanberusaha mempertahanakan

Saksi SISWOKO, Drs. di depan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 11.40 wib,terdakwa YUANDA SATRIA NASUTION Als WANDA dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RX King warna hitam melintas di jalan TanggukBongkar Kec Medan Denai, saat itu terdakwa melihat saksi korban SERY,S.Pd berboncengan dengan saksi SISWOKO, Drs

Setelah narkotika jenis sabu dan narkotika jenisextacy yang merupakan pesanan saudara karli (DPO) berada dalampenguasaan terdakwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa pergi menuju bedeng saudara Karli (DPO) yangberalamat di Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 DesaAir Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUdengan menggunakan 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega RR Nopol 5010 FAD untukmengantarkan narkotika jenis sabu dan narkotika jenis

extacy yang merupakanpesanan saudara Karli (DPO).Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Renaldi Orlando Bin HimdaFaruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono yang merupakan anggotakepolisian Satresnarkoba Polres OKU sebelumnya menerima laporan darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika di Lorong Sery JalanKolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU. selanjutnya saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksiRenaldi Orlando Bin Himda Faruzal

dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujionolangsung mendatangi Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU sertalangsung mengamankan terdakwa.Bahwa saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi Renaldi Orlando Bin HimdaFaruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono didampingi oleh saksiM.Samsury Bin Makmun yang merupakan Ketua RT setempat langsungmelakukan penggeledahan badan dan penggeledahan kendaraan terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 465/Pid.Sus

Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa SYAHRIAL RUSBI BIN SARIFENDIpada hari Kamis tanggal 09Mei 2019sekira pukul 23.00 Wib dan hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekirapukul 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei dalamTahun 2019 bertempat di Lorong Sery

Setelah menerimainformasi tersebut selanjutnya saksi Christiyanto Bin Sarasian, saksi RenaldiOrlando Bin Himda Faruzal dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono langsungpergi menuju Lorong Sery Jalan Kolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 DesaAir Paoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU untuk menunggukedatangan terdakwa.Selanjutnya pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang ke Lorong Sery JalanKolonel Wahab Sarobu RT.002 RW.003 Desa Air Paoh Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKUdengan menggunakan 1 (satu) Unit

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SERY RUDI HARTINI NINGSIH binti M. SOEKARDI W) dengan Tergugat (EDI S bin H.

SAMSUDIN) terhadap penggugat (SERY RUDI HARTINI NINGSIH binti M. SOEKARDI W);

Selanjutnya pesananpada pembeli terdakwa serahkan kepada fakturis bernama Sery danmenyuruh Sery membuat faktur. Lalu Sery membuat fakturnya dandiserahkan kepada bagian Gudang yang bernama Feny, lalu Fenymenyuruh supir perusahaan untuk mengantarkan barang tersebut. Setelahsupir memuatnya lalu supir membawa dan menyerahkan barang ituhalaman 2 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.dengan faktur masingmasing barang pesanan pembelinya.

Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untukkebutuhan sendiri, mulai bulan Desember 2013 terdakwa mulai membuatorder dan menyerahkannya kepada bagian fakturis Sery denganmencantumkan nama toko atau konsumen secara sembarangan yangmemang tidak ada memesan barang kepada terdakwa.

Selanjutnya pesanan pada pembeli terdakwa serahkan kepadafakturis bernama Sery dan menyruh Sery membuat faktur. Lalu Sery membuatfakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yang bernama Feny, laluFeny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkan barang tersebut.Setelah supir memuatnya lalu supir membawa dan menyerahkan barang itudengan faktur masingmasing barang pesanan pembelinya.

secara tunai maka saat itu juga uangnya terdakwa terimasedangkan jika kredit maka setelah tiba jangka waktunya terdakwa pun datangmenemui dan menagih harga penjualan barang itu dari pembelinya tersebuthalaman 5 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.serta setiap harinya terdakwa laporkan dan setorkan ke kasir perusahaan.Akan tetapi karena terdakwa butuh uang untuk kebutuhan sendiri, mulai bulanDesember 2013 terdakwa mulai membuat order dan menyerahkannya kepadabagian fakturis Sery

Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (Satu) buah HP Merk ADVAN,warna putin Sery S4A dengan nomor kartu perdana Indosat terpasang 085727380390,yang seluruhnya atau sebagian merupakan milik saksi WINARDI Bin SADRAN (Alm)atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh

Selanjutnya terdakwa memasukkantangan kanannya kedalam saku celana samping kanan yang dipakai oleh saksiWINARDI Bin SADRAN (Alm) setelah tangan kanan terdakwa menyentuh bendayaitu 1 (satu) buah HP Merk ADVAN warna putin Sery S4A dengan nomor kartuperdana Indosat terpasang 085727380390 yang berada didalam saku celanatersebut setelah itu tangan kanan terdakwa menggenggam 1 (satu) buah HPMerk ADVAN warna putih Sery S4A dan menarik keluar tangan dari dalam sakucelana saksi WINARDI Bin SADRAN (Alm).Bahwa

setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) buah HP Merk ADVANwarna putih Sery S4A milik saksi WINARDI Bin SADRAN (Alm) lalu terdakwadiamankan oleh saksi SUSWANTO, SH Bin SUTARDI selaku anggota PolresPekalongan yang saat itu sedang melakukan pengamanan pertunjukan musik dialunalun Kajen, dimana sebelumnya saksi SUSWANTO, SH Bin SUTARDIsempat melihat dan mencurigai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah HP Merk ADVAN warna putihSery S4A tersebut tanoa

Saksi WIG PRASETYO bin CISWO:e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan keteranganyang diberikan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 22.00Wib di Alunalun Kajen, Kab.Pekalongan.e Bahwa pada saat itu teman saksi bernama Winardi telah kehilangan 1 bhhandphone merk Advan warna putih sery S4A;e Bahwa handphone tersebut disimpan disaku celana sebelah kanan.e Bahwa saksi tidak tahu persis cara