Ditemukan 352 data
1.Mursalim bin Kaluki
2.Asia binti Palimai
15 — 7
Ahmad bin Sesse, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal02 Januari 1979 yang dilaksanakan di Lingkungan Marana,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaPalimai yang menikahkan Imam Desa
Madu dan Ah ad bin Sesse yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
24 — 3
Perkara: PDM20/SRGEN/ Ep.2/02/2013, tanggal07 Maret 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara iniMBMUSLUSKAN 2 =a=sesse sens ssn tens eseniee nnresemmee nena stems neem1. Menyatakan Terdakwa I. GIMAN Alias SUTADI Bin KROMO DIMEJO danTerdakwa Il.
20 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safaruddin bin Sesse) terhadap Penggugat (Isti Damayanti binti Abdul Rasak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
86 — 14
GalongNomor 31 RT. 0/0, Gampong Mulia, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanansebagai berikut : 2 20220 20 22 non ene ene nee nne eee1.2.Penyidik : Sejak tanggal 17 Juli 2016 s/d tanggal 05 Agustus 2016; Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 06 Agustus 2016 s/d tanggal14 September 2016; ~n = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennPenuntut Umum : Sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 06 SeptemberBOG) j sesse
72 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gowa MakassarTourism Develompment Coporation (Penggugat Intervensi)dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: dahulutanah Baso Sesse (sekarang tanah H. Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat:dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);Halaman 3 dari 11 hal. Put.
Gowa MakassarTourism Develompment Coporation (Penggugat Intervensi)dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: dahulutanah Baso Sesse (sekarang tanah H. Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat :dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);adalah milik/Hak Guna Bangunan Pembanding/ semulaPenggugat Intervensi;.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sukarsiningsih
71 — 9
pee ee ee Nee ee re eerrbouesia sla veseenilapencieeneetinnSuku ba eS sesse Agama seovasscesenes is PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat Safe....fE....!
9 — 8
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kenni bin Betta) dengan Pemohon II (Sinare binti Sesse) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1994 di Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
meskipun Pengadilan Agama Klaten telah memanggil secara sah dan patut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karena itu Permohonan Pemohon harus digugurkan ;Menimbang, bahwa Permohonan perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPRIMONOMN j22se==sesse
43 — 22
istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak ke 1 (L) umur 7 tahun 8 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Desember 2011, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat cemburu) menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa alasan dan Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahTaQO AI dj ==sesse
14 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2014, setelahpertengkaran itu Penggugat memutuskan pulang kerumah orangtuanya karena Penggugat sudah tidak sanggup dengan sikapTBP QUIQ Ej sesse ese serse ee erieeneneeeneremeneeninremmeneentnnnemaeeneetretemeeaaeee8.
8 — 5
PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2017/PA.SIw.ssmS a =35 SeSSE tks :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugat Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
13 — 0
FROGIKG == sesse
9 — 0
*S# , ( (494 "S&H ) SES 4E"S &'S &'H)S# S#SSS ," +& SESSE ") SHS*SH GSS (SS& +"# & & HSE BSEOKSHE " S(SS & S* .% & # & SK MH) (%.5oleole3 3 376 6 60 &ole"S (# (* 1.3 & +"/SSSE& KHBESHEES2 "#( ( /" & % ,SORSSE' SHT"'SSt & & "HSS &'SH SSS ( & SHS BHISYF 9 SH D"om oyn )S#S &/%S0%*%1," +& SHESS#2 " S(S%S "'S. &, S#ESSE4" ZESSHHE, F&(SZ " #)S GF /S.5!
8 — 0
Termohonlangsung pulang, dan Termohon menyetujui syarat tersebut;5.Bahwa puncak perselisihnan antara pemohon dan termohon terjadi awal bulan Agustus2013 dengan penyebab ketika Termohon telah habis kontraknya untuk bekerja diHongkong, ternyata Termohon tidak bersedia untuk pulang, padahal Pemohon sudahmenyuruhnya untuk pulang dan Termohon sudah berjanji akan pulang, namun sampaisekarang Termohon belum juga pulang;6.Bahwa sejak Tanggal 03 Maret 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahRAIN aN G nor sesse
11 — 0
,&H4&SHE &S'S " (3 F&%'S "NH ZS S SH x 3 ;&S'S aE) S)E * ,Wie w ") S&S# WwW (% &3 &S'S *SESSE& & & ,o"S()& *+ +) SH * 75" " && * 6 5O+oleHHHHHHHHHHHAHAHHHAHA* 3; 15 = &SS % +) +74. *t H+,# +( )%S &HSHE "SHS )%SSHE " S "HSS & SH SSMOHAMAD DARDIRI, SH, MHole&0
13 — 1
dang aN jan =sesse nesses ectemee reece en ecte nereciaeenceDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal02 Pebruari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0594/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal03 Pebruari 2016, mengajukan hal hal sebagai berikut : Putusan Nomor 0594/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman.
64 — 22
aAQDigaiilaluug lgleArtinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah jika ada dalam talakRoji karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suaminya .Menimbang, bahwa adapun besarnya nafkah iddah, selama masa iddahmenurut kesanggupan Pemohon sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) hal mana dipandang layak sesuai kelayakan biaya hidup setempat dandisetujui oleh Termohon , dengan demikian patut untuk ditetapbkan dalam dictumUTUSNN (ING sesse
13 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Padukuhan Nitikan TimurDesa Semanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakDGINAING, 3 s=n=sesse teens sents see semete ri enemies semen eee eesa. FIKA REFIANA ANJARSARI, lahir tanggal 20 Juni 1998;b.
11 — 9
ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati pemohon,akan tetapi tidak berhasil karena pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedurPENA AN; s===sesse
27 — 4
yangberwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapGITEINEIN 9 =seeseseenseenennesenesee teem neem eee neeeeneteeMenyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) bilan senjata tajam jenis pisau lengkap denganselontong terbuat dari kulit warna coklat dirampas untukGIMUSNANKAN, jp=n=sesse