Ditemukan 58 data
17 — 4
Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);* Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/37/IV/2005, tertanggal 4April 2005, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelent sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I;MASKHUN bin SETIADIN
15 — 0
Bagus Setiadin, lakilaki berumur 17 tahun;4. Bahwa semenjak pertengahan tahun 2013 setelah tinggal dirumah orang tuaPenggugat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan percekcokkan yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat tidak pernah mau bertanggung jawab terhadap pemenuhankebutuhan hidup rumah tangganya;.
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
JOJON
90 — 27
Saksi Deden Setiadin di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Agustus 2021 Saksi mendapat laporan darimasyarakat bahwa telah terjadi kehilangan barangbarang wargamasyarakat Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa dari hasil penyelidikan yang dilakukan Saksi dan Saksi Tiasbersama anggota tim kepolisian lainnya diketahui terdapat 1 (satu) unitmesin pompa air merek Honda WB20XN warna merah yang hilang telahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120Pid.B/2021/
4.AHMAD SETIADIN Als ACIL Bin SAMSUDIN.
14 — 2
Ahmad SetiadinAlias AcilBin Samsudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwaI.Ahmad SetiadinAlias AcilBin Samsudin, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
4.AHMAD SETIADIN Als ACIL Bin SAMSUDIN.
38 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDI SETIADIN BIN YASIN) terhadap Penggugat (RAHMAH BINTI H. M.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon : Ikhsanudin bin Achmad Ridwan yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DUP/PW.01/91/V/2018 tanggal 03 Mei 2018993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Tulus Setiadin bin Achmad Ridwan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
63 — 7
Saksi DIDIN SETIADIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 19.30 Wib di rumahyang beralamatkan Blok Kembang Rt.001 Rw.003 Desa Gesik KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon, saksi telah menangkap orang yang berjualanjudi togel;Bahwa yang ditangkap jualan judi togel tersebut mengaku bernama SUWANDAAlias WANDA Bin (Alm) SAMUI yang beralamatkan di Blok KembangRt.001 Rw.003 Desa Gesik Kecamatan Tengahtani Kabupaten
22 — 10
Setiadin Anwari bin Anwar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 03 RT.003RW.003 Kampung Badran Sari Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli tahun 2005 di Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah;Bahwa
7 — 0
Setiadin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa uang Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta
rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu
ribu rupiah);
134 — 13
ALFIAN RCHMAT SETIADIN, alamat Gg. Merapi DXII No. 189 Rt. 005 Rw. 014 Kel. Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon;Dikembalikan kepada saksi Alfian Rachmat Setiyadi.- Uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi SUNARNO.- 1 (satu) buah HP merk OPPO Neo warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Blackberry type Gemini ;- 1 (satu) buah HP merk Iphone Apple, warna putih ;Dikembalikan kepada terdakwa AZHAR RAFA SHAFIYAH Binti MUHAMMAD MUKTAR;6.
E1890AK, Noka : KF40005935, Nosin : K06449433, STNK An.ALFIAN RCHMAT SETIADIN, alamat Gg. Merapi DXII No. 189 Rt. 005 Rw.014 Kel. Kecapi Kec.
33 — 12
. ; Bahwa atas keterangan saksi ARIS GATOT SUBAGIO terdakwa menyatakan tidak tahu; eM, SUTURED pss ere pr ne ee nae re nee en oron ee nase pee etBahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara Bambang Setiadin, dan keterangan saksiadalah sama ; Bahwa kapasitas saksi sebagai Sekretaris Tetap (SEKTAP) selaku pengarah ProgramPenanganan Sosial Ekonomi
laporan pemasukan danpengeluaran anggaran/dana kegiatan. ; Bahwa pada saat saksi mengetik laporan semua konsep dibuat oleh saksi Sri Nurkudri dengantulisan tangan. ; 2 #2 + 2 2 = = 22 nn enn eon nnn nnn on == = Bahwa mengenai pelaksanaa kegiatan sesuai yang tercantum dalam proposal adalah 3 (tiga)hari tetapi realisasinya berapa hari saksi tidak mengetahul. ; Bahwa mengetahui tentang adanya Retur yaitu berupa secarkk kertas yang isinya Returpengembalian uang dari Sri Nurkudri kepada saksi Bambang Setiadin
82 — 42
Eko Setiadin Bin Rohmadi dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib telah terjadikebakaran di perumahan Divisi Pulo le milik PT Kalista Alam;Bahwa pada saat kejadian kebakaran tersebut saksi sedang beradadirumah saksi ada acara turun tanah anak saksi lalu tibatiba terdengarsuara ledakan dari arah rumah dihuni saksi Abdul Jalil dan saksi bersamatemanteman berlari kearah suara tersebut dan melihat rumah Abdul Jalilterbakar
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan Izin kepada Pemohon (Setiadin, S.Pd., S.Sos., M.AP. bin Otang Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Mimin Mintarsih, M.Pd.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
M. RISKI RUSTANDI BIN KURDI.
37 — 19
Saksi Didin Setiadin, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan tetangga saksi; Bahwa Saksi melihat pada saat Terdakwa di tangkap; Bahwa saksi mendengar pada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwamenerima narkotika jenis ganja milik Acong , dan Acong meminjam alamatTerdakwa sudah 3 (tiga) kali untuk mengambil narkotika tersebut; Bahwa Terdakwa menerima paket tersebut disuruh oleh Acong; Bahwa kegiatan Terdakwa seharihari adalah
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mungkin karenakeluarga atasan, Tergugat tidak berani menyampaikannya;Bahwa Penggugat berpendapat koordinasi juga harus dilakukan Tergugatdengan Penggugat karena masih sebagai pengurus serikat pekerja dankeliru mengatakan sudah cukup dengan pengurus pusat sebagai atasan diorganisasi;Bahwa pada tanggal 17 November 2015 Tergugat meminta Penggugatmelalui Wakil Kepala Kantor Sdr. lwan Gunawan Setiadin untuk melakukanserah terima jabatan manajer audit dan resiko tanpa menjelaskankedudukan Penggugat serta
73 — 23
Mungkin karena keluarga atasan, Tergugattidak berani menyampaikannya.Bahwa Penggugat berpendapat koordinasi juga harus dilakukan Tergugatdengan Penggugat karena masih sebagai pengurus serikat pekerja dan kelirumengatakan sudah cukup dengan pengurus pusat sebagai atasan di organisasi.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2015 Tergugat meminta Penggugat melaluiWakil Kepala Kantor Sdr wan Gunawan Setiadin untuk melakukan serah terimaJabatan Manajer Audit dan Resiko tanpa menjelaskan kedudukan Penggugatserta
119 — 31
,Setiadin., Akhmad Syarief Indra Permana., Alfasha Marislam Segerdan Iman Moh. Ramdani., kesemuanya Pegawai PT.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD TAUFIQ BIN ARYONO
34 — 12
ROFIQ SETIADIN Bin ZAENAL HANAFI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai Ketua RW/Tokoh Agama dan diminta tolongoleh petugas Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwauntuk mendamping!