Nirmawati binti Sidding Mangangku, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung saksi dan kenaldengan Pemohon Il bernama Apriyanti Timang binti YohanesTimang, karena menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 19September 2017 di jalan Padanjakaya, Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung

pernikahan dan sebagaikelengkapan pengurusan akta kelahiran anak mereka ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,sesuai maksud Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, dengandemikian para Pemohon terlebin dahulu harus membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti surat ( P ) dan dua orang saksi masingmasingbernama Nirmawati binti Sidding

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Hasanuddin bin Abd Rahman) terhadap Penggugat, (Sarina binti Sidding);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Nur Asri bin Mollong terhadap Penggugat, Nursia binti Sidding.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Syamsir bin Sidding) terhadap Penggugat (Hasnalia binti Dg. Sawala);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus duapuluh ribu rupiah);

PANAWARA;- AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu :-) LA SIDDING; -) LA KIBE; -) UNDANG; -) LA BENGNGA; -) I SULANG; -) ALI; -) ABU;

AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu : LA SIDDING, bertempat tinggal di Jalan Garuda,Kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap ; 2 LAKIBE; eae UNDANG ;. . ...~ LABENGNGA; mee nee en nee ne en nnennnnnn SULANG ; Keempatnya bertempat tinggal di Rappang,Kelurahan Lele Bata, Kecamatan Pancarijang,Kabupaten.. ...1.Kabupaten Sidrap; n no nnn nnn nnn nnnALI, bertempat tinggal di Tete Aji, Desa Polewali, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap; ABU bertempat tingga di Jl.

Sidding bin Passima umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di di Kecce, Desa Citta, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumrah binti La Hadesedang Tergugat bernama Eri Irawan bin Syajaruddin. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal Tergugat sudah lama yakni sejak menikahdengan Penggugat.

denganTergugat dan perlu mendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atauOrangorang yeng dekat dengan Penggugat maupun Tergugat gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sidding

NappaSebelah Timur : Tanah Milik Sidding Dg. NaiSebelah Selatan : Tanah Milik Jumain Dg. BaniSebelah Barat : Tanah Milik Dg. Sompa / Dg. SiliwaSelanjutnya dalam perkara ini disebut sebagal....

Gowa pecahan dari nomor Kohir 152Cl, Persil 12 dengan luas 0,41 Ha dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Baharuddin Amiruddin/DG NappaSebelah Timur : Tanah milik Sidding DG NaiSebelah Selatan : Tanah milik Jumain DG BaniSebelah Barat : Tanah milik DG Sompa/DG siliwaMenyatakan perbuatan Tergugat menguasai obyek sengketa tanpa hak,adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan penggugat.Menghukum Tergugat dan orang lain yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan

SompaSelatan: tanah milik Jumain Dg Bani;Vv V VV WVTimur : tanah milik Sidding Dg Nai;3.

Halaman 3 dari 7 halamanSeptember 2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan olehHakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Mastang bin Sidding dan DianUtami binti Baharuddin selengkapnya keterangan para saksi tersebut telahdicatat dalam Berita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan

Sidding Mattan ) terhadap Penggugat ( Arnita Kurnianingsih binti Ambo Enre )

Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Sidding bin Doddingkepada Penggugat, Murni binti Sain.3.

NASIR BIN SIDDINGkepada Penggugat NUR FIDYAH ARYANI BINTI TAKDIR MUSTAKIM;

SIDDING danTerdakwaIVANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDI MUHIDDINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

SIDDING danTerdakwaIVANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDI MUHIDDINGoleh karena itudenganpidana penjara masing-masing selama8 (delapan) bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Tarmin)

Sidding bin Laupe umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di di Tonee, RT.1, RW.3, Desa Saona,4Kecamatan Tillu Limpoe, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 8 April 2015 di KecamatanSamboja;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

H.Haddise bin Lauseng sebagai ayah kandung Penggugat dan Sidding binLaupe sebagai sepupu Penggugat yang masingmasing menerangkandibawah sumpah dengan keterangan yang saling berhubungan dan8menguatkan satu sama lain sebagaimana tertuang dalam duduk perkaraputusan ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis berpendapat kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, sesuai dengan ketentuan pasal 171172R.Bg. sehingga dapat diterima

Ratta Sidding bin DG. Matalla, 7.

Panna (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Timur : Tanah Kallo (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Selatan : Tanah Masi Panembong ; Sebelah Barat : Tanah Sidding Tonggi.adalah milik Penggugat I dan Penggugat II ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa suami/ isteri (La Huseng I Kinana) (almarhum- almarhumah) mempunyai ahli waris yang bernama Syamsu Alam bin Huseng ; 4.

Panna (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Timur : Tanah Kallo (batas Kelurahan Talotenreng) ; Sebelah Selatan : Tanah Masi Panembong ; Sebelah Barat : Tanah Sidding Tonggi.adalah milik Penggugat dan Penggugat Il ;. Menyatakan menurut hukum bahwa suami/ isteri (La Huseng Kinana)(almarhum almarhumah) mempunyai ahli waris yang bernama Syamsu Alam binHuseng ;.

Memberi izin kepada Pemohon (Arizal bin Sidding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iliyana binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empatratus sebelasribu rupiah).

.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaRafidah binti Sidding dan Jumriadi bin Riming, sehingga kedua orang saksiPemohon tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan cerai Pemohon kalau antara

menghindari keterangan palsu sertapenyelundupan hukum, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 110/6/VIII/1995 tanggal 01 Agustus 1995 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng RiajaKabupaten Barru, maka terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Kusmiati binti Arifin dan Sani binti Sidding

berlarimenuju terdakwa II Amiruddin yang saat itu sedang membajak sawan,terdakwa II Amiruddin melihat korban Ride membawa parang langsunglari menuju pematang sawah, setelah itu korban Ride mengejar terdakwaII Amiruddin kepematang sawah, yang mana korban Ride langsungmemarangi kepala terdakwa II Amiruddin dan terdakwa II Amiruddinkembali membalas dengan memarangi korban Almarhum Ride, danmelihat kejadian tersebut saksi langsung pergi meninggalkan merekaberdua, menuju kerumah Kepala Dusun III Desa Taore Sidding

Sukri langsung pulangkerumah masingmasing;Bahwa ketika saksi bekerja di sawah milik terdakwa I Kolle, saksi masihmelihat Terdakwa I Kolle sedang berada dirumah sawah miliknya;Bahwa kejadian awalnya saksi tidak melihatnya, setelah saksi diteguroleh saksi Jibe dengan menyampaikan kalau ada orang yang bakuparang;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4Saksi SIDDING Bin SIDE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15

perkelahiantersebut orang tua saksi meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kebun coklat miliksaksi, kemudian saksi pulang dan mengira kalau saudara RIDWAN AliasRIDE (korban) masih bekerja dipersawahan sehingga saat itu saksimenuju kedaerah persawahan tempat saudara RIDWAN Alias RIDE(korban) bekerja dan saksi tidak melihat saudara RIDWAN Alias RIDE(korban) berada didaerah persawahan lalu saksi kembali pulang;Bahwa pada saat itu dalam perjalanan dari persawahan tibatiba saksimelihat saksi SIDDING