Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Desa Tukad Mungga yang dilangsungkan dihadapanpemuka Agama Hindu yang bernama Jro Siden pada tanggal 04Nopember 1995 dantelah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 26 Juli 2010sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer: 616/WNI/BII/2010 (Fotocopy terlampir) ;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Siden pada tanggal 04Nopember 1995 dan telah dicatatkan di Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 26Juli 2010, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer:616/WNI/BII/2010 adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;.

dua orang saksi yang didengar keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yaitu :leAKSI 1 PEN AT yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saya keponakannya ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saksi pada waktu menikah Penggugat dan Tergugat hadir ;Hal 7 dari 16hal putusan Nomor 981/Pdt.G/2015/PN DpsBahwa mereka menikah pada tanggal 04 Nopember 1995, dengansecara Adat Agama Hindu dimuka pemuka Agama Hindu yang bernamaJro Siden

karenamereka sudah pisah ranjang sejak setahun lebih Tergugat telahmeninggalkan rumah dengan keinginan dan keputusannya sendiri; SAKSI 2 PENGGUGAT, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah keponakanPenggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saksi pada waktu menikah Penggugat dan Tergugat hadir ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 04 Nopember 1995, dengansecara Adat Agama Hindu dimuka pemuka Agama Hindu yang bernamaJro Siden

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL SIDEN ,MSI Bin H.MUHAMAD SIDEN (ALM)) terhadap Penggugat (WIDI HASTUTI,SE Binti SUPARDJO(ALM) );

4. Menetapkan anak bernama ROSA AZZAHRA SIDEN

Pembanding/Penuntut Umum II : Irdo Nanto Rossi
Terbanding/Terdakwa I : CANDRA Bin (alm) SIDEN
Terbanding/Terdakwa II : ANDIKA JEFRIYANSAH Bin JUNAINI

Rahima Siden (isteri);4.1.2. Fikri Halidu (anak kandung);4.1.3. Maulina Halidu (anak kandung);4.2. Raudha Halidu meninggal dunia tanggal 29 Januari 2012, meninggalkan ahliwaris :4.2.1. Ir. Djafar Amir (suami);4.2.2. Muhammad Fardha Amir (anak kandung);4.2.3. Siti Fajrina Amir (anak kandung);4.2.4. Muhammad Fahmi Amir (anak kandung);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

(RAHIMA SIDEN) dan 2 orang anak yaitu FIKRI HALIDU (PemohonIV) dan MAULINA HALIDU (Pemohon V).Bahwa pada tahun 2012 anak Almarhum Hi. HALIDU MAMPA danAlmarhumah Hj. HARISA TAMANGKING yang bernama RAUDHA HALIDU(perempuan) meninggal dunia sebagaimana Akta Kematian Nomor : 7571KM070220120002 tanggal 07 Februari 2012, dan meninggalkan seorangsuami (Ir.

RUKTYAH HALIDU, perempuan (anak kandung).KR WwW NAhli Waris dari Almarhum HUSAIN HALIDU (RAHIMA SIDEN, isteridan 2 orang anak, FIKRI HALIDU, anak kandung dan MAULINAHALIDU, anak kandung).5 Hj. HAJRAH HALIDU, perempuan (anak kandung).6 Ahli waris dari Almarhumah RAUDHA HALIDU (Ir.

RUKITYAH HALIDU, perempuan (anak kandung).4 Ahli waris dari Almarhum HUSAIN HALIDU (RAHIMA SIDEN, isteri dan 2orang anak, FIKRI HALIDU, anak kandung dan MAULINA HALIDU, anakkandung).5 Hj. HAJRAH HALIDU, perempuan (anak kandung).6 Ahli waris dari Almarhumah RAUDHA HALIDU (Ir.

Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Mdo14meninggal tahun 2012, Sitti Marwah Halidu, Syuhada Halidu, Zubair Halidu,Ahmad Halidu, Sitti Hadidjah Halidu, dan Sitti Aisa Halidu), oleh karena 2 diantaraanaknya telah meninggal dunia, maka ahli warisnya dari almarhum Husain Haliduadalah istri/janda dan anaknya (Rahima Siden, Fikri Halidu dan Maulina Halidu),dan ahli waris dari almarhumah Raudha Halidu adalah suami/duda dan anaknya (Ir.Djafar Amir, Muhammad Fardha Amir, Siti Fajrini Amir dan Muhammad FahmiAmir) , hal

Rahima Siden (isteri);Hal 15 dari 17 hal: PENT. Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Mdo164.1.2. Fikri Halidu (anak kandung);4.1.3. Maulina Halidu (anak kandung);2 Raudha Halidu meninggal dunia tanggal 29 Januari 2012, meninggalkanahliwaris :1 Ir.

DETOtanggal 26 September 2005 ; Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor 593.2/169/VII/2005 tanggal 13Agustus 2005 ; Fotocopy Peta Global Pengukuran Lahan DETO/ SIDEN tanggal 03Oktober 2005 ; Fotocopy Kesepakatan Keluarga Besar Keturunan Porong pada tanggal11 Agustus 2006 ; Fotocopy Berita Acara Pembagian Lokasi tanggal 22 Agustus 2006 ; Fotokopy Peta Global atas nama UDINSYAH luas 2,5 hektar ; Fotokopy Gambar Global pembagian lahan/ lokasi tanah

DETOtanggal 26 September 2005 ;Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor 593.2/169/VII/2005 tanggal 13Agustus 2005 ;Fotocopy Peta Global Pengukuran Lahan DETO/ SIDEN tanggal 03Oktober 2005 ;Fotocopy Kesepakatan Keluarga Besar Keturunan Porong pada tanggal11 Agustus 2006 ;Fotocopy Berita Acara Pembagian Lokasi tanggal 22 Agustus 2006 ;Fotocopy Peta Global atas nama UDINSYAH luas 2,5 hektar ;Fotocopy Gambar Global pembagian lahan/ lokasi tanah DETO

DETOtanggal 26 September 2005 ; Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman di Atas Tanah Negara Nomor 593.2/169/VII/2005 tanggal 13Agustus 2005 ; Fotocopy Peta Global Pengukuran Lahan DETO/ SIDEN tanggal 03Oktober 2005 ; Fotocopy Kesepakatan Keluarga Besar Keturunan Porong padatanggal 11 Agustus 2006 ; Fotocopy Berita Acara Pembagian Lokasi tanggal 22 Agustus 2006 ; Fotocopy Peta Global atas nama UDINSYAH luas 2,5 hektar ; Fotocopy Gambar Global pembagian lahan/ lokasi tanah

DETO/SIDEN dengan keluarga besar porong berdasarkan kesepakatankeluarga ; Fotocopy Data Koordinat batas lahan UDINSYAH ; Fotocopy Surat Tanah UDINSYAH yang terletak di daerah Luntugq OneKamp.

Bahwa, saksi SIDEN dan MUHAMAD NION telah membenarkan bahwaTerdakwa belum mendapat ganti rugi dari PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAJAB bin SIDEN) dengan Pemohon II (KOMARIAH binti MUKSIN) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Nopember 2000 di Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;--------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 351/Pdt.P/2011/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehMUSTAJAB bin SIDEN, umur 37 tahun (Bangkalan, 09September 1974), Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan , sebagai PEMOHON I ;KOMARIAH binti

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, Orangtua kandung PemohonI, ayah bernama SIDEN, Ibu bernama MUA. Pada. saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, ayahbernama MUKSIN, Ibu bernama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTAJABbin SIDEN) dengan Pemohon II (KOMARIAH bintiMUKSIN) yang dilangsungkan pada tanggal 07Nopember 2000 di Desa Tanah Merah Dajah KecamatanTanah Merah KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ; 4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAT TINGGAL bin DAHLAWI, Umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan jalan Paralel TolGang Telaga Biru No. 10 RT.005 RW. 015 Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANSITI HAMIYATI binti SIDEN

Bg;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 18 Januari tahun 2011 telah terjadi akadnikah secara agama Islam antara seorang pria bernama MATTINGGAL BIN DAHLAWI dengan seorang wanita bernama SITIHAMIYATI BINTI SIDEN, yang dilangsungkan di Jalan Paralel Tol,Gang Telaga Biru, dengan wali nikah bernama PUNADI (saudarakandung Pemohon II) dan mahar berupa uang sebesar

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MAT TINGGAL BINDAHLAWI) dengan Pemohon II (SITI HAMIYATI BINTI SIDEN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012, di Jalan Paralel Tol. Gang Telaga Biru,Pontianak ;113. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Sawit Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi Kota Gorontalo, dalam hal inidikuasakan kepada Fredrik Goe, SH Advokad danKonsultasi Hukum pada Kantor Hukum Fredrik Goe, SHdan Rekan, alamat di Jalan Husni Thamrin No. 19Kelurahan Limba U 2, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, berdasarkan kuasa khusus yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, tanggaltanggal 2 April 2018, sebagai Penggugat,melawanHasan Siden

, Se Bin Nyong Siden, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Mangga li Perum Griya PersadaLestari Blok A Nomor 4 Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2018 telahmengajukan gugatan Harta Bersama,

Bahwa selain mendapatkan harta bersama, antara penggugat dantergugat Juga telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yang bernama :> ARIYADIKA SIDEN, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 11 tahun.> GHEA AYSAH SIDEN, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 9 tahun.9. Bahwa setelah terjadi perceraian pada tahun 2012 antara penggugat dantergugat, terhadap 2 orang anak tersebut di atas tinggal bersamasamaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Gtlodengan Penggugat sampai sekarang;10.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Madi bin Siden, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mus binti Acun, umur

telah ditetapbkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim Tunggal memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa perubahan atau penambahanketerangan;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1601120104690007 tanggal 11 Juni2008 atas nama Madi bin Siden

dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 160212500577002 tanggal 26 Mei2012 atas nama Mus binti Acun, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602121704082787 tanggal 09 Mei 2016atas nama Madi bin Siden

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madi bin Siden) denganPemohon Il (Mus binti Acun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus1994 di Desa Pulau Layang Kecamatan Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir;3.

bin Su, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal01 Januari 1964; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ente'er, dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Buadjim bin Siden

Paala, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 01 Januari 1964;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ente'er, dengan walinikah paman kandung Pemohon Il bernama Buadjim bin Siden

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.BgiBahwa Baco Laeba bin Laeba dan Mia binti Buadjim adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1964 diDesa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ente'er dengan wali nikahpaman kandung Pemohon Il bernama Buadjim bin Siden

saksitersebut tidak mengetahui siapa yang sering menerima gadai di sekitaranpajak hewan; Bahwa saksi kemudian memberitahu hal tersebut kepada suami saksiyaitu. saksi Hanip Syahbudin kemudian suami saksi pulang danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Ktn2.melakukan pencarian siapa orang yang menerima gadai kepadaTerdakwa atas 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi tersebut dan setelahpulang suami saksi mengatakan sepeda motor itu sudah digadai SopanSafrizal sama seseorang yang bernama Siden

mengembalikan sepeda motor istri saksi tersebutsehingga istri Saksi merasa curiga kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Ktn Bahwa istri saksi kemudian memberitahu hal tersebut kepada saksiyaitu pada saat Saksi pulang dan selanjutnya Saksi melakukan pencarianSiapa orang yang memenerima gadai kepada Terdakwa atas 1 (Satu) unitsepeda motor milik istri saksi tersebut dan setelah pulang saksimengatakan sepeda motor itu sudah digadai Sopan Safrizal samaseseorang yang bernama Siden

Eko jugaada mendapat keuntungan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)yang diberikan Terdakwa karena sudah menemani Terdakwa menggadaisepeda motor milik Saksi Novilia Aisyah Als Lia kepada seorang yangbernama Siden yang beramat di daerah Pajak hewan KutacaneKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta jjin dari pemiliksepeda motor merk Yamaha Aerox warna Hitam dengan nomor polisi BL3288 HJ untuk menggadaikan melainkan hanya meminjamnya sebentardengan

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian usur kedua dikaitkan denganfakta yang terungkap dipersidangan diperoleh persesuaian alat bukti dimanabenar bahwa Terdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Aerox warna hitam dengan les warna orange milik Saksi Novilia AisyahAls Lia dengan nomor polisi BL 3288 HJ, nomor rangka MH3SG4610HJO79040dan nomor mesin G3J1E0117464 dan selanjutnya menggadaikan sepeda motortersebut seharga Rp.3.750.000 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr Siden

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Haerati binti Sahanuddin) dengan Tergugat (Muliadi bin Siden) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2013 diKampung Pisang, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muliadi bin Siden)terhadap Penggugat (Nur Haerati binti Sahanuddin);

5.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Irawan bin Damsih) terhadap Penggugat (Mirawati binti Siden);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.SkyEODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Mirawati binti Siden, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusunll, Desa Bandar Jaya, RT.02, RW.02, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irawan Bin Damsih ) terhadapPenggugat ( Mirawati Binti Siden ) ;3.

Saksi I:Masnan bin Siden, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun II, Desa Bandar Jaya, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Skye Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak Penggugat, dan Tergugat yang bernama Irawan binDamsih benar sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan

telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam dictum akhir putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Irawan bin Damsih)terhadap Penggugat (Mirawati binti Siden