Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Siduarjo, selama 9 bulan, dan terakhirbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Kota Semarang, selama 3Hal. 1 dr. 10 hal. Put.

Jalan XXXXXX, Kota Jakarta Tiimur, DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.3, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pemohon IV, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX, Kota Padang, Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,alamat Jalan XXXX, Kabupaten Siduarjo

kepadaPenggugat atau tidak ketika berpisah tempat tinggal saksi tidak tahu; Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah rumah karena penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kolaka, sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Sidoarjo; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat pernah bertemu, tapi tidakuntuk tinggal bersama kembali, selain itu Penggugat pernah kembali kerumah mereka di Jalan Pramuka tapi pada saat itu Tergugat berada diKabupaten Siduarjo

KolakaTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mertuasaksi; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak sebelum menikahianak pertama Penggugat dan Tergugat, tepatnya sejak tahun 2010; Bahwa saksi dan istri saksi tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Jalan Pramuka; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua rumah, mereka tinggalberpindahpindah, kadang tinggal di Kabupaten Siduarjo

Pangadilan Marbun Bin Maruli Marbun) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Wiwik Syasmita binti Misman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun II Jalan Karya II No.18, Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/12NV 10/1994, tanggal 18 J uli 1994yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Siduarjo, J awa Timur(P .2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 692/29/VIII/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siduarjo, Kab.Siduarjo Propinsi Jawa Timur tanggal 8 Agustus 2005, selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan(P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Slamet Siduarjo, pada tanggal 24 November 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kampung Melayu

Faig Favian Fathiqulafauza, Lahir di Siduarjo, tanggal 23 Maret 2005;. 3. Rafsanjani Raynor Razzan, Lahir di Makassar, tanggal 02 Juli 2007.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;. Bahwa sejak Bulan Pebruari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ANAK, lakilaki, lahir di Siduarjo pada tanggal 25 Mei 1987;3. ANAK. perempuan, lahir di Sidarjo 3 Juni 1989;4. ANAK, lakilaki, lahir di Denpasar 16 Juli 1996;sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Juli 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering marahmarah perihal halhal sepele;b.

HaqgiPangkat, NRP : Brigpol/82020243Jabatan : Anggota Serse NarkobaKesatuan : Polres KutimTmp, Tgl lahir : Siduarjo 13 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Polres Kutim JI. BhayangkaraNo.01 Bukit Pelangi Kec.Sangatta UtaraKab.Kutai Timur.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Rasyid, 1 (satu) buah bong, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua)buah pipet plastik warna putih dan 1 (satu) buah hand phone, adalah benarmilik Saksi Saharuddin.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnyaSaksi2 :Nama lengkap : Nur AlamPangkat, NRP : Brigpol/83060421Jabatan : Anggota Serse NarkobaKesatuan : Polres KutimTempat Tgl lahir : Siduarjo 13 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Polres Kutim Kec

dilaksanakanpada tanggal 20 April 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 194/51/IV/2010 tanggal 20April 2010 dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun, sedangkan Termohon berstatus janda dalam usia 20 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0362/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah kontrakan di siduarjo

Bahwa dan sejak + tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di XXXX Siduarjo sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua ; Bahwa Pemohon bekerja di kantor Imigrasi akan tetapi sekarang pemohon dipindahtugaskan di LP. Bangil. Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agar dapat rukun kembalidengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ; 2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon saksitidak tahu. 22 Bahwa dan sejak + tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di XXXX Siduarjo sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua ; Bahwa Pemohon bekerja di kantor Imigrasi akan tetapi sekarang pemohon dipindahtugaskan di LP. Bangil.

Genengan No. 31, Rt.008Rw.004, Desa Semampir, Kecamatan Sedati,Kabuapten Siduarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaiPemohon XXBin R. SOENARYO Alias Soenaryo Alias RadenSoenaryo Alias R Sunaryo Alias Sunaryo,tempat dan tanggal lahir Surabaya,, 19 Oktober1975, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunCibeureum, Rt.004 Rw.010, Desa Tanjungmulya,Kecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon XxXIRaden Edi Purwanto Bin R.

GenenganNo. 31, RT.008 RW.004, Desa Semampir, Kecamatan Sedati,Kabuapten Siduarjo, Provinsi Jawa Timur. (Bukti P.20 dinazegelen);Fotokopi dari asli, Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3515181910750003a.n TOTO SULISTONO, Menunjukkan legal standing identitasPemohon XXI yang berdomisili di Dusun Cibeureum, RT.004RW.010, Desa Tanjungmulya, Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat.

Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Him 4 dari 14 hlm Pts No 621/Pdt.G/2021/PA.Btmpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah di Siduarjo puluhan tahun lalu; Bahwa setelah menikah, awalnya tinggal di Jawa, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat tinggal

Kodir, tempat/tanggal lahir : Siduarjo/ 08 Agustus 1981,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Korong Pasa Surau, NagariHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No.0692/Pdt.G/2017/PA.PrmGuguk, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman,Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Junaidi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak

Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Siduarjo, Kecamatan UmpuSemenguk, Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Tukimin Bin Martono ditangkap pada tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengantanggal 9 Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021;3.

Siduarjo, Rt. 13, Rw. 03, Kelurahan SyamsuddinNoor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan seorang anak yang bernama Rahman Saidiyang merupakan cucu dari Pemohon;Bahwa, orangtua dari Rahman Saidi adalah Safari bin Nito danJuddah alias Masjudah binti Asmunik;Bahwa, saksi kenal dengan Safari bin Nito dan Juddah alias Masjudahbinti Asmunik sebagai sepasang suami

Waru, Kab Siduarjo Jawa Timur namun dikarenakan adapermasalahan sekarang antara Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat sesuaiyang diatas sampai dengan saat ini;4 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai,namun pada bulan Februari tahun 2013 mulailah timbul permasalahanpermasalahan yang sering berujung pada pertengkaran yang terus menerushingga saat ini, disebabkan:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih pendapat danpaham dikarenakan Tergugat orang yang tidak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXKota Tangerang, selanjutnya disebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXKabupaten Siduarjo

Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 10 11 2008 untuk pembiayaan perkara besi a.n Ibu Yohana de Meyer & Pembiayaan Lokasi tanah seluas 39,4 Ha di Siduarjo ; 6. Akta Notaris / PPAT Dyah Nuswantasari,SH,MSi tanggal 13 Maret 2008 No. 28 tentang Surat Pernyataan Notaris Sidoarjo Jl. Raya Bligo No. 53 Candi Sidoarjo 61271.telp. 031 8924467 ; 7. Akta Notaris / PPAT Dyyah Nuswantasari,SH,MSi tanggal 13 Maret 2008 No. 29 tentang Surat Pernyataan Notaris Sidoarjo Jl.

Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 10-11-2008 untuk pembiayaan perkara besi a.n Ibu Yohana de Meyer & Pembiayaan Lokasi tanah seluas 39,4 Ha di Siduarjo ; 70. Akta Notaris / PPAT Dyyah Nuswantasari, SH, M.Si tanggal 13 Maret 2008 No. 28 tentang Surat Pernyataan Notaris Sidoarjo Jl. Raya Bligo No. 53 Candi Sidoarjo 61271.telp. 031 8924467 ; 71. Akta Notaris / PPAT Dyah Nuswantasari, SH, M.Si tanggal 13 Maret 2008 No. 29 tentang Surat Pernyataan Notaris Sidoarjo Jl.

Kerja Sama tanggal 22022008 tentangKepemilikan dan pembiayaan besi tua ex Lori di Jawa Barat & JawaTengah berdasar Perkara No : 34 / Pdt.G/2008 /PN.SBR ; .Asli Surat Perjanjian Bersama (Rangkap 2) tanggal 10 April 2008tentang Penyelesaian masalah asset asset pabrik gula, tanah danPerkebDUNaN. ne ne nnn nomen n nnn nn nnn nnn nn nnn nano ne nnnnanennnneAsli Surat Perjanjian Kerja Sama tanggal 10112008 untukpembiayaan perkara besi a.n lbu Yohana de Meyer & PembiayaanLokasi tanah seluas 39,4 Ha di Siduarjo