MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARKUS JERRY SINAULAN dan Terdakwa II JERMIA ADILANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARKUS JERRY SINAULAN dan Terdakwa II JERMIA ADILANG oleh karena itu dengan pidana

., S.H
Terdakwa:
1.MARKUS JERRY SINAULAN
2.JERMIA ADILANG

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sofian Manabung Lakausing dengan Selina Rahel Sara Sinaulan ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

TICOALU, lahir di Langowan, 20 Mei 2007, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan NATANAEL GABRIEL SINAULAN, dengan segala akibat hukumnya;

MEISKE NETTY SINAULAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bekerja di PT. DokKelapa Dua Permai;Bahwa Saksi tahu kapal TB.DKP 2 adalah milik PT. Dok Kelapa DuaPermai;Bahwa Pemohon merupakan Direktur PT.

DKP 2Nomor 1009 yang hilang dan mendaftarkannya ke Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Bitung;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah/janji, masingmasing bernama Saksi GERSON BARING dan SaksiMEISKE NETTY SINAULAN;Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN BitMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan

Idola Mandiri (dalamberkas perkara terpisah), SISCA SINAULAN, S.E., Direktur CV. Bias WarnaRealita (dalam berkas perkara terpisah), JEMS MANALIP Direktur CV.

Nomor 199 K/Pid.Sus/201 1diserahkan kepada Terdakwa Son Karyose.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas telah memperkaya diriTerdakwa karena berdasarkan keterangan dari para Direkturperusahaanperusahaan yang benderanya dipakai oleh Terdakwa untukmelaksanakan kontrak pekerjaan pengadaan bantuan sarana UEPnelayan untuk penanggulangan bencana alam dan kerusuhan diKabupaten Halmahera Utara dan Halmahera Barat (Sisca Sinaulan danErick Altert Pangkey dan Jems Manalip) sebagian besar pembayaranpekerjaan

Kontrak Nomor 063/SPPK/PPDKPVI2007 tanggal 26 Juli 2007antara Sisca Sinaulan, S.E., Direktur CV. Bias Warna Realita denganHj Djinayah Hi.

Hal ini dapat dilihat dariadanya fakta yang diabaikan oleh Majelis Hakim bahwasesungguhnya barang baru diadakan mulai Pebruari 2008 danbaru selesai terakhir bulan Juli 2008 sebagaimana keterangansaksi Sisca Sinaulan sebagai pihak yang diserahi tugas oleh SonKaryose melakukan pembelian barang, keterangan mana jugadidukung dengan alat bukti surat berupa kuitansi atau fakturpembelian tertanggal 25 Juli 2008 a.n PT Tiga Putra senilaiRp13.012.500,00 dan faktur pembelian tertanggal 18 Juli 2008 a.nPT.

Hakim jugatidak mendasarkan putusannya kepada fakta dan keadaan besertaalat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan di sidangsebagaimana keterangan saksi Sisca Sinaulan, Jimy B. Patrasserta fakturfaktur pembelian yang mulai dilakukan bulan Pebruari2008 dan baru berakhir setelah Juli Tahun 2008, di manasebenarnya perbuatan Terdakwa justru sudah voltoid sejak bulanHal. 52 dari 62 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Inka Anggelica Sumilat untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Jilbert Sinaulan ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat HEPPI NATALIA SINAULAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 01/CSMS/2007 tercerai karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Sinaulan bin Imam Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Hartati binti Paniati) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima

Terdakwa Sisca Sinaulan, SENo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Son Karyose, SHLokasi : TOBELO HALMAHERA UTARA ? BARANG BUKTI PERKARA PIDANANo. 141/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Erick Altret Pangkey, SHNo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Sisca Sinaulan, SENo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Son Karyose, SHLokasi : TOBELO HALMAHERA UTARA a BARANG BUKTI PERKARA PIDANANo. 141/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Erick Altret Pangkey, SHNo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An.

Terdakwa Sisca Sinaulan, SENo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Son Karyose, SHLokasi : TOBELO HALMAHERA UTARAon teateae eeke, BARANG BUKTI PERKARA PIDANANo. 141/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Erick Altret Pangkey, SHNo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An. Terdakwa Sisca Sinaulan, SENo. 142/Pid.Sus/2009/PN.TTE An.

anggota saksi terlebih dahulu ;Bahwa selama tahun 2006 s/d tahun 2007 saksi tidak pernahmelakukan pemeriksaan barang untuk proyekproyek pada DinasSosial Prop.Maluku Utara sehubungan dengan kewenangan yangada pada saksi sebagai ketua pemeriksaan barangbarang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan menyatakan bahwa memang terdakwa tidak melaporkanlangsung kepada saksi, akan tetapi terdakwa telah melaporkankepada PPK saksi Hj.Jenayah bahwa barangbarang sudah ada ;9.SISCA SINAULAN

Idola Mandiri telahdipakai oleh Om terdakwa Son Karyose untuk mengikuti tenderproyek Bantuan Bencana Alam dan Kerusuhan (katinting) pada DinasSosial Propinsi Maluku Utara, dan dalam hal pengajuan penawarandilakukan oleh karyawan om terdakwa Son Karyose yaitu Mikhaeldan saksi Siska Sinaulan ;+~Menimbang, bahwa sesuai bukti berita acaraberita acara/dokumen dalam kegiatan pelelangan proyek katinting yang diajukanPenuntut Umum dalam perkara ini didapati benar bahwa terdakwatelah menandatangani dokumendokumen

tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.TdoSaksi:Clavel Nixon Sinaulan

SantiagoKelurahan Mahawu (kompleks LembagaPemasyarakatan kelas Il A Manado, rumah BapakTonny Sinaulan) Kecamatan Tuminting Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 hal. Ptsn.

agamanya dankepercayaannya itu selain agama Islam, dilakukan oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagaiperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Penggugatbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Kristen padatanggal 16 April 2016 sebagaimana yang tercantum dalam Akta PerkawinanNomor 7171CPK201600806;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan keterangan Saksi Penggugat(Saksi Lian Sinaulan

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak yang bernama Firginia Jefika Yohana Tiwa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan pada alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkiranya Ketua Pengadilan Negeri Amurang lewat Majelis Hakim/Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Z.2Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak yang bernama Mitsui Sinaulan

Sinaulan/HRD) dan bukan inisiatif PARAPEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para PenggugatRekonpensi);e Benar saksi tahu bahwa mutasi dari operator jahit menjadi petugaskebersihan bertentangan dengan PKB;e Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para TergugatKonpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari berada di kantorSPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas perintah TERMOHON KASASI(d/n Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W.

Sinaulan/HRD);Bahwa keterangan Saksi Sunarto yang sengaja tidak diungkapkan didalam putusan oleh judex facti adalah:a. Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para TergugatKonpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari berada di kantorSPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas perintah TERMOHON KASASI(d/n Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W. Sinaulan/HRD dan Fredin/ Staf HRD);b.

Fatima Sinaulan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir karena masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekitar jam15.30 wita di depan SMKN 1 Bitung di Kel. Bitung Barat Satu Kec.

SantiagoKelurahan Mahawu (kompleks LembagaPemasyarakatan kelas Il A Manado, rumah BapakTonny Sinaulan) Kecamatan Tuminting Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 hal. Ptsn.

SINAULAN, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor pada pada LAW OFFICE SF & Associates, beralamat diWisma Iskandarsyah Blok A10 Jl. Iskandarsyah Raya Kav 1214Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 10Januari 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangil pada tanggal 29 Januari 2020. Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Penggugat;MelawanNy. Darningsih : perempuan, umur 42 tahun, lahir tanggal 22Oktober 1977, beralamat di Jl.

Sinaulan, S.H., padaKantor Hukum SF & Associates, beralamat di WismaIskandarsyah Blok A10 Jl. Iskandarsyah Raya Kav 1214 Jakarta Selatan 12160 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2020 sebagai Penggugat ;2. James Jonathan Tjandra, berkedudukan di Jl. Wilis Indah B20 Rt.07Rw.04 Kelurahan Gadingkasri Kec. Klojen ota Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada HasnilFadhila, S.H., Poerwanto, SH. M.H.

Sinaulan/HRD) dan bukan inisiatif PARAPEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para PenggugatRekonpensi);e Benar saksi tahu bahwa mutasi dari operator jahit menjadi petugaskebersihan bertentangan dengan PKB;e Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para TergugatKonpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari berada di kantorSPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas perintah TERMOHON KASASI(d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W.

Sinaulan/HRD);Bahwa keterangan Saksi Sunarto yang sengaja tidak diungkapkan didalam putusan oleh judex facti adalah:a. Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para TergugatKonpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari berada di kantorSPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas perintah TERMOHON KASASI(d/n Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W. Sinaulan/HRD dan Fredin/ Staf HRD);b.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;