Trans Singkuang SP , RT.001RW.001, Desa Singkuang , Kecamatan Muara Batang Gadis,Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sriminosari selama 1 (Satu) tahun, selanjutnyatinggal di rumah bersama di Desa Singkuang sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (Satu) oranganak:4.1. ANAK yang berusia 7 (tujuh) tahun;5.

identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sriminosari selama 1(satu) tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersama di Desa Singkuang

sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1571/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sriminosari selama 1(satu) tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersama di Desa Singkuang

EDI bin FASLAHIA,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Pasar Singkuang Kecamatan, MuaraBatang Gadis, Kabupaten Mandailing Natal:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu di Desa UjungBatu Rokan, Pekanbaru, dan di Kelurahan Pasar Singkuang,Kecamatan Muara Batang Gadis;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah di Natal lima tahun yang lalu, saya

hadir saatmenikah;e Bahwa awal mulanya Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa UjungBatu Rokan, Pekanbaru di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke Kelurahan Pasar Singkuang selama 3 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak saatini dalam asuhan Penggugat;e BahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah mencapaitiga tahun lamanya;e Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya Tergugat pergi dari rumahbersama di Kelurahan Pasar Singkuang dengan alasan

danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas namaXXXXXXXXXXXX dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan hartatersebut merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat dansaat ini dikuasai oleh Tergugat baik surat kepemilikan maupun objekperkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta tanaman yang terdapat didalamnya seluas 8 Hektar yang terletak di jalan Singkuang

Muhammad Ayub; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Singkuang; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan;harta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara H.Hasan Zain Nasution pada tanggal 26 Juni 2012, sesuai denganSurat Ganti Rugi, dan harta tersebut merupakan harta bersamaPenggugat dengan Tergugat dan saat ini dikuasai oleh Tergugatbaik surat kepemilikan maupun objek perkara;2.3 Tanah kosong/pertapakan dengan ukuranLuas 10 m x 15m, yangterletak di Kelurahan Hanopan Sibatu, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan

Panjaitan danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas nama XXXXXXXXXXdengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan harta tersebut merupakanharta bersama Penggugat dengan Tergugat dan saat ini dikuasai olehTergugat baik surat kepemilikan maupun objek perkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta tanaman yang terdapat didalamnya seluas 8 Hektar yang terletak di jalan Singkuang

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik hak atas objek sebidang tanahterperkara, yang dahulu dikenal terletak di dalam wilayah hukum jalan keDobok, dengan batasbatas ukuran sempadan tanah sebagai berikut:Sebelah Timur dengan Parak bagian akhir Singkuang Piliang dan RiduanSulin Piliang;Sebelah Barat dengan Jalan Pahlawan dan tanah Perumahan KejaksaanNegeri Batu Sangkar;Sebelah Utara dengan Sawah H.

denganpersetujuan Ninik Mamak Suku Singkuang telah menyerahkan sebidangtanah parak harta pusaka dan Penggugat telah pula menyerahkansebanyak 40 (empat puluh) emas murni dengan nilai sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan jasa, dan pada saat terjadinya penyerahan tanah dari Tergugat kePenggugat juga disaksikan oleh Tn. Syamsuar Dt Tan Basa (Tergugat II),Tn. Achir (Tergugat Ill), Tn. Hasan Basri, Tn. Baharuddin Said dan Tn.Zulkarnaini;3.

Yoesmaini Idroes yang terletak dahulu di dalam wilayahhukum jalan ke Dobok, dengan batasbatas ukuran sempadan tanahsebagai berikut: Sebelah Timur dengan Parak bagian akhir Singkuang Piliang dan RiduanSulin Piliang; Sebelah Barat dengan Jalan Pahlawan dan tanah Perumahan KejaksaanNegeri Batu Sangkar; Sebelah Utara dengan Sawah H.

Dalam Pokok Perkara:Primer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;Menyatakan objek tanah terperkara, seluas + 1.750 m* (seribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) yang dahulu terletak di dalam wilayah hukumjalan ke Dobok, dengan batasbatas ukuran sempadan tanah sebagaiberikut:Sebelah Timur dengan Parak bagian akhir Singkuang Piliang dan RiduanSulin Piliang;Sebelah Barat dengan Jalan Pahlawan dan tanah Perumahan KejaksaanNegeri Batu Sangkar;Sebelah Utara dengan Sawah H.

Yoesmaini Idroes yang dahulu dikenal terletak di dalamwilayah hukum jalan ke Dobok, dengan batasbatas ukuran sempadantanah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Parak bagian akhir Singkuang Piliang dan RiduanSulin Piliang;Halaman 15 dari 22 hal. Put. Nomor 1987 K/Pdt/201616.17.18. Sebelah Barat dengan Jalan Pahlawan dan tanah Perumahan KejaksaanNegeri Batu Sangkar; Sebelah Utara dengan Sawah H.

SINARO TUO;MIKKO SANDRA;UMUL ZIAR Pr ;UMUL CHAIRAT Pr;ISMA HANUM Pr;Kesemuanya adalah suku Singkuang,ona fF W PPbertempat tinggal di Baringin, JorongBaringin, Kenagarian Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dalamhal ini memberi kuasa kepada ZAINALEFENDI, SH., Advokat berkantor di JalanSudirman No. 85 Batusangkar, paraPemohon Kasasi, dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan1.

WILMAR, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;2. MARTIANA Pr, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar ;3. SYAHRIAL, suku Singkuang, bertempattinggal di Luak Sarunai Malana,Hal. 1 dari 15 hal. Put.

No.1229 K/Pdt/2007Kenagarian Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar;4.R E M 1, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;5.

MARTUNUS, suku Singkuang, bertempattinggal di Jorong Baringin, KenagarianBaringin, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar;para Termohon Kasasi, dahulu' paraTergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat s/dVI telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahuluTergugat s/d V di muka persidangan Pengadilan NegeriBatusangkar pada pokoknya atas dalil dalil

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat JalanPemuda, Gang Amal, Blok.C RT.18, No.51, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb selama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat Jalan Singkuang, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 orang anakyang bernama: anak, Berau 26 Mei 2016,Anak tersebut saat ini tinggal dengan Tergugat;5.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat Jalan Singkuang, KelurahanGunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sasiadalah sepupu ipar Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat Jalan Singkuang, KelurahanGunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

.2 serta saksi 1 dan 2Penggugat yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 November 2011 di KUA Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Tergugat Jalan Singkuang

SAPTA KARYA LESTARIVSKEPALA BIDANG SUMBER DAYA AIR DINAS PEKERJAAN UMUM PRO.RIAU SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN PAKRT PEKERJAAN PERBAIKAN DAN PENINGKATAN DAERAH IRIGASI RANAH SINGKUANG SEI SIRAH DAN PENYESAWAN KAB.KAMPAR TAHUN ANGGARAN 2010

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Law Office Idham, Anwar, Hendra &Partner, berkantor Jalan Pembangunan No. 35 LabuhbaruTimur Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 September 2010, selanjutnya disebut: PENGGUGAT/ PEMBANDING;MELAWAN: KEPALA BIDANG SUMBER DAYA AIR DINAS PEKERJAAN UMUMPROPINSI RIAU SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN PAKETPEKERJAAN PERBAIKAN DAN PENINGKATAN DAERAH IRIGASIRANAH SINGKUANG SEI SIRAH DAN PENYESAWANKABUPATEN KAMPAR TAHUN ANGGARAN 2010

; berkedudukan diJalan Riau No. 1 Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada: SINGKUANG 1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakan di PerumahanTering Raya Blok D No. 5, Kelurahan Tanjung Singkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Batam, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul), dandikarunial seorang anak yang bernama, Aldi Saputra (Ik) umur 3 tahun;.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Maret 2012, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah kontrakan bersama di Perumahan Tering Raya Blok DNo. 5, Kelurahan Tanjung Singkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;. Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak akanmungkin untuk dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mengajukan gugatanCerai ke Pengadilan Agama ;.

memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahtahun 2011 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Desa SigordangLombang Kecamatan Saipar Dolok Hole Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Perumahan Tering Raya Blok D No. 5 KelurahanTanjung Singkuang

Putusan Nomor : 215/Pdt.G/2015/PA/Psp;D No. 5 Kelurahan Tanjung Singkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam,penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidak memperdulikanmasalah nafkah, atas dalildalil tersebut Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agarPenggugat diceraikan dari Tergugat dengan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun sudah dipanggil

umur 3 tahun ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugatmemukul Penggugat yang berakibat pisah rumah sekitar 2 (dua) tahunlamanya, dimana Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangke rumah orang tuanya di Desa Sigordang Lombang Kecamatan SaiparDolok Hole Kabupaten Tapanuli Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Perumahan Tering Raya Blok D No. 5Kelurahan Tanjung Singkuang

Singkuang Kelurahan Gunung TaburKabupaten berau sekitar pukul 01.00 WITA, dan langsung melakukanpenangkapan kemudian petugas membawa terdakwa DARWIN Als DAWINGPutusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 36 halamanBin (Alm) MAHYUDI kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut petugas berhasil menemukan barangbukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram, 1 (Satu) kotak palstik, 1 (Satu) plastik klip,

Singkuang Kelurahan Gunung TaburKabupaten berau sekitar pukul 01.00 WITA, dan langsung melakukanpenangkapan kemudian petugas membawa terdakwa DARWIN Als DAWINGBin (Alm) MAHYUDI kerumahnya untuk dilakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut petugas berhasil menemukan barangbukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram, 1 (Satu) kotak palstik, 1 (Satu) plastik klip, 1 (Satu)plastik sisa bungkus sabusabu, 1 (Satu) pipet yang didalamnya

Singkuang Kelurahan Gunung Panjang Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, dan setelan dilakukan penangkapan ANDYKAYULIANSYAH Als DIKA Bin) SYAHRUDDIN mengakui kalau pernahmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwa DARWIN AlsDAWING Bin (Alm) MAHYUDI dengan AHMAD SABRANSYAH RAMDANIBANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR, HERMAN Bin HASRULsebanayak 2 (dua) kali.Dimana terdakwa dalam memiliki atau menyimpan narkotika jenis Sabusabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan

Singkuang Kec.

Bahwa fakta yang terjadi di wilayah Desa Tabuyung,Singkuang Il dan Suka Makmur, Penggugat memberidalam bentuk lain dari ganti rugi atau pagopago yaitudengan membangun fasilitas kesehatan dan perbaikanterhadap prasarana desa yang pemanfaatannyadapat diterima secara langsung oleh masyarakat.

Penyusunan dokumen AMDAL ini diketahuijuga oleh Tergugat dimana Tergugat juga ikut ambilbagian sebagai tim KOMISI AMDAL dalam penyusunandokumen AMDAL ini.Bahwa lebih lanjut pada tanggal 7 Juni 2012, GubernurSumatera Utara telah menerbitkan KeputusanNo. 188.44/407/KPTS/2012 perihal Kelayakan LingkunganHidup Rencana Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit danPabrik Kelana Sawit Oleh Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara Dengan Luas + 10.000 Ha diDesa Tabuyung, Singkuang, dan Suka MakmurKecamatan

Darwin adalah lrawan Lawdan sekretarisnya Bertha.Bahwa saksi menerangkan bahwa izin lokasi yang dikeluarkan padatahun 1999, terdapat pada areal Desa Tabuyung, Desa SukaMakmur dan Desa Singkuang Il yaitu 3 Desa dan saksi tidakmengetahui dasar IUP Tahun 2004 apakah dari izin Lokasi 1999dan saksi mengetahui KP USU pernah bekerjasama dengan pihakswasta tetapi saksi tidak tahu dalam bentuk apa.2. H.

saksi menerangkan KP USU tidak ada memberikan pagopago kepada masyarakat, KP USU memberikan ganti rugi karenamasyarakat ada 2 s/d 3 orang yang membuka lahan 2 Ha perorang .Bahwa saksi menerangkan KP USU datang ke Singkuang II untukmembuka...93membuka lahan perkebunan dan ada ganti rugi, saksi pernah dipanggil Tahun 2011 untuk membahas Amdal dan saksi tidakmengetahui tentang izin lokasi yang dikeluarkan pada saat itu.4.

Bahwa saksi menerangkan izin usaha ini masuk wilayahsecara fakta ada yang masuk Desa Manuncang Desa SukaMakmur, Desa Tabuyung, Desa Singkuang. Bahwa saksi menerangkan PT ALN ada memberikan koniribusikepada masyarakat setiap kepala keluarga diberikan plasmaseluas 2 Hasejak Tahun 2012. Bahwa saksi menerangkan Tahun 2012 ada membuat suratuntuk mencabut IUP KP USU. Bahwa saksi menerangkan Tahun 2012 pada saat membuatsurat itu PT ALN belum masuk dan pada tahun itu memangbelum ada sosialisasi .

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Berau 8 Juni 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Singkuang, Gang Attaubah,Rt. 1, Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten

Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Samarinda, 5 Maret 1993, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,terakhir bertempat tinggal di Jalan Singkuang, GangAttaubah, Rt. 1, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Singkuang, Gang Attaubah, Rt. 1,Kelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang tinggal bersama membina kehidupan rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat dan dari pernikahan Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2010 di DesaSungai Singkuang, Kecamatan Muaro Tebo dengan mahar uang tunaisenilai Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah);Hel? dan hal 5 Panetapan Perkara Nomor 01 5QPdt F200 7/4, KBrryBahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikahnya adalah Jumilang yang merupakan saudara lakilaki dari AyahPemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rismanto bin Ahmadi)dengan Pemohon (Rosnita binti Rosman) yang dilaksanakan pada hanSabtu tanggal 08 Februari 2010 di Desa Sungai Singkuang, KecamatanMuaro Tebo;3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Singkuang, Desa suka Maju, Kecamatan Natal, KabupatenMandailing Natal.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum prnah didamaikan oleh pihakkeluarga, karena setiap kali penggugat mengajak pulang , tergugat tidak mau..

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi tiga tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan uang untukbelanja Penggugat, maka sejak tahun 2007 antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dimana Tergugat tinggal di tempat kerjanyadi PT Singkuang dan Penggugat tinggal dirumah orang tuanya.e Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah datang lagi menjumpai Penggugat.e Bahwa keluarga

di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bertetangga dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah sebagai suami Penggugatbernama Joko Wahyudin, yang menikah pada tahun 2006 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, KabupatenKampar; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Kelurahan AirTiris dan kemudian tinggal di milik kKediaman bersama di DesaRanah Singkuang

Nama Aridar binti M.Yasip, tempat/tanggal lahir Penyasawan 02Februari 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001,Desa Ranah Singkuang, Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Joko Wahyudhy; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami

istri menikah tahun 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah milik bersama di Desa Ranah Singkuang,Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,Hal. 7 dari 11 Hal.Put.No.0781/2018/PA/Bknnamun 2 (dua) tahun terakhir ini tidak rukun lagi, Sudah mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan petengkaran; Bahwa saksi

YUSMAINAR, pr, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, suku Singkuang, alamat jalan Damai Jorong Kubu RajoNagari Limo Kaum, Kecamatan limo Kaum, Kabupaten TanahDatar, sebagai TERGUGAT A/ sekarang sebagaiPEMBANDING ;2. ZURAIDA, PR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Perumahan Asam Kapeh Jorong Malano Ponco NagariBaringin Kecamatan limo Kaum Kabupaten Tanah Datar,sebagai TERGUGAT C.1/ Sekarang sebagai PEMBANDING;3.

S MA 1L( tk), umur 69 tahun, pekerjaan tani, Suku Singkuang, alamat JorongPiliang Nagari Limo Kaum. Kecamatan limo Kaum, KabupatenTanah Datar, bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamakkepala waris dalam kaumnya, sebagai PENGGUGAT 1,sekarang sebagai TERBANDING 1;2.

NUSYIRWAN GELAR DATUK RAJO MALANO, Ik, umur 60 tahun, pekerjaanswasta, suku Singkuang, alamat Jorong Kubu Rajo, Nagari LimoKaum , Kabupaten Tanah Datar, untuk diri sendiri selakuanggota kaum Nomor 1, sebagai PENGGUGAT 3/ Sekarangsebagai TERBANDING 3;Dan:Hal. 1 dari 22 Hal Put. Nomor 24/PDT/2018/PT PDGB.1. S WAN D1, k, umur 30 tahun, pekerjaan swasta, suku singkuang (anakASMANIDAR) Tergugat B1/sekarang Turut Terbanding B1;2.

PUTRI ADE SAGITA, (pr) umur 23 tahun, pekerjaan jualan, suku singkuang,(anak ASMANIDAR) Tergugat B2/sekarang Turut TerbandingB2;3. ASRIL, (LK), umur 68 tahun, pekerjaan swasta, (suami ASMANIDAR),Ketiganya beralamat di jalan Damai Jorong Kubu Rajo, NagariLimo Kaum, Kecamatan Limo Kaum, Kabupaten Tanah Datar,untuk dirinya sendiri dan selaku ahli waris dari ASMANIDARPanggilan si E, Tergugat B3/sekarang Turut TERBANING B3;D. 1.

RAJO LABIAH, suku Singkuang Ateh. sehingga secarahukum tidak sah sebagai bukti kepemilikan atas objek perkara, dimanaPengadilan Negeri Batusangkar telah mempertimbangkan bukti P.l, gunamembuktikan objek perkara pusaka tinggi kaum Penggugat, sehingga sangatJelas Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar keliru dan salah menerapkanHukum;b.

ERI, perempuan, umur + 62 tahun,suku Singkuang, pekerjaan rumahtangga;2.

EVI BINARTI, perempuan umur + 59 tahun, suku Singkuang, pekerjaanPerawat;Keduanya anak Hajjah Nuryanidar (alm) atau cucu dari Dalima (alm), alamatdahulu Kubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar, sekarang tidak dikenal lagi alamatnya dalam wilayah Negara RI,yang dalam hal ini Tergugat A 1 dan Tergugat A 2 telah memberikan kuasakepada L.DT PENGHULU SUTAN, beralamat di Jorong Balai Labuah AtehNagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datarberdasarkan Surat

woe wriNOMOR 0176/Pdt.G/2019/PA.Bknearl pKpor Jl aU) punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani karet,tempat tinggal Dusun Ranah singkuang Tengah Desa RanahSingkuang Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;Melawan :Termohon, umur 31 tahun, agama

Saksi:1. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Ranah Singkuang, Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon, di bawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Leli Gusnita; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, saksi mendengar sendiri Suara mereka ketikasedang bertengkar; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi, sejak tahun 2 tahun 7 bulan yang lalu; Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahberhubungan lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dan Termohon sebelum mereka berpisah, akan tetapi tidakberhasil;2.saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Ranah Singkuang

atas namaTergugat (MERRY KIERANA) yang diperoleh semasa perkawinanantara Penggugat dengnan Tergugat, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan kios milik Merry Kierana (Tergugat);Sebalah Selatan berbatasan dengan kios Bapak Sihombing;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Kerapu);Sebelah Timur berbatasan dengan kois Bapak Aliang;Sebidang tanah beserta bangunan kios diatasnya yang terletak di Jl.Kerapu, Komplek MCP Blok A, No 004, RT/RW 001/XV, KelurahanTanjung Singkuang

Putusan No.67/Pdt.G/2014/PA.BTMSebidang tanah beserta bangunan kios diatasnya yang terletak di Jl.Kerapu, Komplek MCP Blok A, No 014, RT/RW 001/XV, KelurahanTanjung Singkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, atas namaTergugat (MERRY KIERANA) yang diperoleh semasa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan kios Bapak Rosi;Sebalah Selatan berbatasan dengan kios Bapak Sugiono;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Kerapu

);Sebelah Timur berbatasan dengan kios Bapak Ismail;Sebidang tanah beserta bangunan kios diatasnya yang terletak di Jl.Kerapu, Komplek MCP Blok B, No 003, RT/RW 001/XV, KelurahanTanjung Singkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, atas namaTergugat (MERRY KIERANA) yang diperoleh semasa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan kios Bapak Sugiono;Sebalah Timur berbatasan dengan kios Bapak Ali Musa;Sebelah Utara berbatasan dengan

Singkuang No. 17RT 001 RW 002 Kel. VI Suku Kec. Lubuk Sikarah, Kota Solok;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;Pengadilan Negeri terse liu tss

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Singkuang, 10 Juni1984, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan

Saksi Penggugat , tempat dan tanggal lahir : Singkuang, 05 Juli 1968,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tidak Bekerja,beralamat di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupeten Berau, PropinsiKalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama

Saksi Penggugat II, tempat dan tanggal lahir : Singkuang, 01 Januari1970, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di xxxx, Kecamatan Kelay, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama