Kalidawir Tulungagung dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada bulan Mei 2018 saat sedang bermain kePantai Sinir bersama anak dan saudaranya Saksiberkenalan dengan Terdakwa bersama 1 (Satu) orangwarga setempat, selanjutnya Terdakwa berceritabahwa sedang melaksanakan tugas TMMD di Ds.Kalidawir Kab. Tulungagung.Bahwa pada pertengahan bulan Mei 2018 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi diDs. Ngantru Rt. 05 Rw. O02 Kec.

Tulungagung untuk membangun jalanDesa dan RTLH.Bahwa pada saat melaksanakan TMMD padapertengahan bulan Mei 2018, Terdakwa main kePantai Sinir Tulungagung kemudian Terdakwaberkenalan dengan Sdr. Masudin warga Ds. Kalidawirdan Sdri. Isti Koma Ida.Bahwa satu minggu setelan berkenalan Terdakwadan Sdr. Masudin main ke rumah Sdri. Isti Koma Idadi Ds. Ngantru Rt. O05 Rw. 02 Kec.

Sinir) terhadap Penggugat (Mulyani Binti Bakaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (SINIR MUHAMMAD WALIF bin SIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVIATUN binti JUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Randuagung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan M bin Abu Sinir) terhadap Penggugat (Avita Liza binti Syamsir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000

Hasantoso bin Sinir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Dabada RT.003 RW. 003 Desa Padangdangan KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 12 Juli 2012 di rumah orangtua Pemohonll Dusun Dabada RT.003 RW. 003 Desa Padangdangan KecamatanPasongsongan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deo Aji Prayoga Bin Burlian) dengan Pemohon II (dini yunitah binti sinir alias Nidi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2020, di Kelurahan Talang Jawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alegol bin Sinir) terhadap Penggugat (Halijah Trisni binti Terit) ;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal bin Syahrial) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Ningsih binti Muhammad Sinir) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Saikum, disaksikan olehHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.032/Pat.P/2016/PA.Mindua orang saksi yang bernama Geneng dan Saturdin dengan mahar berupauang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah );Orr nnn nnn nnn nnn nn en nnn nn nn nnn nn nnn nen nena nnn nnnBahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkan = shighattalik talak;3.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Sinir

PUTUSANNomor 3249 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MON E, bertempat tinggal di Jalan Raya Ngabang KM 2,Dusun Ria Sinir, RT.001/RW.003, Desa Hilir, KantorKecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Martinus Ekok, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Martinus Ekok, S.H., M.H &Associates, beralamat di Jalan Pak Kasih, Nomor

dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPeEngQugaty fo ttc mo sre et ee en ee Se ee eeMenimbang, bahwa atas gugatan dan keterangan dariPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jjawabansecara lisan yang disampaikan pada persidangan tertanggal 1Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan danketerangan Penggugat 7; 3 rrr rr rrr rrr rrrBahwa menanggapi gugatan Penggugat, Tergugat merasa tidakkeberatam , Sh Retr sinir

dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPeEngQugaty fo ttc mo sre et ee en ee Se ee eeMenimbang, bahwa atas gugatan dan keterangan dariPenggugat tersebut, Tergugat telah memberikan Jjawabansecara lisan yang disampaikan pada persidangan tertanggal 1Nopember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan gugatan danketerangan Penggugat 7; 3 rrr rr rrr rrr rrrBahwa menanggapi gugatan Penggugat, Tergugat merasa tidakkeberatam , Sh Retr sinir

meneguhkan dalil dali gugatan penggugattersebut, penggugat mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalahpoto kopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentiktentang pernikahan/ perkawinan penggugat dan tergugat makabuktitersebut adalah bukti yang sah sesuai pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama FebriYanti binti Pither Sinir

danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agamadimana pernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Majelis Hakimtersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan dengan perubahan pada posita 1 yaituSaksi Nikah adalah Sinir

saksi berada di Warung Goreng yang berjarak lebihkurang 50 meter dari tempat kejadian ;Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa telah terjadi pemukulanterhadap saksi Ismet saksi tidak melihat atau memperhatikan terdakwaberada dimana, karena saksi menenangkan saksi Ismet.Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat saksi Ismet mengalamikesakitan karena bibir bagian atasnya mengeluarkan darah namun ianyamasih bisa berjalan dengan baik ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;4 Saksi ASNIR Pgl SINIR

Pembanding/Penggugat : Ujang Sinir Diwakili Oleh : Dr. RODI CHANDRA, S.Pd., SH., M.Pd., MH., MM., Med., CCD., CMLC., CTLA., CA., CT., C.PS., CRA., CMA., CN.NLP., CM.NLP., C.CO., C.IMC., C.F., C.MGR., C.IJ., C.CS.
Terbanding/Tergugat I : Munap
Terbanding/Tergugat II : Rusli Dtk. Rajo Batuah
Terbanding/Tergugat III : Darwis Pgl Ruwis
Terbanding/Tergugat IV : Erdawati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 23 September 2005, yang dipuput oleh I Nyoman Sinir, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumah Penggugat

Sinir;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian Saksi Yupensius KeluarKamar Lalu Berjalan Ke Dapur Dan Mengambil 1 (Satu) Buah Tabung Gas Lpg3 Kg, Selanjutnya Saksi Yupensius Keluar Rumah Melalui Pintu Yang TelahDibuka Sebelumnya Dan Menemui Terdakwa Yang Menunggu Di Luar RumahDan BersamaSama Meninggalkan Rumah Tersebut;Bahwa Pada Hari Yang Sama Sekitar Jam 22.30 Wib TerdakwaBersama Saksi Yupensius Pergi Kerumah Kontrakan Saksi Norsia YangBeralamat Di Km 2 Ngabang Jalan Ria Sinir Dusun Sungai Ukah Desa HilirKantor Kecamatan Ngabang Kabupaten

Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang mengantar teman saksi ke Jalan Ria Sinir Km. 2. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi Rany Asihmenelpon saksi yang mengatakan bahwa "tulang cepat pulang dengansuara menangis kemudian saksi langsung pulang ke rumah.