Salionaon :PUTUSANNomor : 0592/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Saryati binti Sanmiardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKarwawati Swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT. 003, RW. 006, Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; wenn nen

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0199/13/V1/2012Putusan Nomor Perkara : 0592/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamantanggal 11 Juni 2012 dan setelah akad nikah Tergugat membaca sighottalik talak ; 222229 2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat di RT.003/ RW.006, Desa Siwarak

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di parafPutusan Nomor Perkara : 0592/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSakSi : 00o none none nn nn nc nncnnns1.Sairah binti Paryoto, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan MenurusRumah Tangga, Alamat RT. 003, RW. 006, Desa Siwarak, KecamatanKarangreja

menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi dalam rumah tangga sebagai suami isteri yang baik,tetapi tidak berhasil dan saya sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kemball ; 2222 nn nnn nnn nnnPutusan Nomor Perkara : 0592/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamanBahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat masih ditopang oleh kedua orang tuanya ; Rasti binti Rastaji, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan MenurusRumah Tangga, Alamat RT. 003, RW. 006, Desa Siwarak

gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti Surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga pada tanggal 10 Juni 2012, setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighot taklik talak ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat di RT.003/ RW.006, Desa Siwarak

O7 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.04 RW. 03 Kelurahan BubakanKecamatan Mijen Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama terSebUut ; 2220202 noone nnn en nnn ennnnene esTelah membaca SuratSurat Perkara; on enon nn nn en nn nn nn nn ee neneeTelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di RT. 04/ RW. 03, KelurahanBubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang selama 1 bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun lalu pindah ke rumah kontrakandi Bekasi selama 15 tahun 6 bulan kemudian pindah lagi ke rumah orangtuaPemohon di RT. 01/ RW. 07, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 6 bulan, badadukhul dan sudahdikarunial dua orang anak yang bernama

Surat Keterangan Domisili Nomor : 23/S.Ket/DS/IX/2018, tanggal 26September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga. ( P.1. );Nomor Perkara 1883/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 3 dari 12 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/31/V/93 Tanggal 30 Mei 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3374143112680030 Tanggal 26Oktober 2017. ( P.3. ) 22 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn

O07 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut dihadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 1993; 2222222 nne nnn nen enn nena e = Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikerunia duaOrang ANnak; 22 nn oon nnn

eeNomor Perkara 1883/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena rumah saksi denganrumah Pemohon berdekatan sehingga saksi tahu keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon)"00200Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon tetap inginDEI COL all; nn nn nena nn ene nn nnn enn nnn nnn nn tenn nnn nas sanenanan2.SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT. 03 RW. 07 Desa Siwarak

terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Oktober 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0391/56/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalinggaserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siwarak

TermohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 2502/Pdt.G/2015/PA.Pml.tidakkunjung datang, nomor telephon Termohon juga sudah tidak aktif.Pada bulan Juli 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa banjardawa, bermaksud untuk menemuhi Termohon, namunpada saat itu Termohon tidak ada Siwarak Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga namun Termohon tidak berada ditempattersebut, orang tua Termohon juga tidak mengetahui keberadaanTermohon dimana, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyapermohonan ini

Salionaon :PUTUSANNomor : 2156/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Turityah binti Mustori, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Siwarak KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; wenn nen

nen enna enna n= melawan Daryanto Darsim bin Miarja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, dahulu tempattinggal di RT.0O6 RW. 005 Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebutsebagai Tergugal ; 202022 222Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksI ; won nnn nnn nn nnn nnn anne nnn n= TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

XI/2015dan belumpernal Ceral ; 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cence ncnBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) dan setelahmenikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atasdiri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggudat ; 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Siwarak

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; Putusan Nomor Perkara : 2156/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSaKSi 22n enn n nn nn nen n nnn n ne ne ns1.Sartim bin Mustori, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, Alamat RT. 002, RW. 002, Desa Siwarak, KecamatanKarangreja

Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya itu ; 222 nono nnn nen n nnn neBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapiPutusan Nomor Perkara : 2156/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamantidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ; 222 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn e neeNuryanto bin Muksoni, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Siwarak

SALINAN 2 2222 n nonce nnn ne ncn ncn ncn cnn cnn cn cnn cnn cnn cencePUTUSANNomor : 0622/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur 25 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.004 RW.006 Desa Siwarak

, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPEMOHON; =o nnnTERMOHON, umur 21 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.004 RW.006 Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON " ; 22027 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal

Nama : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak mereka kecil, karena Pemohondan Termohon asli orang Siwarak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Karangreja, dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Termohon ; Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah

Foto Kopi KTP Pemohon, terbuktiPemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di Desa Siwarak, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, Termohon pun bertempat tinggal di wilayah yangsama, sesuai pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara tersebut merupakan WewenangRelatif Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, berdasarkan bukti P.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Siwarak. Kec. Karangrejaselama 1 tahun kKemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di RT. 011/RW. 03, Desa Kutabawa, selama 3 tahun 4 bulan, badadukhul dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Farel Yanuar Nurlatif, umur 6tahun, sekarang dalam asuhan orangtua Termohon ;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon di rumah orangtuaTermohon di Desa Siwarak tetapi Termohon tidak ada ;6. Bahwa dikarenakan tindakan Termohon tersebut maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon ;7.

mengajukanbukti saksisaksi :1.Khusen bin Tiarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.011 RW. 03 Desa Kutabawa, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , AlamatKabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Termohon sejak merekamenikah karena Termohon berasal dari Desa Siwarak

O03 Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan ,Alamat Kabupaten Purbalingga , saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Termohon sejak merekamenikah karena Termohon berasal dari Desa Siwarak ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 25 Nopember 2010 ;Bahwa setelah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasa rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2016 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain bernama Muhodin Ratam yang beralamatdi Desa Siwarak Rt. 007 Rw. 008 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga ;.

isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Tlahap Lor dan terakhirhidup bersama di rumah bersama di Desa Tlahap Lor, selamamenikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2016 antaraPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon menjalin asmara dengan lakilaki lain bernama MuhodinRatam dari Desa Siwarak

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yakni alasan perceraian karenaantara Suami isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan kembali dalam satu rumah tangga, yang dalam perkara iniPemohon mendalilkan sejak sekitar bulan Mei 2016, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lainbernama Muhodin Ratam yang beralamat di Desa Siwarak Rt. 007 Rw. 008Kecamatan Karangreja

Dan hingga perkara ini diajukanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai ;e (000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000 000000000 0000000000000 0000000000Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Muhodin Ratam dari Desa Siwarak,akibat pertengkaran tersebut pada bulan Pebruari 2017 Pemohon danTermohon pisah rumah karena Pemohon pulang kerumah orang tuanyasampai sekarang;

SALINANPENETAPANNomor 1604/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 7 27 >S23) 5) at 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Siwarak,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang dalam halini memberi kuasa kepada para advokat

pada kantor pengacaraIrawan Sudjiono yang beralamat kantor di Jalan Raya GembongRT.007 RW.004 Kecamatan Bojongsari Kabuoaten Purbalinggaberdasarkan Surat Kuasa Khusu No. 37/Pdt/VII/2019/PA.Pbgtertanggal 01 Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun (Pemalang, 01 Februari 1976), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di RT.007 RW.002 Desa Pulosari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun (Purbalingga, 24 November 1976), agama Islam,pekerjaan Dagang , pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Dusun Krete RT.028 RW.009 Desa Siwarak

Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT.028 RW.009 Desa Siwarak,Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 3147/Pdt.G/2017/PA.PMLKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga.

Anak Ill, umur 3 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 008 RW. 002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT. 028 RW. 009Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga selama8 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah Penggugat di RT. 007 RW. 002Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten

Anak Ill, umur 3 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 008 RW. 002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 4 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krete RT. 028 RW.009Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga selama8 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah Penggugat di RT.0O7 RW.002Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten

dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun KolomTengah RT. 003 RW. 001 Desa Karangjambu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT.022 RW.005Desa Siwarak

BahwapuncakperselisihanantaraPenggugatdenganTergugatterjadipadaakhirbulan April2016, dimanaPenggugatminta uang untuk kebutuhanseharihari namun Tergugat malah pergi begitu saja dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Siwarak Rt. 022 Rw. 005, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalinggasedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kolom Tengah Rt. 003 Rw. 001, DesaKarang Jambu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga sampaiSEKArAaNG; 22 2222 ===8.

Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANJuzron bin Kasmudi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di RT.0O03 RW.003Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202 2enne ne nn=eSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05

PUTUSANNomor :0352 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Turiyah Binti Mahyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siwarak Rt. 004Rw. 004 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANKarnoto

Bin Waryo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Siwarak Rt. 004 Rw. 004 KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 2 Februari 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalam registerdengan nomor : 0352/Pdt.G

RT.004/RW.004, Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;5. Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah, membiarkan sertatidak mempedulikan Penggugat;6. Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sanggupmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas telah memenuhi ketentuan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor 106/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaan: SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI;: Purbalingga;: 42 tahun / 17 Agustus 1972;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Siwarak RT.01 Rw.01, KecamatanKarangreja

mengulangi lagiperbuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dipersidangan, JaksaPenuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa SLAMET SUTIKNO Bin TAMARI pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 di Desa Siwarak

YUNI SUKOCO yang terletak dipinggir Desa Siwarak Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,kemudian sekitar pukul 20.00 WIB saksi KIKI YULIANTO Bin WARYOlangsung mengambil cabai hijau dengan cara mematahkan batangpohon cabai sejumlah 1000 (Seribu) batang pohon satupersatumenggunakan tangan kosong lalu dikumpulkan dan dibawa ke gubuk.Setelah di gubuk saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO memetikcabainya satupersatu lalu dimasukkan ke dalam karung kandi warnaputih.Selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB terdakwa

YUNI SUKOCO yang terletak dihalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Pbgpinggir Desa Siwarak Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,kemudian sekitar pukul 20.00 WIB saksi KIKI YULIANTO Bin WARYOlangsung mengambil cabai hijau dengan cara mematahkan batangpohon cabai sejumlab 1000 (Seribu) batang pohon satupersatumenggunakan tangan kosong lalu dikumpulkan dan dibawa ke gubuk.Setelah di gubuk saksi KIKI YULIANTO Bin WARYO memetikcabainya satupersatu lalu dimasukkan ke dalam karung

YUNI SUK Bin R TAMBAK DWI ENe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wibdi kebun pertanian milik saksi di Desa Siwarak Rt.01 Rw.05Kecamatan Karangreja Kabupaten

Advokat yangberalamat kantor di Karangtengah Rt. 002 Rw. 001,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Oktober 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;won enna nnn nnn nnn nnn n === melawan Dasmin Bin Wasmuri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan , dahulu tempat tinggal di RT. 002, RW.002, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca SuratSurat

rumah tangga Penggugat dan Terugat hidup rukun danharmonis namum pada awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan disebabkan perselisihan tempat tinggal,dimana Penggugat menginginkan tetap bertempat tinggal dirumah orangtuanya dikarenakan orang tua Penggugat sudah tua dan sendirian,sementara Tergugat menginginkan bertempat tingal di rumah orang tuanya.Puncaknya pada bulan Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Siwarak

mengajukanbukti SAkSISAKSI : 2222 2ne nnn en en nn nen n nen nen n nen en nnn nen n enn ee nen ne eens1.Kasirwiono bin Wastam Sanroji, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Alamat RT. 010, RW. 004, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Siwarak

sanggup lagi untuk mendamaikanKembali ; 222222 n on nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn cence naeSolihin Ismanto bin Minaryo, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Desa Siwarak

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,keduanya menikah kurang lebih 20 tahun yang lalu ; Nomor Perkara : 0527/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 13 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Siwarak kirakira selama 9 tahun, sudahdikaruniai anak dua orang ; 22+ == ==" ==Bahwa sejak tahun 2003 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Karangreja sampai sekarang Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dan selama pisah tersebut Tergugat tidak

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,keduanya menikah kurang lebih 20 tahun yang lalu ; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Siwarak selama 9 tahun lebih,sudah dikaruniai anak dua orang ; Bahwa sejak tahun 2003 Penggugatdan Tergugattelah terjadi pisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke orangtuanya di DesaKarangreja dan selama pisah tersebut saksi tidak pernah melihatatau mendengar Tergugat memberi nafkah untuk Penggugat ; Bahwa saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Siwarak Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga kurang lebih selama 9 tahun, Penggugatdan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak duaorang. Antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn

S@kSiS@kSI : 22222220 nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ee ee eee1.Sanrusdi bin Martaji, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Termohon, kenal denganPemohon sejak menikah dengan Termohon karena Pemohonberasal dari desa Siwarak ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah

berdekatan ; 222222 none nn ennBahwa Pemohon dan Termohon sekarang berpisah dimana sejakbulan Desember 2016 Pemohon pergi dari rumah Termohon danpulang ke rumah orang tuanya sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun lagi dalam rumah tangga sebagai suami isteri yang baik,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kembali ; Supardi bin Kasmudi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Siwarak

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0499/Pdt.P/2020/PA.PbgNama : Nur Annisah Binti SaryoTempat/tanggal lahir : Purbalingga 06 Agustus 2002 (18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/belum bekerjaPendidikan terakhir :SMPBertempat tinggal di : Desa Siwarak Rt 01/ Rw 03, KecamatanKarangrejaKabupaten Purbalingga.Untuk selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon.dengan calon suami yang bernama :Nama : Kholisman Bin Miskun MuksirinTempat

/tanggal lahir: Purbalingga 10 12 1991 (28 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang batuPendidikan terakhir : SD tidak lulusBertempat tinggal di : Desa Siwarak Rt 04/ Rw 06, Kec.KarangrejaKabupaten Purbalingga.Anak dari Ibu Dairah Binti Sanuji, Tempat /tgl lahir Purbalingga 12 April1974, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat DesaSiwarak Rt 04/ Rw 06, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalinggadan Bapak Miskun Muksirin.

sudah melamar dan meminang calonmempelai wanita dan lamaran dan pinangannya telah di terima ;Bahwa calon mempelai laki laki berstatus jejaka dan tidak sedang dalamikatan perkawinan dengan orang lain dan calon mempelai wanitaberstatus perawan dan tidak sedang dalam ikatan perkawinan denganorang lain;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Dairah Binti Sanuji, Tempat /tgl lahir Purbalingga 12 April 1974,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Desa Siwarak

PUTUSANNomor :448/Pdt.G/2017/PA.Pbgae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Susyanti binti Yasmuni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawati, bertempat tinggal di Desa Siwarak RT.005 RW. 001 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini dikuasakan kepada Ubaidillah Al Masyariqi

Bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di: rumah orang tua Penggugat di Desa Siwarak RT. 005 RW 001Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama 6 bulan; rumah orang tua Tergugat di JIn. Roos Barat IV RT. 008 RW. 005Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selama 6bulan; rumah orang tua Tergugat di Bogor, selama 4 tahun; rumah orang tua Penggugat di Desa Siwarak RT. 005 RW O01Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama 3 tahun;4.

Kurang lebih sejak September 2015; Ya, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Siwarak RT003 RW 007 Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga selama kuranglebih dua tahun;Sudah, dikaruniai satu orang anak;Ya, rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis,namun sejak kurang lebih bulan Januaritahun 2018, rumah tangga Pemohondan = Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran,dikarenakan masalah ekonomi,Termohon selalu merasa tidak

Ya, setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon di Desa Siwarak RTApakah Pemohon dan Termohonsudah punya~ anak setelahmenikah ?Apa yang saudaraketahultentang keadaan rumahtanggaPemohon dan Termohon ?Saudara melihat sendiri ataumendengar dari orang lain?Berapa kali saudara melihatPemohon dan Termohonbertengkar?Saudara mengatakan melihatsendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, ketika itu saudaraada dimana?

SALINAN 222 2 nnn ne nn nnn ene nen enn enePUTUSANNomor : 1636/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Kasni binti Kasmudi, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW.007Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,sebagai

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi :1.Sugeng bin Nurhadin, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat RT.01 RW. 07 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :

Suyono bin Nurhadin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat RT.01 RW.07 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Put. No. 1636/Pdt.G/2017/PA.Pbg.