Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pid/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — FITRA RAHMADANI alias DOYOK
96126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GALIH ARYO RAMADHAN saat bermain bola di lapangan SMAN 70mendengar teriakan SMA 6 nyerang, keluar dari halaman SMAN 70 danpada saat menuju ke Bundaran Bulungan mengambil sebatang bambu dijalan Bulungan;.
    GALIH ARYO RAMADHAN saat bermain bola di lapangan SMAN 70mendengar teriakan, SMA 6 nyerang, keluar dari halaman SMAN 70 danpada saat menuju ke Bundaran Bulungan mengambil sebatang bambu diJalan Bulungan;6.
    (Guru SMAN 6), yang mengatakan bahwapada saat kejadian, saksi melihat Terdakwa berlari sambil membawa arit ditengah kerumunan siswa SMAN 70 dan SMAN 6. Saksi sempat merebut arityang digunakan Terdakwa dan saksi tidak melihat dengan jelas Terdakwamembacok korban karena kondisi sangat ramai dan mencekam. Dalampernyataannya mengatakan korban dibacok dari belakang dan tidak sesuaidengan;Saksi 2. Muchlis Alaydrus (Guru SMAN 6), bahwa benar barang buktiberupa arit, saksi lihat di tempat kejadian.
    Ramadhandimas (Siswa SMAN 6), saksi melihat ada 2 orangpelajar yang membawa arit, tidak tahu siapa namanya dan saksi tidak melihatTerdakwa membacok;Saksi 7. Muhammad Subekhi (Tukang parkir di depan Restoran AyamBulungan Kebayoran Baru), saksi melihat bahwa siswa SMAN 6 dan SMAN 70saling serang dan saling maju mundur dengan menggunakan batu, kayu, balok,bambu dan botol. Tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 8.
    Darjat (Tukang parkir di Jalan Mahakam samping Aquarius),saksi melihat ada tawuran antara siswa SMAN 6 dan SMAN 70 dan tidak tahusiapa yang menusuk karena lokasinya sangat jauh;Saksi 9. Yonathan (Siswa SMAN 70), saksi meliat Terdakwa membawakayu dan gir, dan tidak melinat Terdakwa membacok;Saksi 10. Muhammad Ichsan Maulana (Siswa SMAN 70), saksi melihatterjadi tawuran dari kejauhan dan tidak melihat Terdakwa membacok;Saksi 11.
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
9012
  • Surat Panitia Pelaksana Pembangunan SMAN16 Padang No.09/V/SMAN 16/2007 tgl 16 Mei2007 Perihal Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan SMAN 16 Padang.14.
    belum terbentuk,komite sekolah SMAN 16 Padangterbentuk pada tanggal 28 Februari2008.Bahwa Komite Sekolah SMAN 5.
    Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota PadangNo.439142.DP/KPMP2 2006 tgl 29 Juni 2006 tentangPembentukan Panitia Swakelola Pekerjaan Pembangunan FisikUSB SMAN 16 Padang.13. Surat Panitia Pelaksana Pembangunan SMAN 16 PadangNo.09/V/SMAN 16/2007 tgl 16 Mei 2007 Perihal LaporanKemajuan Pekerjaan Pembangunan SMAN 16 Padang.14. Fotocopy Surat Menteri Pendidikan NasionalNo.66/MPN/DS/2004 tgl 14.
    Laporan Hasil Pemeriksaan tentang Audit PelaksanaanPembangunan SMAN 16 Padang secara swakelola.27. Permohonan Pencairan Dana Block Grant tahap II USB SMAN 16Padang.28. Permohonan Pencairan Dana APBD tahap II USB SMAN 16 Padang.29. Surat Kepala Bawasda Kota Padang Nomor : 700.63/Bawasda2007 ~s tt gil 2 Juni 2007 iperihal Laporan Hasil AuditPembangunan SMAN 16 Padang.30. FC Laporan Pertengahan Pembangunan USB SMAN 16 tahun ajaran2006 No.1331/420.DP/KPMP.2 2006 tgl Desember 2006.31.
    Laporan Hasil Pemeriksaan tentang Audit PelaksanaanPembangunan SMAN 16 Padang secara swakelola.27. Permohonan Pencairan Dana Block Grant tahap II USB SMAN 16Padang.28. Permohonan Pencairan Dana APBD tahap' II USB SMAN 16Padang.17129. Surat Kepala Bawasda Kota Padang Nomor : 700.63/Bawasda2007 ~st gil 2 Juni 2007 iperihal Laporan Hasil AuditPembangunan SMAN 16 Padang.30. FC Laporan Pertengahan Pembangunan USB SMAN 106 tahunajaran 2006 No.1331/420.DP/KPMP.2 2006 tgl Desember 2006.31.
Register : 19-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 398/PID.B/2017
ANDI TYA Als ANDI Bin TARHIM ;
243
  • Bahwa Saksi menerangkan SMAN 1 Muntok telah kehilangan 2 (dua) buahbrankas. Bahwa Saksi menerangkan pintu ruangan kepala sekolah rusak.
    Saksi SUDARNI, S.Pd Bin MAKIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kepala sekolah di SMAN 1 Muntok yang beralamat diJl.
    HIDAYATals YAYAT (DPO) telah mengambil 2 (dua) buah brankas milik SMAN 1Muntok.Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil brankas di SMAN 1 Muntokadalah Saksi.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul10.00 WIB Saksi menelpon Sdr.
    HIDAYAT Als YAYAT(DPO) bertempat di SMAN 1 Muntok telah mengambil 2 (dua) buah brangkas yangterletak diruang tata usaha SMAN 1 Muntok.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh fakta bahwa 2 (dua) buah brangkas yang terletak diruang tatausaha SMAN 1 Muntok bukanlah milik Terdakwa maupun milik Saksi NOPIYANDA Als NOPI Bin Aim EDI SISWANTO serta Sdr.
    HIDAYAT Als YAYAT (DPO) menuju SMAN 1 Muntoksedangkan NOPI YANDA Als NOPI Bin Aim EDI SISWANTO dan Sdr. HIDAYATAls YAYAT (DPO) bertugas masuk kedalam SMAN 1 Muntok, dimana saatpencurian terjadi, ada saling pengertian antara Terdakwa dan Saksi NOPI YANDAAls NOPI Bin Aim EDI SISWANTO dan Sdr.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 269/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
1.NUR AFANDI BIN SALIM
2.M.MUKSON BIN M.SUHI MULYONO
3.MOHAMMAD BASORI BIN H.IKHSAN
165
  • Mukson serta Basori Sampai di SMAN Gondang kemudian Kasiaman langsung mengikuti M.
    Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 tahun 2016 warna merah No.Pol.AG5631RBD ;Bahwa, terdakwa bersama para terdakwa lain melakukan pencuriansepeda motor di SMAN Gondang dengan cara terdakwa NUR AFANDIbersama KASIAMAN mencari sasaran berputarputar di kotaTulungagung menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.S5255PX dan sampai di SMAN Gondang lalu Kasiaman turun darisepeda motor dan duduk didepan masjid dl SMAN Gondang sambilmenunggu nur afandi yang waktu itu menjemput M.
    Mukson serta terdakwa Basori sampaidi SMAN Gondang kemudian Kasiaman langsung mengikuti M.
    di kota TulungagungHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 269/Pid.B/2018/PN Tlgmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.S5255PX dansampai di SMAN Gondang lalu Kasiaman turun dari sepeda motor danduduk didepan masjid dl SMAN Gondang sambil menunggu nur afandiyang waktu itu menjemput M.
    di kota Tulungagung menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol.S5255PX dan sampai di SMAN Gondang laluKasiaman turun dari sepeda motor dan duduk didepan masjid dl SMAN Gondang sambil menunggu nur afandi yang waktu itu menjemput M.
Register : 30-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2015 — DIDI RISMUNADI
9144
  • setelah di ukur ulang luas tanah yang ada di komplek SMAN 22Kota Bandung seluas 13.160 M?
    ;Bahwa tanah yang diganti rugi tersebut terletak di SMAN 22 KotaBandung yang diserahkan gedung dan tanah kosong ;Bahwa setahu saksi status tanah milik SMAN 22 Kota Bandung tersebutadalah tanah milik Pemerintah ;Bahwa setahu saksi tidak ada data tanah SMAN 22 Kota Bandung diKecamatan Lengkong, yang ada hanya berupa Kohir No. 1293 Persil No.9a.S.l. luas tanah 8.970 M?
    SMAN 22 Kota Bandung tahun 2006 karena tugas saksi dan Timhanya mengukur luas saja ;Bahwa proses pengukuran tanah SMAN 22 Kota Bandung tahun 2006yaitu Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung menugaskan KasiSurvey, Pengukuran dan Pemetaan (lr.
    Mengumpulkan datadata yang menyangkut SMAN 22 Kota Bandung;2. Mengadakan musyawarah dengan pemilik tanah SMAN 22 KotaBandung;3.
    milik,karena selurun data tanah belum tercover semuanya sehinnga tidakmenjamin itu sebagai hak milik ;Bahwa isi suratsurat jawaban dari Kantor Pertanahan Kota Bandungtentang tanah SMAN 22 Bandung yaitu dilokasi SMAN 22 Bandung adaSHM no. 3245 (sudah tercantum dalam peta SMAN 22 Bandung) ;Bahwa ada selisih kelebihan tanah + 4.000 M2 milik pembeli atau penjualdan itu bagian dari SMAN 22 Bandung dan belum ada haknya;Bahwa setahu ahli SHM tidak berubah, termasuk letak tanah dan luas;Bahwa setahu ahli
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
349241
  • Dan dalam proses selanjutnya, Terdakwa akan membuatSurat Perjanjian Pemborongan Barang dan Jasa (SPPBJ) dengan masingmasing perusahaan, yang pada saat itu dilakukan 2 tahap yaitu : Pada tanggal 1 Oktober 2014 dilakukan penandatanganan KontrakNomor : 4627/073.21 s/d 4633.073.21 untuk pengadaan Scanner danPrinter 3D pada 7 SMAN/SMKN yaitu SMAN 84, SMKN 45, SMAN 101,SMKN 35, SMAN 17, SMKN 13 dan SMAN 157, yang penandatangananKontrak dilakukan oleh Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dengan
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017 Pada tanggal 9 Oktober 2014 dilakukan penandatanganan KontrakNomor : 4842/037.21 s/d 4859.073.21 untuk pengadaan Scanner danPrinter 3D pada 18 SMAN/SMKN yaitu : SMKN 9, SMKN 11, SMAN 17,SMAN 65, SMAN 85, SMAN 94, SMAN 95, SMAN 96, SMAN 112,SMKN 42, SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 19, SMAN23, dan SMAN 33; Bahwa setelah dilakukan penandatanganan kontrak oleh 25 perusahaanpemenang lelang, selanjutnya pihak PT.
    masingmasing Direktur perusahaan pemenang lelang; Pada tanggal 9 Oktober 2014 dilakukan penandatanganan KontrakNomor : 4842/037.21 s/d 4859.073.21 untuk pengadaan Scanner danPrinter 3D pada 18 SMAN/SMKN yaitu : SMKN 9, SMKN 11, SMAN 17,SMAN 65, SMAN 85, SMAN 94, SMAN 95, SMAN 96, SMAN 112,SMKN 42, SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 19, SMAN23, dan SMAN 33;Bahwa setelah dilakukan penandatanganan kontrak oleh 25 perusahaanpemenang lelang, selanjutnya pihak PT.
    SMAN 96,tanggal 5 Maret 2014, ditandatangani oleh Drs.
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -94/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 26 Juli 2016 — -Muhammad Fauzan Sukri alias Ojan, Dkk
7524
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit TV LCD 24 inchi merk Sharp Aquos Dikembalikan kepada SMAN 1 Sakra Timur melalui saksi Sahnun Zain;4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Terdakwa AHMAD ZAFRULLOHdan sudah dikembalikan kepada yang berhak yakni Sekolah SMAN 1 SakraTimur melalui saksi SAHNUN ZAIN;4.
    Saksi Sahnun Zain; Benar pada tanggal 06 November 2015 sekitar Pukul 16.00 WITA adakejadian pencurian di ruang guru SMAN 1 Sakra Timur yang beralamat diDesa Lepak Kecamatan Sakra Timur Kabupaten lombok Timur; Bahwa saksi menerangkan diberitahu melalui telfon oleh saksi GAZALIRAHMAN tentang pencurian di ruang guru SMAN 1 Sakra Timur. Bahwa saksi merupakan Kepala Sekolah SMAN 1 Sakra Timur.
    sekolah untuk mengambil 1 buahTelevisis merk Sharp milik SMAN 1 Sakra Timur.Bahwa kerugian materil yang dialami oleh SMAN 1 Sakra Timur akibatpencurian tersebut adalah sekitar Rp. 2.000.000,.
    Saksi Gazali Rahman: Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakudan bersama siapa saja pelaku mengambil barang milik SMAN 1 sakraTimur yang berada di dalam ruang guru SMAN 1 Sakra Timur.
    Saat melewati SMAN 1 Sakra Timurkemudian terdakwa MUHAMMAD FAUZAN SUKRI ALIAS OJAN mengajakterdakwa untuk masuk kedalam SMAN 1 Sakra Timur melalui jendela Kelasdisamping pintu. masuk ruang tunggu.
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
10729
  • 27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20,SMAN 10, SMAN 7, SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN14, SMKN 3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.Bahwa pada tanggal 9 September 2014, terdakwa DR ZAINAL SOLEMAN selakuKasudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat juga selaku KPAmenandatangani surat undangan Nomor 1836/1.851 yang ditujukan kepadaKepala SMAN/SMKN di lingkungan Sudin Dikmen Jakarta Pusat untuk menghadirirapat pada hari Saksis
    27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20,SMAN 10, SMAN 7, SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN14, SMKN 3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.Bahwa pada tanggal 9 September 2014, terdakwa DR ZAINAL SOLEMAN selakuKasudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat juga selaku KPAmenandatangani surat undangan Nomor 1836/1.851 yang ditujukan kepadaKepala SMAN/ SMKN di lingkungan Sudin Dikmen Jakarta Pusat untukmenghadiri rapat pada hari Saksis
    Bahwa lokasi pengadaan telah ditetapbkan yaitu : SMAN 27, SMAN 25 , SMAN24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7, SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44,SMKN 16, SMKN 14, SMKN 3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31,SMKN 27, SMKN 21, SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN30.. Bahwa selanjutnya Terdakwa Dr.
    /SMKN.Menimbang, bahwa lokasi pengadaan telah ditetapkan yaitu : SMAN 27,SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7, SMAN 5, SMAN 4, SMAN1, SMKN44, SMKN 16, SMKN 14, SMKN 3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34,SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21, SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 danSMAN 30.Menimbang, bahwa terkait dengan pengadaan tersebut Terdakwa Dr.
    Bahwa kedua puluh empat Perusahaan tersebut sebagai Pemenang lelang, akanmengerjakan UPS di 24 SMK/SMA yaitu yaitu SMAN 27, SMAN 25 , SMAN 24,SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7, SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN16, SMKN 14, SMKN 3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27,SMKN 21, SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.3.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 236/PID/2010/PT-BNA
Tanggal 21 Desember 2010 — 1.Zaiman Pardi, SPd ; 2.Muhammad Dini, SPd;
6155
  • CUT ERLINAWATI SMAN 1 SAMPONIET IPA 41.902. SATRIA MARDI SMAN 1 SAMPONIET IPA 36.903. ARIANTO RAMADHAN SMAN 1 SAMPONIET IPA 35.454. MARDIANA SMAN 1 SAMPONIET IPA 36.105. AISYAH SMAN 1 SAMPONIET IPA 38.006. AISYAH SMAN 1 PANGA IPA 38.357. ARMINA SRIFANI SMAN 1 PANGA IPA 36.408. REZA FARADILA SMAN 1 PANGA IPA 36.509. YULFIKAR SMAN 1 PANGA IPA 40.7510. YUSNINDAR SMAN 1 PANGA IPA 39.5511 UMIYANI SMAN 1 PANGA IPA 35.3512. ASYUDI SMAN 1 PANGA IPA 35.4013. NURDIANA SMAN 1 PANGA IPA 36.2014.
    DEDI SAPUTRA SMAN 1 KRUENG SABEE IPS 46.3526. TEUKU NAJJAMUDIN SMAN 1 JAYA IPA 40.2027. HAZIANSYAH SMAN 1 JAYA IPA 42.2028. EVA AGUSTINA SMAN 1 JAYA IPA 43.7529. IRWIYANA SMAN 1 JAYA IPA 44.5530. MAHDALIANTI SMAN 1 JAYA IPA 44.1031. MAIFITRI SMAN 1 JAYA IPA 43.4532. CUT WANDI ISLAMI SMAN 1 JAYA IPA 43.0033. NILAWATI SMAN 1 JAYA IPA 43.5534. NURZAKIAH SMAN 1 JAYA IPA 44.0535. MUNIRA SMAN 1 JAYA IPA 34.4036. ZULFIKAR SMAN 1 JAYA IPS 37.8537. MUHAMMAD BARBAWI SMAN 1 JAYA IPS 36.3038.
    RUKAYAH SMAN 1 JAYA IPS 37.5039. MUHAMMAD SMAN 1 JAYA IPS 37.9540. MUSLEM SMAN 1 JAYA IPS 36.1541. ROJIAH SMAN 1 TEUNOM IPA 36.9042. MUHAMMAD NASIR SMAN 1 TEUNOM IPA 37.0543. LISA MURSIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 38.1544, SATRIA PRATAMA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.1045. RIKA MARVIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.8546. BAHAGIA SMAN 1 TEUNOM IPS 38.3547. ROSLINDA SMAN 1 TEUNOM IPS 39.7048. RAHMAD SMAN 1 TEUNOM IPS 40.3549. MAISYARAH SMAN 1 TEUNOM IPS 38.7550. HENDRI SMAN 1 TEUNOM IPS 37.6051.
    MUHAMMAD BARBAWI SMAN 1 JAYA IPS 36.3038. RUKAYAH SMAN 1 JAYA IPS 37.5039. MUHAMMAD SMAN 1 JAYA IPS 37.9540. MUSLEM SMAN 1 JAYA IPS 36.1541. ROJIAH SMAN 1 TEUNOM IPA 36.9042. MUHAMMAD NASIR SMAN 1 TEUNOM IPA 37.0543. LISA MURSIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 38.1544, SATRIA PRATAMA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.1045. RIKA MARVIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.8546. BAHAGIA SMAN 1 TEUNOM IPS 38.3547. ROSLINDA SMAN 1 TEUNOM IPS 39.7048. RAHMAD SMAN 1 TEUNOM IPS 40.3549, MAISYARAH SMAN 1 TEUNOM IPS 38.7550.
    RUKAYAH SMAN 1 JAYA IPS 37.5039. MUHAMMAD SMAN 1 JAYA IPS 37.9540. MUSLEM SMAN 1 JAYA IPS 36.1541. ROJIAH SMAN 1 TEUNOM IPA 36.90 24 42. MUHAMMAD NASIR SMAN 1 TEUNOM IPA 37.0543. LISA MURSIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 38.1544. SATRIA PRATAMA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.1045. RIKA MARVIDA SMAN 1 TEUNOM IPA 37.8546. BAHAGIA SMAN 1 TEUNOM IPS 38.3547. ROSLINDA SMAN 1 TEUNOM IPS 39.7048. RAHMAD SMAN 1 TEUNOM IPS 40.3549. MAISYARAH SMAN 1 TEUNOM IPS 38.7550. HENDRI SMAN 1 TEUNOM IPS 37.6051.
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ARPAN, M.H. Bin HUSIN SYAFEI
6129
    1. 1 (satu) Lembar Asli Surat Komite SMAN 19 Palembang perihal mohon bantuan Tenaga Keuangan Komite;
    2. 1 (satu) Lembar Asli Keputusan Kepala SMA Negeri 19 Palembang Nomor : 800/686.a/SMAN 19/2022 tanggal 26 November 2022 tentang Pengangkatan Sebagai Pembantu Sekretaris Komite SMAN 19 Palembang atas nama Dian Florawati, S.Pd., M.Si.
    ;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 19 Palembang Nomor : 800/386/SMAN 19/2021 tanggal 15 November 2021 tentang Penugasan Pegawai Sebagai Pembantu Bendahara Komite pada SMAN 19 Palembang Tahun Pelajaran 2021/2022 An. Dian Florawati, S.Pd., M.Si.
    ;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 19 Palembang Nomor : 800/001/SMAN 19/2022 tanggal 03 Januari 2022 tentang Penugasan Pegawai Sebagai Pembantu Bendahara Komite pada SMAN 19 Palembang Tahun Pelajaran 2021/2022 An. Dian Florawati, S.Pd., M.Si.
    ;
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala SMA Negeri 19 Palembang Nomor : 800/635.b/SMAN 19/2022 tanggal 07 Oktober 2022 tentang Pengangkatan Pegawai Sebagai Kepala Tata Usaha pada SMAN 19 Palembang tahun Pelajaran An. Dian Florawati, S.Pd., M.Si.

    1 (satu) Bundel Fotocopy Laporan Penggunaan Dana Komite Bulan Agustus 2022 di SMAN 19 Palembang.

    42.

    1 (satu) Bundel Fotocopy Laporan Penggunaan Dana Komite Bulan September 2022 di SMAN 19 Palembang.

    43.

    1 (satu) Bundel Fotocopy Laporan Penggunaan Dana Komite Bulan Oktober 2022 di SMAN 19 Palembang.

Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 12 Januari 2016 — - YOGI NOVENDRA Als YOGI Bin M. NUR
204
  • akibat dari perbuatan terdakwa, SMAN 1.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015sekitar pukul 01.30 wib di SMAN 1 Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saudara Bambang pergimenuju SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sesampianya ditempat tersebut, terdakwa berjagajaga yaitu dengan cara melihatlinat di depan SMAN 1 Tembilahan Hulusedangkan saudara Bambang masuk kedalam ruangan Wakil KepalaSekolah SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, lalumengambil barang berupa 1(satu) unit Tape Recorder merk Apolo WA622DRC warna hitam, 1(satu) unit Tape Recorder merk Sekaku
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015sekitar pukul 01.30 WIB di SMAN 1. Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saudara Bambang pergimenuju SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sesampianya ditempat tersebut, terdakwa berjagajaga yaitu dengan cara melihatlinat di depan SMAN 1 Tembilahan Hulusedangkan saudara Bambang masuk kedalam ruangan Wakil KepalaPUTUSAN No. 261/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 10 dari 18Sekolah SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, lalumengambil barang berupa 1(satu) unit Tape Recorder merk Apolo WA622DRC
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
18062
  • Sudin Dikmen Koad Jakarta Barat sebanyak 25 SMAN/SMKN yaitu:SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 17, SMAN 19, SMAN23, SMAN 33, SMAN 56, SMAN 57, SMAN 65, SMAN 78, SMAN 84,SMAN 85, SMAN 94, SMAN 96, SMAN 101, SMAN 112, SMKN 9,SMKN 11, SMKN 13, SMKN 17, SMKN 35, SMKN 42, SMKN 45.B.
    Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat sebanyak 24 SMAN/SMEN yaitu:SMAN 27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7,SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN 14, SMKN3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.yang teranggarkan dalam APBD perubahan tahun 2014 sebesar Rp.6.000.000.000,00 per unit atau sebesar Rp294.000.000.000,00 (dua ratussembilan puluh empat milyar rupiah).Bahwa sekolahsekolah tersebut masingmasing mendapat 1 (satu) unitUPS
    Sudin Dikmen Koad Jakarta Barat sebanyak 25 SMAN/SMKN yaitu:SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 17, SMAN 19, SMAN23, SMAN 33, SMAN 56, SMAN 57, SMAN 65, SMAN 78, SMAN 84,SMAN 85, SMAN 94, SMAN 96, SMAN 101, SMAN 112, SMKN 9, SMKN11, SMKN 13, SMKN 17, SMKN 35, SMKN 42, SMKN 45.B.
    Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat sebanyak 24 SMAN/SMKN yaitu:SMAN 27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7,SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN 14, SMKN3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35dan SMAN 30.yang teranggarkan dalam APBD perubahan tahun 2014 sebesar Rp.6.000.000.000,00 per unit atau sebesar Rp294.000.000.000,00 (dua ratussembilan puluh empat milyar rupiah).Bahwa sekolahsekolah tersebut masingmasing mendapat 1 (satu) unitUPS
    112,SMAN 101, SMAN 96, SMAN 94, SMAN 85, SMAN 84, SMAN 78, SMAN 65,SMAN 57, SMAN 56, SMAN 33, SMAN 23, SMAN 19, SMAN 17, SMAN 16,SMAN 2, SMKN 60, SMKN 53.Him. 284 dari 413 him.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
10620
  • Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12. Laporan Pertanggungiawaban Keuangan Kegiatan Peningkatan Mutu SMU Propinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2007;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;- Menetapkan agar terdakwa-terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Dana Block GrandUSBK SMAN 2.
    Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2SungguminasaTahap II (Kedua);12.
    SMAN 2Sunggurninasa dan saksi Drs.
    Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap I (Pertama);10411. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 SungguminasaTahap U (Kedua);12.
    Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Suratsurat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12.
Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; Drs. I NYOMAN MUDJARTA, M.Pd
270235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dewa Gede Putra Swabawa;4) 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Belanja Sekolah Dana Komitebulanan SMAN 1 Semarapura tahun pelajaran 2010/2011 (Asli);5) 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Belanja Sekolah Dana Komitebulanan SMAN 1 Semarapura tahun pelajaran 201 1/2012 (Asli);6) 1 (satu) bundel Rencana Anggaran Belanja Sekolah Dana Komitebulanan SMAN 1 Semarapura tahun pelajaran 2012/2013 (Asli);7) 1 (satu) bundel rincian RAPBS bulan Juli 2010 s/d Juni 2011 (Asli);8) 1 (satu) bundel rincian RAPBS bulan Juli
    2011 s/d Juni 2012 (Asli);9) 1 (satu) bundel rincian RAPBS Tahun pelajaran 2012/2013, bulan Juli2012 s/d Desember 2012 (Asili);10)1 (satu) bundel Buku Kas Komite bulanan SMAN 1 Semarapura tahunpelajaran 2010/2011 (Asli);11)1 (satu) bundel Buku Kas Komite bulanan SMAN 1 Semarapura tahunpelajaran 2011/2012 (Asli);12)1 (satu) bundel Buku Kas Komite bulanan SMAN 1 Semarapura tahunpelajaran 2012/2013, bulan Juli 2012 s/d Desember 2012 (Asli);13)1 (satu) bundel SPJ Transport bulan Juli 2010 s/d Juni 2011
    Nomor : 1895 K/PID.SUS/201717)1 (satu) lembar Surat Keputusan Komite SMAN 1 Semarapura Nomor:01/KOM/SMA 1/2008 tentang Pemberian Insentif Tambahan bagiGuru dan Pegawai (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Komang Citrayasa Astawa;18)1 (satu) bundel Surat Pertanggung jawaban Penggunaan DanaKomite Sekolah SMAN 1 Semarapura bulan Juli 2009 s/d Juni 2010(Asli);19)1 (satu) bundel Buku Kas Komite SMAN 1 Semarapura bulan Januari2010 s/d Juni 2010 (Asli);20)1 (satu) bundel Perencanaan Anggaran Sekolah Perbulan
    Surat Keputusan Komite SMAN 1 Semarapura Nomor:15/KOM/SMA 1/2009 tentang Pemberian Insentif Tambahan bagiGuru/Pegawai dan Pengurus Komite (Asli);17)1 (satu) lembar Surat Keputusan Komite SMAN 1 Semarapura Nomor:01/KOM/SMA 1/2008 tentang Pemberian Insentif Tambahan bagiGuru dan Pegawai (Asli);Dikembalikan kepada Saksi Komang Citrayasa Astawa;18)1 (satu) bundel Surat Pertanggung jawaban Penggunaan DanaKomite Sekolah SMAN 1 Semarapura bulan Juli 2009 s/d Juni 2010(Asli);19)1 (satu) bundel Buku Kas
    kepada Saksi Komang Citrayasa Astawa;18)1 (satu) bundel Surat Pertanggung jawaban Penggunaan DanaKomite Sekolah SMAN 1 Semarapura bulan Juli 2009 s/d Juni 2010(Asli);19)1 (satu) bundel Buku Kas Komite SMAN 1 Semarapura bulan Januari2010 s/d Juni 2010 (Asli);Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
8616
  • olah raga warna hijau stabilo les merah No. 13;

    1 (satu) helai celana olah raga warna hijau stabilo les merah No. 3;

    1 (satu) buah Bola volley warna kuning kombinasi biru merk mikasa;

    1 (satu) stel baju olah raga warna hijau stabilo les merah No. 4;

    1 (satu) buah Terompet warna silver bertuliskan Hermes USA dan kotaknya berwarna hitam;

    1 (satu) stel baju olah raga warna hijau stabilo les merah, celana nomor 06 baju nomor 12;

    (Dikembalikan kepada SMAN

    Selanjutnya SaksiURAI KIKI LESMANA, Anak II, Anak IV, dan Anak VII langsung masuk kedalam Kantin SMAN 1 Kalis, sedangkan Anak langsung menuju ke RuangGuru SMAN 1 Kalis.
    Sesampainya di sekitar Ruang Guru SMAN 1 Kalis,Anak 1 melihat bahwa pintu Ruang Guru SMAN 1 Kalis terkunci dengangembok, lalu Anak 1 langsung mencongkel dan memukul gembok yangmengunci Ruang Guru SMAN 1 Kalis dengan menggunakan kunci spana /linggis, sehingga mengakibatkan gembok rusak, lalu Anak langsungmasuk ke dalam Ruang Guru SMAN 1 Kalis.
    RATNA(Guru di SMAN 1 Kalis), Sdri.
    RATNA (Guru di SMAN 1 Kalis), Sdri. ROLYANTI (Guru di SMAN 1Kalis), dan Sdr.
    AGUS FIRDAUS ARJADI (Guru di SMAN 1 Kalis), Sdri. ROLYANTI(Guru di SMAN 1 Kalis), dan Sdr.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 27 September 2017 — PRASTYA GALIH BARUNA BIN BOIDI
497
  • dengan cara melempar batu ke arah SMAN 1 Kalibawang,kemudian mereka (dalam hal ini Terdakwa dan Saksi IRFAN SAPUTRA)dikejar oleh warga masyarakat dan akhirnya tertangkap selanjutnya dibawawarga kembali ke arah SMAN 1 Kalibawang dengan cara mereka berduadiboncengkan menggunakan sebuah sepeda motor.
    AB 6137 ST; Bahwa Saksi bersama dengan Sugiyanto, lalu membawa Terdakwa dantemannya ke SMAN Kalibawang.
    Irfan Saputra Bin Kasiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di SMAN Kalibawang, Saksi dan Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam berupa gir yang sudah dimodifikasi;Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa berboncengan melakukan penyeranganke SMAN Kalibawang, setelah itu Saksi dan Terdakwa diamankan olehmasyarakat dan dibawa ke SMAN Kalibawang;Bahwa pada saat diamankan, Saksi dan Terdakwa dibawa warga denganberboncengan
    1 Kalibawang, Dusun Ngipikrejo, Banjararum,Kalibawang, Kulonprogo, Terdakwa Bersama dengan Saksi Irfan Saputramembawa gir sepeda motor yang dikaitkan dengan tali sabuk silat warnakuning kecoklatan; Bahwa pada hari itu Terdakwa Bersama dengan Saksi Irfan Saputramelakukan penyerangan ke SMAN Kalibawang dengan cara melempar batuke arah SMAN 1 Kalibawang.
    1 Kalibawang, setelah menyerang SMAN 1Kalibawang, Terdakwa bersama dengan Saksi Irfan Saputra berhasil diamankanoleh warga.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 106/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 11 Juli 2012 — TAUFIK HIDAYAT Bin H. MISDU
6811
  • Sambas;Bahwa, saksi mengatakan awal kejadiannya ketika saksi berada di garasi sepedamotor SMAN 2 Sambas, saat itu saksi dihampiri oleh 1 (satu) orang yangbernama Wahyu.
    Tidak lamakemudian Riki keluar dari lingkungan SMAN 2 Sambas sambil membawa 1 (satu)lembar STNK motor, namun Terdakwa tidak tahu milik siapa STNK tersebutkemudian Riki masuk ke dalam mobil, Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang keluardari SMAN 2 Sambas yang 1 (satu) menggunakan pakaian seragam sekolah dansatunya lagi menggunakan pakaian satpam menuju jalan raya depan SMAN 2Sambas tersebut, setelah itu Riki keluar lagi dari mobil menghampiri anak yangberseragam sekolah, lalu anak itupun masuk lagi ke
    Tidak lamakemudian Riki keluar dari lingkungan SMAN 2 Sambas sambil membawa 1 (satu)lembar STNK motor, namun Terdakwa tidak tahu milik siapa STNK tersebutkemudian Riki masuk ke dalam mobil, Terdakwa melihat ada 2 (dua) orang keluardari SMAN 2 Sambas yang (satu) menggunakan pakaian seragam sekolah dansatunya lagi menggunakan pakaian satpam menuju jalan raya depan SMAN 2Sambas tersebut, setelah itu Riki keluar lagi dari mobil menghampiri anak yangberseragam sekolah, lalu anak itupun masuk lagi ke dalam
    Tidak lama kemudian Riki keluar dari lingkungan SMAN 2Sambas sambil membawa (satu) lembar STNK motor, namun Terdakwa tidaktahu milik siapa STNK tersebut kemudian Riki masuk ke dalam mobil, Terdakwamelihat ada 2 (dua) orang keluar dari SMAN 2 Sambas yang 1 (satu)menggunakan pakaian seragam sekolah dan satunya lagi menggunakan pakaiansatpam menuju jalan raya depan SMAN 2 Sambas tersebut, setelah itu Rikikeluar lagi dari mobil menghampiri anak yang berseragam sekolah, lalu anakitupun masuk lagi ke dalam
    Tidak lama kemudian Riki keluar dari lingkungan SMAN 2 Sambassambil membawa (satu) lembar STNK motor, namun Terdakwa tidak tahumilik siapa STNK tersebut kemudian Riki masuk ke dalam mobil, Terdakwa23melihat ada 2 (dua) orang keluar dari SMAN 2 Sambas yang 1 (satu)menggunakan pakaian seragam sekolah dan satunya lagi menggunakan pakaiansatpam menuju jalan raya depan SMAN 2 Sambas tersebut, setelah itu Rikikeluar lagi dari mobil menghampiri anak yang berseragam sekolah, lalu anakitupun masuk lagi ke
Register : 12-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 252/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH, ST Bin ADO ABDUL WAHAB
11342
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 5 Balikpapan.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 3 Samarinda.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMA YPK Bontang.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMA YPVDP Bontang.
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 1 Surabaya.
  • 1 (satu) buah buku Tahunan SMAN 1 Surabaya tahun 2018.
    ARDIANSYAH dari APARTURE INDONESIA ; 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 5Balikpapan ; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 3Samarinda ; 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMA YPKBontang ; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMA YPVDPBontang ; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 1Surabaya ; 1 (satu) buah buku Tahunan SMAN 1 Surabaya tahun 2018 ; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri
    SMAN 5 Balikpapan telah memesan buku kenangkenangan dalam jumlah banyak..
    untuk diserahkan ke SMAN 5 Balikpapan sebesar Rp3.000.000.
    buku kenangkenangan di SMAN 1Surabaya sejak bulan Agustus 2017, SMAN 3 Samarinda sejak bulan Mei2018, SMA YPK Bontang sejak bulan Mei 2018, SMA YPVDP Bontang sejakbulan Mei 2018 dan SMAN 5 Balikpapan sejak bulan Mei 2018; Bahwa Saksi tahu Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara setelahTerdakwa menerima order dan MOU sudah dimasukkan ke perusahaankemudian Terdakwa membuat akun line palsu yang bernama VERIN SMAN 5Balikpapan, akun line an.
    ARDIANSYAH dari APARTURE INDONESIA ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 5Balikpapan ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 3Samarinda ;1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMA YPKBontang ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAYPVDP Bontang ;1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembuatan Buku tahunan SMAN 1Surabaya ;1 (Satu) buah buku Tahunan SMAN 1 Surabaya tahun 2018 ;1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri ;
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Oktober 2013 — DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALI MUKTI SANTOSO
233
  • 1 Mejayan, SMAN 1Nglames dan SMAN 1 Pilangkenceng Kabupaten Madiun antara lain : A.
    Dari SMAN 1 Mejayan ; 22222222 nooo1. Pada tanggal 2 Oktober 2012 menerima tagihan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) :2. Pada tanggal 17 Oktober 2012 menerima tagihan sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;3. Pada tanggal 7 Nopember 2012 menerima tagihan sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;4. Pada tanggal 23 Nopember 2012 menerima tagihan sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) 5.
    Dari SMAN 1 Pilangkenceng ; 2222 e nen no nce nn nce ncenee1. Pada tanggal 28 Mei 2013 menerima tagihan sebesar Rp. 4.400.000,00(emnpal Uia.
    Dari SMAN 1 Pilangkenceng ; 2n0 noe no nn nnn nn enn enone1.
    1 Mejayan Sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) dan tagihan dari SMAN 1 Nglames sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) serta tagihan dari SMAN 1 Pilangkenceng sebesarRp. 4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah) ; e Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa ijin, makaterdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak PT Penerbit Erlangga menderita kerugian sebesarRp. 24.600.000,00 ( dua puluh empat juta
Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 69/Pid.B/2012/PN. CRP
Tanggal 13 Agustus 2012 — I SONY MEDIKA JAYA Alias SONY Bin Drs. RUSLI II PARADONGAN DONGORAN Alias DONGA Bin (Alm) P. DONGORAN
5831
  • 1Curup dan para terdakwa adalah alumni SMAN Curup ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah saksi mendapat informasi darisiswa SMAN 1 Curup yang mengatakan saksi LEO WAHYUDI Alias LEO BinEFRIY ADI berkelahi dengan alumni SMAN 1 Curup akan tetapi saksi tidak tahusiapa alumni tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi sedang di lapangan sepak bola Dwi Tunggal Curupmengawasi pertandingan sepak bola, mendengar informasi tersebut saksi terus keSMAN 1 Curup dan saksi lihat sudah tidak ada perkelahian lagi
    kejadian itu pada waktu saksi mau pulangsampai di lampu merah bundaran Curup, saksi melihat di depan SMAN 1 Curupada ramairamai lagi sehingga saksi memutar lagi ke depan SMAN 1 Curup untukmembubarkan keramaian dan disana juga sudah ada Polisi yang berpakaianpreman ;Bahwa para terdakwa ini ada sewaktu ramairamai di depan SMAN 1 Curup ;Bahwa para alumni SMAN 1 Curup biasa setiap pulang liburan kuliah datang keSMAN Curup dan bermain futsal ;17Bahwa pada saat kejadian itu ada Liga Smansa yaitu pertandingan
    Basuki Rahmat Kelurahan Dwi Tunggal Kecamatan CurupKota Kabupaten Rejang Lebong telah terjadi keributan antara para terdakwa yangmerupakan alumni SMAN 1 Curup dengan saksi LEO WAHYUDI Alias LEOBin EFRIYADI yang merupakan siswa SMAN 1 Curup ;Bahwa benar kejadiannya bermula ketika di SMAN 1 Curup sedang berlangsungpertandingan basket, saat saksi LEO WAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADIberjalan di koridor gerbang SMAN 1 Curup saksi LEO WAHYUDI Alias LEOBin EFRIYADI berpapasan dengan para terdakwa yang akan
    1Curup dan melerai perkelahian antara para terdakwa dengan saksi LEOWAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADI tersebut ;Bahwa benar setelah itu saksi LEO WAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADIpulang ke rumah, kemudian saksi LEO WAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADI23dihubungi oleh saksi THREE RAHMAT TAUFIK, S.Pd guru SMAN 1 Curupselaku Pembina OSIS SMAN 1 Curup untuk kembali ke SMAN 1 Curup ;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi LEO WAHYUDI Alias LEO BinEFRIYADI mengalami lebam pada bagian mata sebelah kanan dan
    Basuki Rahmat Kelurahan Dwi Tunggal Kecamatan Curup KotaKabupaten Rejang Lebong telah terjadi keributan antara para terdakwa yang merupakanalumni SMAN 1 Curup dengan saksit LEO WAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADI yangmerupakan siswa SMAN Curup ;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula ketika saksit LEO WAHYUDI AliasLEO Bin EFRIYADI yang dipanggil oleh saksi HARI ANDIKA Alias ARI Bin SOSNOPATI untuk menemui terdakwa di WC umum SMAN 1 Curup, sesampainya saksi LEOWAHYUDI Alias LEO Bin EFRIYADI di WC umum SMAN