Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 7 April 2021 — -ABNER GUSTAFINO Alias JOJO Anak dari AGUSTINUS SAMPE PANNE Alm
7620
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar kaos lengan panjang berwarna biru bermerk NEVADA bermotif jangkar;-1 (satu) lembar kaos lengan pendek berwarna hitam merah bertuliskan SOCIETY
    karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN SgtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos lenganpanjang berwarna biru bermerk NEVADA bermotif jangkar, 1 (satu) lembarkaos lengan pendek berwarna hitam merah bertuliskan SOCIETY
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2015
Tanggal 8 Januari 2016 — DPD PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN KOTA SURAKARTA VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai suatu badan hukum publik, maka organisasi politikmenempatkan diri pada posisi antara (intermediate structure), sebagaijembatan yang menghubungkan kepentingan ideal Negara (state)dengan masyarakat/warga negara (society). Partai politik diniatkanmenjadi organ penggerak perubahan masyarakat menuju masyarakatyang unggul dan bermoral. Hal ini berarti partai politik sebagai badanHalaman 3 dari 16 halaman.
    Sebagai suatu badan hukum publik, makaorganisasi politik menempatkan diri pada posisi antara (intermediate structure),sebagai jembatan yang menghubungkan kepentingan ideal Negara (state)dengan masyarakat/warga negara (society). Partai politik diniatkan menjadiorgan penggerak perubahan masyarakat menuju masyarakat yang unggul danbermoral.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. BUMIDIPTA NIRWANA,
19459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • konfirmasi kebenaran GVW kepadapabrikan (produsen) yaitu Prsident & CEO Mitsubishi Fuso Truckand Bus Corporation di Jepang melalui Surat Nomor: S634/BC/2012 tanggal 9 Agustus 2012 dan telah memperolehbalasan dan/atau jawaban melalui surat ISASAN2091202tertanggal 21 September 2012 (sebagaimana telah disampaikandalam sidang banding) terkait Konfirmasi Kebenaran Data 990(sembilan ratus Sembilan puluh) unit truck bekas merk Mitsubishidan Katalog Spesifikasi Kendaraan Bermotor Produksi Tahun 1992oleh Society
    FU517TX20 765510070, Engine No. 6D24298517, Tahun 200614 Used Mitsubishi Dump Truck20 769 e Katalog Spesifikasi Kendaraan Bermotor Produksi Tahun 1992oleh Society of Automotive Ingineers of Japan Inc.:Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 61/B/PK/PJK/2015 No. Chassis & Engine Number Penetapan GVW(Ton)13 Used Nissan Dump Truck Chassis No.CW520HW17892, Engine No.
    perkara a quosebagai kendaraan pengangkutan barang bukan baru denganmassa total (gross vehicle weight) 20 Ton; dane Used Mitsubishi Cargo Truck Nomor Urut 14 pada PIB perkara aquo sebagai kendaraan pengangkutan barang bukan barudengan massa total (gross vehicle weight) 20 Ton;sebagaimana telah ditetapbkan kembali olen Pemohon PeninjauanKembali adalah benar dan sesuai dengan fakta yang ada yaitu hasilkonfirmasi dari pihak pabrikan (Mitsubishi Fuso Truck and BusCorporation di Jepang maupun Katalog Society
Register : 05-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Tli
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NUR NURAHMAT ISHAK, SH
Terdakwa:
LAEDUMA DG PAWELLANG alias LA DUMA
10135
  • li>Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna merah;
    • 1 (satu) lembar celana pendek berwarna abu-abu bercorak putih;
    • 1 (satu) lembar kaos pendek di bagian lengan berwarna merah dan di depan berwarna hijau bertuliskan its hiphop society
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — MUHAMAD ALI, dkk vs. INAQ NASRAH Alias MAHRI, dkk
5519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, padaLaw Office Indonesia Society, berkantor di Jalan Gora Nomor99NU, Nyangget, Kelurahan Selagalas, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:INAQ NASRAH Alias MAHRI, bertempat tinggal di DesaBatu Bolong, Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lalu Armayadi, S.H., dankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Lalu Armayadi, S.H. & Rekan, berkantor di JalanTGH.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pid/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — H. MUHAMMAD TAUFIK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TAUFIK sekitar tahun 1998bergabung dengan Yayasan Asia Muslim Charity Foundation(AMCF) yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi Raya Nomor : 9Kebon Manggis, Matraman, Jakarta Timur dimana pada saat itunamanya masih menggunakan nama Sekretariat Kerjasama AlBier Society dan PP Muhamadiyah, jabatan Terdakwa pada saatitu. adalah selaku Akuntan berdasarkan penunjukan Pengurussecaralisan.
    Pada tahun 2001 Sekretariat Kerjasama AlBier Society danPP Muhamadiyah namanya diganti menjadi Yayasan Asia MuslimCharity Foundation (AMCF), kemudian berdasarkan PerubahanAnggaran Dasar Nomor : 7 tanggal 12 Mei 2005 yang dibuat dihadapan Notaris YUDO PARIPURNO, S.H., Terdakwa ditunjuksebagai Bendahara Yayasan AsiaMuslim Charity Foundation (AMCF) dengan gaji sebesarRp2.816.640,00 (dua juta delapan ratus enam belas ribu enamratus empat puluh rupiah) perbulan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Para Tergugat
15389
  • MARHAT TUA SIMBOLON, SH, Kesemuanya sebagaiAdvokat / Konsultan Hukum pada Law Office Indonesia Society,beralamat JIn. Gora No. 99NU,Nyangget, Kel. Selagalas, KotaMataram (Depan Panti Sosial Mirahadi) Mobile: 085 338 304659, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.A1.17.Pdt.LOIS.06.2017, yang dibuat di Mataram pada tanggal,14 Juni 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :1.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3878/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT BANK COMMONWEALTH vs DIREKTUR JENDERAL PAJA
16741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengankelaziman usaha merupakan lembaga bank yang memiliki tugaspelayanan kepada masyarakat di bidang keuangan perbankan yangakan mencakup kegiatan layanan produk perbankan di antaranya sepertitabungan, deposito, berbagai produk investasi dan bancassurance, kreditmodal kerja bagi Usaha Kecil Menengah (UKM), Safe Deposit Box(SDB), Call Centre 24 jam, serta layanan real time transfer melaluiInternet dan Mobile Banking, Cashflow dan ATM yang menawarkankemudahan perbankan bagi nasabah, transaksi SWIFT (Society
Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — L. MARZUKI, dkk. VS AMAQ KENAH, dkk.;
8541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Indonesia Society, beralamat di Jalan Gora Nomor 99NU, Kelurahan Selagalas, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSelong untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3432/PID.B/2011/PN.SBY
Tanggal 14 September 2011 —
5525
  • (AISCLRFD 1993).e American Society Of Civil EngineerMinimumDesign LoadFor Building And Other Structures (ASCE 7.02). yang secara tehnis pengawasan pelaksanaanpembangunan yang salah satunnya adalah pembangunan/rehab Kantor Kelurahan kedung Baruk kec. RungkutSurabaya merupakan tanggung jawab dari merekaterdakwa. e Bahwa, perbuatan mereka terdakwa 1. DwiChoirullah, ST. dan terdakwa 2. Drs.
    (AISCLRFD 1993).e American Society Of Civil EngineerMinimumDesign Load For Building And Other Structures(ASCE 7.02). e Bahwa, atas Pelaksanaan PengawasanTehnis Pembangunan /RehabilitasiGedung/Kantor, 2 kantor Kecamatanyakni Kecamatan Mulyorejo, KecamatanSukolilo dan 7 kantor kelurahan yakni:Kelurahan Kedung Baruk, KelurahanMedokan Semampir, Kelurahan ManyarSabrangan, Kelurahan Pacar Kembang,Kelurahan Rungkut' Kidul, KelurahanRungkut Tengah, Kelurahan Kalisari yangSalah satunya adalah pembangunan/
    (AISCLRFD 1993).e American Society Of Civil EngineerMinimumDesign Load For Building And Other Structures(ASCE 7.02). e Bahwa, perbuatan terdakwa 1. DwiChoirullah, ST. dan terdakwa 2. Drs.Koheri yang tidak melaksanakan/ pengawasan ............05pengawasan pembangunan/rehabilitasi kantor KelurahanKedung Baruk Kec. Rungkut Surabaya secara benar telahmendapatkan keuntungan pembayaran dari keuangansejumlah kurang lebih sebesar Rp.47.945.000.
    (AISCLRFD 1993).American Society Of Civil EngineerMinimumDesign Load For Building And Other Structures(ASCE 7.02). Bahwa .......ee Bahwa dengan dilaporkannya pekerjaanatas Pelaksanaan Pengawasan TehnisPembangunan/Rehabilitasi kantorKelurahan Kedung Baruk Kec. Rungkut53Surabaya tahun 2005 sudah dikerjakan100% oleh terdakwa 1. Dwi Choirullah,ST. dan terdakwa 2. Drs. Koheri tersebut,kemudian menerima pembayaransebesar Rp.47.945.000.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 117/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Arneyol Diwakili Oleh : Muhammad Afdal,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Naini Diwakili Oleh : Sabran Ahmidi S.H.
5423
  • Bahwa Majelis Hakim perkara a quo dalam penerapan hukumnya sangattidak mendasar,sembrono serta lalai / sesat hukum karena tidakmencerminkan pengadilan sebagai penegak hukum (upholders fo the rule oflaw) dan terabainya fungsi pokok yang mesti diperankan yaitu sebagaipenjaga kemerdekaan anggota masyarakat (in guarding the freedom ofsociety) dalam arti luas dan sebagai wali masyarakat ( judiciary areHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 117/PDT/2021/PT PDGregarded as custodian of society), hal mana
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3879 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. BANK COMMONWEALTH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengankelaziman usaha merupakan lembaga bank yang memiliki tugaspelayanan kepada masyarakat di bidang keuangan perbankan yangakan mencakup kegiatan layanan produk perbankan di antaranya sepertitabungan, deposito, berbagai produk investasi dan bancassurance, kreditmodal kerja bagi Usaha Kecil Menengah (UKM), Safe Deposit Box(SDB), Call Centre 24 jam, serta layanan real time transfer melaluiInternet dan Mobile Banking, Cashflow dan ATM yang menawarkankemudahan perbankan bagi nasabah, transaksi SWIFT (Society
Register : 31-10-2016 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Merek/2013/PN Niaga Mdn
Tanggal 27 Februari 2014 — - TENGKU MAULANA SANUSI, S.Sos. (PENGGUGAT) - HASMUNI (TERGUGAT I) - T. ISKANDAR (TERGUGAT II) - KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTUR MEREK (TERGUGAT III)
23349
  • Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada nomor 11.A di atas, jelaspendaftaran merek SECRET Health Solution untuk kelas 44 telahdilakukan oleh Tergugat berdasarkan itikad tidak baik untukmemperkaya diri sendiri secara tidak jujur (unjust enrichment), yangmenimbulkan ........12menimbulkan kerugian bagi Penggugat serta mengecohkan danmenyesatkan anggota masyarakat (misleading society).
    Pada point 12B No. 2 halaman 8 gugatan Penggugat yang berbunyi : Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada nomor 11.A di atas, jelaspendaftaran merek SECRET Health Solution untuk kelas 44 telahdilakukan oleh Tergugat berdasarkan itikad tidak baik untuk memperkayadiri sendri secara tidak jujur ( unjust enrichment ), yang menimbulkankerugian bagi Penggugat serta mengecohkan dan menyesatkan anggotamasyarakat (misleading society).
    Untuk Kelas Jasa 44 AtasNama Tergugat Milik Tergugat Il yang diterbitkan oleh Turut Tergugattersebut;Dengan ini kami melakukan perbaikan menjadi :Bahwa sebagaimana telah kami uraikan pada nomor 12.A di atas, jelaspendaftaran merek SECRET Health Solution untuk kelas 44 telahdilakukan oleh Tergugat berdasarkan itikad tidak baik untuk memperkayadiri sendiri secara tidak jujur ( unjust enrichment ), yang menimbulkankerugian bagi Penggugat serta mengecohkan dan menyesatkan anggotamasyarakat (misleading society
Register : 22-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 565/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • I, No. 1, 1989, halamanIf on the object of the marriage being defeated,separation has not been allowed to the parties, thiswould has been a cruel limitation of the right offree choice and society would have been deprived o fa happy married state of life(Apabila tujuan perkawinan gagal dicapai, perceraiantidak diijinkan bagi para pihak, hal ini bisamerupakan ketentuan yang kejam terhadap hak kebebasanmenentukan pilihan dan bisa membuat masyarakatkehilangan harapan untuk mencapai perkawinan yangbahagia
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2018 — Dr. MUHAMMAD IQBAL Sp. S ; KETUA KONSIL KEDOKTERAN PADA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA
322244
  • Interventional Pain Management Workshop: Level 1 oleh PainSection of Indonesian Society For Neurosurgery (2012);. Cadaveric USG Workshop oleh Indonesian Society ofAnesthesiologist and Intensive Theraphy West Java (2012);. Neuromuscular Ultrasound Workshop oleh Spesialis Saraf,Department of Medicine Univesity Indonesia;i. Intensive Course and Handson Training in MusculoskeletalUltrasound oleh Indonesian Society of Ultrasound in Medicine(ISUM) 2013:j.
    (fotokopi darifotokopi);Surat tanda registrasi Nomor 3.1.1.1.605.3.17.088129 Tanggal14 Juli 2017 (sesuai dengan aslinya);Surat Izin Praktik Dokter Spesialis (SIP) Nomor 193/05.04/DPMPTSP/X/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 (fotokopi darifotokopi);Sertifikat Kompetensi sebagai Dokter Spesialis Saraf Nomor0781/SKomp/ReS1/KNI1519/VV2017 Tanggal 12 Juni 2017diterbitkan oleh Kolegium Neurologi Indonesia (fotokopi sesuaidengan aslinya);Pain Section of Indonesia Society for Neuro Surgery:Interventional Pain Management
    Putusan Nomor : 64/G/2018/PTUNJKT10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13.A :Bukti P13.B :Bukti P14Neurophatic Pain Special Interest Group (fotokopi sesuaidengan aslinya);Lokakarya Injeksi Intra = Artikuler Oleh PerhimpunanRheumatology Indonesia 2012 (fotokopi sesuai denganaslinya);Cadaveric USG Workshop oleh Indonesian Society ofAnesteseiologist and Intensive Therapy West Java (fotokopisesuai dengan aslinya);Neuromuscular Ultra Sound Workshop oleh Spesiali
    Saraf,Departemen of Medicine UI (fotokopi sesuai dengan aslinya);Intensive Course and Hands on training in Musculoskeletalultrasound oleh Indonesian Society of Ultrasound in Medicine(ISUM) (2013) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Workshop Pain Intervention oleh PERDOSSI (9 12 Mei2013) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Certificate 3 congress of Association of South East AsianPain Societies and Neurophatic Pain Special Group 2009(fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertifikat sebagai pembicara Workshop
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
MAUIZATUL UMMAH
3810
  • ., Advokat yang berkantor di LAWOFFICE INDONESIA SOCIETY yang beralamat diJalan Gora 1 Nomor 99NU Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram berdasarkansurat kuasa No.
Putus : 30-04-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/N/HaKI/2003
Tanggal 30 April 2003 — Liem Giok Mui; Vanson Electronics, Ltd.,
100103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagikonsumen Mengenai asal usul barang; Yurispridensi Mahkamah Agung No. 370 K/Sip/1983tanggal 19 Juli 1984 yang menyebutkan pemakaidan peniru merek terkenal orang iain harusdikualifikasikan sebagai pemakai yang tidakberitikat tidak baik, karena itu tidak patutdiberi serlindungan hukum;Bahwa tindakan Tergugat yang mendaftarkan merek yangseharusnya menjadi hak Penggugat dapat dikualifikasikan sebagai permainan curang (unfair competision)dalam segala bentuk dan bisa menyesatkan anggotamasyarakat (misleading society
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 128/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEKA DICENDRA Bin ASHARDI
Terbanding/Penuntut Umum : CEPY INDRA GUNAWAN
12439
  • narkotika Golongan jenis shabu dengan total beratbersih 0.14 (nol koma empat belas) gram;3) 1 (Satu) pirek kaca yang didalamnya terdapat serbuk Kristal narkotikagolongan jenis shabu (bekas pemakaian);4) 4(empat) buah pipet plastik;5) 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol minumanLarutan Cap kaki Tiga;6) 1 (Satu) unit handphone merk ASUS warna hitam;7) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna silver;8) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam;9) 1 (satu) baju kemeja merk SOCIETY
    0.14 (nol Koma empat belas) gram;3) 1 (Satu) pirek kaca yang didalamnya terdapat serbuk Kristal narkotikagolongan jenis shabu (bekas pemakaian);4) 4(empat) buah pipet plastik;5) 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botolminuman Larutan Cap kaki Tiga;6) 1(satu) unit handphone merk ASUS warna hitam;7) 1(Satu) unit handphone merk OPPO warna silver;8) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2020/PT JMB9) 1 (Satu) baju kemeja merk SOCIETY
    bersih0.14 (nol koma empat belas) gram;3) 1 (Satu) pirek kaca yang didalamnya terdapat serbuk Kristal narkotikagolongan jenis shabu (bekas pemakaian);4) 4(empat) buah pipet plastik;5) 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol minumanLarutan Cap kaki Tiga;6) 1(satu) unit handphone merk ASUS warna hitam;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2020/PT JMB7) 1(Satu) unit handphone merk OPPO warna silver;8) 1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna hitam;9) 1 (satu) baju kemeja merk SOCIETY
Register : 03-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 P/HUM/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — ARIF SAHUDI, S.H., M.H VS PRESIDEN RI;
12433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai suatubadan hukum publik, maka organisasi politik menempatkan diri pada posisiantara (intermediate structure), sebagai jembatan yang menghubungkankepentingan ideal Negara (state) dengan masyarakat/warga negara (society).Partai politik diniatkan menjadi organ penggerak perubahan masyarakat menujumasyarakat yang unggul dan bermoral.
    Sebagai suatu badan hukum publik, makaorganisasi politik menempatkan diri pada posisi antara (intermediate structure), sebagaijembatan yang menghubungkan kepentingan ideal Negara (state) dengan masyarakat/warga negara (society), sehingga Pemohon mengajukan permohonan keberatan hak ujimateriil kepada Mahkamah Agung agar Peraturan Peraturan Presiden Nomor 74 Tahun2013, tanggal 6 Desember 2013, tentang Pengendalian dan Pengawasan MinumanBeralkohol yang menjadi objek permohonan a quo dinyatakan bertentangan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 46/Pdt/2014/PT.Mtr
Tanggal 7 Mei 2014 — INAQ NURILIM, DKK MELAWAN HAJI NURUL HAK , DKK
4917
  • . , Hamdi,S.H.MH.semuanya Advokat /Konsultan Hukum Yangberkedudukan di Kantor Lembaga BantuanHukum ; Indonesian Care Society , beralamat di JIn.Pramuka No. 17 XX Karang Medain, Kota Mataramberdasarkan surat kuasa No;A1.22.Pdt.LBH.ICS.06.2013 tanggal 27 Juni 2013semula sebagai Para Penggugat selanjutnyadisebut Para Pembanding Melawan1.HAJI NURUL HAK ; beralamat di Peyambak , Desa Bleke,Kecamatanini diwakili olPrayaehkuasa khususTimur, Kabuapten Lombok Tengah dalam halkuasanya bernama Jumidah berdasarkan