AngkaRT.01 RW. 08 Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumasyang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15September 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto

Angka RT 001 RW 008, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulanFebruari 2008.3. Bahwaselama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama : MIKO JAYA SAPUTRA, Lahir Banyumas 11Januari 2008 , Dan anak tersebut tinggal bersama Termohon; 4.

Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda P.1;b.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/22/IV/2005 tanggal 18 April2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda P.2 ;c.Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/39/IX/2015 tanggal 15 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sokanegara

Termohon dantelah dikaruniai seorang anak; 3e Bahwa sejak 2008 Termohon pergi meningalkan Pemohon entah kemana tidak jelas alamatnya;e Bahwa sudah 7 tahun Termohon telah pergi meninggalkan kediamanbersama,tidak akabar beritanya , tidak pernah berhubungan/komunikasi, tidak ada kabar beritanya ;;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah keluarganya tetapi tidak berhasil;ll : NANDA MARDATIKA bin SUKAMTO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.01 RW.08 Kelurahan Sokanegara

Masjid RT. 001 RW. 002,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; melawanARI TARMIANTI binti TARAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Masjid RT.001 RW. 002, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 15 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 15 September 2015 dibawah Nomor2069/Pdt.G/2015/PA.Pwt. yang pada pokoknya mengajukan

MasjidRT 001 RW 002 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas hingga sekarang ; 3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama RYLLO PAMBUDI ROMADHON, Lahir diBanyumas tanggal 26 Februari 1995 ; 4.

. @09 RW. 001 Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANJUWONO Bin SUMARTO KIRSAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Sokanegara RT.003 RW. 003 Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Agustus 2015 yang didaftarkan

Bahwa pada bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap menetap dirumah kediaman orang tua Penggugat di alamat tersebut di atas,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.03/RW.03Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas, Tergugat juga tidak memberikan nafkah baik Jlahirmaupun batin kepada Penggugat sudah selama 2 tahun 1 bulan (daribulan Agustus 2013

saksipaman Penggugat ; rrr eee eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor,3Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun, namun belum dikaruniaianak ; 202 ee ee Bahwa rumah tangga yang saksi lihat harmonis, namun sejak bulanMaret 2013 mereka sering bertengkar masalah kurang ekonomi,Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sokanegara

eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, selama + 1 tahun, namun belum dikaruniaianak ; oe rrr re rr rr en ee ee ee eee ee eee Bahwa rumah tangga yang saksi lihat harmonis, namun sejak bulanMaret 2013 mereka sering bertengkar masalah Kurang ekonomi,Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ; Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Sokanegara

Salinan PUTUSANNomor: 0978/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD.3, alamat Desa Sokanegara RT. 03, RW. 09, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Sekarangberdomisili di Desa kalikidang Rt. 02 / Rw. 07, KecamatanSokaraja,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi kediaman bersama di Desa Sokanegara RT. 03, RW. 09, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas. Selama 11(Sebelas) tahun lebih6(enam) bulan, (dari Juni s/d Desember 2010) sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniai 3 orang anak ; FRW 17 tahun ARW 13 tahun NCW 11 tahunFRW dan ARW berada dalam asuhan Tergugat, NCW berada pada asuhanPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang yang sekarang anak nomor 1 dan 2 ikutdengan Tergugat sedangkan anak nomor 3 ikut dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Sokanegara

keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah teman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang yang sekarang anak nomor 1 dan 2 ikutdengan Tergugat sedangkan anak nomor 3 ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Toyareja RT. 001 RW 002 Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 6 bulan, lalu di rumah orang tuaTergugat di Desa Sokanegara RT. 001 RW 003 Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, selama 2 minggu; .

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.001 RW.002 Desa Toyareja, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat telah

SAKSI Il, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.001 RW.002 Desa Toyareja, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; him 4 dari 10 him

BahwaPenggugat dengan Tergugattelah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di RT.001 RW.003 Desa Sokanegara,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminhim 6 dari (0 him Putusan No. (4ll/Pdt.G/2016/PA Pbg..(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang berusia 1,5 tahun;3.

Angka Nomor 56, Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas adalah milik sah dari Tergugat, dengan batas-batas : --------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Jalan Dr. Angka- Sebelah Timur : Jalan / gang- Sebelah Selatan : Tanah milik Pemda Banyumas- Sebelah Barat : Sungai / Kafe laron-laron3.

Angka Nomor 56, Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, pada batas waktu yang ditentukan yaitu tanggal 15 April 2014, adalah perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) dan merugikan Penggugat ; -----------------------------------------------------6.

Angka Nomor 56, Purwokerto, Kabupaten Banyumas, memilikiHarta Kekayaan yaitu : Sebidang tanah dan bangunan sesuaisertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor : 82Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1983, Nomor : 790/C/1983,seluas 12.500 m2, terletak di Desa Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah tercatat atas nama Yayasan Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Purwokerto, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Dr.

Angka nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan KaryaDharma Banyumas ;b. Pihak Kedua dalam hal ini Penggugat bersedia untuk menerimadan melakukan tukar menukar atas tanah dan bangunan sesuaiidentitas tersebut diatas ;c.

Angka Nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama PemegangHak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, dapat di ambil dari PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CabangPurwokerto, Jl.

Angka Nomor 56, Desa / Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : YayasanKarya Dharma Banyumas adalah milik sah dari Tergugat,dengan batasbatas : none nn nnn nn nnnnnn nene Sebelah Utara : Jalan Dr. Angkae Sebelah Timur :Jalan/ gange Sebelah Selatan: Tanah milik Pemda Banyumase Sebelah Barat : Sungai / Kafe laronlaron3.

Angka Nomor 56,Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atasnama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas,pada batas waktu yang ditentukan yaitu tanggal 15 April 2014,adalah perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) dan merugikanPenggugat ; 220 2.

PUTUS AN SALINANNomor : 64/ Pid.B / 2012 / PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBUDI KURNIAWAN bin SUWARSO;Banyumas;tahun / 8 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Jl.Masjid Gang IV No.37 RT.03 RW.03Kelurahan Sokanegara

atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntutmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BUDI KURNIAWAN bin SUWARSO pada hariSelasa tanggal 7 Februari 2012 sekitar jam 22.30 WIB ataubsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2012 bertempat diJIl.Masjid Gg.IV No.37 RT.03 RW.03 Kelurahan Sokanegara

keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di Kepolisian sudahbenar;13Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan judi Togeljenis Hongkong;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 7Februari 2012 sekitar jam 22.30 wib bertempat di JI.Masjid Gg.IVNo.37 RT.03 RW.03 Kelurahan Sokanegara

SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa saksi TEGUH SETYA, saksi HENRI SUDARYADI dan timdari Polsek Purwokerto Timur telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa tanpa ijin menawarkanperjudian jenis Togel Hongkong yaitu pada hari Selasa tanggal 7Februari 2012 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di JI.Masjid Gg.IVNo.37 RT.03 RW.03, Kelurahan Sokanegara

Sokanegara, Kec. PurwokertoTimur, Kab. Banyumas telah ditangkap oleh saksi Teguh Setya dan saksiHenri Sudaryadi dan tim dari Polsek Purwokerto Timur, Kab.

Gereja No.726 C RT. 004 / RW. 007Desa/Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,selanjutnya, disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Pebruari 2016 yang diterima di Kepaniteraan

Penduduk, NIK : 3404074312730003, atas nama :KRISTIANA TRI ASTUTIBukti P2 terdiri dari :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 1674024110750004 , atas nama :MARIA SAKTI SILAWATI;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3204052804780003 , atas nama :PAULUS RAHARDJO SINARTO;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3204052804780003 , atasnama : ELISABETH SINARTI,;Fotokopi Kartu) Keluarga No. 3302262904060005, Nama KepalaKeluarga: REMIGIUS TRIONO AMRIH PRASETYO, Alamat :Jl.Gereja No 726 C . 004/ RW. 007 Kelurahan Sokanegara

diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor:55/GKR.PWT/1998,tertanggal 17 Nopember 1998 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto antara: REMIGIUSTRIONO AMRIH PRASETYO dengan ENY SISWANTI , diberi tandabukti P7;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan No. 20/Pdt.P/2016/PN Pwt8 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 445/32275/2014 tanggal23 September 2014, diberi tanda bukti P8;9 Fotokopi Surat Pernyataan Waris tertanggal 17 02 2014 dari KepalaDesa Sokanegara

PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2012/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur 31 Tahun, Agama: Katholik,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di BaratBruderan, RT.005 = / RW.006Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, KabupatenBanyumas~ selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT Umur 37 Tahun

, Agama: Kristen,Pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Barat Bruderan, RT. 005 /RW. 006, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto, No.17/Pen.Pdt.G/2012/PN.Pwt, tertanggal 02 April 2012,tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim, No. 17/Pen.Pdt.G/2012/ PN.Pwt, tertanggal 02 April 2012, tentang penetapanhari sidang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTERGUGAT (Tergugat), alamat Barat Bruderan, RT 005.RW 006, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, yang dikeluarkan olehan. Bupati Banyumas SUTIYO, Kab. Banyumas,tertanggal 29072006 dan Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT, alamat BaratBruderan, RIT.005. RW.006, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,yang dikeluarkan oleh an. Bupati Banyumas SUTIYO,Kab.

RW.006, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, yangdikeluarkan tanggal 31122010, bukti bertanda ( P4 ) ;5. Foto Copy Surat Keterangan dari Kantor KelurahanNo.474.1/07/1/2007, tertanggal 11 Januari 2007 yangmerupakan Surat Pernyataan Kelahiran Anak an.

RW.006, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas. Namunkemudian karena sering cekcok hingga perkelahian fisik dikarenakanTergugat sering berbohong masalah keuangan juga dicaricari banyakorang karena masalah hutang dan menggelapkan uang perusahaanPT.

SALINANPUTUSANNomor 0652/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerumahan Palem Indah B II/36 RT. 002 RW. 010,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kost di Cilacap selama kurang lebih 1 (satu)tahun, kemudian kurang lebin pada bulan Juni tahun 2011 pindah kerumah orangtua Tergugat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 63 RT. 003RW. 012, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, kKemudian kurang lebih padabulan Januari tahun 2012 Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Perumahan Palem Indah B II/36 RT. 002 RW. 010,Kelurahan Sokanegara

Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebutpada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang mencapai puncaknyakurang lebih pada bulan Januari tahun 2012 karena sudah tidak tahandengan perilaku Tergugat, maka Penggugat memilin pulang ke rumahorangtua Penggugat di Perumahan Palem Indah B II/36 RT. 002 RW.010, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0652/Pdt.G/2019/PA.PwtBanyumas, sehingga sampai dengan sekarang antara Penggugat

Bukti Keterangan Saksi :1.SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT. 02 RW. 10 kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.

bertengkar;Bahwa saksi tahu kerena Penggugat sering mengadu kepadasaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;Bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena sikap Tergugatyang temperamental dan sering melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat bila sedang marah;Bahwa setahu saksi, sekarang mereka sudah berpisah tempattinggal, karena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat,pulang ke rumah orangtuanya di Perumahan Palem Indah,Kelurahan Sokanegara

Bahwa setelah pernikahan/rujuk tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Sokanegara RT O02 RW 01, KelurahanSokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas sampaidengan bulan April 2018, kemudian pindah rumah tinggal di Jl.

SokajatiNo.10 RT 04 RW 04, Kelurahan Pasirmuncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, selanjutnya Tergugat tinggal di PerumahanPalem Indah Blok C No. 54 RT 03 RW 10, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Jl. Sokajati No. 10 RT 04 RW 04, KelurahanPasirmuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumassampai dengan surat gugatan cerai ini diajukan ke Pengadilan AgamaPurwokerto;3.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal September 2019 Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan pria lain, Kemudian pada tanggal 14September 2019 tanpa jin dari Penggugat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat tinggal di rumah yang dikontraknya di PerumahanPalem Indah Blok C No. 54 RT 03 RW 10, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, dan selama Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah menghubungi atauHal. 2 dari 12, Putusan No. 2671

Saksi mengetahui hal tersebut karenasaksi sering melihat sendiri pertengkarannya baik waktu mereka tinggaldi Sokanegara maupun waktu tinggal di Sokajati; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 2 (dua) bulan, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Palem IndahSokanegara hingga sekarang; Bahwa sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat hingga sekarang; Bahwa setahu saksi dan keluarga sudah

keterangan Penggugat dan saksisaksitelah ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karena Penggugatsebagai marketing di Koperasi KSB sering bertemu dengan banyak orang.Akibatnya, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah kontrakan di Perumahan Palem Indah Sokanegara

Sokanegara RT. 03/09 Kec. Purwokerto Timur Kab.

Sokanegara RT. 03/09 Kec.Purwokerto Timur Kab.

Sokanegara, Kec.

PUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANIK KARTIKASARI binti RUDIANTO, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMasjid No. 256 RT. 01 RW 02 Desa Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, selanjutnya

bulanMaret tahun 2006; nn monn ne nnn nnn nnn nnn nnnn none nnnnnnnnnnnane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak jelas alamatnya hingga sekarang selama 2 tahun 5 bulan;SAKSI Il: Nama TIT MURNIATI binti ABDULLAH CHOEDRI, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.02Lurah Sokanegara

sehingga mendukung dalil gugatanPenggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagaibukti yang: SAN j= = = =n nnn nnn cera ninniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, menikah pada bulan Maret tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sokanegara

Hoopan No.9 Kelurahan Sokanegara,KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sebagai"Termohon"0 2200200002222 222Pengadilan Agama tersebut ; 290 nn nn nnn nn nn nnn nnn ne nnnnneSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,Nomor: 1375/Pdt.G/2013/PA.Pwt., telah mengajukan

Hopan No. 09RT.01 RW.04 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada awal tahun 2003;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah tinggal bersama terakhir dirumah saksi selama 5 tahun, dan belum dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baik saja, namun sejak bulanFebruari 2013 Pemohon sudah tidak pernah pulang

Hopan No. 04 RT.03 RW.04 Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada POkOknya, SGOagal DENKUT~~~~== nnn mnmnnnnnnnnmnnnnnnnnmennnnnnnnnecnenem omBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon) 2" 222222 non nencnnnene oeBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada awal tahun 2003;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah hidup rukun dan tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon selama

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUROKHMAN Alias NUR Bin SOBARI (Alm) ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur /tanggal lahir +: 21 Tahun / 28 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sokanegara RT 01 RW

selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPurbalingga karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa TERDAKWA NUROHMAN Alias NUR Bin SOBARI (Alm), pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat dirumah saksi RIYYADI DIRUN (Korban) yang beralamat di Desa Sokanegara

akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaiKewenangan Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksil: RIYADI DIRUN :Bahwa saksi telah kehilangan HP atau tablet merk MITO warna hitam yangsedang dicharge di rumah saksi di Desa Sokanegara

RIYADI DIRUNmenyadari bahwa dirinya telah kehilangan HP merk MITO seri T89 warna hitamyang sedang dicharge di dalam rumahnya di desa Sokanegara RT 3 RW 2Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga. Bahwa sebelumnya pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah sdr. RIYAD DIRUN hingga pukul 21.00 WIB. Bahwa karena curiga kepada Terdakwa kemudianpada Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 19.00 WIB, saksi KHADIRAN ataspermintaan sdr.

perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NURMAH EKAYANTI binti TAIDIN WAJAD, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.03 RW. 08 Kelurahan Purwokerto Wetan KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanSUSENO bin KARTAM YASMIREJA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.02RW. 07 Kelurahan Sokanegara

TAIDIN WAJAD bin WAJADSaksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa suami Penggugat adalah Suseno yang menikah pada tahuntanggal 7 Juli 2010;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi selama 1 tahundan belum dikaruniai anak;e bahwa yang saksi ketahui adalah keduanya berpisah sejak 5 bulan yanglalu karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Sokanegara;ebahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan

KASMAN bin TOLIBSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Suseno dariDesa Sokanegara;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1 tahun dan belum dikaruniai anak;* bahwa yang saksi ketahui adalah mereka berpisah sejak bulan Desember2011, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;e bahwa selama berpisah

Sokanegara Kec.Purwokerto Utara Kab.

Sokanegara, Kec. Purwokerto Utara Kab. Banyumas yangmerupakan hasil pengembangan dari ditangkapnya sdr. RAMA ADINARMUDITA Als RAMA dan sdr. AKHDAN BUDI MAZIRI Alias ACIL padahari Kamis, tanggal 8 November 2018 kirakira pukul 14.00 WIB di HotelErlangga No. 20 ikut JI. Sultan Agung No. 444 Kel. Teluk Kec.Purwokerto Selatan Kab.

Sokanegara Kec. Purwokerto Utara Kab.

Sokanegara Kec.Purwokerto Utara Kab. Banyumas;= Bahwa tembakau sintetis/gorilla yang saksi beli sebanyak 1(satu) bungkus plastic klip transparan seharga Rp 100.000, (Seratusribu rupiah), namun saksi belum membayar;= Bahwa saksi membeli tembakau sintetis/gorilla kepadaTerdakwa saat Terdakwa minta ijin menginap di Studio Sablon miliksaksi, lalu sdr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :TRI ANDI UTOMO alias TRI ANDI SOETOMO bin MURTOMO, TempatLahir Banyumas, Tanggal Lahir 11 Juli 1970/ umur 47tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian lepas, Status Kawin, Alamat di JalanTanjlig RT. 003 RW. 009, Kelurahan Sokanegara

setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW.002, Desa Karangsari, kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 2001 Termohon bekerja diluar negeri yaitu negara Malaysiaselama kurang lebih 3 (tiga) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun2004 Termohon pulang ke Indonesia, sedangkan Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Jalan Tanjlig, RT. 003 RW. 009,Kelurahan Sokanegara

O03 RW. 009, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun.5.

pada waktu Termohon pulang dari bekerja di negara Malaysia,ternyata Termohon pulang dengan membawa 2 (dua) orang anak, laluHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bms.tersebut Pemohon menanyakan itu anak siapa dan Termohon menjawabanak saya dari perkawinan siri saya ketika di Malaysia dengan orang Kedin,Jawa Timur, atas hal tersebut Pemohon merasa sangat kecewa terhadapTermohon, sehingga Pemohon memilih pulang kerumah orang tua Pemohondi Jalan Tanjlig, RT. 003 RW. 009, Kelurahan Sokanegara

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;AM binti UN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.010, Desa Sokaraja Kulon, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSDP bin S, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 003 RW 007, Kelurahan Sokanegara

Nomor 1628/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat di Desa Sokaraja Kulon, KecamatanSokaraja, KabupatenBanyumas, selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selama kurang lebihi(satu) bulan, terahir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan, sudahmelakukanhubungansuami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniaianak;3.Bahwasekitar tahun 2018,ketenteramanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatmulaigoyah

,terjadiperselisihandanpertengkarandisebabkankarena:;masalah ekonomi kurang, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga, Tergugat sering tidak Pulang kerumah orangtua Penggugat;4.Bahwapada bulan April tahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sokanegara,KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat

Bukti suratPerkara Nomor : 1566/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanmengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :1.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sokanegara Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGAyang isinya menerangkan bahwa nama PEMOHON yang tertera dalamBuku Nikah dan nama PEMOHON yang tertera dalam KTP adalah namasatu

Saksi mendengar sendiri pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Pemohondan Termohon ; " Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal Termohon pergi dari kediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di RI 03 RW.02 Sokanegara ;" Bahwa sebagai tetangga dekat saksi pernah menyarankan kepadaPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon tetapiPemohon mengatakan sudah tidak bisa diperbaiki rumah tangganya dengan Termohon

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,keduanya menikah kurang lebih pada tahun 2005 ; = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kurang lebih 6 tahun, sudah dikaruniai anak satu orang, anak tersebut saat ini ikut Termohon ;" Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejaktahun 2011 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldikarenakan Termohon pergi dari kediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di SOKANEGARA #; Bahwa

sehinggabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa nama depanPemohon secara formal ditulis dalam dua ejaan yakni PEMOHON danPEMOHON, oleh karenanya berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa identitasPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan empat buah relas (surat panggilan)Termohon sebagaimana tersebut di atas, dapat disimpulkan bahwa Termohonadalah penduduk Desa Sokanegara