Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solosiga sonotiko salatigo soloti solotion somotiyo soetigo
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 390 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 6 Januari 2014 — 1. MOCH,MUCHSINI als. GEMOK terdakwa 2. NURUL HUDA
50 — 2
  • Bahwa saksi menjual 1 krat hasil pembelian dari Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 September 2013 dijual dan dibeli oleh YONO( DPO) dengan harga Rp.2.500.000,yang kedua dibeli YONO dengan harga Rp.2.000.000, dengan cara sebelumnya faceback tersebut disimpan dirumah SAMSUL di Kediri atas permintaan YONO yangsebelumnya minta agar dikirm ke Solotigo.
    Bahwa saksi menjual krat hasil pembelian dari Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal11 September 2013 dijual dan dibeli oleh YONO( DPO) dengan harga Rp.2.500.000,yang kedua dibeli YONO dengan harga Rp.2.000.000, dengan cara sebelumnya faceback tersebut disimpan dirumah SAMSUL di Kediri atas permintaan YONO yangsebelumnya minta agar dikirm ke Solotigo.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 2
  • Solotigo RT.03 RW.01, Kelurahan Margadana,Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama /+ 2 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK KE 1, umur 3 tahun 2 bulan ; 2. ANAK KE Il, umur 1 tahun 6 bulan ; 3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • itupun Cuma sekali dan biaya yangHal 9 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Blamembayar dari uang penghasilan setoran bis yang Pemohon miliki.Selanjutnya untuk periksa ke dokter Pemohon diantar oleh sopir mini biskami (lek Men) sedangkan kalau Termohon bilang bahwa saat Pemohonsakit yang merawat yang memeriksakan ke dokter dan memberikan obatatau makan semua dengan di bantu anak perempuan Termohon dariperkawinan sebelumnya adalah tidak benar karena pada saat itu anakperempuan Termohon kerja di Solotigo
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
LILIK YULIYANTO ALS YULI BIN ABDUL ROCHIM
45 — 11
  • menggadaikan mobil Taxi tersebut.Bahwa Selanjutnya mobil Taxi tersebut pada hari Senin tanggal 07Agustus 2017 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa gadaikan kepadasaksi MARSO Alamat : Banyumanilk Semarang dan mobil tersebutTerdakwa gadikan senilai Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah).sementara itu perlengkapan Taxi tersebut di antaranya Radiopanggil, Argo dan Buku Kir masih di dalam mobil yang di gadai olehsaudara MARSO sedangkan lampu mahkota yang bertuliskan TaksiTerdakwa tinggal di tambal ban SoloTigo
    Sakura Terdakwamempunya pikiran akan menggadaikan mobil Taxi yang Terdakwapegang kemudian Terdakwa mencari tempat orang yang maumenggadai mobil Taxi sakura pegangan Terdakwa tersebut dansetelah mencari tempat di daerah Solo orang yang mau menerimagadai mobil tidak dapat, kKemudian pada hari Senin tanggal 07 Agustus2017 mobil Taxi Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa yang adadi Semarang dan sekaligus mencari tempat yang mau menerimagadai Mobil Taxi tersebut namun ketika di perjalanan di daerah SoloTigo
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 13 Juli 2017 — - SARMAN BIN MATCIK - TARYATI BINTI PARTAK
56 — 17
  • Rumah Makan Solotigo No. 88 KotaPalembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2017, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 19 Juni 2017 Nomor 50/PEN/PDT/2017/PT.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga selama 8 tahunsetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Asrama YonifPutusan Nomor 2526/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 25 halaman411 Solotigo selama kurang lebin 5 tahun sampai bulan Oktober 2015,setelah itu Pemohon dan Termohon pulang kampung tinggal bersama diDukuh Wero RT.001/RW.001, Desa Wero, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen selama kurang lebih dua (2) tahun sampai awal Desember 2017 ;.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 13 Juli 2021 — pidana - MURSIDAH NOOR QOMARIAH (JPU) - EKO AFRIADI BIN YUNIAR (Terdakwa)
104 — 13
  • ., Dkk. dari LBH PENDOWO SOLOTIGO berdasarkan Surat PenetapanNomor 51/Pen.Pid/2021/PN Slt tanggal 8 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Slttanggal 27 Mei 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sit tanggal 27 Mei 2021tentang penetapan han sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, seriamemperhatikan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 6 April 2020 — Pidana - Terdakwa 1. FERY ANDRIYANTO bin SUKO 2. ROI YUHANDA bin SAMINGAN Alm - Jaksa Penuntut Umum 1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH 2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
45 — 4
  • ,berkantordi Lembaga Bantuan Hukumdan Advokasi Pendowo Solotigo, beralamat di JalanKemi Ill Nomor 42, Kota Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor24.2MVSKK/Pid/2020 tanggal 24 Februar 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt tanggal 10Februar 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Maijelis Hakim 16/Pid.B/2020/PN Sit tanggal 10 Februari 2020 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsuratlain yang
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — .MUHAMAD SABDANI bin HADI SUTRISNO, Dkk
151 — 39
  • SUWARNO ;Bahwa untuk 7 (tujuh) ekor sapi sudah dijual ke orang lain dan TerdakwaMuhamad Sabdani tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Sar.BARKAH sebagai pemilik 7 (tujuh) ekor sapi ;Halaman 44 dari 64 Putusan Nomor 143 / Pid.B/ 2020 / PN.Kbme Bahwa sepengetahuan terdakwa pada hari Senin tanggal : 27 April 2020,sekira Pukul : 09.00 wib, di Pinggir Jalan Raya Boyolali Solotigo,Terdakwa Muhamad Sabdani, Sdr. WAHYUDI dan terdakwa sendiribertemu dengan Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
1.LUCIA LILI SUSILA
2.IRENE MARIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
2.NGATENO GATOT SOEGITO, BA.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
63 — 14
  • Bahwa saksi tahu kalau Jan Robertus de Smith mempunyai bangunanrumah dan tanah di Kelurahan Nglegok karena ia pernah berceritakepada saksi mempunyai bangunan rumah dan tanah di KelurahanNglegok; Bahwa Jan Robertus de Smith bercerita kepada saksi bahwa JanLeonard Equin de Smith banyak harta peninggalan berupa tanahsawah, perkebunan dan bangunan rumah yang terletak di KabupatenJember, Banyuwangi, Situbondo, Bondowoso, Lumajang, Bitar,Tulungagung, Semarang dan Solotigo;Menimbang, bahwa atas keterangan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
262 — 133
  • yang berkacamata, dansaksi tidak mencari orang yang bernama komandan sigit, setelah itusaksi pulang ; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan saksi bersama denganteman Indra tersebut pergi ke SPKT Polres adalah untuk saksi dimintaiketerangan terkait pertambangan saksi serta untuk keterangannyahanya sebagai formalitas, karena masalah pertambangan tersebutsaksi berpikir sudah saksi selesaikan dengan Andi; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat 31 Agustus 2018 jam 15.00WIB sewaktu saksi dalam perjalanan dari Solotigo
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat : 1.SUROTO 2.ENDANG WARINGIN 3.SAMSUL MAARIF 4.AGUS PUJIANTORO 5.SYARIF MANSYUR 6.ENDANG SULISTYOWATI 7.ENDAH SOFIANA, Tergugat : NENI HASTUTI
125 — 32
  • rupiah) dansisanya ditutup dengan 1 (satu) unit mobil Nissan Terrano warnahitam tahun 2003;Bahwa pada saat penyerahan uang Rp. 200.000.000, (dua ratusjkuta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil tersebut dihadiri oleh saksi,Hal. 38 dari 104 Putusan Perdata No.4 /Pdt.G/2017/PN.WsbSadnam, Hartiningsin dan Romadhon dan diserahkan dirumah bidanHartiningsih;Bahwa waktu itu dibicarakan juga mengenai baliknama sertifikat,ketika itu diusahakan proses balik nama sertifikat tapi belum biasdilaksanakan karena BPR Solotigo
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
306 — 238
  • dilakukan penyesuaian Anggaran Dasaryayasan oleh Notaris Naimah, S.H. dengan struktur yang jelas adaPembina, pengurus dan pengawas tetapi disayangkan Notaris Naimah,S.H. tidak melakukan yang penting yaitu tidak melaporkan perubahananggaran Dasar Yayasan ke Dirjen AHU Menkumham dan sebagai KetuaPembina dari Yayasan yang lain yang sama dilaporkan oleh NotarisNaimah, S.H. kepada Yayasanyayasan yang lain, penyesuaian dibuat,tidak melakukan laporan ke Dirjen AHU Kemenkumham, berbeda dengannotarisnotaris di Solotigo