terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiaanya atau kealpaannya telah menyebabkan matinya orang ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : Bus Parawisata Sopo

Menyatakan barang bukti berupa : Bus Parawisata Sopo Nyono No.Pol : K 1418 CCkembali ke terdakwa.4.

SUGENG HARTYANTO : menerangkan di bawah sumpah sesuaidengan agamanya pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekira jam 07.30 Wib, di jalanDPU simpang tiga Desa Kebun Agung Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep.e Bahwa benar terjadinya kecelakaan tersebut antara Bus parawisata Sopo Nyono No.Pol :K 1418 CC yang dikemudikan terdakwa HOIRUDIN terjadi tabrakan dengan korbanPejalan kaki beenama HADARI.e Bahwa benar sebelum terjadinya

tabrakan dengan korban Pejalan kaki yang bernamaHADARL sering memintaminta uang di jalan raya tersebut ;Bahwa benar akibat kelalaiannya tersebut pada hari Minggu tanggal 22 April2912, sekira jam 07.30 Wib, korban HADARI ditemukan dalam keadaanmeninggal dunia di pinggir jalan raya dalam kondisi keadaan sepi dan tidak adagerakan sama sekali yang ditemukan oleh saksiMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti berupa : Bus Parawisata sopo

Kota Sumenep telah terjadi tindakpidana karena kesalahan/kealpaan terdakwa menyababkan matinya korban yangbernama HADARI dalam posisi dada menempel ban Bus Parawisata Sopo Nyonodengan No.Pol K 1418 CC;e Bahwa benar korban meninggal dunia karena tersenggol pintu Bus oleh terdakwasebagaimana tersimpul dalam keterangan para saksi maupun hasil Visum EtRepertum yang dikelaurkan oleh dokter Forensik Rumah sakit Sumeneptertanggal 22 April 2012 yang ditanda tangani oleh Dr..

RUSMAWATY. yangmenyimpulkan adanya luka mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang,akibat penyebab matinya korban mempunyai hubungan sebab akibat denganperbuatan terdakwa, dimana berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa telah mengemudikanBus Parawisata Sopo Nyono dengan No.Pol K 1418 CC i pukull 07.30 wib.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira pukul 04.00 Wib pada saatitu. saksi korban Muliadi SiBARANI BERSAMA DENGAN TEMANNYA YANGBERNAMA Jamal Siregar sedang tidur di Sopo Godang Desa Sirikki Jae Kec. HalongonanKab.

Padang Lawas Utara, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa dengan memegangsebuah Martil dan langsung menggoyanggoyang Sopo Godang tersebut sehingga saksi korbanMuliadi Sibarani dengan temannya yang bernama Jamal Siregar terbangun, selanjutnyaterdakwa mengatakan ise de preman dison (siapa jagoan disini) kemudian saksi korbanmenjawab inda adong preman dison (tidak ada jagoan disini) atas jawaban saksi korbantersebut.

Kemudian terdakwa naik kesopo godang tersebut lalu terdakwa denganmempergunakan sebuah martil yang dipegangnya langsung memukulkan kearah saksi korbansehingga mengenai bagian dagu saksi sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu terdakwa turundari sopo godang dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut.

dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMuliadi Sibarani, Jamaluddin Siregar, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya :Saksi 1: MULIADI SIBARANI (Disumpah) ;e Menimbang bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di Sopo

Menimbang olehkarena dakwaan disusun secara Tunggal maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanTunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP . yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukum sebagaiberikut :Menimbang bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di Sopo Godang Desa Sirikki Jae Kec.Halongonan Kab.

lalu Sarifmenjawab "sebenarnya mau ambil ganja kita di Sopo Tinjak, berbohongtadi si Jon sama mu. Lalu sesampainya di daerah Sopo Tinjak SarifHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Malkembali mengatakan pada Terdakwa "nanti kalau sudah lewat kita di airbangis, aku kasih sama mu 1 (satu) ons daun ganja dan Terdakwamenjawab oke bang.

Putra, SH, Saksi RioPradana, dan Saksi Calvinus Bharata (Anggota Kepolisian SatresnarkobaPolres Mandailing Natal) yang berada di Jalan Umum Desa Sopo TinjakKecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal Propinsi SumateraUtara setelah mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingindiketahui identitasnya mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilakimencurigakan mengendarai sepeda motor supra fit warna hitam di jalanumum Sopo Tinjak melihat Sarif dan Terdakwa yang mengendarai 1 (satu)unitsepeda

lalu SarifHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Malmenjawab "sebenarnya mau ambil ganja kita di Sopo Tinjak, berbohongtadi si Jon sama mu. Lalu sesampainya di daerah Sopo Tinjak Sarifkembali mengatakan pada Terdakwa nanti kalau sudah lewat kita di AirBangis, aku kasih sama mu 1 (satu) ons daun ganja dan Terdakwamenjawab oke bang.

lalu Sarifmenjawab "sebenarnya mau ambil ganja kita di Sopo Tinjak, berbohongtadi si Jon sama mu. Lalu sesampainya di daerah Sopo Tinjak Sarifkembali mengatakan pada Terdakwa "nanti kalau sudah lewat kita di AirBangis, aku kasih sama mu 1 (satu) ons daun ganja dan Terdakwamenjawab oke bang. Selanjutnya Terdakwa bersama Sarif berangkatmenuju lokasi penjemputan daun ganja dan Jon pergi ke arahPanyabungan dan tidak ikut dengan Terdakwa dan Sarif.

20.30 WIBdi Jalan Umum Desa Sopo Tinjak, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal, berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi bersamaSaksi Indra H.

Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi semasa hidupnyatelah menikah dengan Makrom bin Wongso Sopo pada tanggal 16 Januari1996 dan tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten pada tanggal 16 Januari 1996, namun Makrom bin Wongso Sopo sudahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2013 di Sentono Desa PakahanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dikarenakan sakit dan dikaruniai 2orang anak bernama :Anak 1Anak 23.

Sugeng Riyadi; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorangbernama Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi, untuk keperluanmenjual tanah pekarangan beserta bangunannya Hak Milik atas namaPurwantiningsih Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten ; Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi semasa hidupnya telahmenikah dengan Makrom bin Wongso Sopo

telah terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.4 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran atas nama Selvia Fajar Rahmawati Nomor 3401/PL/U/2010tanggal 27 September 2010, maka terbukti bahwa Selvia Fajar Rahmawati adalahanak kandung Purwantiningsih dengan Makrom bin Wongso Sopo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupa Foto copySurat Kematian atas nama Makrom Nomor 474.3/ /X1I/2013 tanggal 02Desember 2013, maka telah terbukti bahwa suami

Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah menikahdengan dengan Makrom bin Wongso Sopo pada tanggal 16 Januari 1996, dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Muhammad Arika lahir tanggal 07081996 ;2. Selvia Fajar Rahmawati lahir tanggal 30082010;2. Bahwa Makrom bin Wongso Sopo sudah meninggal dunia pada tanggal 06Nopember 2013 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten dikarenakan sakit ;3.

Bahwa ayah Makrom bernama Wongso Sopo telah meninggal dunia,sedangkan ibunya bernama Tumirah masih hidup;3. Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten4. Bahwa ayah Purwantiningsin bernama Sugeng alias Sugeng Riyadi masihhidup yakni Pemohon, sedangkan ibu dari Purwantiningsih bernama Wartinisudah meninggal dunia ;5.

Beken pada waktu itu membawa sebuahsenjata pedang;Bahwa rumah saksi dengan rumah para terdakwa adalah jauh;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjalan dan bertemu dengan Yoga,setelah bertemu Yoga, saksi menyatakan dengan bahasa jawa Ayo sopo singgak seneng karo FPI melok aku ( Ayo siapa yang tidak senang dengan FPIayo ikut saya), iki sik ono anggota FPI dan saksi bertemu di DusunSumurombe;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Yoga, tidak berapa lama para terdakwajuga ikut gabung dan berjalan menuju rumah

dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.

sing gak seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masih21asik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut

sing gak seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa II kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut

sing gak seneng karo FPI ayo melu aku ;Bahwa setelah para terdakwa bertemu dengan Samran yang mengatakan Sopo sing gak sengeng karo FPI, ayo melu aku kKemudian terdakwa (Yoga)pulang kerumah dengan mengambil sebuah pedang, lalu ditarun dalam semaksemak diperempatan Sumurombe, kemudian terdakwa V ikut bersama temantemannya ke rumah Suwito, dalam perjalanan ada sebuah mobil polisi laluterdakwa dan temantemannya berhenti lebih dahulu, menunggu mobil polisisudah tidak ada baru semuanya menuju kerumah

SOPO JARWO (DPO)yang merupakan kenalan dari terdakwa, yang mana Lel. SOPO JARWOmenawarkan kepada terdakwa narkotika jenis shabu dengan mengatakanada barangku disini 1 (satu) gram harganya Rp. 350.000, maukah laluterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi YAKSA dan saksiYAKSA mengiyakan lalu terdakwa berkata kepada Lel. SOPO JARWO lya,mauka, selanjutnya Lel. SOPO JARWO menyuruh terdakwa untuk bertemudi depan Pasar Sentral Masamba.

SOPO JARWO yang beralamat di Sengkang Kab.Wajo;Bahwa Menurut pengakuan Lel. Agus Alias Agu setelah ditangkap barangyang diduga narkotika jenis shabu di perolah dari Lel. Sopo Jarwo pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 16.00 WITA. Bertempat dipinggirjalan depan pasar senteral Masamba Kel. Baliase Kec.

ae yo, kemudian Riomenunjuk saksi NUR RISKI, setelah itu secara bergantian terdakwa DiditSugianto bersama Wanda (DPO) memukuli saksi NUR Rizki ,sedangkanterdakwa Agus hanya melihat saja, kemudian terdakwa DIDIT bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

ae yo, kemudian Rio menunjuk kepada saksi NURRISKI, setelah itu secara bergantian para terdakwa bersama Wanda(DPO) memukuli saksi NUR Rizki, kKemudian para terdakwa bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

ae yo, kemudian Riomenunjuk kepada saksi NUR RISKI, setelah itu secara bergantian paraterdakwa bersama Wanda (DPO) memukuli saksi NUR Rizki, kemudian paraterdakwa bertanya kepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melungruyuk Rio?

Simbolon diLumban Bona Bona;Bahwa sopo siantinganting pernah di rehab tahun 2002, dan didirikanpada masa Op.Tuan Jongginipasir Silalahi;Bahwa sopo siantinganting dibawa oleh Op.

Tuan Jonggini Pasirdulu ada disana namun sudah kirakira 350 tahun lalu direnovasimenjadi rumah raksang/rumah epper namun Saksi tidak tahun kapandirenovasi rumah tersebut;Bahwa sopo siantinganting sebelum tahun 2002 sudah ada dan tiangserta batu sopo siantinganting masih berada di tempat sopo siantinganting berdiri;Bahwa Saksi ikut pengerjaan merenovasi sopo siantingantingtersebut;Bahwa isi dalam sopo siantinganting berupa emas sihos ari, alattenun, ulos, tukkot masih ada namun sekarang disimpan di

siantinganting sebelum tahun 2002 sudah adaberbentuk kayu, kayu sopo siantinganting disimpan namun batunyamasih disitu dan tahun 2002 sopo siantinganting di perbaiki karenaatapnya sudah busuk;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapiketerangan Saksi tersebut dalam kesimpulannya;3.

Tuan Jongginipasir Silalahi kawin dengan Br.Simatupang Togatorop adalah adanya sopo siantinganting yangdibawa Br Simatupang Togatorop ke Lumban Dolok Tolping, rumbiperiuk besar, emas sihos ari (perhiasan antinganting emas);Bahwa bukti T4, T5, dan T6 adalah benar sopo siantinganting,rumbi, dan emas sihos ari;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Ama Goliat Silalahi atau OpGoliat Silalahi;Bahwa Saksi pernah ke Kampung Lumban Dolok saat pestaperesmian renovasi sopo siantinganting;Bahwa sopo siantinganting

sianting anting tersebut setahu Saksi dibawa dari Muaradan pada tahun 2005 sopo siantinganting direnovasi dan ada pestaterkait Sopo sianting anting tersebut;Bahwa pada tahun 2005 sopo siantinganting sudah ada dan Saksitidak tahu kapan sopo siantinganting ada;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu pesta peresmian renovasi soposiantinganting;Bahwa dasar Hotman Sinaga tinggal di Lumban Dolok /tanahterperkara adalah karena keturunan dari Op Tuan Jonggini Pasir;Bahwa keturunan Op Tuan Jonggini Pasir tidak

Padang Lawas tepatnya di bawa sopo godang;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motormilik saksi tersebut;e Bahwa kerugian yang dialami saksi akibat hilangnya sepeda motortersebut adalah Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Saksi Iswadi Idris alias Adi Tato, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 02.00WIB saksi bersama terdakwa mengambil sepeda motor Supra Fityang tidak tahu siapa pemiliknya dari bawa Sopo Godang di DesaJanji Matogu Kec. Portibi Kab.

Padang Lawas;e Bahwa peran saksi sewaktu mengambil sepeda motor tersebutadalah mengambilnya dari bawa Sopo Godang sedangkan terdakwamenunggu, setelah itu sepeda motor tersebut dibawa pergi bersamasama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

Nomor Polisi BB 3579JA, nomor mesin HB71E1483658 dan No RangkaMH1HB71148K487520, warna Silver milik Baginda ParupukSiregar dari bawa Sopo Godang di Desa Janji Matogu Kec. PortibiKab.

Nomor Polisi BB 3579JA, nomor mesin HB71E1483658 dan No RangkaMH1HB71148K487520, warna Silver milik Baginda ParupukSiregar dari bawa Sopo Godang di Desa Janji Matogu Kec. PortibiKab. Padang Lawas;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurut Majelisbahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad.3.

SITORUS ;Sopo Gadong ;51 Tahun /02 Juni 1962 ;Perempuan ;Indonesia;Dsn Sopo Gadong, Desa Longkotan,Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten DairiKristen Protestan ;Tani ;SMP ;Terdak wa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hak terdakwa untukitu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksaberkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Putusan No : 140/Pid.B/2013/PNSDK

Sirait, saksi Tiodor BrMarpaung dan saksi Lintong Simanjuntak di rumah milik saksi Morida Marpaung diDusun Sopo Gadong Ds. Longkotan Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dari,kemudian saksi korban hendak pergi ke belakang rumah tersebut dan melintas di dekattempat duduk terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban dengan perkataanbau te........

Halaman 5 dari 20 halaman.sedang mengadakan rapat bersama dengan anggota kelompok tani lainnya diDusun Sopo Gadong Desa Longkotan Kecamatan Silimapunggapungga tepatnyadirumah NURIDA BR. MARPAUNG, saat itu, terdakwa Senti br. Sitorus jugaikut rapat, dan saksi korban dipanggil Nurida br. Marpung kedapur rumahnya makasaksi korban datang, saat saksi korban mau melewati terdakwa Senti br.

Saksi INTAN MANURUNG, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR. MARPAUNG, saat itu, adaanjing sedang tidur maka terdakwa Senti br.

SIRAIT, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Priyono bin Sopo) terhadap Penggugat (Musta'anah binti Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalah Relita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas diri Pemohon yaitu terteraROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG seharusnyaterteraRELITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dariyang semula ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari AyahSARUDI SITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan identitas diriPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dari yang semulaROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari

GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITA SITORUS,tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26 DESEMBER 1992,Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDI SITORUS dan IbuNURLIANA BR SIHOTANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/mengganti nama dan tempat lahir pemohon kepadakeadaan

Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalahRelita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;3.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pybre) AD al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat Nikah antara:Penggugat, lahir di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1988, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo SorikKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, lahir di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1986, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo SorikKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal;Halaman 1 dari 14 Halaman.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2004 di Desa Sopo Sorik Kecamatan PanyabunganUtara telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan hukumIslam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Sopo Sorik,KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );5.

JAELANI yang berada di dalam rumah keluar untuk menemui Terdakwa danBACHRUL ULUM , kemudian Terdakwa berkata koen kate ngerahno koncomumrene yo (kamu akan mengajak temanmu kesini ya) kemudian saksi MOCH.JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu)kemudian BACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yangbicara) kemudian saksi MOCH.

JAELANI berkata lagi awakmu jare sopo (kamu katanya siapa) dan dijawab oleh BACHRUL ULUM jarene mak ku (katanya ibuku) , karena emosi kemudian Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MOCH. JAELANI dengan menggunakan roti kalung (besi bergerigi)yang digenggam dengan tangan kanan , yang pertama mengenai lengan kiri saksiMOCH.

JAELANI yang berada di dalam rumah keluar untuk menemui Terdakwa danBACHRUL ULUM , kemudian Terdakwa berkata koen kate ngerahno koncomumrene yo (kamu akan mengajak temanmu Kesini ya) kemudian saksi MOCH.JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu)kemudian BACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yangbicara) kemudian saksi MOCH.

JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu) kemudianBACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yang bicara) kemudian saksi MOCH. JAELANI berkata lagi awakmu jare sopo (kamukatanya siapa) dan dijawab oleh BACHRUL ULUM jarene mak ku (katanya ibuku) , karena emosi kemudian Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MOCH. JAELANI dengan menggunakan roti kalung (besibergerigi) yang digenggam dengan tangan kanan yang pertama mengenai lengankiri saksi MOCH.

dijawab terdakwa lah ora enek wong liyo dan terdakwamengancam saksi dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo ;Bahwa saksi merasakan sakit dibagian telinga mulut bengkakkemaluan saksi sakit karena digigit saksi berusaha melawanterdakwa dengan menjambak rambutnya dan = ~mendorong' hinggaterdakwa melepaskan saksi setelah saksi lepas dari terdakwasaksi berdiri dan terdakwa menutup resletingnya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa saksi tidak teriak karena takut ;SAKSI II;Bahwa benar saksi

terdakwa jawab lah ora enek wong liyo~ danterdakwa mengancam dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo dankarena takut korban ngomong yo; Bahwa terdakwa memukul saksi I menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir, pipi kanan dan kiridan meggigit kemaluannya 3 kali ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan dirike Jakarta ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: sebuah celana dalam warna putih, sebuah kaoswarna merah dan sebuah

terdakwa jawab lah ora enek wong liyo danterdakwa mengancam dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo dankarena takut korban ngomong yo;18 Bahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir, pipi kanan dan kiridan meggigit kemaluannya 3 kali;Bahwa akibat dipukuli terdakwa mengalami lukaluka di bagianbibir bengkak, mukanya lebam, memar dipelipis kanan~ danbengkak, bengkak di pipi kiri, kepala luka memar kebiruan;Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa

terdakwa menjawab lahora enek wong liyo dan terdakwa mengancam dengan mengatakan ojoanngomong sopo sopo dan karena takut korban ngomong yo;Menimbang bahwa terdakwa memukul saksi korban SAKSI Imenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir,pipi kanan dan kiri dan meggigit kemaluannya 3kali dan akibatdipukuli terdakwa saksi I mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et repertum dari RSUD Sukoharjo No.445/268/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama SAKSI I pada hasil pemeriksaan khusus

terdakwa menjawab lahora enek wong liyo dan terdakwa mengancam dengan mengatakan ojongomong sopo sopo dan karena takut korban ngomong yo;Menimbang bahwa terdakwa memukul saksi korban SAKSI Imenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir,pipi kanan dan kiri dan meggigit kemaluannya 3kali dan akibatdipukuli terdakwa saksi I mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et repertum dari RSUD Sukoharjo No.445/268/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama SAKSI I pada hasil pemeriksaan khusus

Kurniasih binti Mut Sopo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pak Lurah,opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki (silahkanlapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesini berkelahidengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi akan tetapi tidakmengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

;e Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)e Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

AMBON ;~ Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.

AMBON ;Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.

SIRUN menggunakan sepedamotor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapayang mukuli keponakanku), diijawab Terdakwa lho gak eroh aku (lho, saya tidak tahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korbanBUDI SASMITO al. JOS berkata lagi jare aparat mau arek sing nangwarung kopi (katanya aparat tadi yang berada di warung kopi), aluKHOIRUL al.

SIRUN menggunakansepeda motor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapa yangmukuli keponakanku), diijawab Terdakwa ho gak eroh aku (lho, saya tidaktahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korban BUDI SASMITO al. JOSberkata lagi jare aparat mau arek sing nang warung kopi (katanya aparattadi yang berada di warung kopi), alu KHOIRUL al.

(Gubuk) terdakwa mengajak Anak Gaberia Br Manalu singgah ke sopo (gubuk)di Dusun Hariara Nauli Desa Manalu Kec.

Humbang Hasundutan untukbercerita cerita setelah itu terdakwa pun langsung memaksa Anak Gaberia Br Manaludan mencium selanjutnya membaringkannya di sopo (gubuk), selanjutnya terdakwamelepaskan baju dan terdakwa membuka baju Anak Gaberia Br Manalu dan meremas remas dada saksi korban, kemudian Anak Gaberia Br Manalu berteriak minta tolong,setelah itu terdakwa memaksa memasukkan kelaminnya ke kelamin Anak Gaberia BrManalu sampai terdakwa mengeluarkan sperma (klimaks), kemudian terdakwa berjanjisetelah

Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung, Melakukan TindakPidana Cabul Terhadap Anak Dibawah Umur, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada bulan januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib bermula pada saatterdakwa bersama Anak Gaberia Br Manalu pulang dari sawah dan pada saat melintasdi Sopo (Gubuk) terdakwa mengajak Anak Gaberia Br Manalu singgah ke sopo (gubuk)di Dusun Hariara

Humbang Hasundutan, pada saatterdakwa bersama Anak Gaberia Br Manalu pulang dari sawah dan pada saat melintasdi Sopo (Gubuk) terdakwa mengajak Anak Gaberia Br Manalu singgah ke sopo (gubuk)di Dusun Hariara Nauli Desa Manalu Kec. Pakkat Kab.

menjawab Kui inisiatif RT ne, nyatane dodiundang wong yo do teko didamekne do setuju (ltu inisiatif Ketua RT,kenyataannya diundang semua datang, didamaikan semua setuju), pada saatsaksi FITRI SULISTYOWATI berjalan ke belakang terdakwa berkata lagiBojoku ki ra mungkin yen ora mok dukunke ora ngaceng barange (Suamikuitu tidak mungkin kalau tidak kamu carikan dukun, tidak ereksi kemaluannya),Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klnkemudian saksi FITRI SULISTYOWATI mengatakan Sing ngomong sopo

Kemauan suami kamu),lalu saksi FITRI SULISTYOWATI menjawab Kui inisiatif RT ne, nyatane dodiundang wong yo do teko didamekne do setuju (ltu inisiatif Ketua RT,kenyataannya diundang semua datang, didamaikan semua setuju), pada saatsaksi FITRI SULISTYOWATI berjalan ke belakang terdakwa berkata lagiBojoku ki ra mungkin yen ora mok dukunke ora ngaceng barange (Suamikuitu tidak mungkin kalau tidak kamu carikan dukun, tidak ereksi kemaluannya),kemudian saksi FITRI SULISTYOWATI mengatakan Sing ngomong sopo

yo ono,pak RW yo ono (Par, kamu itu kenapa, saya sudah tidak punya masalahsama kamu, sudah didamaikan di tempat ketua RT, sudah dibuatkan suratperdamaian pakai meterai, kepala dusun ada, ketua RW juga ada) setelahitu saksi berusaha menghindar dan keluar rumah bermaksud pulang namunHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klnsampai di pintu depan tibatiba terdakwa meludahi saksi berulangkalimengenai muka saksi;Bahwa saksi masuk lagi ke dalam rumah, kemudian terdakwa berkata lagikui Karepe sopo

, dudu karepku kuw kan karepe bojomu, dansaksi FITRI SULISTYOWATI menjawab,Kui inisiatif RT ne, nyatane doHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN KlIndiundang wong yo do teko didamekne do setuju lalu terdakwa berkata,Bojoku ki ra mungkin yen ora mok dukunke ora ngaceng barange, kemudiansaksi FITRI SULISTYOWATI berkata, Sing ngomong sopo, wong bojomungomong dewe karo aku yen amor kove ki ora penak /Ja/u atas katakatasaksi FITRI SULISTYOWATI tersebut, saksi semakin emosi sehingga padasaat

, dudu karepku kuw kan karepe bojomu,dan saksi FITRI SULISTYOWATI menjawab, Kui inisiatif RT ne, nyatane dodiundang wong yo do teko didamekne do setuju lalu terdakwa berkata, Bojoku kira mungkin yen ora mok dukunke ora ngaceng barange, kemudian saksi FITRISULISTIYOWATI berkata, Sing ngomong sopo, wong bojomu ngomong devekaro aku yen amor kowe ki ora penak /Ja/u atas katakata saksi FITRISULISTIYOWATI tersebut, saksi semakin emosi sehingga pada saat saksi FITRISULISTYOWATI di pintu dapur, terdakwa