Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi semasa hidupnyatelah menikah dengan Makrom bin Wongso Sopo pada tanggal 16 Januari1996 dan tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten pada tanggal 16 Januari 1996, namun Makrom bin Wongso Sopo sudahmeninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2013 di Sentono Desa PakahanKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dikarenakan sakit dan dikaruniai 2orang anak bernama :Anak 1Anak 23.

Sugeng Riyadi; Bahwa Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dari seorangbernama Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi, untuk keperluanmenjual tanah pekarangan beserta bangunannya Hak Milik atas namaPurwantiningsih Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten ; Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi semasa hidupnya telahmenikah dengan Makrom bin Wongso Sopo

telah terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.4 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran atas nama Selvia Fajar Rahmawati Nomor 3401/PL/U/2010tanggal 27 September 2010, maka terbukti bahwa Selvia Fajar Rahmawati adalahanak kandung Purwantiningsih dengan Makrom bin Wongso Sopo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupa Foto copySurat Kematian atas nama Makrom Nomor 474.3/ /X1I/2013 tanggal 02Desember 2013, maka telah terbukti bahwa suami

Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi telah menikahdengan dengan Makrom bin Wongso Sopo pada tanggal 16 Januari 1996, dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Muhammad Arika lahir tanggal 07081996 ;2. Selvia Fajar Rahmawati lahir tanggal 30082010;2. Bahwa Makrom bin Wongso Sopo sudah meninggal dunia pada tanggal 06Nopember 2013 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten dikarenakan sakit ;3.

Bahwa ayah Makrom bernama Wongso Sopo telah meninggal dunia,sedangkan ibunya bernama Tumirah masih hidup;3. Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng alias Sugeng Riyadi meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2016 di Sentono Desa Pakahan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten4. Bahwa ayah Purwantiningsin bernama Sugeng alias Sugeng Riyadi masihhidup yakni Pemohon, sedangkan ibu dari Purwantiningsih bernama Wartinisudah meninggal dunia ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalah Relita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas diri Pemohon yaitu terteraROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG seharusnyaterteraRELITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dariyang semula ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari AyahSARUDI SITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan identitas diriPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dari yang semulaROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari

GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITA SITORUS,tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26 DESEMBER 1992,Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDI SITORUS dan IbuNURLIANA BR SIHOTANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukuntuk merubah/mengganti nama dan tempat lahir pemohon kepadakeadaan

Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalahRelita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;3.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA TALUSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zainul Asri Bin Tamrin, tempat dan tanggal lahir Panti, 04 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di Sopo Bawak, Jorong Sopo Bawak,Kenagarian, Sungai

Aua, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon ;Masda Lena Binti Lahmuddin, tempat dan tanggal lahir Sopo Bawak, 25Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di SopBawak, Jorong Sopo Bawak, Kenagarian Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Sopo Bawak,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernamaLahmuddin, dan disaksikan oleh Sulpa Henri dan Yusron dengan maskawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.

Yusron bin Zulkon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 April1994 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Sopo Bawak, KenagarianSungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lahmuddin;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 174/Padt.P/2019/PA TALU Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah SulpaHenri dan Yusron

ae yo, kemudian Riomenunjuk saksi NUR RISKI, setelah itu secara bergantian terdakwa DiditSugianto bersama Wanda (DPO) memukuli saksi NUR Rizki ,sedangkanterdakwa Agus hanya melihat saja, kemudian terdakwa DIDIT bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

ae yo, kemudian Rio menunjuk kepada saksi NURRISKI, setelah itu secara bergantian para terdakwa bersama Wanda(DPO) memukuli saksi NUR Rizki, kKemudian para terdakwa bertanyakepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melu ngruyuk Rio?

ae yo, kemudian Riomenunjuk kepada saksi NUR RISKI, setelah itu secara bergantian paraterdakwa bersama Wanda (DPO) memukuli saksi NUR Rizki, kemudian paraterdakwa bertanya kepada saksi NUR RISKI Sopo Maneh koncomu seng melungruyuk Rio?

dijawab terdakwa lah ora enek wong liyo dan terdakwamengancam saksi dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo ;Bahwa saksi merasakan sakit dibagian telinga mulut bengkakkemaluan saksi sakit karena digigit saksi berusaha melawanterdakwa dengan menjambak rambutnya dan = ~mendorong' hinggaterdakwa melepaskan saksi setelah saksi lepas dari terdakwasaksi berdiri dan terdakwa menutup resletingnya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa saksi tidak teriak karena takut ;SAKSI II;Bahwa benar saksi

terdakwa jawab lah ora enek wong liyo~ danterdakwa mengancam dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo dankarena takut korban ngomong yo; Bahwa terdakwa memukul saksi I menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir, pipi kanan dan kiridan meggigit kemaluannya 3 kali ; Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan dirike Jakarta ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: sebuah celana dalam warna putih, sebuah kaoswarna merah dan sebuah

terdakwa jawab lah ora enek wong liyo danterdakwa mengancam dengan mengatakan ojo ngomong sopo sopo dankarena takut korban ngomong yo;18 Bahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir, pipi kanan dan kiridan meggigit kemaluannya 3 kali;Bahwa akibat dipukuli terdakwa mengalami lukaluka di bagianbibir bengkak, mukanya lebam, memar dipelipis kanan~ danbengkak, bengkak di pipi kiri, kepala luka memar kebiruan;Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa

terdakwa menjawab lahora enek wong liyo dan terdakwa mengancam dengan mengatakan ojoanngomong sopo sopo dan karena takut korban ngomong yo;Menimbang bahwa terdakwa memukul saksi korban SAKSI Imenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir,pipi kanan dan kiri dan meggigit kemaluannya 3kali dan akibatdipukuli terdakwa saksi I mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et repertum dari RSUD Sukoharjo No.445/268/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama SAKSI I pada hasil pemeriksaan khusus

terdakwa menjawab lahora enek wong liyo dan terdakwa mengancam dengan mengatakan ojongomong sopo sopo dan karena takut korban ngomong yo;Menimbang bahwa terdakwa memukul saksi korban SAKSI Imenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 kali mengenai bibir,pipi kanan dan kiri dan meggigit kemaluannya 3kali dan akibatdipukuli terdakwa saksi I mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum Et repertum dari RSUD Sukoharjo No.445/268/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama SAKSI I pada hasil pemeriksaan khusus

SITORUS ;Sopo Gadong ;51 Tahun /02 Juni 1962 ;Perempuan ;Indonesia;Dsn Sopo Gadong, Desa Longkotan,Kecamatan Silima Punggapungga,Kabupaten DairiKristen Protestan ;Tani ;SMP ;Terdak wa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hak terdakwa untukitu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksaberkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Putusan No : 140/Pid.B/2013/PNSDK

Sirait, saksi Tiodor BrMarpaung dan saksi Lintong Simanjuntak di rumah milik saksi Morida Marpaung diDusun Sopo Gadong Ds. Longkotan Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dari,kemudian saksi korban hendak pergi ke belakang rumah tersebut dan melintas di dekattempat duduk terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban dengan perkataanbau te........

Halaman 5 dari 20 halaman.sedang mengadakan rapat bersama dengan anggota kelompok tani lainnya diDusun Sopo Gadong Desa Longkotan Kecamatan Silimapunggapungga tepatnyadirumah NURIDA BR. MARPAUNG, saat itu, terdakwa Senti br. Sitorus jugaikut rapat, dan saksi korban dipanggil Nurida br. Marpung kedapur rumahnya makasaksi korban datang, saat saksi korban mau melewati terdakwa Senti br.

Saksi INTAN MANURUNG, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR. MARPAUNG, saat itu, adaanjing sedang tidur maka terdakwa Senti br.

SIRAIT, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pybre) AD al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat Nikah antara:Penggugat, lahir di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1988, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo SorikKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, lahir di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1986, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo SorikKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal;Halaman 1 dari 14 Halaman.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2004 di Desa Sopo Sorik Kecamatan PanyabunganUtara telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan hukumIslam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Sopo Sorik,KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );5.

SOPO JARWO (DPO)yang merupakan kenalan dari terdakwa, yang mana Lel. SOPO JARWOmenawarkan kepada terdakwa narkotika jenis shabu dengan mengatakanada barangku disini 1 (satu) gram harganya Rp. 350.000, maukah laluterdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi YAKSA dan saksiYAKSA mengiyakan lalu terdakwa berkata kepada Lel. SOPO JARWO lya,mauka, selanjutnya Lel. SOPO JARWO menyuruh terdakwa untuk bertemudi depan Pasar Sentral Masamba.

SOPO JARWO yang beralamat di Sengkang Kab.Wajo;Bahwa Menurut pengakuan Lel. Agus Alias Agu setelah ditangkap barangyang diduga narkotika jenis shabu di perolah dari Lel. Sopo Jarwo pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 16.00 WITA. Bertempat dipinggirjalan depan pasar senteral Masamba Kel. Baliase Kec.

Simpang Sopo Indah Desa Sigulang Kec.Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh bangunan ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padangsidimpuan

tidak keberatan atas dakwaan jaksa penuntut umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, jaksa penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah selengkapnyaketerangan tersebut telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut ;Saksi 1 : POSMAN BARIMBING (Disumpah):e Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.20 Wib bertempat diJalan Mandailing Desa Sigulang Sopo

Kim tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah (satu) unit HP merk Nexianwarna merah hitam terdapat pesan nomornomor angka tebakan judi jenis Kim, uangtunai sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) ;Saksi 2 : FILIAN JURI DALIMUNTE (Disumpah):Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.20 Wib bertempat diJalan Mandailing Desa Sigulang Sopo

Kim tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim tersebut tanpa seijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah (satu) unit HP merk Nexianwarna merah hitam terdapat pesan nomornomor angka tebakan judi jenis Kim, uangtunai sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) ;Saksi 3 : SAMSUL BAHRI DALIMUNTE (Disumpah) ;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.20 Wib bertempat diJalan Mandailing Desa Sigulang Sopo

tiga puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula di dengar keterangan terdakwayang selengkapnya keterangan tersebut telah di catat dalam berita acara pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : IKHWANUDDIN RANGKUTI ALS IWAN (Disumpah); Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 21.20 Wib bertempat diJalan Mandailing Desa Sigulang Sopo

JAELANI yang berada di dalam rumah keluar untuk menemui Terdakwa danBACHRUL ULUM , kemudian Terdakwa berkata koen kate ngerahno koncomumrene yo (kamu akan mengajak temanmu kesini ya) kemudian saksi MOCH.JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu)kemudian BACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yangbicara) kemudian saksi MOCH.

JAELANI berkata lagi awakmu jare sopo (kamu katanya siapa) dan dijawab oleh BACHRUL ULUM jarene mak ku (katanya ibuku) , karena emosi kemudian Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MOCH. JAELANI dengan menggunakan roti kalung (besi bergerigi)yang digenggam dengan tangan kanan , yang pertama mengenai lengan kiri saksiMOCH.

JAELANI yang berada di dalam rumah keluar untuk menemui Terdakwa danBACHRUL ULUM , kemudian Terdakwa berkata koen kate ngerahno koncomumrene yo (kamu akan mengajak temanmu Kesini ya) kemudian saksi MOCH.JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu)kemudian BACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yangbicara) kemudian saksi MOCH.

JAELANI menjawab sopo sing ngomong ngono iku (siapa yang bicara begitu) kemudianBACHRUL ULUM berkata aku mas sing ngomong (aku mas yang bicara) kemudian saksi MOCH. JAELANI berkata lagi awakmu jare sopo (kamukatanya siapa) dan dijawab oleh BACHRUL ULUM jarene mak ku (katanya ibuku) , karena emosi kemudian Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi MOCH. JAELANI dengan menggunakan roti kalung (besibergerigi) yang digenggam dengan tangan kanan yang pertama mengenai lengankiri saksi MOCH.

Kurniasih binti Mut Sopo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;

Simbolon diLumban Bona Bona;Bahwa sopo siantinganting pernah di rehab tahun 2002, dan didirikanpada masa Op.Tuan Jongginipasir Silalahi;Bahwa sopo siantinganting dibawa oleh Op.

Tuan Jonggini Pasirdulu ada disana namun sudah kirakira 350 tahun lalu direnovasimenjadi rumah raksang/rumah epper namun Saksi tidak tahun kapandirenovasi rumah tersebut;Bahwa sopo siantinganting sebelum tahun 2002 sudah ada dan tiangserta batu sopo siantinganting masih berada di tempat sopo siantinganting berdiri;Bahwa Saksi ikut pengerjaan merenovasi sopo siantingantingtersebut;Bahwa isi dalam sopo siantinganting berupa emas sihos ari, alattenun, ulos, tukkot masih ada namun sekarang disimpan di

siantinganting sebelum tahun 2002 sudah adaberbentuk kayu, kayu sopo siantinganting disimpan namun batunyamasih disitu dan tahun 2002 sopo siantinganting di perbaiki karenaatapnya sudah busuk;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pihak akan menanggapiketerangan Saksi tersebut dalam kesimpulannya;3.

Tuan Jongginipasir Silalahi kawin dengan Br.Simatupang Togatorop adalah adanya sopo siantinganting yangdibawa Br Simatupang Togatorop ke Lumban Dolok Tolping, rumbiperiuk besar, emas sihos ari (perhiasan antinganting emas);Bahwa bukti T4, T5, dan T6 adalah benar sopo siantinganting,rumbi, dan emas sihos ari;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Ama Goliat Silalahi atau OpGoliat Silalahi;Bahwa Saksi pernah ke Kampung Lumban Dolok saat pestaperesmian renovasi sopo siantinganting;Bahwa sopo siantinganting

sianting anting tersebut setahu Saksi dibawa dari Muaradan pada tahun 2005 sopo siantinganting direnovasi dan ada pestaterkait Sopo sianting anting tersebut;Bahwa pada tahun 2005 sopo siantinganting sudah ada dan Saksitidak tahu kapan sopo siantinganting ada;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu pesta peresmian renovasi soposiantinganting;Bahwa dasar Hotman Sinaga tinggal di Lumban Dolok /tanahterperkara adalah karena keturunan dari Op Tuan Jonggini Pasir;Bahwa keturunan Op Tuan Jonggini Pasir tidak

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pak Lurah,opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki (silahkanlapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesini berkelahidengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi akan tetapi tidakmengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

;e Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)e Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh saksi.

;Bahwa, ketika berada di luar Aula Kantor Desa, Terdakwa kembali mencacimaki saksi Eriyanti dengan mengatakan kono lapor karo sopo, pak Carik, pakLurah, opo bojomu dijak rene gelut karo enyong nang kene, mati mati saiki(silahkan lapor pada siapa, pak Carik, pak Lurah, apa suamimu diajak kesiniberkelahi dengan saya kalau mau mati, mati sekalian)Bahwa, Terdakwa juga berusaha untuk memukul saksi Eriyanti akan tetapitidak mengena saksi karena dihalangi oleh Perangkat Desa.

Beken pada waktu itu membawa sebuahsenjata pedang;Bahwa rumah saksi dengan rumah para terdakwa adalah jauh;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjalan dan bertemu dengan Yoga,setelah bertemu Yoga, saksi menyatakan dengan bahasa jawa Ayo sopo singgak seneng karo FPI melok aku ( Ayo siapa yang tidak senang dengan FPIayo ikut saya), iki sik ono anggota FPI dan saksi bertemu di DusunSumurombe;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Yoga, tidak berapa lama para terdakwajuga ikut gabung dan berjalan menuju rumah

dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.

sing gak seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masih21asik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut

sing gak seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa II kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut

sing gak seneng karo FPI ayo melu aku ;Bahwa setelah para terdakwa bertemu dengan Samran yang mengatakan Sopo sing gak sengeng karo FPI, ayo melu aku kKemudian terdakwa (Yoga)pulang kerumah dengan mengambil sebuah pedang, lalu ditarun dalam semaksemak diperempatan Sumurombe, kemudian terdakwa V ikut bersama temantemannya ke rumah Suwito, dalam perjalanan ada sebuah mobil polisi laluterdakwa dan temantemannya berhenti lebih dahulu, menunggu mobil polisisudah tidak ada baru semuanya menuju kerumah

Padang Lawas tepatnya di bawa sopo godang;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri sepeda motormilik saksi tersebut;e Bahwa kerugian yang dialami saksi akibat hilangnya sepeda motortersebut adalah Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Saksi Iswadi Idris alias Adi Tato, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 02.00WIB saksi bersama terdakwa mengambil sepeda motor Supra Fityang tidak tahu siapa pemiliknya dari bawa Sopo Godang di DesaJanji Matogu Kec. Portibi Kab.

Padang Lawas;e Bahwa peran saksi sewaktu mengambil sepeda motor tersebutadalah mengambilnya dari bawa Sopo Godang sedangkan terdakwamenunggu, setelah itu sepeda motor tersebut dibawa pergi bersamasama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

Nomor Polisi BB 3579JA, nomor mesin HB71E1483658 dan No RangkaMH1HB71148K487520, warna Silver milik Baginda ParupukSiregar dari bawa Sopo Godang di Desa Janji Matogu Kec. PortibiKab.

Nomor Polisi BB 3579JA, nomor mesin HB71E1483658 dan No RangkaMH1HB71148K487520, warna Silver milik Baginda ParupukSiregar dari bawa Sopo Godang di Desa Janji Matogu Kec. PortibiKab. Padang Lawas;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurut Majelisbahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad.3.

/PNDmk.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa Supaatbin Supardi mendatangi saksi korban Abdul Latif bin Kusminyang sedang menghitung jumlah sak hasil tebas, selanjutnyaterdakwa bertanya lek kowe tuku tebasan pari gone sopo ?,lalu dijawab oleh saksi korban gone Wakijan, lalu terdakwabertanya lagi lha kowe opo ra ngerti iku bekas blower damiwenehke sawahe sopo, bumine sopo ?, dan dijawab oleh saksikorban nek bumi ki gone gusti Allah, lha nek sawah aku rangerti.

, lalu dijawab oleh saksi gone Wakijan, laluterdakwa bertanya lagi lha kowe opo ra ngerti iku bekasblower dami wenehke sawahe sopo, bumine sopo ?

dan dijawab oleh saksi korban Yo (ya),lalu terdakwa bertanya lagi sawahku ki wis tak tandurikacang ijo kok mbok wenehi larahan, lha iki sawahe sopo kanono sing duwe kok ora ngomong (sawahku ini sudah ditanamikacang ijo kok kamu beri sampah tumpukan jerami, lha inisawah siapa kan ada yang punya kok tidak minta ijin dulukemudian dijawab oleh saksi korban iki sawah yo sawahe GustiAllah , lah kowe meh opo ( ini sawah milik Tuhan kamu mau apa?)

, lalu dijawab oleh saksi korbangone Wakijan, lalu terdakwa bertanya lagi lha kowe opo rangerti iku bekas blower dami wenehke sawahe sopo, bumine sopo2, dan dijawab oleh saksi korban nek bumi ki gone gustiAllah, lha nek sawah aku ra ngerti.

, lalu dijawaboleh saksi korban gone Wakijan, lalu terdakwa bertanya lagiIlha kowe opo ra ngerti iku bekas blower dami wenehke sawahesopo, bumine sopo sawahku ki wis tak tanduri kacang ijokok mbok wenehi larahan, lha iki sawahe sopo kan ono singduwe kok ora ngomong, dan dijawab oleh saksi korban AbdulLatif nek bumi ki gone gusti Allah, lha nek sawah aku rangerti, selanjutnya terdakwa secara tibatiba terdakwamenyabetkan sabit yang sedang dipegang dengan tangan kananterdakwa yang diarahkan kepada saksi

atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya), bila maksud sipembuat sudah nyata dengandimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemampuannya sendiriperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015, sekira pukul 06.30 Wibterdakwa datang ke Kafe Sopo

LubukPakam, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, bila maksud sipembuat sudah nyata dengandimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemampuannya sendiriperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015, sekira pukul 06.30Wib terdakwa datang ke Kafe Sopo

Pagar Merbau, Kab.Deli Serdang, tepatnya di KP Sopo Jati, dan yang telah dicuri adalahHand Phone milik saksi;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Februari 2015, pukul 06.30 Wib,di Dusun Titi Kuning Desa Pagar Merbau, Kec.

Pagar Merbau, Kab.Deli Serdang, tepatnya di Cafe Sopo Jati, pada saat itu saksi tidurdengan kedua anak saya, lalu datang seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal masuk kedalam kamar mau mengambil Hand Phone miliksaksi, kKemudian terdakwa ketahuan oleh pemilik cafe lalu saksiterbangun, dan terdakwa di tangkap oleh KRISMANTO, kemudianterdakwa mengaku;e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekPagar Merbau;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwa

e 1 (satu) buah dompet berisi make up;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 Pebruari 2015, sekirapukul 06.30 Wib terdakwa datang ke Kafe Sopo

AMBON ;~ Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.

AMBON ;Kemudian SULIS datang dan langsung ditanyai oleh saksi BUDI SASMITO al.JOS sopo sing nganu keponakanku (siapa yang memukulikeponakanku), dijawab SULIS gak ero (tidak tahu), Keemudian Terdakwa agak menjauh, lalu JI al. AMBON memukul korban BUDI SASMITO al. JOSdan SULIS lalu Terdakwa mendekat tapi SULIS lari kearah Barat pulang.Kemudian korban BUDI SASMITO al. JOS bersama KHOIRON digandengTerdakwa kearah depan warung sate Firdaus.

SIRUN menggunakan sepedamotor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapayang mukuli keponakanku), diijawab Terdakwa lho gak eroh aku (lho, saya tidak tahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korbanBUDI SASMITO al. JOS berkata lagi jare aparat mau arek sing nangwarung kopi (katanya aparat tadi yang berada di warung kopi), aluKHOIRUL al.

SIRUN menggunakansepeda motor Honda Blade dalam keadaan mabuk, lalu saksi BUDI SASMITO al.JOS bertanya kepada Terdakwa sopo sing nganu ponakanku (siapa yangmukuli keponakanku), diijawab Terdakwa ho gak eroh aku (lho, saya tidaktahu). Selanjutnya JI al. AMBON datang dan korban BUDI SASMITO al. JOSberkata lagi jare aparat mau arek sing nang warung kopi (katanya aparattadi yang berada di warung kopi), alu KHOIRUL al.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PA TALUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yusron Bin Zulkon, tempat dan tanggal lahir Bulu Laga, 04 April 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di SopoBawak, Jorong Sopo Bawak, Kenagarian

Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Mariati Binti Pondi, tempat dan tanggal lahir Medan, 07 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sopo Bawak, Jorong Sopo Bawak, KenagarianSungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal24 April 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Ponidi, dan disaksikan oleh Amru dan Apis dengan maskawinberupa Seperangkat Pakaian Shalat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusron Bin Zulkon)dengan Pemohon II (Mariati Binti Pondi) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 2008 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak,Kenagarian Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat3.

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara Islam di rumah orang tua Pemohon II di Sopo Bawak, KenagarianSungai Aua Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2019/PA TALU Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ponidi; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahAmru dan Apis; Bahwa,

FEBRI ARDIKAmenanyakan Sing misuhi aku mau sopo ? kepada korban dan dijawab olehkorban Sing misuhi sampean ki sopo ? yang selanjutnya terjadilanpertengkaran mulut kemudian secara tibatiba sdr.

FEBRI ARDIKA menanyakan Sing misuhi aku mau sopo ? kepadakorban dan dijawab oleh korban Sing misuhi sampean ki sopo ?

FEBRI ARDIKA menanyakan Sing misuhi akumau sopo ? kepada korban dan dijawab oleh korban Sing misuhi sampean kisopo ? yang selanjutnya terjadilah pertengkaran mulut kemudian secara tibatiba sdr.

FEBRI ARDIKAmenanyakan Sing misuhi aku mau sopo ? kepada korban dan dijawab oleh korban Sing misuhi sampean ki sopo ? yang selanjutnya terjadilah pertengkaran mulutkemudian secara tibatiba sdr.