Ditemukan 1797 data
66 — 11
Menyatakan Terdakwa AYUB TINNENTI alias AYUB alias SOPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
- AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO
PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2013/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO ;Tempat Lahir : Ponain ;Umur/Tanggal Lahir :43 Tahun / 24 Oktober 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.13, Rw.07, Desa Ponain
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUB TINNENTI AliasAYUB Alias SOPO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa 1 batang kayu Lamtoro kering dengan ukuranpanjang sekitar 1,5 meter dengan diameter 2 cm dirampas untukdimusnahkan ;4.
;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula,dan terhadap jawaban dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 67/ OLMS/EPP.2/1 0/2013 tertanggal 17 Oktober 2013 yaitusebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AYUB TINNENTI Alias AYUB Alias SOPO
dalam dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam memorie van toelichting(MVT), jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusiasebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan AYUBTINNENTI Alias AYUB Alias SOPO
29 — 11
ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mengambil putusan sela terhadap perkara antara :ROCHMAN alias RANU alias Kl SOPO NYONO, 50 tahun, Islam,pekerjaan Seniman, Jenis Kelamin LakiLaki,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Kapru, RT. 003/RW. 003, Desa Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kota Batu, dalam perkaraini diwakili BUDHI ARIYANTO, SH.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Sopo Als Fran
57 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sopo
Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Sopo Als Fran
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Ilhammuddin Als Sopo
14 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ilhammuddin als Sopo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Ilhammuddin Als SopoPUTUSANNomor 363/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILHAMMUDDIN Als SOPO;Tempat lahir : Pantai Labu;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pantai Labu Desa Pulau Sebaji Dusun Gang Jago Kec.
telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan,menerima narkotika golongan sebagai mana yang didakwakan yaitumelanggar Primair Pasal 114 ayat (2) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIlhammuddin Als Sopo denganpidana penjara selama.10 (Sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar
seringmenjual narkotika jenis pil extasy, Kemudian para saksi melakukan penyamaransebagai pembeli (under cover buy) untuk memesan narkotika jenis pil ekstasykepada terdakwa ILHAMMUDDIN Als SOPO, lalu saksi pergi manjumpaiterdakwa ILHAMMUDDIN Als SOPO di Jalan Sukamandi Hilir Kec.
Yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas naman ILHAMUDDINals SOPO adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal114 ayat (2) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 16Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN MdnSubsidiairBahwa ia terdakwa Ilhammuddin Als Sopo pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar pukul
sering menjualnarkotika jenis pil extasy, kKemudian para saksi melakukan penyamaran sebagaipembeli (under cover buy) untuk memesan narkotika jenis pil ekstasy kepadaterdakwa ILHAMMUDDIN Als SOPO, lalu saksi pergi manjumpai terdakwaILHAMMUDDIN Als SOPO di Jalan Sukamandi Hilir Kec.
1.SOPO NYONO bin SUNDAR
2.MUNA binti BESRI
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SOPO NYONO bin SUNDAR) dengan Pemohon II (MUNA binti BESRI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sido Rukun RT. 07 RW. 03 Desa Jeruk Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.SOPO NYONO bin SUNDAR
2.MUNA binti BESRI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SANDI YIP Alias SOPO
42 — 23
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SANDI YIP Alias SOPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
109 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VICKY SANJAYA Alias SOPO Bin NANDANG SUPRIATNA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
1.ENDI alias SOPO bin SUHELI
2.IBROHIM bin SENEN
25 — 23
Endi Alias Sopo Bin Suheli dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
1.ENDI alias SOPO bin SUHELI
2.IBROHIM bin SENEN
ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
Tergugat:
1.Kepala Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu
2.JUMADI
33 — 7
Penggugat:
ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO
Tergugat:
1.Kepala Desa Gunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu
2.JUMADIPUTUSANNomor 137/Pdt.G /2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROCHMAN alias RANU alias KI SOPO NYONO, 51 tahun, Islam, pekerjaanSeniman, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Kapru, RT. 003/RW. 003, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari,Kota Batu Dalam hal ini Penggugat memberi Kuasa
Bahwa, Tergugat (Kepala Desa Gunungsari) untuk mengurangi jumlahluas 1.059 m2 menjadi 310 m2 karena yang 749 m2 sudah dijual kepadaorang yang bernama YANI ANDOKO dengan Akte Jual Beli No.6/Bumiaji/I/2007 tertanggal 3 Januari 2007 dan Sertifikat Hak Milik No.00125 luas 749 m2, serta menerbitkan atau mencatat nomer petok barudan nomer persil kedalam buku letter C Desa Gunungsari, KecamatanBumiaji, Kota Batu seluas 310 m2 atas nama Penggugat (ROCHMAN aliasRANU alias KI SOPO NYONO) yang diterima dari
Terbanding/Terdakwa I : Irfan Alias Ippang Bin Bahtiar
Terbanding/Terdakwa II : Arfandy Alias Sopo Bin Arifuddin
34 — 5
SH
Terbanding/Terdakwa I : Irfan Alias Ippang Bin Bahtiar
Terbanding/Terdakwa II : Arfandy Alias Sopo Bin Arifuddin
14 — 7
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Cindi Paputungan binti Junu Paputungan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Musranto Sopo bin Sulaeman Sopo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Riskal Sopo bin Hamirun Sopo) terhadap Penggugat (Yesi Paputungan binti Isman Paputungan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Heru Saputra Als Heru Bin Asnawi
2.Taufik Hidayat Als Sopo Bin M. Sahri
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Heru Saputra Als Heru Bin Asnawi dan Terdakwa II Taufik Hidayat Als Sopo Bin M.
Sahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Heru Saputra Als Heru Bin Asnawi dan Terdakwa II Taufik Hidayat Als Sopo Bin M.
Terdakwa:
1.Heru Saputra Als Heru Bin Asnawi
2.Taufik Hidayat Als Sopo Bin M. Sahri
94 — 23
Kemudian terdakwa bersamadengan KENNEDI SINAGA ALS KEN dan JULKIFLI MANIHURUK berangkatdari tomok ke Hotel Sopo Toba Desa Unjur Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor berniat untuk mengambiltelevise yang ada pada Hotel Sopo Toba.
besertaremotenya;e Bahwa terdakwa pada saat menambil televise dan digital dari sopo toba tidak adamendapat ijin dari saksi sebagai pemilik hotel sopo toba;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;1.
berupa 7 (tujuh)unit televise beserta remotenya dan 4 (empat) unit Reciver digital besertaremotenya.e Bahwa televise dan digital dicuri dari kamar nomor 6,7,8,9,12a,14. dari kamarhotel sopo toba.e Bahwa terdakwa pada saat menambil televise dan digital dari sopo toba tidak adamendapat ijin dari saksi sebagai pemilik hotel sopo toba.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan
Toba Desa Unjur Kecamatan SimanindoKabupaten Samosir dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor berniatuntuk mengambil televise yang ada pada Hotel Sopo Toba.
Toba Desa Unjur Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosirdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor berniat untuk mengambiltelevise yang ada pada Hotel Sopo Toba.
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Sopo) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Kisnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(gubuk) milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi dengan cara menarik tangan saksi lalumenggendong saksi dan membawa saksi ke dalam sopo (gubuk), sesampainyadi sopo (gubuk) Terdakwa mencium bibir saksi Kemudian Terdakwa membukacelananya dan menyuruh saksi untuk memegang dan mencium alat kelaminTerdakwa dengan cara Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam mulutsaksi dengan posisi Terdakwa berdiri sambil kedua tangan Terdakwamemegang tiang/pegangan kayu sopo (gubuk) sedangkan saksi dalam
Terdakwa dan saksi sedangberduan di sopo (gubuk) lalu saksi bertanya Sedang apa kalian di situ laluTerdakwa menjawab Tidak, kami hanya berteman saja lalu saksimeninggalkan tempat tersebut.
Dan berdasarkanketerangan Terdakwa di depan persidangan bahwa memang benarTerdakwa berada di sopo tersebut bersama saksi korban kurang lebihselama 30 menit.
saksi korban, pada saat Terdakwaberada di sopo bersama saksi korban dilihat langsung oleh Saksi SabdanNainggolan, bahwa tujuan Terdakwa pergi bersama saksi korban adalahuntuk menonton keyboard akan tetapi Terdakwa menghentikan sepedamotor dan membawa saksi korban ke sopo milik Terdakwa dan Terdakwasama sekali tidak pergi ke tempat keyboard tersebut, bahwa keteranganHal. 10 dari 15 hal.
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
HERI MADONA Als AI Bin Alm. KARAMA
23 — 3
Bahwa Terdakwa Heri Madona dan saksi Ronaldotelah mengambil barang yang tanpa izin pemiliknya yaitu Sopo Godang gerejaHKBP.
Korbannya adalah Yayasan Sopo GodangHKBP JI.
keluar dari sopo godang; Bahwa didalam gedung Sopo Godong HKBP tersebut dikelilingi pagar danada orang yang tinggal dan menjaga gereja sopo godang tersebut dandijaga oleh security dengan melaksanakan sesuai jadwal piket; Bahwa adapun kerugian Yayasan akibat kejadian tersebut adalah Rp7.521.800, (Tujuh juta lima ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah; Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi yaitu 14 (empat belas) kursi warnamerah saksi masih dapat mengenali kursi tersebut;Terhadap keterangan
Sopo Godang JI.
Bahwa pada hariSelasa tanggal 7 april 2020 sekira dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekira pukul 04.50 wib di Gereja HKBP Sopo Godang yang beralamat di Jl.Hangtuah kel.
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
ULTRI SONLAHIR SIMANGUNSONG
138 — 56
Citra Sopo Utama tanggal 1 November 2017 sebesar Rp.199.500.400,-.
- Fotocopy Kwitansi No.Gl.085.11.2017 tanggal November 2017 telah terima dari CV.CITRA SOPO UTAMA sebesar Rp.199.500.400,00 untuk Pembayaran Pembelian 3 Kayak Single, 8 Dayung, 8 Life Jacket, 8 Spray Deck, 1 Ongkos Kirim dan 3 Kayak Double, 6 Dayung, 6 Life Jacket, 6 Spray Deck , 1 ongkos kirim.
/BAP-Parbud/2017 tanggal 01 November 2017 an.Nora Tambunan, Wakil Direktur II CV.CITRA SOPO UTAMA
- Fotocopy Berita Acara Pembayaran (30%) dengan Nomor Kontrak 03/SPK/PPK/Parbud/P.APBD/2017 pekerjaan Pengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Marathon jumlah pembayaran sebesar Rp. 59.700.000,-.
- Surat CV.CITRA SOPO UTAMA Nomor:20/CV-CTU/2017 tanggal 01 Novemver 2017 perihal Permohonan Pembayaran kepada Pangguna Anggaran Pada Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.Toba Samosir Cq.Pejabat Pembuat Komitmen.
- Surat CV.CITRA SOPO UTAMA Nomor:19/PUM/CV-CSU/Parbud/2017 tanggal 31 Oktober 2017 perihal Permohonan Uang Muka kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.Toba Samosir.
Citra Sopo Utama / Nora Tambunan / Wakil Direktur II. NPWP. 01.747.765.4-127.000.
- Fotocopy Kwitansi dari Bendahara Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kab.Toba Samosir sebesar Rp.139.300.000,- untuk pembayaran 70% Pengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Marathon (DAU) sesuai Berita Acara Pembayaran No.069.BP./BAP-Parbud/2017 tanggal 14 Desember 2017 an.Nora Tambunan, Wakil Direktur II CV.CITRA SOPO UTAMA.
Citra Sopo Utama / Nora Tambunan / Wakil Direktur II, untuk Pembayaran uang muka 30% pekerjaan Pengadaan Peralatan Internasional Toba Kayak Maraton (DAU).
- Surat Perintah Pencairan Dana No. SPM : 069/SPM-LS/Parbud/2017 tanggal 14 Desember 2017, sebesar Rp.124.103.637,- (seratus dua puluh empat juta seratus tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah), kepada CV. Citra Sopo Utama / Nora Tambunan / Wakil Direktur II, untuk Pemb. 70% (100% - 30%) Pek.
SOPO UTAMA Nomor:19/PUM/CVCSU/Parbud/2017 tanggal 31 Oktober 2017 perihal PermohonanUang Muka kepada Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kab.
Citra Sopo Utama serta SHANTY SARAGIHsebagai pemilik/ pesero CV.
Citra Sopo UtamaBahwa padatanggalmenyampaikan minat kepada Pengguna Anggaranberdasarkan surat nomor : 04/CV.CSU/TS/2017 yang didukung denganpernyataandokumen yang ditandatangani oleh saksi Nora Tambunan selaku WakilDirektur Il CV. Citra Sopo Utama.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2017, CV.
Citra Sopo Utama Bahwa padatanggalmenyampaikan minat kepada Pengguna Anggaranberdasarkan surat nomor : 04/CV.CSU/TS/2017 yang didukung denganpernyataandokumen yang ditandatangani oleh saksi Nora Tambunan selaku WakilDirektur Il CV. Citra Sopo Utama. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2017, CV.
Citra Sopo Utama serta SHANTY SARAGIH sebagai pemilik/ pesero CV.Citra Sopo Utama selaku Penyedia Barang/Jasa berdasarkan Surat PerintahKerja Nomor 03/SPK/PPK/Parbud/P.APBD/2017 tanggal 17 Oktober 2017melakukan proses pengadaan, serah terima barang dan melakukan pencairanpembayaran kepada CV CITRA SOPO UTAMA tidak sesuai aturan danmelawan hukum;Menimbang, dengan memperhatikan unsur orang yang Melakukan,Menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan sebagaimana yang telahdiuraikan, dihubungkan dengan
14 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin bin Roib) dengan Pemohon II (Siti Alisah binti Aproni) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2016 di Desa Sopo Batu, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan
Salinan PENETAPANNomor :148/Pdt.P/2018/PA.Pybears yoo JalilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara :Khoiruddin bin Roib , lahir di Sopo Batu tanggal 24 Maret 1996, umur 23 tahun,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BanjarBariba Desa Sopo Batu Kecamatan PanyabunganKabupaten
Mandailing Natal,selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Alisah binti Aproni, lahir di Sopo Batu tanggal 12 September 2000, umur 17tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBanjanr Bariba Desa Sopo Batu KecamatanPanyabungan Kabupaten MandailingNatal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin binRoib) dengan Pemohon II (Siti Alisah binti Aproni) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Pebruari 2018 di Desa Sopo Batu KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal;3. Membebaskann Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini;;SUBSIDAIRb.
., Penetapan No.148/Pdt.P/2018/PA.PybSAKSIT: Roib bin Galbi; umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sopo Batu Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon IJ, karena Pemohon I ada lah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yangmenikah pada bulan Pebruari 2016 di rumah saksi Desa Sopo Batudilaksanakan
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2: Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khoiruddin bin Roib)dengan Pemohon II (Siti Alisah binti Aproni) yang dilaksanakan padatanggal 03 Pebruari 2016 di Desa Sopo Batu Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;3.
7 — 5
PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat Kumulasi Itsbat Nikah antara:Anonim, lahir di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1988, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo Sorik KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;melawanAnonim, lahir
di Sopo Sorik tanggal 12 Juni 1986, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD tempat kediaman di Desa Sopo SorikKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal;Halaman 1 dari 14 Halaman. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pyb2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Sopo Sorik Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal, selama 6 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Mompang Julu Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;6.
Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2004 di Desa Sopo Sorik Kecamatan PanyabunganUtara telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sesuai dengan hukumIslam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 14 Halaman.