Ditemukan 1122 data
51 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit kapal KM Srijaya beserta perlengkapannya ;- 1 unit mesin 4 D 34 merk Mitsubishi ;- 4 buah swimvest;- 3 buah pelampung;- 1 unit GPS merk Samyong;- 1 lembar SPB No. c2/km.17/1272/X/2016 dikeluarkan oleh syahbandar tanjung pinang tanggal 19 oktober 2016 (dari tanjung pinang tujuan pulau burung dabo singkep);- 1 lembar surat ukur sementara No.372/RRD dikeluarkan di nipah panjang berlaku s/d tanggal 02 Desember 2016;- 1 lembar surat keterangan pengawakan
Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IDRUS Bin SARIBUDIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 08 Juni 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Delta Rt.002 Rw.001 Kel.Nipah Panjang IlKecamatan Nipah Panjang Kabupaten TanjungJabung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut / Nahkoda KM Srijaya
) karung bawang tersebut milik orang Jambi ;Bahwa muatan Km Srijaya saat itu Kasur, bawang, sepeda serta sembako danalatalat perlengkapan kapal ; Bahwa saksi sudah 10 hari berlayar ; Bahwa awalnya saksi dari Nipah Panjang ikut KM.Srijaya menuju Tanjung Pinangdengan muatan Kopra ; Bahwa awalnya kapal motor tersebut saat berangkat dari Tanjung Pinang sempatberhenti di Dabo Singkep ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkan ;Keterangan saksi 4.
ada di Tipex ;Bahwa sebelum ahli memeriksa KM srijaya dikarenakan ada masalah,sebelumnya ahli koordinasi dahulu dengan syahbandar pelabuhan Tanjung pinangyang mengatakan bahwa KM Srijaya berangkat dari Tanjung Pinang dengantujuan Pelabuhan Pulau BurungSungai Buntung Kepri;10Bahwa masingmasing kantor syabandar mempunyai wilayah kerja;Bahwa setiap kapal wajib memegang sertifikat keselamatan;Bahwa setiap kapal dari nilai tonase tidak ada yang sama;Bahwa KM Srijaya dilihat dari data adanya manipest
yang tidak sama dengankirnya;Bahwa saat ABK KM Srijaya ahli periksa suratnya ada yang tidak sesuai dengandaftar ABK yang ada saat itu;Bahwa suratsurat yang berhubungan dengan kapal harus valid guna untukkeselamatan awak kapal;Bahwa manipest harus sesuai dengan keadaan kapal saat berlayar;Bahwa seharusnya Nahkoda KM Srijaya harus melapor dulu ke Syahbandar NipahPanjang baru boleh melanjutkan ketujuan lain;Bahwa oleh karena KM Srijaya SPB nya dari Tanjung Pinang ke Kepulau BurungDabo Singkep ketika
saat di Tanjung Pinang adalah Agen dari PT.SANDY OCTASURIAGUNG JAYA;Bahwa saat itu terdakwa hanya nahkoda cadangan KM Srijaya.
78 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana SHM Nomor 19/Srijaya GS. 131/1992 tertanggal 02 Februari 1993 dan bangunan bedeng 13pintu di atasnya yang terletak di Jalan Mandi Api Il Lrg.
sebagaimana SHMNomor 19/Srijaya GS. 131/1992 tertanggal 02 Februari 1993 dan bangunanbedeng 13 pintu diatasnya yang terletak di Jalan Mandi Api I Lrg.
Saung SariNomor 1274 RT.026 RW.08 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlangLebar Palembang dari Tergugat kepada pihak ketiga adalah tidak sah dan bataldemi hukum;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan penguasaan atas sebidang tanahseluas 736 m sebagaimana SHM Nomor 19/Srijaya GS. 131/1992 tertanggal02 Februari 1993 dan bangunan bedeng 13 pintu diatasnya yang terletak di JalanMandi Api II Lrg.
, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Srijaya,Surat Ukur (bukan Gambar Situasi) Nomor 131/1992 tertanggal 02 Februari1993 berikut bangunan yang berdiri di atasnya, berupa : bedeng 13 (tiga belas)pintu, yang terletak di Jalan Mandi Api II, Lorong Saung Sari Nomor 1274 RT.026 RW. 08, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, KotaPalembang, tetapi Penggugat tidak menjelaskan cara membeli tanah yang sudahmemiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Srijaya, Surat Ukur Nomor 131/1992 tertanggal
Sesuai dengan SHM Nomor119/Srijaya GS.131/1992 tertanggal 02 Februari 1993 berikut bangunanbedeng 13 pintu diatasnya yang terletak dijalan Mandi Api II Lrg. SaungSari Nomor 1274 RT.026 RW.08 Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang adalah sah sebagai milik Penggugat;Hal. 9 dari 15 hal. Put.
34 — 3
Srijaya Negara samping Wisma Sriwijaya Kec.
Selanjutnya pada hari Rabutanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Kantor di Jalan Srijaya Negara sampingWisma Srijaya Kec. IBI Palembang korban Yudha Novanza menyuruh saksi Febi Andrianuntuk memberikan uang panjar pengerjaan proyek tersebut kepada terdakwa sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh terdakwa dengan bukti1 (satu) lembar kwitansi kas bon.
Selanjutnya pada hari Rabutanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Kantor di Jalan Srijaya Negara sampingWisma Srijaya Kec. IBI Palembang korban Yudha Novanza menyuruh saksi Febi Andrianuntuk memberikan uang panjar pengerjaan proyek tersebut kepada terdakwa sebesarRp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh terdakwa dengan bukti1 (satu) lembar kwitansi kas bon.
sesamabisnis.e Bahwa benar kemudian pada bulan Oktober 2013 korban Yudha Novanza Utamamenyuruh terdakwa Yoyong untuk mengerjakan proyek di Desa Letang Kec.BabatSupat Kab.Muba yaitu proyek normalisasi sungai dan terdakwa menyetujuinya.Bahwa benar selanjutnya kesepakatan mengerjaan proyek tersebut dengan biaya sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta).Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 wibdi kantor korban di Jln.Srijaya Negara samping wisma Srijaya
Srijaya Negara samping wisma Srijaya Kec.IB I Palembang saksi YudhaNovanza menyuruh saksi Febi Andrian untuk memberikan uang panjar pengerjaan proyektersebut kepada terdakwa sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diterimalangsung oleh terdakwa dengan bukti (satu) lembar kwitansi kas bon, kemudian padabulan Desember 2013 korban menyuruh saksi Said untuk melakukan pengecekan pengerjaanproyek tersebut yang berada di Desa Letang Kec.
8 — 4
LLGZa AY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Srijaya Makmur, 28 Mei 1999,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani Pekebun, beralamat diDusun IV, Desa Srijaya Makmur, Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas Utara, sebagai Pemohon ;Nama Pemohon
Il, tempat dan tanggal lahir, Nibung, 04 Maret 2003, agamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani Pekebun, beralamat di Dusun IV,Desa Srijaya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 27 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara nomor 457/Pdt.P/2021
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Musi RawasUtara pada tanggal 16 April 2020 di Desa Srijaya Makmur, KecamatanNibung, Kabupaten Musi Rawas Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Suratmin), dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing:Halaman 1 dari 5 Putusan nomor 457/Pdt.G/2021/PA.LLG1.
Nama: MS, waktu itu berumur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Srijaya Makmur,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;2. Nama: RD, waktu itu berumur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Srijaya Makmur,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;2. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;3.
Menetepkan perkawinan Pemohon (WEF) dengan Pemohon II (RQ) yangterjadi pada 16 April 2020 di Desa Srijaya Makmur, Kecamatan Nibung,Kabupaten Musi Rawas Utara adalah sah berdasarkan hukum;3.
27 — 5
PUTUSANNomor: 555/Pid.B/2016/PN.LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/warganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDI KUSNOBIN AHMAD RIZAL ;Biaro Lamo ;: 30 Tahun/ tahun 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Srijaya
menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:a Bahwa ia terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL pada hari Sabtu tanggal 09Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2016bertempat di depan nimah terdakwa di Desa Srijaya
Makmur SP.10 KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukanperobuatan penganiayaan tertiadap saksi Arifin Bin Nurwani, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi depan rumah terdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 Kecamatan NibungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 555/Pid.B/2016/PN.LIgKabupaten
Saksi Aripin Bin Nurwani: Bahwa benar terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan rumahterdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan perbuatan penganiayaan tertiadap saksi ArifinBin Nurwani; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 JuN 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, saksi Arifin
Saksi Efri Yansah Bin Abduk Azis dibacakan dipersidangan;Bahwa benar terdakwa ANDI KUSNO Bin AHMAD RIZAL pada hari Sabtutanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan rumahterdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi ArifinBin Nurwani;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di depan mmah terdakwa di Desa Srijaya Makmur SP.10 KecamatanNibung Kabupaten Musi
67 — 39
NATALIE SRIJAYA, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada tanggal 22 Mei1999;2. NICHOLAS SRIJAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta, Pada tanggal 16 Agustus2002;3. NZO EVENDER SRIJAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta, Pada tanggal 28Maret 2009;4.
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama : NATALIESRIJAYA, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada tanggal 22 Mei 1999,NICHOLAS SRIJAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta, Pada tanggal 16 Agustus2002, dan NZO EVENDER SRIJAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta, Padatanggal 28 Maret 2009, berada dibawah pemeliharaan dan perwalianPENGGUGAT,5.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 663/U/JP/1999 tertanggal 22 Mei1999, atas nama Natalie Srijaya (P6);7. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1598/U/JP/2002 tertanggal 16Agustus 2002, atas nama Nicholas Srijaya (P7);8. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11172/KLU/JP/2009 tertanggal 28Maret 2009, atas nama Nzo Evander Srijaya (P8);Menimbang, bahwa atas buktibukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan bermateraikan secukupnya sehingga sah sebagai alat bukti.Halaman 7 dari 11 hlm.
Saksi Jefri Iskandar Saksi kenal dengan Penggugat Kho Husin Srijaya; Ya. Mereka telah menikah tahun 1998; Mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Saksi menerangkan ada keretakan rumah tangga dan telah dimediasidua kali tetapi tidak berhasil; Mereka sudah pisah rumah; Anakanak ada dirumah tergugat; Tergugat ada PIL; Tergugat juga curiga.2.
Natalie Srijaya lahir 22 Mei 1999 (P6);2. Nicholas Srijaya lahir 16 April 2002 (P7);3.
292 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELIS belum mengembalikannya, sehingga Terdakwayang harus menanggung pengembalian modal kepada saksi SUSANACHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA dengan cara saya mengambilpinjaman baru dari saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA,selanjutnya pengembalian modal tersebut menggunakan dana yang berasal darisaksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA tersebut,sementara sampai saat ini Terdakwa masihmenunggu pengembalian atau pembayaran modal dari Sdri.ELIS.
NIKKEbelum mengembalikannya, namun Terdakwa berkewajiban mengembalikan uangsaksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA dengan cara Terdakwamengambil pinjaman baru dari saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADISRIJAYA, selanjutnya pengembalian modal tersebut menggunakan dana yangberasal dari saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA tersebut,sementara sampai saat ini Terdakwa masih menunggu pembayaran modal dari Sdri.NIKKE.
ELIS belum mengembalikannya, sehingga Terdakwayang harus menanggung pengembalian modal kepada saksi SUSANACHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA dengan cara saya mengambilpinjaman baru dari saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA,selanjutnya pengembalian modal tersebut menggunakan dana yang berasal darisaksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA tersebut,sementara sampai saat ini Terdakwa masih menunggu pengembalian atau pembayaran modal dari Sdri.
NIKKE belum mengembalikannya, namun Terdakwaberkewajiban mengembalikan uang saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADISRIJAYA dengan cara Terdakwa mengambil pinjaman baru dari saksi SUSANACHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA, selanjutnya pengembalian modaltersebut menggunakan dana yang berasal dari saksi SUSANA CHRISTIANTY AdHARIYADI SRIJAYA tersebut, sementara sampai saat ini Terdakwa masihmenunggu pembayaran modal dari Sdri. NIKKE.
ELIS belummengembalikannya, sehingga Terdakwa yang harus menanggung pengembalianmodal kepada saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYA dengancara saya mengambil pinjaman baru dari saksi SUSANA CHRISTIANTY AdHARIYADI SRIJAYA, selanjutnya pengembalian modal tersebut menggunakan danayang berasal dari saksi SUSANA CHRISTIANTY Ad HARIYADI SRIJAYAtersebut, sementara sampai saat ini Terdakwa masih menunggu pengembalian ataupembayaran modal dari Sdri. ELIS.
80 — 36
terletak di Jalan Irigasi Rt. 54 Rw. 15 Kelurahan Srijaya Kec.
terletak di JalanTrigasi Rt. 54 Rw. 15 Kelurahan Srijaya Kec. Alangalang Lebar berbedaalamat dengan tanah yang dimiliki oleh Tergugat yang terletak di Jln.Swadaya Ujung Rt. 044 Rw. 13 Kelurahan Srijaya Kecamatan Sukaramidengan luas 3378 M?.4.
terletak di Jalan Irigasi Rt.54 Rw.15 Kelurahan Srijaya Kec.
Swadaya Ujung Rt.044 Rw. 13Kelurahan Srijaya Kecamatan Sukarami dengan luas 3378 M?
Srijaya Kec. AlangAlang Lebar(dahulu Sukarami), juga ke Lurah Srijaya dan ke Camat AlangAlangLebar (dahulu Sukarami) Palembang.
67 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
GabusRawa, RT 003 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;NESIH binti JASIN, bertempat tinggal di Kp. Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;DENIH binti JASIN, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa, RT002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 522 PK/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.IPAT binti OTON, bertempat tinggal di Kp.
Gabus Rawa, RT001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;SENIN bin NOJAN, bertempat tinggal di Kp. Utan Soga,Desa Sindang Jaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;Hj. KONIH binti LEAN, bertempat tinggal di Ko. Muara RT 018 RW09, Desa Suka Tenang, Kecamatan Sukawangi, KabaupatenBekasi;SANIN bin SAPIR, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa,RT 002 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;TINAH binti SAPIR, bertempat tinggal di Kp.
Gabus Rawa, RT003 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;NIMIN bin GUIK, beralamat di Kp. Gabus Rawa, RT 002 RW05, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;17. TISA binti SUTE, bertempat tinggal di Ko. Gabus Rawa RT 004 RW06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;18. ROIN bin ITEM binti LEAN, bertempat tinggal di Kp. Gabus DukuRT 001 RW 04, Desa Srimukti, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 18 hal. Put.
Gabus RawaRT 001 RW 06, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;21.NYAMIN bin H. ENGKOD NEMIN, bertempat tinggal Kp. GabusRawa RT 001 RW 05, Desa Srijaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi;22. NENI SUMARNI Binti BONGKON bin ANYAN, bertempattinggal di Kp. Buwek Jaya, RT 002 RW 02, Desa Tridaya Sakti,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;23.
RIMBANG bin SERIH bin TEMBEM, bertempat tinggal di Kp.Gabus Rawa, RT 001 RW 05, Desa Srijaya, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi;24. MANI binti TEMBEM, bertempat tinggal di Kp. GabusRawa, RT 001 RW 05, Desa Srijaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;25. NANJUN bin SANIR, bertempat tinggal di Kp. Pengarengan,RT 006 RW 03, Desa Suka Daya, Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi;26. NARSIH binti NIMIN, beralamat di Kp.
83 — 7
Sepriadi dan BrigpolAris Hargo Prasetyo yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Nibung setelahmenerima informasi dari masyarakat tersebut langsung menuju lokasi dan setelahtiba dilokasi di Jalan TMD Desa Srijaya Makmur Sp. 10 Kec. Nibung KabupatenMusi Rawas Utara sekira pukul 12.30 WIB, Aiptu.
Saksi ARIS HARGO PRASETYO ,SH bin SUMADI :Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Benar saksi sebagai anggota polisi Polsek NibungBenar pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat dijalan TMD Desa Srijaya Makmur kecamatan Nibung kabupaten Muratara ,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, senjata penusuk berupa (satu) bilah golok.Benar bermula
dari saksi bersama dengan saksi Bripda SEPRIADI binSUGIMAN ,mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamadengan temanya yang diketahui bernama pelaku Tanzili Alias Tam bin Boyo(berkas perkara terpisah) yang ketika itu berada dijalan Srijaya Makmur dalamkeadaan mencurigakan setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi pergi menuju ketempat tersebut setiba ditempat tersebut saksisaksi melihatterdakwa bersama dengan temannya kemudian saksisaksi melakukanpengeledahan terhadap
Makmur kecamatan Nibung kabupatenMuratara,terdakwa ditangkap tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata pemkam,senjata penusuk berupa 1(satu)golok.Bahwa Bermula dari saksi Tanzili mengajak terdakwa untuk menemani saksiTanzili untuk menjual kebun karet yang berada didesa sungai manau desasimpang Nibung kemudian saksi Tanzili membawa sebilah pisau sedangkanterdakwa membawa sebilah golok kemudian pergi menumpang mobil dumtruk ,setiba disimpang jalan TMD desa Srijaya
Makmur kecamatan Nibung kabupatenMuratara saksi Aris Hargo bersama dengan saksi Bripda SEPRIADI binSUGIMAN ,mendapat informasi dari masyarakat bahwa TANZILI BIN BOYO bersamadengan temanya yang diketahui bernama Terdakwa BARI PRIMA Alias BARA binSOEF (berkas perkara terpisah) yang ketika itu berada dijalan Srijaya Makmur dalamkeadaan mencurigakan setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksisaksi pergimenuju ketempat tersebut setiba ditempat tersebut saksisaksi melihat terdakwa bersamadengan
21 — 1
Srijaya VI Kel. Palju, Ke.c Plaju, KotaPalembang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didahulu oleh informasi masyarakatyang memberitahukan kalau ada dua orang sedang dudukduduk sambil menjualnarkotika di Lrg.
Srijaya VI Kel.
Srijaya VI Kel.Palju, Ke.c Plaju, Kota Palembang. Bahwa penangkapan terhadap terdakwadidahului oleh informasi masyarakat yang memberitahukan kalau ada dua orangsedang dudukduduk sambil menjual narkotika di Lrg. Srijaya.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGUH BIN ALIYAS
14 — 9
kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :KESATUwonnnnnn Bahwa terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin ALIYAS bersamadengan saksi RIKO RIKARDO bin AAN PAPILAYA (penututan terpisah),pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira jam 20.15 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat dihalaman pesantren Al fatah Blok D desa Srijaya
terdakwa tersebut dengan cara sebagai berikut :won n Pada waktu sebagaimana tersebut diatas,bermula dari terdakwabersama dengan Riko sedang mengerndarai sepeda motor dari desa binginteluk mau pulang ke desa kelumpang jaya,ketika diperjalanan tepatnyadijalan tening tinggi ,Riko mengatakan kepada terdakwa kak aku buntunian,kalau ado lokak maling motor aku nak maling motorterdakwa jawabJangan hari lah sore aku nak nhantar anak aku ngaji>kemudian terdakwa danRiko melintas didekat pesantren Blok D desa Srijaya
sedangkan terdakwatetap menunggu didekat sepeda motor terdakwa,kemudian sekitar 10 menitmenunggu terdakwa mendengar ada teriakan massa dengan berkatamalingmaling,mendengar teriakan massa yang mengarah kearahterdakwa ,terdakwa langsung melarikan diri dan bersembunyi didalamhutan.kemudian massa menemukan sepeda motor milik terdakwa,ketikamassa mendekati tempat persembunyian terdakwa,terdakwa langsung keluardan berkata aku yang maling motor itu adek aku Riko kemudian terdakwadibawa kerumah kadus desa Srijaya
(sepuluh jutarupiah)nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.LIgnoone anne Bahwa terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin ALIYAS' bersamadengan saksi RIKO RIKARDO bin AAN PAPILAYA (penututanterpisah),pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira jam 20.15 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat dihalaman pesantren Al fatan Blok D desa Srijaya Makmur kecamatan NibungKabupaten
Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD TEGUH bin ALIYASbersama dengan Saksi RIKO RIKARDO bin AAN PAPILAYA pada hari Selasatanggal 25 Desember 2018 sekira jam 20.15 WIB bertempat di halamanpesantren Al fatah Blok D desa Srijaya Makmur kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas Utara telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario tecno warna putin tahun 2013 Nopol BH 2236 QK dengan demikian unsurini
29 — 4
Srijaya Kec.Sukarame Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang secara tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi SrijayaSimbolon dan saksi Tri Kardini (kKeduanya anggota Resnarkoba
Srijaya Kec.
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerjasama Sertifikasi, Jalan Srijaya Negara Nomor Rekening034201000208307 pada BRI Cabang Palembang, nama pengirim M.HELMI SHAHAB, SE., Jalan Srijaya Negara, yang ditanda tangani olehM. HELMI SHAHAB, SE.;.
Srijaya Negara Palembang;. Rekening Koran Nomor : 34201000208307 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 034201000277306 atas nama Polsri D IllNon Reguler, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 03420100278302 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;. Slip Penyetoran (Deposit Slip) PT.
Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 34201000208307 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 034201000277306 atas nama Polsri D IllNon Reguler, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 03420100278302 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;Slip Penyetoran (Deposit Slip) PT.
Srijaya Negara Palembang;Berkas Pembukaan Rekening Nomor : 34201000208307 atasnama Polsri Program Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya NegaraPalembang;Berkas Pembukaan Rekening Nomor : 034201000277306 atasnama Polsri D Ill Non Reguler, Jl. Srijaya Negara Palembang;Berkas Pembukaan Rekening Nomor : 03420100278302 atasnama Polsri Program Kerjasama Sertifikasi1 Jl. Srijaya NegaraPalembang;Rekening Koran Nomor : 034201.00729450.3 atas nama Drs.Syamsul Sahri.
Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 34201000208307 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 034201000277306 atas nama Polsri Dlll Non Reguler, Jl. Srijaya Negara Palembang;Rekening Koran Nomor : 0342.0100278302 atas nama PolsriProgram Kerjasama Sertifikasi, Jl. Srijaya Negara Palembang;Slip Penyetoran (Deposit Slip) PT.
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
KRISTIAN AGUSTI Als TRIS Bin ADHAN
24 — 15
KESATUBahwa terdakwa KRISTIAN AGUSTI Als TRIS Bin ADHAN, baik bertindaksecara sendiri sendiri atau secara bersamasama dengan PRISTIWA NOVRIBin M, SILAIMAN, SYAWALUDIN Bin FAJARUDDIN, NUGROHO HADISISWOYO Bin JATMIKO ADI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan BANGKOhingga saat ini belum tertangkap dalam ( Daptar Pencarian Orang ) pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Dalam Gudang PT.COLUMBUS di Jalan Srijaya
Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu PARIYANTO Bin ASMUK atau barang, yangmengakibakan luka luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula terdakwa yang pada saat itu sedang jaga malam di arealGudang Columbus di Jalan Srijaya
Basuki Rahmad Kelurahan Pahlawan KecamatanKemuning Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,melakukan penganiayaan terhadap MUHAMMAD FIRDAUS Bin IZHAR yangmengakibakan luka luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula terdakwa yang pada saat itu sedang jaga malam di arealGudang Columbus di Jalan Srijaya Basuki
COLUMBUS di Jalan Srijaya BasukiRahmad Kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning PalembangPropinsi Sumatera Selatan, terdakwa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituSaksi korban, yang mengakibakan luka Iuka, Bahwa bermula saksi korban yang pada saat itu sedang jagamalam di areal Gudang Columbus di Jalan Srijaya Basuki RahmadKelurahnan Pahlawan Kecamatan Kemuning, ketika itu juga datangterdakwa bersama PRISTIWA NOVRI Bin M, SILAIMAN, SYAWALUDINBin FAJARUDDIN
COLUMBUS di Jalan Srijaya BasukiHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1002/Pid.B/2019/PN.PIgRahmad Kelurahan Pahlawan Kecamatan Kemuning Palembang PropinsiSumatera Selatan, terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Saksi korbanMUHAMMAD FIRDAUS yang mengakibakan luka luka, Bahwa bermula pada saat itu saksi Korban MUHAMMAD FIRDAUS yangpada saat itu sedang jaga malam di areal Gudang Columbus di JalanSrijaya Basuki Rahmad Kelurahan Pahlawan
88 — 21
PUTUSANNomor 754/Pid.B/2016/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MISKADI Bin SUKARTATempat lahir : Desa Sriwijaya MakmurUmur /tgl.lahir :23 tahun / 9 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Blok A.lll Desa Srijaya Makmur Kecamatan
sdr GOZALI yangmemberitahukan kepada saksi pak kamu ke 10 (srijaya makmur), SUUDlah bejadian.
Kemudian saksi langsung bersama sama dengan sdrIWAN pergi ke Desa Srijaya makmur, sesampainya di desa srijayamakmur saksi diajak oleh sdr IWAN berhenti tepat di dekat mayat anaksaksi sdr SUUD yang ketika itu sudah ditutup dengan tikar.
Muh.Judin yang semua anak sdr Sukarta;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Lubuklinggau, dari SMS yangmasuk dari anak saksi yang menjelaskan pa SUUD mati Keno Bunuh;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi di Desa Srijaya MakmurKec. Nibung, dimana saya tiba disana sekira pukul 16.30 Wib, saksibertemu denga kanit Kanit Polsek Nibung;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke desa Desa Srijaya MakmurKec.
SUUD terdakwa lihat jatuh terlentangtepatnya di pinggir paritan di depan rumah dan kemudian warga datangMemisah kami sehingga saksi dan kakakkakak berpisah dan pergi kerumahkemudian kabur dengan membawa isiri dan keluarga dan bersembunyi kekebun karet ketika mereka sedang melarikan diri di kebun karet merekamendengar suara pengumuman dari masjid Desa Srijaya makmur yangmengatakan bahwa Sdr SUUD Bin BOHORI telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban M.
81 — 14
PUTUSANNomor 752/Pid.B/2016/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUTARNO Als MING Bin SUKARTATempat lahir =: CirebonUmur /tgl.lahir : 31 tahun / Tahun 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Blok A.lll Desa Srijaya Makmur Kecamatan NibungKabupaten
sdr GOZALI yangmemberitahukan kepada saksi pak kamu ke 10 (srijaya makmur), SUUDlah bejadian.
Kemudian saksi langsung bersama sama dengan sdrIWAN pergi ke Desa Srijaya makmur, sesampainya di desa srijayamakmur saksi diajak oleh sdr IWAN berhenti tepat di dekat mayat anaksaksi sdr SUUD yang ketika itu sudah ditutup dengan tikar.
Muh.Judin yang semua anak sdr Sukarta;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Lubuklinggau, dari SMS yangmasuk dari anak saksi yang menjelaskan pa SUUD mati Keno Bunuh;Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah saksi di Desa Srijaya MakmurKec. Nibung, dimana saya tiba disana sekira pukul 16.30 Wib, saksibertemu denga kanit Kanit Polsek Nibung;Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke desa Desa Srijaya MakmurKec.
Saksi MISKADI Bin SUKARTA, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam.13.30 wib didesa Srijaya Makmur Kec.Nibung Kab.Muratara tepatnya di halamanrumah saksi, telah terjadi tindak pidana yang mengakibatkan sdr.SUUDBIN BUHORI meninggal dunia yang dilakukan oleh saksi bersamadengan sdr.
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak diJalan lIrigasi RT.54 RW.15, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangalangLebar yang berbatas Utara dengan Lebak, Selatan dengan tanah Masridan Edi, sebelah Timur dengan Perkebunan Ciad, sebelah Barat dengantanah Saropi;Bahwa Penggugat sejarah mendapatkan tanah tersebut adalah diawalisaat Penggugat bertugas sebagai anggota Arhanudri/BS di Palembangterkait dengan areal lahan pancung alas yang Penggugat buka laludimiliki di wilayah Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebar;Bahwa Penggugat saat
terletak di Jalanlrigasi RT. 54 RW. 15, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebaryang berbatas Utara dengan Lebak, Selatan dengan tanah Masri dan Edi,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 1896 K/Pdt/2013sebelah Timur dengan Perkebunan CIAD, sebelah Barat dengan tanahSaropi adalah sah milik Penggugat;IV. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak atasnya secarahak, hak milik atas tanah milik Penggugat seluas + 2.580 m?
terletak di Jalanlrigasi RT. 54 RW. 15, Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alangalang Lebaryang berbatas Utara dengan Lebak, Selatan dengan tanah Masri dan Edi,sebelah Timur dengan Perkebunan Ciad, sebelah Barat dengan tanahSaropi, untuk mengosongkan dan menyerahkan secara sukarela tanpasyarat kepada Penggugat;V. Menyatakan Sertifikat No. 1532 tahun 2008 adalah batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;VI.
terletak di Jalan Irigasi RT. 54 RW. 15, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Alangalang Lebar yang berbatas Utara dengan Lebak, Selatandengan tanah Masri dan Edi, sebelah Timur dengan Perkebunan Ciad,sebelah Barat dengan tanah Saropi;Vil.
terletak diJalan lIrigasi RT. 54 RW. 15, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangalangLebar berbeda alamat dengan tanah yang dimiliki oleh Tergugat yangterletak di Jin. Swadaya Ujung RT. 044 RW. 13, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Sukarami dengan luas 3.378 m?;4. Gugatan tidak jelas/kabur (Obscuur libel);a.
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
YASIR ARAPAT Bin AHMAD
35 — 6
dua ribu rupiah);Mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat dibengkel motor Jalan Srijaya
perbuatan terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD tersebut, BadanPelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Ogan Ilir mengalamikerugian lebin kurang sebesar + Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAU,KEDUABahwa ia terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat dibengkel motor Jalan Srijaya
Pig2018 bertempat dibengkel motor Jalan Srijaya Negara Kelurahan Bukit LamaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri Sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang.
Saksi HASAN Bin SULAIMAN, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa benar saksi dipersidangan menerangkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 sekira pukul 20.00 wib bertempat dibengkel motor Jalan Srijaya NegaraKelurahan Bukit Lama Palembang, terdakwa sudah menggelapkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo Tahun 2014 warna hitam BG 4681 TZ.Bahwa benar saksi dipersidangan menerangkan saksi agus cahyono, saksi hasansulaiman dan terdakwa datang kerumah saksi dudit paritrana untuk meminjam 1(satu) unit sepeda
Saksi AGUS CAHYONO Bin HARIYANTO, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa benar saksi dipersidangan menerangkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 sekira pukul 20.00 wib bertempat dibengkel motor Jalan Srijaya NegaraKelurahan Bukit Lama Palembang, terdakwa sudah menggelapkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Tahun 2014 warna hitam BG 4681 TZ.Bahwa benar saksi dipersidangan menerangkan bersama saksi hasan sulaimandan terdakwa datang kerumah saksi dudit paritrana untuk meminjam 1 (satu) unitsepeda motor
41 — 6
PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON Binti xxxxxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxKelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangdengan memberikan
TERMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx Kelurahan Srijaya KecamatanAlangAlang Lebar Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon 1;2. TERMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS., tempattinggal Jalan Srijaya xxxxxx Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlangLebar Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon 2;3.
TERMOHON Ill, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di xxxxxx Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon 3;4. TERMOHON IV, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di jalan xxxxxx Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kotapalembang, selanjutnya disebut Termohon 4;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 6 Halaman5.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXXXXX bin XXXXXXbertempat tinggal di jalan Srijaya RT.0O26 RW. 008 No. 1342 KelurahanSrijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang;4. Bahwa antara Pemohon dan suami XXXXXX bin XXXXXX telah melakukanhubungan layaknya suami ister! dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;5. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dan almarhum XXXXXX binXXXXXX tidak pernah berceral;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 6 Halaman6.