Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.67153/PP/M.XIVB/16/2016
Pemohon Banding dan Terbanding
530364
  • ., dan hal ini dibuktikan dengan adanya pencatatan arus uang keluar diakun Bank BCAWisma 45A/C3193037328 nomor akun 1012110;bahwa menurut Terbanding, walaupun dokumen tertentu yang kedudukannya dipersamakan dengan FakturPajak (dalam hal ini PIB dan SSPCP) sudah memenuhi ketentuan formal dan sudah dibayar PajakPertambahan Nilainya, apabila keterangan yang tercantum dalam PIB tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya mengenai impor Barang Kena Pajak, Faktur Pajak atau dokumen tertentu yang kedudukannyadipersamakan
    dengan impor dari suppliersupplier lain selain EEE Pte Ltd.dikoreksi seluruhnya;bahwa Terbanding berpendapat bahwa berdasarkan data dan pernyataan Pemohon Banding, terbukti bahwatransaksi impor Barang Kena Pajak tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya yaitu bahwa dalamdokumen impornya (PIB) Pemohon Bandingmencantumkan beberapa nama supplier dari luar negeri,sedangkan dokumen pembayaran dilakukan kepada pihak yang berbeda yaitu EEE Pte Ltd., oleh karena ituFaktur Pajak (dalam hal ini PIB dan SSPCP
    impor tersebut dan mengakui hasil penjualannya, oleh karenaitualasan Terbanding yang mengoreksi Pajak Masukan atas PIB sebesar Rp289.407.000,00 karena PIBtersebut tidak memenuhi persyaratan material jelas tidak sesuai dengan Pasal 13 ayat (9) UndangUndangPPN;bahwa dengan demikian atas PIB yang dilaporkan Pemohon Banding tidak terdapat kekurangan ataukesalahan persyaratan material;bahwa menurut Majelis, berdasarkan uraian dan penjelasan dari Pemohon dan Terbanding dimana PIB yangdibuktikan dengan SSPCP
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT SUNINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Impor Brang (PIB) yang mencantumkan identitaspemilik barang berupa Nama, Alamat, dan Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) yang dilampiri dengan Surat Setoran Pajak, SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP), dan/ataubuktipungutan pajak oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, yangmencantumkan identitas pemilik barang berupa Nama, Alamat, danNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), tang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan PIB tersebut, untuk impor kenapajak;6.
    Ataspenyerahan barang ini dibuktikan dengan dokumen B/L, PIB dan SSPCP.
    barang kena pajak yang diserahkan oleh cabang Penggugat diBatam harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukan PenyerahanBarang Kena Pajak di Kawasan Bebas Batam kepada PT.Pertamina EP, yang dibuktikan dengan dokumen PemberitahuanPabean atas nama PT Pertamina EP, Surat Setoran Pajak Cukaidan Pabean (SSPCP) atas nama PT Pertamina EP dan Master ListPT Pertamina EP.
    Bahwa atas penyerahan Barang Kena Pajak dari PemohonPeninjauan Kembali kepada PT Pertamina EP yang dilakukan diBatam, PT Pertamina EP sudah melunasi kewajiban membayarPPN selaku pemilik barang sekaligus importir pada saat barangtersebut dikeluarkan dari Kawasan Bebas Batam ke dalamWilayah Pabean sebagaimana terbukti dari Surat Setoran Pajak,Cukai dan Pabean (SSPCP) atas nama PT Pertamina EP.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MIKUNI INDONESIA
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raiza dengan cara hand carry (bertindaksebagai penumpang);Bahwa pembayaran dilakukan melalui Kantor Bea dan Cukai denganmenggunakan SSPCP yang telah diisi sesuai dengan ketentuan danpetunjuk pengisian yang diatur dalam Lampiran P39/BC/2008 dan telah dicap lunas oleh Kantor Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Bahwa lebih lanjut, Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMK188/PMK.04/2010 tentang Impor Barang yang Dibawa oleh Penumpang,Awak Sarana Pengangkut, Pelintas Batas, dan Barang Kiriman mengatur:Pasal
    atasimpor yang sudah ada teraan berupa NTPN dan NTB, sesuaiketentuan yaitu PMK02/2007 dan lainlain;Bahwa Pemohon Banding menyatakan bahwa SSPCP tersebut tidakHalaman 14 dari 28 halaman.
    Kepala Kantor, yangmenyatakan bahwa atas pembayaran PIBK dan SSPCP tersebutbenar telah dibayarkan secara langsung melalui pelayanan terminalkedatangan internasional 2D;Bahwa dengan Surat Nomor 949/WBC.06/KPP.MP.01/2015 tanggal9 Februari 2015, Kantor Bea dan Cukai Soekarno Hatta, kembaliHalaman 15 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 706/B/PK/PJK/201 7menyatakan bahwa atas pembayaran PIBK dan SSPCP tersebutbenar telah dibayarkan secara langsung melalui pelayanan terminalkedatangan internasional 2D, dan surat tersebut ditembuskankepada Kepala Kantor KPP PMA Dua, yaitu Kantor Pelayanan Pajaktempat Pemohon Banding terdaftar;Bahwa dalam Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor Per148/PJ./2007 Tentang Pelaksanaan Modul Penerimaan Negara,diatur:Bahwa berdasarkan data dan keterangan, bukti dan fakta sertaperaturan di atas
    s) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat berdasarketentuan PMK02/2007 SSPCP atas impor dapat digunakansebagai bukti pembayaran yang sah apabila sudah ada teraanberupa NTPN dan NTB, sehingga Pemohon Peninjauan Kembalitetap berpendapat SSPCP yang diserahkan TermohonPeninjauan Kembali bukan sebagai bukti pembayaran yang sah;t) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwasesuai dengan aturan yang berlaku tetap tidak dapat menerimaalasan Termohon Peninjauan Kembali karena SSPCP yangdiserahkan
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44046PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12029
  • tanggal 13 September 2011 sebesar CIF USD69,075.91 adalah merupakan nilai transaksi yang sesungguhnya dan telah sesuai denganinvoice;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkan fotokopi bukti/dokumen berupa:P.1.P.2.P.3,P.4,P.5.Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP6177/KPU.01/2011 tanggal 30 November2011;SPTNP Nomor: SPTNP024953/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 20 September2011;SSPCP
    September 2011;Akta Notaris: Risalah Rapat Perseroan Terbatas PT XXX Nomor 11 tanggal 07 Juli2008, yang dibuat oleh Pinarti Yohanna, SH, MHum., Notaris di Jakarta (bermeteraidengan stempel Kantor Pos);Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU45241.AH.01.02 tanggal 28 Juli 2008 (bermeterai dengan stempel Kantor Pos);Purchase Order Nomor: 110810 tanggal 10 Agustus 2011;Proforma Invoice untuk Purchase Order Nomor: 1108 tanggal 11 Agustus 2011;PIB Nomor: 339234 tanggal 13 September 2011;SSPCP
    Policy Shcedule Marine Cargo Insurance PT Asuransi Buana Independent Nomor:DI010302110496 tanggal 04 September 2011;Rekening Koran Bank UOB periode September 2011;Buku Besar Bank UOB Buana Periode September 2011;Buku Besar Bank BCA Buana Periode September 2011;Buku Besar Pembelian Barang periode JanuariDesember 2011;Buku Besar Hutang Dagang periode JanuariDesember 2011;Bank Voucher Nomor: BB1018 tanggal 15 September 2011;Aplikasi Transfer Bank UOB Buana tanggal 15 September 2011 sebesar USD69,035.89;SSPCP
    tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 17.157.000,00 (SPTNP);Bukti Penerimaan Surat Nomor: S01050018/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/2011 tanggal26 Oktober 2011;SPT Masa PPN Masa September 2011 tanggal 21 Oktober 2011;SSPCP tanggal 15 September 2011 sebesar Rp 16.543.000,00;SSPCP tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 197.081.000,00;SSPCP tanggal 21 September 2011 sebesar Rp 4.000,00;SSPCP tanggal 20 September 2011 sebesar Rp 17.157.000,00;SSPCP tanggal 22 September 2011 sebesar Rp 7.871.000,00;SSPCP tanggal
Register : 09-11-2012 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46007/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 28 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9820
  • Surat Banding Nomor: 002/TAXDXOF/1 1/2012 tanggal 7 November 2012, dilampiridengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 Pengadilan Pajak;MengingatMemutuskanbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Keluar dan Denda Administrasi dalam RangkaEkspor yang terutang sebesar Rp235.964.010,00 dan S0%nya adalah sebesarRp117.982.005,00, di dalam berkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopibukti pembayaran berupa fotokopi SSPCP
    tanggal 16 Oktober 2012 sebesarRp235.964.010,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untukbanding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asli SSPCP walaupun telah diminta secarapatut oleh Majelis untuk memperlihatkan bukti SSPCP tersebut melalui PemberitahuanSidang Nomor: Pemb.0333/SP/Pg.33/2013 tanggal 23 April 2013 untuk persidangan tanggal13 Mei 2013, Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0384/SP/Pg.33/2013 tanggal 15 Mei 2013untuk persidangan tanggal 3
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. SUNINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ataspenyerahan barang ini dibuktikan dengan dokumen B/L, PIB dan SSPCP.
    kena pajak dari Penggugat,PT Pertamina EP sudah melunasi PPN yang terutang dan mendapatkanFaktur Pajak Masukan berupa PIB dan SSPCP;:Halaman 9 dari 22 halaman.
    Bahwa pendapat pemeriksa yang beranggapan bahwa atas prosespenagihan barang kena pajak yang diserahkan oleh cabang Penggugat diBatam harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukan PenyerahanBarang Kena Pajak di Kawasan Bebas Batam kepada PT.Pertamina EP, yang dibuktikan dengan dokumen PemberitahuanPabean atas nama PT Pertamina EP, Surat Setoran Pajak Cukaidan Pabean (SSPCP) atas nama PT Pertamina EP dan MasterList PT Pertamina EP.
    Atas pelunasan PPN tersebut PT Pertamina EPmendapatkan Faktur Pajak Masukan berupa PIB dan SuratSetoran Pajak, Cukai dan Pabean (SSPCP).
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. SUNINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 865/B/PK/PJK/2015penyerahan barang ini dibuktikan dengan dokumen B/L, PIB dan SSPCP.
    barang kena pajak yang diserahkan oleh cabang Penggugat diBatam harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.
    Pertamina EP, yang dibuktikandengan dokumen Pemberitahuan Pabean atas nama PT Pertamina EP,Surat Setoran Pajak Cukai dan Pabean (SSPCP) atas nama PTPertamina EP dan Master List PT Pertamina EP.
    Pada kenyataannya, penyerahan Barang Kena Pajak dari PemohonPK kepada PT Pertamina EP dilakukan di Kawasan Bebas Batam,hal ini dibuktikan dengan (Lampiran Pemohon PK Nomor 3/dalamGugatan Bukti P1 s.d P6, P14 s.d P20):(1) Dokumen Pemberitahuan Pabean atas nama PT Pertamina EP;(2) Surat Setoran Pajak Cukai dan Pabean (SSPCP) atas nama PTPertamina EP dalam rangka impor; danHalaman 15 dari 20 halaman.
    Bahwa atas penyerahan Barang Kena Pajak dari Pemohon PKkepada PT Pertamina EP yang dilakukan di Batam, PT PertaminaEP sudah melunasi kewajiban membayar PPN selaku pemilikbarang sekaligus importir pada saat barang tersebut dikeluarkandari Kawasan Bebas Batam ke dalam Wilayah Pabeansebagaimana terbukti dari Surat Setoran Pajak, Cukai dan Pabean(SSPCP) atas nama PT Pertamina EP.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51407/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19621
  • Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP022736/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 21 November 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710250 tanggal 05November 2012;SSPCP tanggal 09 November 2012 sebesar Rp 164.757.000 (PIB);PIB Nomor: 463544 tanggal 16 November 2012 CIF USD 136,800.00;Bill of Lading Nomor: 790200243399 tanggal 03 November 2012;Commercial Invoice Nomor: 2121070152C tanggal 01 November 2012;we wiegePacking List untuk Invoice Nomor: 2121070152C
    SSPCP tanggal 22 November 2012 sebesar Rp 74.095.000,00 (SPTNP);10. Certification tanggal 28 November 2012;11. Dokumen Pembanding1.
    Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710258 tanggal 19November 2012;SSPCP tanggal 29 November 2012 sebesar Rp 191.949.000,00;PIB Nomor Aju: 00000000596920121119000414 tanggal 28 November 2012;Bill of Lading Nomor: SITGSHJTJO0066 tanggal 19 November 2012;Commercial Invoice Nomor: 2121070198 tanggal 16 November 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: 2121070198 tanggal 16 November 2012;Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710257 tanggal 13November 2012;8.
    SSPCP tanggal 22 November 2012 sebesar Rp 153.417.000,00;9. PIB Nomor Aju: 00000000596920121112000411 tanggal 21 November 2012;10. Bill of Lading Nomor: HJSCTSXN2J105700 tanggal 13 November 2012;11. Commercial Invoice Nomor: 2121070174 tanggal 09 November 2012;zt PS Pr 6 iS12. Packing List untuk Invoice Nomor: 2121070174 tanggal 09 November 2012;13. Certificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E12110B015710271 tanggal 10Oktober 2012;14.
    SSPCP tanggal 18 Desember 2012 sebesar Rp 327.542.000,00;15. PIB Nomor Aju: 00000000596920121217000427 tanggal 17 Desember 2012;16. Bill of Lading Nomor: 790200269931 tanggal 08 Desember 2012;17. Commercial Invoice Nomor: 2120702091 tanggal 07 Desember 2012;18. Packing List untuk Invoice Nomor: 2120702091 tanggal 07 Desember 2012;12.
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52666/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11725
  • ayatUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, dilamdengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayatUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi, dan P:dalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp 7.356.000,00, di dalam berkas bandingPemohon Banding melampirkan bukti pembayaran berupa fotokopi SSPCP
    tanggal 27 M2013 sebesar Rp7.356.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan urbanding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asli SSPCP walaupun telah dimsecara patut oleh Majelis untuk memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui SPemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0105/PAN.33/2014 tanggal 14 Maret 2014 uwpersidangan tanggal 20 Maret 2014, Surat Panggilan Sidang Nomor: Pang.0!
Register : 07-11-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46227/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12031
  • bahwa Surat Banding Nomor: 66/NSPIGM/XI/12 tanggal 6 November 2012, dilampiridengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi, dan Pajakdalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp389.254.000,00 dan 50%nya adalah sebesarRp194.627,000.00, di dalam berkas bandingnya Pemohon Banding melampirkan fotokopibukti pembayaran berupa fotokopi SSPCP
    tanggal Juni 2012 sebesar Rp389.254.000,00;bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam persidangan yang diselenggarakan untukbanding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asli SSPCP walaupun telah diminta secarapatut oleh Majelis untuk memperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui PemberitahuanSidang Nomor: Pemb.0343/SP/Pg.33/2013 tanggal 23 April 2013 untuk persidangan tanggal13 Mei 2013, Pemberitahuan Sidang Nomor: Pemb.0398/SP/Pg.33/2013 tanggal 15 Mei 2013untuk persidangan tanggal 3
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. SUNINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Impor Brang (PIB) yang mencantumkan identitaspemilik barang berupa Nama, Alamat, dan Nomor Pokok WajibPajak (NPWP) yang dilampiri dengan Surat Setoran Pajak, SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP), dan/atau buktipungutan pajak oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, yangmencantumkan identitas pemilik barang berupa Nama, Alamat, danNomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), tang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan PIB tersebut, untuk impor kenapajak;Peraturan Pemerintah Nomor
    Ataspenyerahan barang ini dibuktikan dengan dokumen B/L, PIB dan SSPCP.
    diBatam harus diterbitkan faktur pajak dengan kode transaksi "03" adalahtidak benar, karena PPN dan PDRI lainnya telah dilunasi oleh PT PertaminaEP pada saat mengeluarkan barang kena pajak dari pelabuhan di Batamdengan bukti PIB dan SSPCP.
    Putusan Nomor 863/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Surat Setoran PajakCukai dan Pabean (SSPCP) dalam rangka Impor PT PertaminaEP; Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia tentangPemberian Pembebasan Bea Masuk atas Impor Barang untukKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi atas nama PTPertamina EP (Master List PT Pertamina EP).Dari faktafakta tersebut, jelaslahbahwa PT Sunindo Pratama telahmenyerahkan Barang Kena Pajak kepada PT Pertamina EP diKawasan Bebas Batam (Free
    Atas pelunasan PPN tersebut, PT PertaminaEP mendapatkan Faktur Pajak Masukan berupa PIB dan SuratSetoran Pajak, Cukai dan Pabean (SSPCP). Apabila PemohonPeninjauan Kembali menerbitkan Faktur Pajak dengan kodetransaksi 03 sebagaimana keputusan Majelis HakimPengadilan Pajak pada halaman 58 paragraf ke 5 PutusanHalaman 17 dari 22 halaman.
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50838/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • 2013dilampiri dengan salinan keputusan yang dibanding, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai,Denda Administrasi dan Pajak dalam Rangka Impor yang terutangsebesar Rp13.247.000,00 dan 50% nya adalah sebesarRp6.623.500,00 yang telah dilunasi oleh Pemohon Banding sesuaifotokopi Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP
    Priok tanggal 15 April2013.bahwa karena Pemohon Banding tidak pernah hadir dalampersidangan, sehingga tidak dapat ditunjukkan asli SSPCP terebutkepada Majelis, oleh karenanya Majelis tidak dapat memeriksakebenaran dan keabsahan SSPCP tersebut, sehingga tidakmemenuhiketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak jo.
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 88/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 25 Mei 2015 — PELAYANAN BEA CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN, DK LAWAN PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI
6241
  • 18 Februari 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127249,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131925,tanggal 20 Februari 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130833,tanggal 18 Maret 2013 ; Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131730,tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai
    dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127701,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131919,tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130343,tanggal 25 Maret 2013 ;11.Bahwa dokumendokumen atas Pembayaran Bea Masuk yang telahdiselesaikan kewajibannya oleh PENGGUGAT, telah diserahkan olehPENGGUGAT melalui TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT melaluiPertukaran Data Elektronik, sebagaimana tercantum
    tercatat dalam SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCAdengan Nomor Transaksi Bank130348, tanggal 25 Maret 2013 ;7) Pemberitahuan Impor Barangnomor 8786 tertanggal 28 Maret2013pembayaran Bea Masuk telahdibayarkan oleh PENGGUGATsejak tanggal 18 Februari 2013sebagaimana tercatat dalam SuratSetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127701, pembayaranmelalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 131919, tanggal 22Maret 2013 ;14.Bahwa keterlambatan
    Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127611,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 130833,tanggal 18 Maret 2013 yang mengacu pada Pemberitahuan Impor BarangNo. 8117 tanggal 22 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 0140127195,pembayaran melalui Bank BCA dengan Nomor Transaksi Bank 125348,tanggal 18 Februari 2013 yang mengacu pada Pemberitahuan ImporBarang No. 8539 tanggal 27 Maret 20183 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP)
    Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127700,pembayaran melalui Bank BCA denganNomor Transaksi Bank 131730, tanggal22 Maret 2013 yang mengacu padaPemberitahuan Impor Barang No. 8657tanggal 27 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor 0140127730,pembayaran melalui Bank BCA denganNomor Transaksi Bank 130343, tanggal25 Maret 2013 yang mengacu padaPemberitahuan Impor Barang No. 8784tanggal 28 Maret 2013 ;e Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 19 Maret 2013 — SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT Bin H.M. SOBIRI SADJAD
6640
  • RATU SEDIANUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice,Packing List, dan Bill of Lading bulan Juli 2007;29)64 (enam puluh empat) set Dokumen Impor atas nama PT. RATUSEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP,Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Juli 2007;30)97 (sembilan puluh tujuh) set Dokumen Impor atas nama PT.
    RATU SEDIANUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice,Packing List dan Bill of Lading bulan Oktober 2007;33)44 (empat puluh empat) set Dokumen Impor atas nama PT. RATUSEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP,Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Nopember 2007;34)65 (enam puluh lima) set Dokumen Impor atas nama PT.
    RATUSEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP,Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Juli 2007;30) 97 (sembilan puluh tujuh) set Dokumen Impor atas nama PT.RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang,SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Agustus2007;31) 57 (lima puluh tujuh) set Dokumen Impor atas nama PT.
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44070/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11325
  • SSPCP tanggal 09 November 2011 sebesar Rp14.869.000,00 (PIB),P.11. Invoice Nomor: 0011077YZ tanggal 28 Oktober 2011,P.12. Packing List untuk Invoice Nomor: 0011077YZ tanggal28 Oktober 2011,P.13. Marine Insurance Certificate No. 04. PT. XXX Nomor:002192 tanggal 31 Oktober 2011,P.14. Bill of Lading Nomor: AO21005946 tanggal 31 Oktober2011,P.15. SSPCP tanggal 06 Februari 2012 sebesar Rp 6.416.000,00(Keputusan Terbanding),P.16.
    SSPCP tanggal 03 Januari 2012 sebesar Rp 6.416.000,00(Keputusan Terbanding),P.18.P19,P.20.P.21.P22.P.23.P.24.P25;P.26.P27,P.28.P29.P.30.P.31.P.31,1.P.31,2:P.31.3.P.31.4.P.31.5.P.31.6.P31.7.P.31.8.P.31.9.P.31.10.P.31.11.P.31.12.P31,13.P.31.14.P.31.15.P.31.16.P.31.17.Bukti Penerimaan Impor Bank BCA tanggal 03 Januari2012 sebesar Rp 6.416.000,00,Surat Wakil Panitera Nomor: B.1517/SP.21/2012 tanggal03 Mei 2012 perihal Permintaan Surat Bantahan,Surat Uraian Banding Nomor: SR278/KPU01/2012tanggal 25 April
    penetapanSPTNP No. = 029950/NOTUL/KPUTP/BD.02/201 1tanggal 22 November 2011,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: 3456/PP/M.II/19/2011tanggal 30 November 2011,Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor: KEP4480/KPU.01/2010 tanggal 09 Juni 2012Tentang Penetapan atas Keberatan PT Djaja MakmurMetrotama terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP011455/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April2010,SPTNP Nomor: SPTNP011455/NOTUL/KPUTP/BD.02/2010 tanggal 22 April 2010,SSPCP
    tanggal 05 Juli 2010 sebesar Rp 8.710.000,00(Keputusan Terbanding),Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:128637/WBC.07/KP.0303/2010 tanggal 23 April 2010,PIB Nomor: 117606 tanggal 15 April 2010,SSPCP tanggal 14 April 2010 sebesar Rp 30.334.000,00(PIB),Invoice Nomor: 0010032SW tanggal 04 April 2010,Packing List untuk Invoice Nomor: 0010032SW tanggal04 April 2010,PIB pembanding dan lampirannya,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor:462913/KPU.01/2011 tanggal 07 Desember 2011
Register : 24-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
10957
  • SSPCP (Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak Dalam RangkaImpor) ;3. Nota Dinas ;4.
    Rigo Mandiri Importir Emmerensiana Emadan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4625 atas nama CV. Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000142 tanggal 19 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4626 atas nama CV.
    Rigo Mandiriberdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember 2010;74.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir tindasan Surat SetoranPabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) Nomor 4797 atas nama CV.Rigo Mandiri berdasarkan PIB 000150 tanggal 02 Desember2010;75.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) Nomor 4798 atas nama CV.
    Rigo Mandiri ImportirEmmerensiana Ema dan bercap stempel KPPBC Entikong;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4676 atas nama CV. Rigo Mandiri berdasarkanPIB 000146 tanggal 23 Nopember 2010;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak (SSPCP) Nomor 4677 atas nama CV.
Register : 12-10-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48478/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9621
  • faktur penjualan dimana tertulis harga jualPemohon Banding lebih rendah daripada harga yang ditetapkan oleh pemeriksa;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan fotokopibukti/ dokumen berupa:Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP4468/KPU.01/2012 tanggal 14 Agustus2012;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP012326/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 29 Juni 2012;SSPCP
    tanggal 17 September 2012 sebesar Rp 51.010.000,00 (Keputusan);Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri tanggal 17 September 2012 sebesarRp 51.010.000,00 (SPTNP);SSPCP tanggal 12 Oktober 2012 sebesar Rp 27.135.000,00 (Keputusan);Surat Keberatan Nomor: 003/SKSSN/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012;Purchase Order Nomor: 126P/POSSN/Imp/V/2012 tanggal 26 Mei 2012;Quotation Nomor: 1800004156 tanggal 17 Mei 2012;Commercial Invoice Nomor: 8000004307 tanggal 27 April 2012;Aplikasi Pengiriman Uang dan Pemindahbukuan
    ;PIB Nomor: 256585 tanggal 22 Juni 2012 CIF USD 76,000.00;SSPCP tanggal 21 Juni 2012 sebesar Rp 89.762.000,00 (PIB);Certificate of Origin (Form E) Nomor: E121300017230016 tanggal 09 Juni 2012;SPPB Nomor: 272988/KPU.01/2012 tanggal 04 Juli 2012;Deklarasi Nilai Pabean (DNP) tanggal Juni 2012;Certificate of Product Analysis CSPC Innovation Pharmaceutical Co., Ltd. Nomor:RECZLG6102 tanggal 26 Mei 2012 Batch No: 2021205044;Certificate of Product Analysis CSPC Innovation Pharmaceutical Co., Ltd.
    Bukti Penerimaan Barang Nomor: 028/FBI/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012;Order Pembelian Nomor: R331/BBP1/03/12 tanggal 21 Juni 2012;Faktur Nomor: INV1200230 tanggal 13 Juli 2012;Delivery Order Nomor: DO1200225 tanggal 06 Juli 2012;Faktur Nomor: INV1200276 tanggal 26 Juli 2012;Delivery Order Nomor: DO1200276 tanggal 25 Juli 2012;Bukti Penerimaan Barang Nomor: 064/FBI/VII/2012 tanggal 26 Juni 2012;Deklarasi Nilai Pabean (DNP) tanggal Juni 2012;PIB Nomor: 256585 tanggal 22 Juni 2012 CIF USD 76,000.00;SSPCP
    Penerimaan Berkas PIB untuk PIB Nomor: 174326 tanggal 02 Mei 2012;SPPB Nomor: 173869/KPU.01/2012 tanggal 02 Mei 2012;PIB Nomor: 174326 tanggal 02 Mei 2012;Invoice Nomor: CCL33252 tanggal 21 Maret 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: CCL33252 tanggal 21 Maret 2012;Cargo Transportation Insurance Policy Cidic Co., Ltd Nomor:14608051900089041953 tanggal 12 April 2012;Bill of Lading Nomor: JYDSEA1201406 tanggal 22 April 2012;Tanda Terima/Resi Pembayaran tanggal 01 Mei 2012 sebesar Rp 2.402.000,00;SSPCP
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42799/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12332
  • Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung nilai transaksi.bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding telah menyerahkanfotokopi bukti/dokumen berupa:P.1.P.2.P.3.P.4.P.5.P.6.P,7.P.8.P.9P.10.P.11.P, 2.P.13.P, 14,P.15.P.16.P.17.P.18.P.19.P.20.P.21.P22,P.23.P.24.P23.P.26.P.27.P.28.P29,P.30.P31,P.32.P.33.P,34,P.35.P.36.P37,P.38.Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP403/KPU.01/2012tanggal26 Januari 2012,SPTNP Nomor: SPTNP029876/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal22 November 2011,SSPCP
    stempel Kantor Pos),Pengesahan Akta Notaris oleh Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU45241.AH.01.02. tanggal penetapan 28 Juli 2008 (bermeteraidengan stempel Kantor Pos),Surat Nomor: 103/08/MIL/DIR/2012 tanggal 07 Agustus 2012 perihalData tambahan,Purchase Order Nomor: 111011 tanggal 11 Oktober 2011 (by email);Proforma Invoice Nomor: MT/0928 tanggal 12 Oktober 2011,PIB Nomor Aju: 00000000561620111101000028 tanggal 02November 2011 Nomor Pendaftaran: 431318 tanggal 16 November2011 (CIF USD 841,233.52),SSPCP
    November dan Desember 2011;Buku Besar Bank BCA periode November 2011,Buku Besar Pembelian Barang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Buku Besar Hutang Dagang periode 01 Januari s.d. 31 Desember2011,Bukti Bank UOB Nomor: BB 1378 tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp 997.322.337,96,Bilyet Giro Bukti Bank UOB Nomor: 000286 tanggal 28 Desember2011 sebesar Rp 997.322.337,96,Aplikasi Transfer Bank UOB Buana tanggal 28 Desember 2011sebesar HKD 841,223.52,Laba Kurs periode 01 Januari s.d. 13 Desember 2011,SSPCP
    tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00(SPTNP),Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 22 November2011 sebesar Rp 27.130.000,00,Bukti Penerimaan Surat Nomor: S0160306/PPN1111/WPJ.06/KP.1203/2011 tanggal 28 Desember 2011,SPT Masa PPN bulan November 2011 tanggal 27 Desember 2011,SSPCP tanggal 15 November 2011 sebesar Rp 284.723.000,00,SSPCP tanggal 03 November 2011 sebesar Rp 65.947.000,00,P.39.P.40.PAl,P.42.P.43.P.44.P.45.P.46.P.47.P.48.P.49.SSPCP tanggal 09 November 2011 sebesar
    Rp 26.707.000,00,SSPCP tanggal 14 November 2011 sebesar Rp 32.358.000.00,otokopi SSPCP tanggal 17 November 2011 sebesar Rp 31.417.000,00,otokopi SSPCP tanggal 18 November 2011 sebesar Rp 64.845.000,00,SSPCP tanggal 22 November 2011 sebesar Rp 27.130.000,00,SSPCP tanggal 24 November 2011 sebesar Rp 10.567.000,00,SSPCP tanggal 30 November 2011 sebesar Rp 270.945.000,00,Faktur Nomor: 11110197 tanggal 28 November 2011 sebesar Rp960.000,00,Faktur Pajak Nomor: 010.000.11.00002530 tanggal 28 November2011
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum VIII : RACHDITYO PANDU W, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI PANGERANG.
19186
  • dan bukti bayar 4 Lembar Iffan Hendriawan
    141 Voucher Nomor 140-05022014-12201 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    142 Voucher Nomor 140-10122013-12202 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan
    kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    143 Voucher Nomor 140-10122013-12202 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.
    bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    146 Voucher Nomor 140-17102013-12204 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan

    147 Voucher Nomor 140-19112013-12143 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    148 Voucher Nomor 140-19112013-12143 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22
    Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    149 Voucher Nomor 140-20122013-12154 berikut dokumen pendukung berupa rekapitulasi tagihan kas negara PT MTM Sri, perhitungan bea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Impor, tanda terima, PIB, SSPCP, Invoice dari MTM, Packing List, KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 1 bundle Iffan Hendriawan
    150 Bukti
    bundle Iffan12201 berikut dokumen pendukung Hendriawaberupa rekapitulasi tagihan kas nnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.142; Voucher Nomor 14010122013 1 bundle Iffan12202 berikut dokumen pendukung Hendriawaberupa rekapitulasi tagihan kas nnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah
    SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.145; Voucher Nomor 14017102013 1 bundle Iffan12113 berikut dokumen pendukung Hendriawaberupa rekapitulasi tagihan kas n negara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22 Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 146Voucher Nomor 1401710201312204 berikut dokumen pendukungberupa rekapitulasi tagihan kasnegara
    rekapitulasi tagihan kasnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.1 bundleIffanHendriawan 149Voucher Nomor 1402012201312154 berikut dokumen pendukungberupa rekapitulasi tagihan kasnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.Invoice dari1 bundleIffanHendriawan 150 Bukti bukti biaya custom
    PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.144; Voucher Nomor 14017092013 1 bundle Iffan12211 berikut dokumen pendukung Hendriawaberupa rekapitulasi tagihan kas nnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.145; Voucher Nomor 14017102013 1 bundle Iffan12113 berikut dokumen pendukung Hendriawaberupa rekapitulasi tagihan
    kas n negara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List, Halaman 48 dari 55 Putusan Nomor 14/PID.SUS /2022/PT DKI KMK, perintah Pbk, Bukti transfer. 146Voucher Nomor 1401710201312204 berikut dokumen pendukungberupa rekapitulasi tagihan kasnegara PT MTM Sri, perhitunganbea masuk, PPN dan PPh Pasal 22Impor, tanda terima, PIB, SSPCP,Invoice dari MTM, Packing List,KMK, perintah Pbk, Bukti transfer.1 bundleIffanHendriawan 147Voucher
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48937/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17015
  • Pembayaran oleh Pemohon Banding dengan SSPCP Tanggal 13 September 2011Dokumen Dasar Pembayaran SPTNP No.014929 tanggal 30 Mei 2011 sebesarRp.13.471.000,00,.
    2012 tanggal 2 Nopember 2012 tentang Penolakan PermohonanPengembalian Bea Masuk.bahwa mulai tanggal Keputusan Keberatan Nomor: KEP4198/KPU.01/2011Tanggal 19 Agustus 2011 sampai dengan Penyetoran oleh Terbanding atasJaminan Kontan Pemohon Banding (tanggal 19 September 2011) dalamJangka waktu 32 hari, Sedangkan syarat jangka waktu pengajuan banding 60hari sejak diterbitkan Keputusan Keberatan dan Pemohon Bandingmengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak tanggal 13 September 2011dengan membayar 50% (SSPCP
    sebesar Rp.13.471.000,00) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang No. 14 Tahun 2002,sehingga antara Pengajuan Banding (SSPCP tanggal 13 September 2011)dengan Penyetoran Jaminan Tunai oleh Terbanding (SSPCP tanggal 19September 2011), lebih dulu dilakukan Pengajuan Banding oleh PemohonBanding.bahwa Pasal 27 ayat (1) huruf a, antara lain mengatur Pengembalian dapatdiberikan terhadap seluruhnya atau sebagian bea masuk yang telah dibayaratas kelebihan pembayaran bea masuk karena kesalahan