Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sm.raja st.marajo st.kayo st.mojo surajo st.raja sutrajo
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 02_PID_B_2013_PNBT_Hukum_30012013_Pencurian
Tanggal 30 Januari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nanda Saputra
20 — 4
  • rumah saksiLinda, dan masuk kedalam rumah tersebut, sambil bersembunyi di ruangan kamarmandi bahagian belakang rumah tersebut, pada saat itu datanglah 2 (dua) orang lakilaki menarik terdakwa keluar rumah sambil memukulnya, sedangkan teman terdakwaYogi yang berada di atas mobil disuruh turun oleh masyarakat di sana dan jugadipukuli oleh masyarakat.e Bahwa sewaktu mengambil uang tersebut terdakwa dan teman terdakwa Yogi tidakada meminta ijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi korban MUHAMMAD NUR ST.RAJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — 1. ZURAIDA, DKK VS 1. H. ASRIL ALWI, DKK
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Amehsebagai pembeli, bukan antara Alwi sebagai penjual dan Nisar St.Rajo Ameh sebagai pembeli, yang oleh karena faktafakta ituJudex Facti membatalkan Akta Jual Beli Nomor 155/Agr/1986antara Nisar St. Rajo Ameh sebagai penjual dan Ramayenti dan H.Sutan Rajo Endah sebagai pembeli; Judex Facti salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum atau lalai, karenatidak ada dalil dan pembuktian dan tidak ada fakta hukum didepan persidangan yang membuktikan bahwa yang bernama M.St.
    Rajo Ameh yang membuktikan keberadaan nama Nisar St.Rajo Ameh di dalam Akta Jual Beli Nomor 155/Agr/1986 tidakHalaman 40 dari 53 hal.Put. Nomor 3526 K/Pdt/2015sesuai atau melawan hukum; dan tidak ada fakta hukumkeberatan pihak M. St. Rajo Ameh atau ahli warisnya terhadapjual beli antara Nisar St. Rajo Ameh sebagai penjual dengan H.
    St.Rajo Endah sebagai pihak pembeli yang bukti formalnya Akta JualBeli Nomor 155/Agr/1986;Bahwa Judex Facti telah keliru dan tidak adil dan melanggarHukum Acara Perdata dalam menempatkan bukti surat P2d.K/T2d.R dan P11d.K/T11d.R (paragraf ke1, halaman 64 dari 77Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Lbs); bahwadi dalam daftar bukti surat yang diserahkan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/T ergugat dalamrekonvensi pada Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping(seharusnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — YUFRIZON,SE,dk ; ASNIDAR (Pr), ,dkk
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSNI THAMRIN, ST.RAJO BASA (Lk) tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Suwardi,SH.,MH., dan Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — AJISAR Glr DT PARMATO DIRAJO, SAMSUAR Glr MANTARI SUTAN, ; Hj. NULKHAIMAR,
39 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARMATO DIRAJO, mempunyaisetumpak sawah yang terletak di Jorong Hilir Balai Kanagarian PaninjauanKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar yang dikenal dengan sawahPadang Lantiak, dengan luasnya lebih kurang 1 Ha dengan jumlah piringnyabesar kecil lebin kurang sebanyak 45 piring, dengan batasbatas sepadansebagai berikut : Sebelah Timur dengan : Sawah H.St.Mangkuto dan Iti Mariyah ; Sebelah Barat dengan : Sawah Ajis St.Rajo Bujang Kuok, Sebelah Utara dengan : Sawah Khatib Basa Hilir Balai ; Sebelah Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUSTIAR ST SINARO, dk vs EERNAWATI, dkk
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Ameh tersebut, dapat dilinat pada gambar dibawah ini: Tanah Syahriah st Perpatihsuku Koto U Nalan jorong TiaganPakan Sinayan Parik/Ngarai Tanah yang dibeliNurman St.Rajo Ameh M.. Rajo Ameh suku Pisang5.10.11. Tanah Syahrial St. Muncak dan Bahwa yang dibeli oleh Nurman St.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K/Pdt/2009
Tanggal 18 September 2015 — 1. ERIZON ST. MANGGUNG, dk. VS I. 1. M. AKIF ST. RAJO INTAN; dkk.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alexander Isrin SutanRajo Agam) haruslah bertanggung jawab terhadap segala perbuatan hukumyang dilakukan oleh mamak Termohon Kasasi II yang benama Mustafa St.Rajo Malenggang dan Jahidin St.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata Tanah
Register : 24-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/PdtG/2014/PN Lbs
Tanggal 26 Februari 2015 — - H.ASRIL ALWI VS MAWARDI ALWI, dkk
75 — 25
  • Alimin;Barat : berbatas dengan tanah bersertipikat 133 dan tanah St.Rajo Ameh;Timur : berbatas dengan Jalan Raya Medan Bukittinggi;14 Bahwa tidak benar Tergugat I, II, III menguasai tanah sawah peninggalanAlmarhum H. Alwi St Masohor dengan Almarhum Sahara yang bersertipikatSHM No. 222/Panti tersebut secara sepihak dan tidak membagi hasilnyakepada Penggugat, karena sejak timbulnya sengketa tanah sawah peninggalanAlmarhum H.
    Alimin;e Barat : berbatas dengan tanah bersertipikat 133 dan tanah St.Rajo Ameh;e Timur : berbatas dengan Jalan Raya Medan Bukittinggi; Adalah hak milikahli waris/anakanak kandung H. Alwi Sutan Masohor dengan Sahara;1AtauMenyatakan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danAlmarhum H. Nurlan Alwi adalah adalah anakanak kandung dan ahliwaris H.
    KUH Perdata: pengakuan didepan hakim merupakan alat bukti sempurna terhadap siapa yang melakukannya, baiksendiri maupun dengan perantara seorang yang khusus dikuasakan untuk itu).Bagaimana masuk akal, jual beli dengan Rajo Endah Dahniar pada tahun 1982 tidakdiketahui dan tidak diakui oleh Penggugat, sedangkan jual beli antara Alwi dengan StRajo Ameh pada tahun 1964, dimana tanah tersebut dijual oleh Alwi kepada St RajoAmeh sebelum disertipikatkan, justru diakui oleh Penggugat sebagai tanah milik St.Rajo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3807 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Ir. YUSUF ST. MUDO, DKK VS NIDAR, DKK
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah tanah bidang dan bidang II dibeli oleh Nagari SungaiTanang, maka tanah tersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh NagariSungai Tanang dengan cara masyarakat Nagari Sungai Tanang mengolahatau menggarap tanah tersebut sampai dengan sekitar tahun 1979; antaralain digarap oleh Darwis St.Rajo Ameh, Labai Daramis Labai Nan Mudo danRajab St. Mangkuto, kemudian karena masyarakat Nagari Sungai Tanangtersebut sudah tua maka tanah tersebut ditinggalkan sementara;.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
YARNELIS
Tergugat:
1.Martini
2.Yulianis
3.Murniati
4.Rita Pebrianti
5.Lili Lusiani
6.Novita Eka Candra
95 — 31
  • St.Rajo Ameh/ Saedar di atas kertas bermaterai cukup, dimana perjanjiansewa tersebut akan berakhir pada tahun 2005.Oleh karena sejak berakhirnya masa sewa pada tahun 2005, TurutTergugat dalam Rekonvensi/ Tergugat B dalam Konvensi belummengembalikan objek sebidang tanah yang diperjanjikan dimaksudkepada Para Penggugat dalam Rekonvensi/ Para Tergugat dalamKonvensi, maka perbuatan Turut Tergugat dalam Rekonvensi/ Tergugat Bdalam Konvensi menempati sebidang tanah dengan tanpa hak dapatdikategorikan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Drs. ARIEF HENDRA WINATA VS Drs. SUGlAT
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Razmal Muin St.Rajo M sebagai Rekan Perserikatan;Bahwa dengan demikian, terhitung sejak Penggugat mengundurkan dirimaka Rekan Pendiri Perserikatan menjadi tersisa 1 (Satu) orang yakniTergugat dengan 10 orang Rekan NonPendiri, Pimpinan Rekan Serikatdipegang oleh Tergugat;19.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2012 — Ir. ALIDIN AZIZ GLR.SUTAN MALELO melawan A. NURANI CS
61 — 19
  • SUARLI ST.RAJO JALE, berlawanan dengan1. Hj.NURLIS, 2.MUCHTAR ST.BAHERAMSYAH, 3.ZULKIFLI IDRIS GELAR14RAJO JALE, masingmasing selaku Tergugat A.1.2.3, BENNY WIJAYA aliasBENG selaku Tergugat B, Walikota Kepala Daerah Tk.Il Padang cq. KepalaKantor Agraria Tk.Il Padang selaku Tergugat C. Ir.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Slk
Tanggal 24 Agustus 2022 — ., Gelar ST.Rajo Bungsu
10.Drs. ZULFAHMI , Gelar ST. Mangkudum
11.Drs. FAKHRIADI.B, Gelar Mangkudum Basa
12.Ir. ANDRI FUADI.B., MM. Gelar Datuak Mangkudum
Tergugat:
1.BUPATI DAERAH KABUPATEN SOLOK
2.KABUPATEN SOLOK Cq UPTD DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SOLOKUPTD DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN X KOTO SINGKARAK
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SOLOK Cq.
115 — 40
  • ., Gelar ST.Rajo Bungsu
    10.Drs. ZULFAHMI , Gelar ST. Mangkudum
    11.Drs. FAKHRIADI.B, Gelar Mangkudum Basa
    12.Ir. ANDRI FUADI.B., MM. Gelar Datuak Mangkudum
    Tergugat:
    1.BUPATI DAERAH KABUPATEN SOLOK
    2.KABUPATEN SOLOK Cq UPTD DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SOLOKUPTD DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN X KOTO SINGKARAK
    3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SOLOK Cq.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 184/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 8 Nopember 2022 — ., Gelar ST.Rajo Bungsu Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
Pembanding/Penggugat X : Drs. ZULFAHMI , Gelar ST. Mangkudum Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
Pembanding/Penggugat XI : Drs. FAKHRIADI.B, Gelar Mangkudum Basa Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
Pembanding/Penggugat XII : Ir. ANDRI FUADI.B., MM.
66 — 16
  • ., Gelar ST.Rajo Bungsu Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
    Pembanding/Penggugat X : Drs. ZULFAHMI , Gelar ST. Mangkudum Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
    Pembanding/Penggugat XI : Drs. FAKHRIADI.B, Gelar Mangkudum Basa Diwakili Oleh : imra leri wahyuli
    Pembanding/Penggugat XII : Ir. ANDRI FUADI.B., MM.