Ditemukan 16 data
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surajo ; Darwis Yas ; Ardis ; Yolmi Safnida PGL Iyol ; Bapak Camat Kepala Wilayah Ranah Pesisir
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
74 — 35
dua orang atau lebih dengan bersekutu dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untukmelakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatanjJabatan yang sah, yang dilakukan para terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar Pukul12.30 WITA di Civik Center Renon di Jalan Cok Agung Tresna,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Satuan Polisi PamongPraja Provinsi Bali diantaranya saksi MADE BUDIARTA, SURAJO
dan saksi GEDEJAYADI merasa takut kemudian saksi SURAJO dengan menggunakanhandphonenya menghubungi saksi DEWA NYOMAN RAI DAMADI,S.H., M.Si. selaku Kepala Ketertiban Umum dan KetentramanMasyarakat Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Bali dan saksi MADEBUDIARTA selaku Danki untuk datang ke Kantor Satuan Polisi PamongPraja Provinsi Bali.Bahwa beberapa saat kemudian saksi MADE BUDIARTA tiba di KantorSatuan Polisi Pamong Praja Provinsi Bali kemudian terdakwa KETUTPUTRA ISMAYA JAYA bertanya kepada saksi
dan saksi GEDEJAYADI merasa takut kemudian saksi SURAJO dengan menggunakanhandphonenya menghubungi saksi DEWA NYOMAN RAI DAMADI,S.H., M.Si. selaku Kepala Ketertiban Umum dan KetentramanMasyarakat Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Bali dan saksi MADEBUDIARTA selaku Danki untuk datang ke Kantor Satuan Polisi PamongPraja Provinsi Bali.
terdakwa Ill. membuka jaketyang dikenakannya sambil berkata termasuk wanenwanen anggota Pol PPmuka Baliho, nyen bani mai satu persatu duel sama saya (termasuk beraniberani anggota Pol PP membuka Baliho, siapa yang berani sini satu persatuduel sama saya), karena saksi SURAJO dan saksi GEDE JAYADI merasatakut kemudian saksi SURAJO dengan menggunakan handphonemenghubungi saksi DEWA NYOMAN RAI DAMADI, S.H., M.Si. selaku KepalaBidang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat Satuan Polisi PamongPraja
Mendapat perlakuan tersebut saksi SURAJO mundursambil berkata sabar pak saya cuma diperintah atasan saya, sayaCuma anggota bawahan, selanjutnya para saksi melihat terdakwaa Illmembuka jaket yang dikenakannya sambil berkata termasuk wanenwanen anggota Pol PP muka Baliho, nyen bani mai satu persatu duelsama saya (termasuk beraniberani anggota Pol PP membuka Baliho,Siapa yang berani sini satu persatu duel sama saya);Bahwa oleh karena saksi SURAJO dan saksi GEDE JAYADI merasatakut kemudian saksi SURAJO
12 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Margono bin Sumo Pawiro) terhadap Penggugat (Surati binti Darmo Surajo)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Margono bin SumoPawiro) terhadap Penggugat (Surati binti Darmo Surajo).3.
surajo ( mertua saya) jawabannyaialah iya memang sudah direncanakan2 POIN 4Saya tergugat tidak pernah mentalak istri saya atau penggugatapalagi sampai dua kali.
Benar kata bapak darmo surajo bahwa itusudah direncanakan4.C. kalau. yang mengantar pulang itu lakilaki itu. katanyakeponakannya penggugat saya jugs tidak tahu karena tergugattidak kenal sama sekali dan penggugat tidak pernah memberitahuSaya tergugat pernah menjemput istri/penggugat diwarungnya.Itu yang ada saya/tergugat, istruku/penggugat, orang tua angkatpenggugat dan mbak Mut / kakak ipar pada jam 15.00 dan anaksaya yang kecil.
Karena perlu biaya pengobatan di rumah sakit drSoeroto Ngawi dan rumah sakit Amal Sehat Sragen, rumah dikarangGupito saya jual dengan ijin resmi bapak Darmo Surajo / mertua. Jadirumah terjual saya/tergugat dalam keadaan masih sakit masih perlubiaya pengobatan. Diantara salah satu saksinya ialah Sodikul Wakdiiaitu kakak kandung penggugat.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi ; Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak kecil sedangkan denganPenggugat setelah menikah dengan Tergugat; Bhawa nama isterinya Surati binti Darmo Surajo;Hal 12 dari 22 hal Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Nqw.
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Widiya Ningrum) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Echwan Ahmadi bin Surajo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Plugge Peter bin Plugge) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Surajo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surajo bin Tirto) kepada Penggugat (Pita Fitriyani binti Mulyo Tinoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Koes Dibjo Bin Surajo) terhadap Penggugat (Wahidah Binti H. Abdulhalim);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
23 — 5
dan menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 11 Februari 2013 Nomor : Reg.Perk:PDM07 /Sukoh/Ep.2/02/2013 sebagaiberikut :n nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnnPRIMAIR ; 72222202 222 nnn n cence nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa mereka para terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BINSUPARTMAN, Terdakwa II PARTOYO BIN SUWITO,Terdakwa Ill ARINUGROHO BIN TUGIMIN, Terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS BONENGBIN SLAMET, Terdakwa V SURAJO
tibatiba datang petugas dari Kepolisian melakukanpenggrebegan dan mereka terdakwa berhasil ditangkap dan di proses menuruthukum yang berlaku;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat ( 1) ke 1 KUHP 20 2c 2 ne nono noneSUBSIDAIR 222 22 ne nnn nnn ccc cee nee enn nennnnnneeBahwa mereka para terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BINSUPARTMAN, Terdakwa II PARTOYO BIN SUWITO,Terdakwa Ill ARINUGROHO BIN TUGIMIN, Terdakwa IV DAFIT KURNIAWAN ALS BONENGBIN SLAMET, Terdakwa V SURAJO
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon (DIYAN LESTARI binti SURAJO) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Awnal 1440 Hijriyah, oleh Drs. MUHAJIR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HERRY Bin JOHAN
Terbanding/Tergugat II : YULIA ASTINI BINTI HERRY JOHAN
Terbanding/Tergugat III : HERRY Bin JOHAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPAHIANG
75 — 28
Tanah dan Bangunan luas 697 (enam ratus Sembilan puluh tujuh)Meter persegi Depan Jalan Syahrial Sebelah Barat Tanah BalaiKelurahan Pensiunan, Sebelah Timur Tanah NURIJAH, sebelahSelatan Tanah SURAJO yang selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Objek Sengketa;3.
53 — 6
DUL ROKHMAN bin SURAJO alamatturut Dukuh Kenteng Kidul Rt.02 Rw.IV Desa kenteng kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusriburupiah);Bahwa pada waktu itu burung dalam keadaan stess tidak bunyi, tanggal 09Juni 2014 burung terdakwa bawa pulang ke Kudus sampai jam 15.00. Wib;Bahwa ciri ciri burung murai batu yang terdakwa beli dari sdr.
DulRokhman Bin Surajo tersebut adalah Bulu kepala hitam, dada coklat tuwa,jenis jambi , sayap hitam, ekor hitam bawah putih, berbentu plengkung,panjang ekar 16 s/d 17 cm kaki putih gepeng sedikit, burung tidak maumadi karamba kalo diikukan lomba tidak bagong (bulu tidak plentungh);Bahwa cara terdakwa mendapatkan burung murai batu tersebut pada saatpergi ke Banjarnegara diperjalanan terdakwa terdakwa di telpon Sdr.
NETTY SUKARTI
Tergugat:
1.HERRY Bin JOHAN
2.YULIA ASTINI BINTI HERRY JOHAN
3.HERRY Bin JOHAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPAHIANG
85 — 50
Tanah dan Bangunan luas 697 (enam ratus sembilan puluh tujuh)Meter persegi Depan Jalan Syahrial Sebelah Barat Tanah BalaiKelurahan Pensiunan, Sebelah Timur Tanah NURIJAH, sebelahSelatan Tanah SURAJO yang selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Objek Sengketa;3.
Bahwa untuk dalil Gugatan angka 2 akan Para Tergugattanggapi sebagai berikut, bahwa batasbatas yang dibuat olehPenggugat dalam Gugatannya adalah tidak jelas denganmenyatakan: Sebelah Depan Jalan Syahrial; Sebelah Barat Tanah Balai Kelurahan Pensiunan; Sebelah Timur Tanah NURIJAH;Sebelah Selatan Tanah SURAJO,karena batas Depan itu termasuk batas yang mana? Utara, Selatan,Barat atau Timur?
DESNA INDAH MEYSARI, S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin PONIRAN Alm
24 — 12
Potongan besi ukuran 12 mm sebanyak 1.318 batang;
Potongan besi ukuran 32 mm sebanyak 220 batang;
Potongan besi ulir ukuran 16 mm sebanyak 370 batang;
Dikembalikan kepada PT.Dores Ortusa Jaya;
1 (satu) unit mobil merk Mistsubishi, Type Colt T120 SS PU 1.5 FD (Pick Up) warna hitam tahun pembuatan 2010, Nopol BG 9718 Y, Noka MHMU5TU2EAK035814, Nosin 4G15-F58591;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Siswanto Bin Surajo
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO, SE., M.M bin KROMO DIMEJO .Alm
74 — 26
Saksi SURAJO BIN PARSO PARDI (alm)Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti dimintaiketerangan di depan persidangan sehubungan Saksi telahditangkap oleh petugas Polres Sragen pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 22.15 wib di perempatan Dukuh BedowoRt.04 Desa Jetak Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen yaitusaat Saksi bermaksud akan menyetorkan uang hasil penjualanpermainan perjudian jenis Togel Hongkong yang Saksi lakukankepada terdakwa SUPRAPTO, SE., M.M bin KROMO DIMEJO(Alm)Bahwa
188 — 109
dan saksiditanyakan apakah saksi terlibat san saksi sampaikan tidak terlibat;Bahwa ada juga permintaanpermintaan terdakwa Darusman Bin Noto Sudirjoyang saksi tolak dengan alasan harganya mahal;Bahwa pada prinsipnya ada permintaan barang dan ada nilai jasa disitu;Bahwa kalau dengan Cahyo Dwi saputro dan Tri Juniawan saksi jarang sekaliberkomunikasi kalau sama Bakti Suraji sesekali saksi berkomunikasi apalagisetelan Darusman Bin Noto Sudoro dirumahkan setelah kasus ini komunikasidengan tsaksi Bakti Surajo
89 — 216
Sidoarjo kalau soeradji itu menjabat sebagai bagian keuangan,pada waktu kantornya Soeradji di sekretariat Pemda:;Bahwa ruang kerja saksi adalah satu ruangan saksi bersebelahan denganruang kerjanya Pak Bupati;Bahwa saksi selama menjadi asisten pak bupati tidak selalu ada rapatsetiap hari;244244Bahwa pada tahun 2005 yang menjadi Sekda nya adalah Pak Rochani,Wakil bupatinya adalah pak Syaiful lah ;Bahwa saksi ketika ada kegiatan umum dan dinas saksi selalu ikut Bupati(terdakwa); Bahwa setahu saksi pak Surajo