Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : st.ramla st.rahmah st.ramli st.rumah st.ramlahã st.romlah st.rabiah s.ramlan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 25
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rizal,S.E dan St.Ramlah M,S.HNomor 420/III/08/1998 tanggal 3 Maret 1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Utrusan Agama Kecamatan Kendari,Kota Kendari, bermeterai cukup dan ditempel pos, telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.3.;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan bin M.Nur)terhadap Penggugat (Ramlah alias St.Ramlah binti Tifu ) ;Hal.11 dari 13 hal. Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bm 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Agustus 2013 — HASNAH M VS MASITA binti H. NONTJI
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (bukti P2), Surat Pernyataan Iswan Syam dalam hal ini kakak kandung St.Ramlah istri kedua H. Nontji (P3), Surat Kartu Keluarga (P4), KTP (P5),1 (satu) eksemplar Daftar nama Haji. P.T. Agung Primatama Wisatatahun 2008 M/1429., (P8), Keterangan saksi Kahar, Saksi Hj. Santariadan saksi Bakri kesemuanya dapat membuktikan fakta dan kenyataanbahwa Masyita bukanlah anak dan Pewaris H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 78/PID/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ST.ROSDIANAH.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RASWIN Alias CAWING Bin IBRAHIM
67 — 22
  • Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa,,temyata pada tanggal 15 Oktober 2015, Pembanding semula Tergugat telahmengaiukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 09 Juli 2015 Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Sgm, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 10 November 2015kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat oleh ST.RAMLAH.
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 27/PDT G/2015/PN DPU
Tanggal 6 April 2016 — - Penggugat: H UMAR H. ISMAIL - Tergugat : 1.Hj. SITI RAMLAH, 2.SYAMSUDDIN.
139 — 47
  • Ramlah (Tergugat I) dari nama St.Ramlah (Tergugat I) ke atas nama Syamsuddin (Tergugat II) adalah cacathukum karena apa yang terjadi dan menjadi landasan dari perubahantersebut dilakukan secara sepihak oleh Tergugat II sendiri yakni dengan13.14.Ls,16.cara Tergugat II telah menipu dan mebohongi Tergugat I dan anakanaknya, karena kedatangan Tergugat II mendatangani kediaman TergugatI hanya sekedar membutuhkan tanda tangan Tergugat I dan anakanaknyauntuk membenarkan bahwa tanah pekarangan dan rumah
    lagi isi surat kesepakatan tersebut;Bahwa setelah dibuat surat perjanjian segitigga secara interent, makaTergugat I dan Tergugat II samasama menghadap Pejabat Pembuat AktaTanah PPAT Syaiful Amir, SH., M.Kn, Kepala Badan Pertanahan Nomor223/Kep17.3/X/2014 tanggall7 Oktober 2014 tanggal 17 Oktober 2014yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu denganmembuat Akta Jual Beli Nomor 06/2015 tanggal 25 mei 2015, berdasarkanAkta Jual Beli tersebut diadakan perubahan sertifikat dari atas nama St.Ramlah
    Abidin kepada Penggugat sebagaimana tertuang dalambukti Penggugat tertanda P2, pada tanggal 7 Oktober 1996;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.II3 pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, St.Ramlah pihak pertamamelakukan transaksi jual beli dengan Syamsuddin sebagai pihak kedua,Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana diuraikan diatas bahwaSarmuddin A.Muis, BA (alm) benar benar telah menjual obyek sengketakepada Mansyur H.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St.Ramlah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. H.M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,St. RamlahPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 60.000.3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 6/Pdt/2015/PT.Mtr
Tanggal 18 Maret 2015 — Muchtar bin A. Bakar, dkk melawan H.Zakariah bin. Jafar, dkk
41 — 15
  • Empang,Kab Sumbawa, NTB ;2 ST.Ramlah binti A. Bakar : agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKel Panaraga, Kec. Raba, Kota Bima ;3 Fatimah binti A Bakar : agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di KelPotu, Kec, Dompu, Kab. Dompu ;4 A. Latif bin A. Rahim : agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKec. Sape, Kab. Bima ;5.Nuraini binti A Rahim : agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKel. Simpasai, Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMADA DG. SILA
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
29 — 23
  • Portvandingseriula Penggugat tertarggal 7 Srepherribet 2616 yarn denierin di CageritetaatPengadian Neger Sungquminaga pads tanggal & Geptember 2016 fitetysalinars surat frerior banding tersetiut telah divertatimer dary ivarsiticatsecata sah dan seksama kepada Kuaue Tesbardditig 11i0,FV VME TILL ZHseria Tergugat IN IVY, VIVE IZ, dan heputa Setoanding FN srreteTergugat Alll masingmasing pada tanggal 8 Septeriber 2016 sebagaienarze telawpemberitahuan dan penyerahan menor banding yang ditanda tangar oleh ST.RAMLAH
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 37/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 18 Nopember 2014 — BUDIYONO BIN ISMAIL MELAWAN ISMAIL BIN H. AMIN
124 — 101
  • AMIN (Tergugat) dan ST.RAMLAH BINTI M. HASAN ;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung para Penggugat tersebut diatas telahkawin secara sah pada tanggal 17 Juni 1982 di Bolo, Kabupaten Bima ;Bahwa dari perkawinan ayah para Penggugat (yang bernama ISMAIL M.AMIN) dengan ibu kandung para Penggugat yang bernama ST. RAMLAHBINTI M. HASAN tersebut telah dikarunia anak 3 orang yaitu 1. SRI JUHARININGSIH, 2. BUDIYONO, 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
26 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman seluas + 1 are dan St.Ramlah binti M. Nor yang dibeli dari lorahim H. Sulaiman seluas + 1,5are;Adalah sebagai harta warisan almarhum H. Sulaiman bin H. Ahmad yangbelum dan harus dibagi wariskan kepada ahli warisnya yang sah;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:11.1. Hj. Sitrah binti H. Sulaiman (isteri) mendapat 1/8 (seperdelapan)bagian atau 19/152 bagian;11.2. Hj. Hafsah binti H. Sulaiman mendapat 1/19 x 7/8 = 7/152 bagian;11.3. Abdurrahman bin H.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 219/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 8 Desember 2015 — Sima Binti Asikin
83 — 14
  • St.Ramlah;bahwa Laporan bulanan sekolah tersebut dikirim ke cabang DinasPendidikan di Kabupaten Gowa;Bahwa yang menggantikan saksi sebagai Kepala Sekolah adalah sdr. ArfaHamid, S.Pd.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 50
  • Blkkemudian disetujui lalu saksi bertanya siapa yang mewakili Mahdi karenaMahdi tidak hadir dalam kesepakatan yang dibuat pada hari ini dan pakSyarifuddin mengatakan nanti saya yang bertanggung jawab memberitahuMahdi;Dan keterangan saksi Surahman yang menyatakan:Bahwa saksi mengetahui adanya kesepakatan antara para ahli warisMuslimin mengenai pembagian tanah kepada tiga orang yaitu Nasyrawatidapat bagian disebelah selatan, St.Ramlah dapat bagaian di tengah,Ernawati dapat bagian di utara;Bahwa kesepakatan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 25 Juni 2014 — I NYOMAN SUDIANA. Dkk MELAWAN Ny. ERNIE AGUSWATI HARTOYO
103 — 15
  • Terhadap Sertifikat Nomor 1418:Tanah tersebut dibeli oleh Terlawan dari ST.Ramlah OZ berdasarkan Jual Beli Nomor 271/175/JB/SI/1994 dihadapan PPAT HARDJO GUNAWAN,S.H;ST. Ramlah OZ membeli dari Gusti Rismilawati Rberdasarkan Surat Keterangan Untuk MelepaskanHak atas Tanah dihadapan Camat Samarinda Hilirdengan Nomor 590/1279/KASI/VI/1993 tanggal 12Juni 1993;Gusti Rismalawati R membeli dari H.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 123/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 29 Januari 2015 — - MUHAMMAD FURKAN
49 — 27
  • St.Ramlah karena saat itu pandangan saksi terhalang rumah, namun saksimelihat ada kasak kusuk seperti ada yang dikerjakan disamping rumahtersebut; Bahwa pada saat sebelum meninggalkan tempat tersebut, MUAMMADFURKAN memakai celana levis pendek dan mengenakan baju jaket kainwarna hitam, dan saksi melihat setelah dijemput sdr. Ram dan keluar darisamping rumah sdri. St.