Pemohon hendak masuk ke warung, Pemohon melihat di dalamwarung/cafe ada yang berdiri dan duduk dari kaca steeling yang ada diwarung. Selanjutnya Pemohon masuk ke warung dan melihat 4 (empat)orang yang terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuansedang duduk santai di sofa, yang salah satunya PURNAMA SITORUS.Pemohon menanyakan kepada PURNAMA SITORUS sedang apa kamu disini?

Sedangkan tempatusaha yang Penggugat sebutkan sebelumnya adalah tempat barangbarang (bengkel eletronik) karena Penggugat berkeinginan membuatusaha makanan dan minuman, akhirnya Penggugat dan Tergugatsepakat honda terjual dan digunakan pembelian perlengkapan barangdan makanan untuk dagangan meskipun sebelumnya steeling makananudah ada yang Tergugat beli semasa membecak besi tua, ternyatabenar dugaan Tergugat, dibutuhkan oleh istri Tergugat untuk berdagang.Terpikir olen Tergugat karena adik Tergugat

mengambil uang jamsostekselama Tergugat bekerjapun berfikir untuk mengecek uang jamsostekselama bekerja sebagai security, meskipun sebelumnya ternyata adauang sebesar nominal lebih kurang Rp. 1.300.000, dan disitulahTergugat berpikir perbaiki becak dan memasang kaca steeling makananuntuk Penggugat ternyata uang tersebutpun jadi masalah samaPenggugat berarti memang tidak ada hati nuraninya, padahal becak itumata pencarian kami untuk nafkah Penggugat bersama anak, Tergugatbilang baikbaik ternyata

dengan membuatdoorsmeer (tempat cuci mobil), usaha pembuatan rak piring dan steeling ;Bahwa di samping itu, di atas tanah terperkara yang masih tersisa jugadiusahai dengan tanaman palawija, pohon kelapa, dll ;Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah terperkara danperbuatan Tergugat Il, Ill yang bertempat tinggal dan membuka usaha di atastanah Penggugat tanpa izin dari Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat I, Il, Ill yang menguasai danmenguasai tanah

Steeling dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi; Putusan Nomor 1700/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 196. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan PEMOHON danTERMOHON namun tidak berhasil;8.

Putusan PN Jakarta Pusat No.570/1971 Gtanggal 12101973 menyatakan bahwa honorarium advokat tidakdapat dibebankan kepada pihak lawan dikarena di Indonesia tidakmenggunakan asas procure steeling. Penggugat dapat mengajukangugatan tanpa harus menggunakan advokat.Bahwa mengenai tuntutan uang paksa (dwangsom) yang dimintakanoleh Penggugat dalam petitum, sama sekali tidak diuraikan dalam posita.Hal ini menunjukkan dalil Penggugat tersebut tidak berdasar danmengadaada.

Putusan PN Jakarta Pusat No.570/1971 G tanggal 12101973 menyatakan bahwa honorarium advokat tidak dapat dibebankankepada pihak lawan dikarena di Indonesia tidak menggunakan asasprocure steeling. Penggugat dapat mengajukan gugatan tanpa harusmenggunakan advokat.Bahwa mengenai tuntutan uang paksa (dwangsom) yang dimintakan olehPenggugat dalam petitum, sama sekali tidak diuraikan dalam posita. Halini menunjukkan dalil Penggugat tersebut tidak berdasar dan mengadaada.

dengan membuatdoorsmeer (tempat cuci mobil), usaha pembuatan rak piring dan steeling ;Bahwa di samping itu, di atas tanah terperkara yang masih tersisa jugadiusahai dengan tanaman palawija, pohon kelapa, dll;Hal. 3 dari 19 Hal.

saksi korban namun oleh saksi korban menyatakantidak mempunyai air hangat, kemudian terdakwa berpurapura meminta gelas plastik kepadasaksi korban, lalu saksi korban pergi kebelakang untuk mengambil gelas plastik, namunpada saat itu terdakwa menyatakan bahwa gelas tersebut bau sehingga terdakwa memintasupaya saksi korban untuk mencuci gelas tersebut kembali, pada saat pemilik konter tersebutpergi kebelakang untuk mencuci gelas tersebut kemudian terdakwa masuk kedalam konterdengan cara mendorong steeling

saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di warung tuak Jalan Merpati Kelurahan SipinggolpinggolKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, saksi telah ditangkap pihakkepolsiian;Bahwa dari keterangan saksi pada berita acara di Kepolisian yangdibacakan dan terdakwa mengakuinya bahwa barang bukti Narkotika jenis PmsHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PNGanja yang didapat dari samping Steeling

TbtBahwa benar sebelum hilang dompet tersebut saksi simpan didalam lacisteeling jualannya yang berada di dalam warung saksi dimana pada saatitu laci steeling jualan saksi tidak dikunci.bahwa benar alat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau yang bergagangkan kayu ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dan percobaanpemerkosaan tersebut adalah awalnya pada hari Rabu tanggal 08 April2016 sekitar pukul 02.00 VWb tepatnya di Jin. Satria Dsn.

Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa datang menghadap Saksi untuk meminta ijin menemui ibunya di Purwakartadengan kalimat Ijin Bamin, saya ijin ke Purwakarta untuk menjemput ibu saya takutnyaada alarm steeling, kemudian saya menjawab Oke lanjuit, dan Batih ikut menjawabHatihati di jalan dan lapor ke Danton, setelah itu Terdakwa balik kanan namun Saksitidak mengetahui apakah Terdakwa

dan kemudian diamasuk kedalam rumah tersebut dan selanjutya terdakwa pun disuruhmsuk kedalam rumah tersebut oleh Ferianto Tumangger dengan caramembuka dengan memaksa / merusak pintu roling door dengan dibantuoleh Ferianto Tumangger dari dalam rumah tersebut sehingga pintutersebut rusak dan selanjutnya setelah masuk terdakwa pun mengambil1 (satu) unit handphone Merk NEXCOM warna merah beserta kotaknyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2017/PN Lbpdi steling terdakwa yang mana pada saat itu steeling

sabu dan meletakkan 2 (dua) bungkuspalstik klip berisi sabu dan kaleng permen mentos tersebut diatas lemari kacadan ketika terdakwa hendak mengambil bagian sabu dengan tujuan untukterdakwa pergunakan tibatiba datang Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatudan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa saat ditangkap terdakwa ada membuang 2 (dua) bungkus plastik klipberisi sabu tersebut berikut kaleng permen mentos yang ada diatas lemarikaca/steeling

Bahwa sekira pukul 06.30 WIB, Saksi mendengar bunyi alarem steeling untuk apelluar biasa dilapangan hitam markas Rai Arhanudri 41/BS yang akan diambil oleh AsistenOps Kasdam II/Swj Kolonel Inf Cahyo Suryo Putro, dan setelah apel oleh Asops kasdamII/Swj menyampaikanBahwa tadi pagi pukul 03.00 Wib ada anggota Rai Arhanudri 41/BS An.Pratu Khairul Matnuh Daulaey tertangkap mencuri minyak mentah milikPT.Elnusa Palembang.Bahwa pada sidang tanggal 12 Februari 2013 TerdakwaII Serma Edi Pranoto tidak hadirdi

Sepengetahuan saksisaat itu Saksi Nasirin Bin Turman meletakkan Handphone miliknyatersebut di atas rak meja steeling Nasi. dan saksi mencurigai ada salahseorang pembeli Nasi Bungkus di Warung kami dengan memakai HelmWarna Hitam les Merah yang telah mengambil HP tersebut;Bahwa Saksi mengetahui perihal pencurian tersebut setelah Saksimelihat rekaman CCTV yang terpasang di warung IBU Nas tersebut;Bahwa adapun kerugian materil yang dialami oleh Saksi Nasirin BinTurman akibat dari pencurian tersebut adalah

2karung, tikar 1, meja tv 1, rakpiring 1, gorden 4, piring kaca 1lusin, cangkir 1 lusin, gilingancabe, sendok makan 1 lusin,sendok nasi 1, mangkok kaca 4,ember 1, baskom plastik 3, teko 1,sepatu 2 pasang, ayunan anak 1,cok sambung 1, bola lampu 2,minyak lampu 1 literRp. 5.000.000,00 78 Asnawi lemari 1, meja makan 1, karpet 3,kompor 1, piring, gelas, teko, Rp.3.000.000,00 Hal 55 dari 78 Hal Putusan Nomor 198/PDT/2015/PT.PBR . wajan, kasur, sarung kasur, pakaian1 tas, bukubuku kitab. 19 KasimTarigan steeling

pendekatdi Ujung Run Way 26 karena disana ada jalan pintas yang seringdilewati oleh penduduk local dari Kampung Baru Enarotali Kab.Piniai Papua, namun tidak menemukan orang yang dicurigai,14selanjutnya Saksi bersama Pratu Yogi Riyanto kembali ke ApronBandara, setibanya di pertigaan Taxi menuju Apron Bandara,Pratu Yogi Riyanto turun dari sepeda motor, kemudian Saksibertemu Kopda Edi Ridwan dan Kopda Suhardi kemudianbersamasama berangkat menuju Ujung Run Way 26menggunakan sepeda motor dan melaksanakan Steeling

jalan pendekat di Ujung Run Way 26 karenadisana ada jalan pintas yang sering dilewati oleh penduduk lokaldari Kampung Baru Enarotali Kabupaten Paniai namun tidakmenemukan orang yang dicurigai, selanjutnya Saksi bersama PratuYogi Riyanto kembali ke Apron Bandara, setibanya di pertigaan taximenuju Apron Bandara, Pratu Yogi turun dari sepeda motor,kemudian Saksi bertemu Kopda Edi Ridwan dan Kopda Suhardikemudian bersamasama berangkat menuju Ujung Run Way 26menggunakan sepeda motor dan melaksanakan Steeling

karena sudah menodongkansenjatanya ke Praka Zaenal, dan temanteman Polisi yang lain keluar danmembawa senjata dan menembakkan kearah Saksi, Praka Zaenal danPrada Madjid, dan Polisi tersebut berteriak bunuh semua jangan ada yanglolos, kemudian Saksi langsung lari menyelamatkan diri ke belakangrumah masyarakat setelah itu Saksi melihat masyarakat yang tidak kenalmenggunakan sepeda motor Saksi langsung memanggil dan memintatolong untuk diantar ke Kompi setelah sampai di Kompi langsung berbunyialaran steeling

Rp. 269.010.539,- (dua ratus enam puluh Sembilan juta sepuluh ribu lima ratus tiga puluh sembilan rupiah) ;

pembuatan steeling untuk dudukan tongb. membuat sumur bor.c. pemasangan pompa mesin air dan perlengkapannya 9 dengan menggunakan tenaga surya).- Bahwa tidak ada melakukan pemeriksaan ataupun perhitungan terhadap pekerjaan.- Bahwa terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;20.

Fungsinya adalah untuk pengairanlahan pertanian dan setelah ditunjuk selaku pelaksana, tahap tahappelaksanaan pekerjaan tersebut adalah sebagai berikut :a. pembuatan steeling untuk dudukan tongb. membuat sumur bor.Cc. pemasangan pompa mesin air dan perlengkapannya 9 denganmenggunakan tenaga surya).Bahwa tidak ada melakukan pemeriksaan ataupun perhitungan terhadappekerjaan.Bahwa terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;20.