• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu lembar ijazah SE atas nama Teddy Raupu yang diterbitkan oleh STIE Budi Utomo Manado ditanda tangani Ketua Maria Teresia Tulusan SE Msi dan Pembantu ketua I Tasik Rudi Feni SE Msi terdapar foto ukuran 4 X 6 cm hitam putih milik Teddy Raupu tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Sedangkan terdakwa II selakuPembantu Ketua Bidang Akademik pada STIE Budi Utomosehingga terdakwa dan Terdakwa II berwenang dan atauberkompeten menandatangani ijazah.

  MSi danPembantu Ketua Bidang Akademik Rudi Feni Tasik SEnomor 169/1.F/0347/2012 diduga palsu.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa satu lembarljazah Sarjana Ekonomi (SE) atas nama Teddy Raupu,yang diduga palsu oleh karena awalnya pada bulanAgustus 2014 saudara Teddy Raupu menemui saksi diKampus Stie Budi Utomo Manado dengan maksudmelegalisir ljazah SE miliknya.Bahwa dalam hal tanda tangan di ijasah tersebutpimpinan beda dimana yang terdaftar pada KopertisWilayah IX Sulawesi di Makasar, Stie Budi

  Msi adalah selaku Ketua Jurusan program StudiManajemen pada Stie (Sekolah Tinggi II mu Ekonomi BudiUtomo Manado.Bahwa ijazah Teddy Raupu bellum digunakan karenapada saat hendak dilegalisir saksi melakukanpengecekan ke Kopertis Wilaha IX di Makasar, dan saksimengetahui dari bpk.

  (dua belasjuta rupiah) berhasil memiliki ijazahSarjana Ekonomi)4.Kampus yang dijadikan tempat belajarmengajar serta kantor Stie Budi UtomoManado di Karombasan tidak jelasstatusnya.2. Terdakwa II Rudi Feni Tasik alias Rudi SE.

  (dua belas juta rupiah)berhasil memiliki ifazah Sarjana Ekonomi)e Bahwa terdakwa II bertugas selaku PembantuKetua (Satu) bidang akademik pada Stie BudiUtomo Manado dibawah pimpinan Ibu MariaTheresia Tulusan SE Msi.

• Hermawan BudiPrasetyo alias Pak Wawan selaku Dosen dari STIE Cendekia Bojonegorokarena terdakwa mengirim screenshot Kartu Tanda Penduduk (KTP)an.Hermawan Budi Prasetyo yang mana saksi juga merupakan alumnimahasiswa di Kampus STIE Cendekia Bojonegoro, selain itu bahwa menurutketerangan dari Sdr. Frans SuryaZebua yang disuruh mengambil kontakmobil oleh terdakwa mengatakan sebagai anak buah dari Sdr.

  Cendikia Bojonegoro karena korban pernahmenjadi mahasiswa di Kampus STIE Cendikia Bojonegoro tersebut.

  Hermawan Budi P., dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Dosen STIE Cendekia Bojonegorodan saksimengenalterdakwa Kundori alias Risky bin Tholib tersebut karena terdakwa adalahalumni STIE CENDEKIA dan saksi juga mengenalnya kurang lebih sudah 4(empat) tahun dan saksi pernah jadi dosen pembimbing kripsinya terdakwaKundori sewaktu masih jadi mahasiswanya.Bahwa saksi mengetahui adanya penipuan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa Kundori berawal mula pada

  Cendikia Bojonegoro karena korban pernah menjadimahasiswa di Kampus STIE Cendikia Bojonegoro tersebut.

• YAPENKOP/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014 TentangPengangkatan Ketua STIE Semarang, untuk periode 20142018.Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Nomor:052/STIE.S/KH/2015tanggal 26 Pebruari 2015 tentang Klarifikasi STIE Semarang terhadapKopertis Wilayah VI Jawa Tengah menindak lanjuti mengenaiprogram pelaksanaan kelas jauh di STIE Semarang tidak akanmelaksanakan program tersebut,karena bertentangan dengan SuratDirektorat Jenderal Pendidikan Tinggi Nomor:595/D5.1/T/2007tentang Larangan KelasBahwa Penggugat

  Putusan Nomor :032/G/2015/PTUN.SMG. bahwa ada prosedur dalam setiap pengangkatan dan pemberhentianKetua STIE Semarang dengan melalui fit and propertest, tetapi padasaat pemberhentian pak Adenk sebagai Ketua dan pengangkatanPenggugat sebagai Ketua saya tidak dapat undangan rapat dalamacara tersebut; bahwa yang mengangkat Ketua STIE adalah Pengurus denganpersetujuan tertulis dari Pembina Yayasan; 2.

  SLAMET YANTONO, M.Pd, yang menranglan: bahwa jabatan saksi di STIE Semarang sebagai Dosen PengantarIlmu Ekonomi tetapi sejak bulan Juli 2015 sudah berhenti; bahwa kinerja dari Penggugat sebagai Ketua STIE Semarang adalahPenggugat telah mengambil sikap atas aturan dari Kopertis bahwamahasiswa luar kota harus masuk Semarang sehingga Penggugatmengajak saksi untuk membantu mengajar selain ada 15 orangdosen tambahan karena STIE Semarang kekurangan dosen; bahwa mahasiswa kelas jauh menurut aturan Kopertis

  kuliah Pengantar IImu Ekonomi; bahwa tidak ada SK pengangkatan atau SK pemberhentian sebagaidosen pengajar dari Ketua STIE karena baru bersifatsementara; bahwa kedudukan saksi di STIE sebagai dosen saja sehingga sayamenyatakan banyak persoalan di sana adalah karena banyaknyaskripsi menumpuk yang belum ditandatangani oleh para dosenpembimbing dan Penggugat di meja Penggugat dan adanyapenyelenggaraan klas jauh yang tidak diperbolehkan dengan adanyasurat dari Kopertis; bahwa yang memberi ijin kepada

  Putusan Nomor :032/G/2015/PTUN.SMG.yang dirugikan bagi pihak Penggugat yaitu diberhentikannya Penggugatsebagai Ketua STIE Semarang periode 2014 2018.

• Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Pengurus YayasanPendidikan Akademi Koperasi Semarang Nomor: 026/SKEPPRS.YAPENKOP/XII/2014 tanggal 4 Desember 2014 TentangPengangkatan Ketua STIE Semarang, untuk periode 20142018;3.

  Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Nomor:052/STIE.S/KII/2015 tanggal26 Pebruari 2015 tentang Klarifikasi STIE Semarang terhadap KopertisWilayah VI Jawa Tengah menindak lanjuti mengenai program pelaksanaankelas jauh di STIE Semarang tidak akan melaksanakan programtersebut,karena bertentangan dengan Surat Direktorat JenderalPendidikan Tinggi Nomor:595/D5.1/T/2007 tentang Larangan Kelas Jauh;4.

  Bahwa Penggugat berdasarkan Surat yang ditujukan kepada PengurusYapenkop Semarang Nomor:070/STIE.S/KIII/2015 tanggal 26 Maret 2015mengenai Laporan Perencanaan Pelaksanaan kegiatan STIE Semarangdalam kapasitas sebagai Ketua STIE Semarang misalkan, untuk merekrutdosendosen baru, penertiban data kemahasiswaan, Penarikan Kelas jauhangkatan 2013 dan 2014 ke kampus Semarang, dan PenerimaanMahasiswa baru Tahun Akademik 2015;5.

  BahwaSukardi diangkat secara definitif pada tanggal 4 Desember 2014 olehKetua Umum Yapenkop Semarang SUDARTO, SE, MM.Sudah jelas memori Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi salahbesar mana mungkin pada tanggal 30 Januari 2015 STIE Semarangtelah dipimpin oleh 2 (dua) orang yang berbeda sekaligus yangmengaku sebagai KETUA STIE Semarang, secara fakta bahwa yangmempunyai surat pengangkatan sebagai KETUA STIE Semarangperiode 20142018 adalah SUKARDI bukanlah WANURI,Selama persidangan di Pengadilan

  Putusan Nomor 152 PK/TUN/2017tidak dapat didaftarkan sebagai Ketua STIE Semarang. SangatlahKELIRU.Apabila putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang apabiladilaksanakan akan berakibat STIE Semarang tidak dapat menjalankankegiatan belajar mengajar, termasuk wisuda sarjana karena jabatanKetua STIE yang dirangkap Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdengan menjadi dosen tetap di UNES dengan alasan Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat sejak 13 Juni 2014 sudah pensiun.

• 2) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Keaslian Ijazah Nomor : 35/KL/III-A/50/01/2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar.

  3) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 518/KL/III-A/50/01/2017 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar.

  1. 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah / STTB SD an.

  ALUS UK MURIB sebagai Lampiran Ijazah Nomor :46/M/A/99 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.

• 1 (Satu) lembar fotocopy ketarangan pengganti Ijazah STIE YPUP an. ALUS UK MURIB dengan Nomor :55/KL/III-A/50/02/2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.
• 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sarjana an.

  UTARINGGEN KULUA dengan nomor seri : 46/M/ A/99 yang dikeluarkan oleh Kampus Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar yang telah di print.

• 1 (Satu) bendel fotocopy buku register Ijazah tahun angkatan 1999 s/d angkatan 2000 Sekolah Tinggi.

• 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Keaslihan Ijazah Nomor : 48/KL/III-A/50/02/18 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Ketua STIE YPUP atas nama : Prof. Dr. H. AHMAD MUSSENG, M.Si.
• 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Perubahan Nama Nomor : 824/257/2000, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Puncak Jaya Dinas Pendidikan dan Pengajaran.
• 1 (Satu) lembar fotocopy PENETAPAN Pengadilan Negeri Jayapura Kelas 1A Nomor : 78/Pdt P/ 2018/PN.Jap.

  WILLEM WANDIK, SE, MSi dan ALUS UK MURIB, SE.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Keaslian ljazah Nomor : 35/KL/IIIA/50/01/2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiYayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 518/KL/IIIA/50/01/2017 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi Yayasan PendidikanUjung Pandang (STIE YPUP) Makassar.1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah / STTB SD an.

  ALUS UKMURIB sebagai Lampiran Ijazah Nomor :46/M/A/99 yang dikeluarkanoleh Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang(STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.11)1 (Satu) lembar fotocopy ketarangan pengganti Ijazah STIE YPUP an.ALUS UK MURIB dengan Nomor :55/KL/IIIA/50/02/2018 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi Yayasan PendidikanUjung Pandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.12)1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sarjana an.

  WILLEM WANDIK, SE, MSi dan ALUS UK MURIB, SE.2) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Keaslian ljazah Nomor : 35/KL/IIIA/50/01/2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiYayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIE YPUP) Makassar.3) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 518/KL/IIIA/50/01/2017 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Yayasan Pendidikan UjungPandang (STIE YPUP) Makassar.4) 1 (Satu) lembar fotocopy ljazah / STTB SD an.

  ALUS UKMURIB sebagai Lampiran ljazah Nomor :46/M/A/99 yang dikeluarkan olehSekolah Tinggi IImu Ekonomi Yayasan Pendidikan Ujung Pandang (STIEYPUP) Makassar yang telah dilegalisir.11)1 (Satu) lembar fotocopy ketarangan pengganti Ijazah STIE YPUPan. ALUS UK MURIB dengan Nomor :55/KL/IIIA/50/02/2018 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Yayasan Pendidikan UjungPandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.12)1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sarjana an.

  ALUS UKMURIB sebagai Lampiran ljazah Nomor :46/M/A/99 yang dikeluarkanoleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Pendidikan UjungPandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.11) 1 (Satu) lembar fotocopy ketarangan pengganti Ijazah STIE YPUP an.ALUS UK MURIB dengan Nomor :55/KL/IIIA/50/02/2018 yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IIlmu Ekonomi Yayasan PendidikanUjung Pandang (STIE YPUP) Makassar yang telah dilegalisir.12) 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sarjana an.

• Karena ljazaha quo memang benarbenar dikeluarkan oleh STIE IEU Surabaya.Didalam ijazah tersebut tertulis dengan jelas, Nomor Seri ljazah : O06/IEUS2/1X/2011. SK Mendikbud No. 86/D/0/1993.

  Kompetensi AbsolutBahwa dalil gugatan Penggugat didasarkan pada argumentasi bahwapenerbitan KTUN a quo didasarkan pada adanya suratsurat palsu, in Iitisljazah S2 yang diterbitkan oleh STIE IEU Surabaya a.n.

  Panitia Tidak melaksanakan penelitian terhadap Ijazah S2 yangseolaholah dikeluarkan oleh STIE IEU Surabaya tahun 2017 (Vide:Surat Gugatan pada butir 8 huruf a); b. Membiarkan Ijasah S2 STIE IEU Surabaya tahun 2017 a.n.

  10 orang ;Tugas saksi di Sekretaris S2 STIE IEU Surabaya adalah buat jadwal kuliah,absensi dan tugas akademik lainnya ;Setahu saksi tidak ada kelulusan Magister Managemen STIE IEU di Tahun2017 ;SAKSI ERFAN yang menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sekarang tinggal di Ketapang Laok ;Bahwa saksi bukan merupakan warga Desa GulukGuluk, tetapi mengertipermasalahan yang terjadi di Desa GulukGuluk ;Bahwa saksi pernah mengantar berkas ke STIE IEU Surabaya tentangmasalah ljazah

  Kompetensi Absolut;Bahwa dalil gugatan Penggugat di dasarkan pada argumentasi bahwapenerbitan KTUN a quo didasarkan pada adanya Suratsurat palsu, inlitis Ijazah S2 yang diterbitkan oleh STIE IEU Surabaya a.n. AKHMADWAIL,.S.E.

• Menetapkan Identitas nama Pemohon ALEX SUBEKTI yang lahir di Tegal pada tanggal 9 Januari 1975 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE), dan Ijazah Universitas Teknologi Surabaya adalah orang yang sama dengan SUBEKTI yang lahir di Tegal pada tanggal 9 Januari 1975 sebagaimana nama dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah

  Sekolah Tinggi lIlmu Ekonomi (STIE) Widya Manggalia Brebes, tertulispada ljazah No. T/01.0192/STIEWM/2010, tanggal 8 Desember 2010dengan nama ALEX SUBEKTI;5.

  Universitas Teknologi Surabaya (UTS) Surabaya, tertulis pada ljazahNo. 001/UTS/MM/III/2013, tanggal 11 Maret 2013 dengan nama ALEXSUBEKTI;Bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK.3328020901750002,dan Kartu Keluarga (KK) dari Pemohon No. 3328022101110005 alamatMuncanglarang RT.004, RW.003 Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegaltertulis dengan nama ALEX SUBEKTI;Bahwa dalam pergaulan keluarga, dan dengan warga sekitar serta ketikamenempuh pendidikan pada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) WidyaManggalia

  Brebes, dan Universitas Teknologi Surabaya (UTS) SurabayaPemohon telah mempergunakan nama ALEX SUBEKTI;Bahwa telah terjadi perbedaan Identitas nama Pemohon yang ada dalamKutipan Akta Kelaihiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazahSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE), dan lIjazah Universitas TeknologiSurabaya dengan nama yang ada dalam Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Surat TandaTamat

  Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas;Bahwa yang sesungguhnya Identitas nama Pemohon ALEX SUBEKTIyang lahir di Tegal pada tanggal 9 Januari 1975 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SekolahTinggi llmu Ekonomi (STIE), dan ljazah Universitas Teknologi Surabayaadalah orang yang sama dengan SUBEKTI sebagaimana nama dalamSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah

  T/01.0192/STIEWM/2010 tanggal 8 Desember 2010Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Widya Menggala Brebes atas namaALEX SUBEKTI, yang selanjutnya diberi tanda (P4).. Fotocopy ljazah No. 001/UTS/MM/III/2013 tanggal 11 Maret 2013Universitas Teknologi Surabaya (UTS) Surabaya atas nama ALEXSUBEKTI, yang selanjutnya diberi tanda (P5).. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3328022101110005 tanggal 11 Juli2013 atas nama Kepala Keluarga ALEX SUBEKTI, yang selanjutnyadiberi tanda (P6)..

• atas Penggunaan Dana Bantuan tersebut yang seolah olahsemua kegiatan di STIE INABA telah selesaidilaksanakan dan telah dikirim di STIE INABA telahselesai dilaksanakan dan telah dikirim DITJEN DIKTIDEPDIKNAS dengan rincian sebagai berikutNo Kegiatan Jumlah Biaya (Rp)1.

  STIE INABA No. 004/AC/I/07tertanggal 140107 ditandatangani tanpa nama danAn.

  STIE INABA No. 028/TP /EL/I/07tertanggal 250107 ditandatangani An. ASEP RAHMAT.Kwitansi AIR = CONDITIONING REFRIGENERATION DANELECTRICAL SPESIALIST untuk pembayaran Pemasangangrounding di STIE INABA diantaranya Pipa Galvanize3/4 inch, Split, BC 16, Ongkos kerja dengan jumlahkesuruhan senilai Rp. 565.000, tertanggal 260207.Bukti Work Order An. STIE INABA No. 017/TP/AC/I/07tertanggal 200107 ditandatangani An.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ; Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusman 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijau Dikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi Arizona Saputra Bin Agusman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi ArizonaSaputra Bin Agusman4.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : 220 sro nnn nnn nen nme enewannnnnno Bahwa ia terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN BASTAWI pada tempat danwaktu tersebut diatas terdakwa masuk ke Kantor Sekretariat Mapala Tepa BuanaKomplek STIE Serelo Kab.

  Kemudian terdakwa meninggalkanKantor Sekretariat Mapala Tepa Buana Komplek STIE Serelo Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksiArizona Saputra Bin AgusmanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Lht.6.

• Bireuen tersebut sambil membawalinggis dan setibanya terdakwa MACHADY BIN NASRAN didalam BOX ATMBRI Kampus Stie JIn. Medan Banda Aceh di Desa Blang Bladeh Kec.Jeumpa Kab.

  Machady Bin Nasran langsung turun dari mobil menuju kedalamBOX mesin ATM BRI Kampus Stie Jin. Medan Banda Aceh di Desa BlangBladeh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen tersebut sambil membawalinggis dan setibanya terdakwa . Machady Bin Nasran didalam BOX ATM BRIKampus Stie Jin. Medan Banda Aceh di Desa Blang Bladeh KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen tersebut, selanjutnya terdakwa .

  Machady Bin Nasranmemasangkan stiker CALL CENTER palsu tersebut para terdakwa langsungmenunggu dalam mobil yang para terdakwa parkirkan didekat BOX ATM BRIKampus Stie Jin.

• DN-07 Mk 0003772, IJAZAH Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) SULTAN AGUNG tertanggal 07 Nopember 2014, Nomor : 04-A/102/STIE-SA/XI/2014;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir dari Pemohon yang tercatat atau tertulis di dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 1.657/BPM/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006 yang semula NOVITA dirubah untuk disesuaikan menjadi NOVITA OP.SUNGGU olehPejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar

  DN07 Mk 0003772, IJAZAH Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE) SULTAN AGUNG tertanggal 07 Nopember 2014, Nomor : 04A/102/STIESA/X1/2014;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir dari Pemohon yang tercatat atau tertulis di dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor : 1.657/BPM/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006 yangsemula NOVITA dirubah untuk disesuaikan menjadi NOVITA OP.GSUNGGUoleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pematangsiantar;4.

  Fotocopy Sekolah Tinggi Ekonomi (STIE) Sultan Agung An. NovitaOP.Sunggu, yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yang aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Novita, yang telah dilegalisir dandisesuaikan dengan yang aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Nomor: 470/270/PMX/PS/2020 dari Kelurahan PematangMarihat tertanggal 06 Oktober An. Novita OP.

  Bukti Surat P3),IJAZAH Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) SULTAN AGUNG tertanggal 07Nopember 2014, Nomor : 04A/102/STIESA/X1/2014 (vide.

  DN07 Mk 0003772, IJAZAH Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE) SULTAN AGUNG tertanggal 07 Nopember 2014, Nomor : 04A/102/STIESA/X1/2014;3.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) rangkap surat keputusan Senat STIE panca bhakti palu nomor 31 / SENAT-STIE/VIII/2016 tanggal 19 agustus 2016 tentang Pengangkatan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Panca Bhakti Palu Pengganti Antar Waktu tahun 2016 2018 an. DR.

  ANDI MATTULADA AMIR, SE, M.Si sebagai ketua STIE Panca Bhakti Palu yang ditandatangani Hj. ANDI SIKATI SULTAN

Dikembalikan kepada Prof. Andi Mattulada, S.E., M.Si.;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

• masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 September 2014 sekitar jam12.00 WIB, Terdakwa masuk ke Kampus STIE

  Saat sedang berlangsungnya Adzan Dzuhur, Terdakwaterlebih dahulu menunggu target yang bisa diambil barangnya di MusholaKampus STIE Ahmad Dahlan dan pada saat orangorang sedangHalaman 3 Putusan Nomor : 2266/Pid.

  Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;Bahwa paat itu Terdakwa sedang berdiri sendiri didekat Mushola PerempuanKampus STIE Ahmad Dahlan, dan yang menangkap Terdakwa adalahSatpam Kampus STIE Ahmad Dahlan;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa ditangkap karena saat ituTerdakwa telah melakukan pencurian dan barangbarang yang berhasil dicuriadalah 3 (tiga) buah Dompet perempuan (satu) buah Handphone (satu)unit Tab merk Lenovo, 1 (satu) buah Power Bank, 3 (tiga) lembar KTP, 1(satu) lembar Kartu

  B/2014/PN.TNG.Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu pada saat Azhan Dhuhurkemudian Terdakwa masih menunggu di Mushola Kampus STIE AhmadDahlan, dan pada saat orangorang sedang melaksanakan sholat laluTerdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah Dompetperempuan, (satu) buah Handphone, (satu) buah Tab Merk Lenovo, dan 1(satu) buah Power Bank yang ada didalam 3 (tiga) tas perempuan yang saatitu sedang melaksanakan sholat.

  Dan yang terakhir kali 3 (tiga) buah Dompet Perempuan, (satu) buah Handphone, (satu) buah Tab Merk Lenovo, dan 1 (satu) buahPower Bank di STIE Ahmad Dahlan dan sekarang Terdakwa ditangkap dandiserahkan di Polsek Ciputat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dan 1 (satu) buah KTP asli An.

• Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan tergugat II dalam menerbitkan Akta Nomor : 2 tahun 2004, dan perbuatan tergugat I yang mengangkat tergugat III sebagai Ketua STIE Panca Bhakti Palu, serta perbuatan Tergugat II yang membuat dan menerbitkan Akta Nomor : 2 tahun 2004 adalah perbuatan melawan hokum;4. Menyatakan hukum bahwa serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh tergugat III yang mengatasnamakan dirinya sebagai Ketua STlE panca Bhakti Palu adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

  Menyatakan hukum bahwa Surat Keputusan pengangkatan Tergugat III sebagai Ketua STIE Panca Bhakti Palu Nomor :/YPB-STIX/2006 tanggal 17 Februari 2006 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh tergugat I adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;7.

  bakti tidak pernah mengangkat AndiSikati untuk mengurus STIE dan tidak ada nama Andi Sikati dalampengurusan yayasan panca bakti Sulawesi tengah yang sesungguhnyamenjadi pengelola STIE adalah Yusuf Padong tetapi sudah habis masajabatannya kemudian Natsir Lambogo diangkat dan dianulir oleh STIE laludiPJS tetapi tidak ada serah terima.27Bahwa, saksi mengetahui bahwa Salandra,SE adalah ketua STIE yayasanpanca bakti Sulawesi tengah tetapi tidak pernah melaksanakan tugaskarena Natsir Lambogo tidak mau

  STIE dan STISIPOL harus melaporkan kewajibankepada yayasan panca bakti dan selama ini STISIPOL melaporkanpertanggungjawabannya, sedangkan STIE tidak pernah melaporkanpertanggungjawabannya.

  Saya tidak tahu sejak kapan STIE dikelola olehpengurus yang tidak diangkat oleh yayasan panca bakti Sulawesi tengah;Bahwa, Keuangan STIE dan STISIPOL harusdilaporkan ke yayasan pancabakti;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah ada aturan Anggaran Dasar yangdiluar yayasan panca bakti yang menguasai STIE;Bahwa, kaitan Andi Sikati dengan pengelola STIE sebelumnya adalahsuaminya ketua pengelola STIE dan setelah suaminya pensiun melanjutkandengan membuat yayasan baru dan itu merugikan yayasan Panca Bakti

  Dulu ASM masih menjadi satu,pada tahun1987/1988 pecah menjadi 2 yaitu STIE dan STISIPOL, dasarpemecahannya yaitu mau ditingkat menjadi S1 dimana Sekretaris menjadiSTISIPOL sedangkan Managemen menjadi STIE yang mana pertamadisetujui hanya STIE oleh kopertis terus timbul gejolak dari kampusmengurus SK STISIPOL keluar;e Bahwa, Operasional STIE harus setahu yayasan sekarang STIE tidakpernah melapor lagi ke yayasan karena sekarang STIE dibawah naunganyayasan panca bakti abadi;e Awalnya STIE dibawah naungan

  MARLELAH, Msi. yang menerangkan bahwayang bertindak sebagai Ketua STIE Panca Bhakti palu adalah Tergugat Ill, sertatidak mau tunduk pada Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Panca BhaktiSulawesi Tengah No. 13 tahun 2007 tentang pemberhentian dan PengangkatanKetua STIE Panca Bhakti Palu, yang memberhentikan saudara NATSIRLAMBOGO, SE dari jabatan ketua STIE panca Bhakti Palu dan mengangkatsaudara TURU SALANDRA, SE sebagai PJS Ketua STIE Panca Bhakti Palu,yang ditandatangani oleh Ketua Yayasan Pendidikan

• Sudadio, M.Pd, di Serang, 29 Februari 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Pendataan Tinggi STIE PAINAN, Nomor: 006/STIE-P/XII/2020, yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr. Sudadio, M.Pd, di Serang 12 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Akun SAPTO STIE Painan, Nomor: 009/SP/STIE-P/XI/2020 yang terbubuh tandatangan Ketua atas nama Prof. Dr.

  Sudadio, M.Pd, di Tangerang 14 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Perubahan Nama, Nomor: 010/SP/STIE-P/XI/2020 yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr. Sudadio, M.Pd, di Tangerang 14 November 2020; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Perubahan Nama SK dan Sertifikat Akreditasi, Nomor: 001/SP/STIE-P/I/2021 yang terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan atas nama Prof. Dr.

  Sudadio, M.Pd, di Serang, 25 Januari 2021. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Alih Kelola Perguruan Tinggi Swasta tertanggal 3 September 2020 yang ditanda tangani oleh Patwan Siahaan, S.H., M.H., dan Makruf; 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Pendataan Tinggi STIE PAINAN, Nomor: 013/YPKM/STIE-P/XI/2020, yang terbubuh tandatangan Ketua Pembina STIE Painan atas nama H.Patwan Siahaan, SE, SH, MH, di Serang 18 November 2020; 14 (empat belas) lembar bukti transfer; 3 (tiga) lembar

  Paman STIE Paman, Nomor: 218/STIHP/IX/2020, Hal: Permohonan Akun Silemkerma, tanggal 03 September 2020 di Banten, terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan Dr.

  Novrizal, M.M., dan Cab Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Painan Banten; 1 (satu) lembar Blangko Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Painan STIE Painan, Nomor: 219/STIHP/IX/2020, Hal: Usulan Pembukaan sebagai penambahan program studi baru pada perguruan Tinggi, terbubuh tandatangan Ketua STIE Painan Dr.

• Desa kepada P3M STIE AUB di Surakarta,Halaman 33 dari 93 halaman Putusan Nomor: 136/G/2018/PTUN.SMGditindaklanjuti dengan proposal penawaran kerjasama dari P3M STIEAUB kepada Tim Penjaringan dan Penyaringan Desa Karanganyar;13.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 dibuat Perjanjian KerjasamaTim Penjaringan dan Penyaringan Calon Perangkat Desa KaranganyarKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen dengan PusatPenelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat STIE AUB Surakartayang ditandatangani Parjono sebagai

  Achmad Choerudin ST,SE,MMsebagai perwakilan dari P3M STIE AUB Surakarta;14.

  AUB Surakarta, UGM Yogyakarta, UMS Surakarta,dan UNDIP Semarang;Bahwa Tim Penjaringan dan Penyaringan Desa Karanganyarbersepakat mengajukan kerjasama dengan STIE AUB Surakartadengan pertimbangan, sebagian besar desa di wilayah KecamatanSambungmacan bekerjasama dengan STIE AUB Surakarta, biayayang lebin murah dan pelaksanaan ujian dapat dilaksanakan diwilayah Kabupaten Sragen jadi tidak benar dan fitnah jika penggugatmenuduhkan pengambilan kebijakan kerjasama pelaksanaan ujiandengan pihak ketiga

  Ketua STIE AUB Ka.P3M Nomor: 1006/TU 00.04/VIII/2018, tanggal 6 Agustus 2018, perihalPengumumanhasil Tes Penjaringan danPenyaringan Perangkat Desa(fotokopi dari fotokopi)Surat Ketua Pelaksana STIE AUB, tanggal 31 Juli2018, mengenai Tata Tertib Pelaksanaan TesPenjaringan dan Penyaringan Perangkat DesaKabupaten Sragen Tahun 2018 (fotokopi darifotokopi);Surat Pernyataan dari Ir.

  /VII/2018 mengajukanpermohonan pelaksanaan Uji Kompetensi Perangkat Desa kepada KetuaP3M STIE AUB di Surakarta.

• strong>JUSTIKA MARGARETA .S;

• Memberi izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertera dari Kutipan Akta Kelahiran, KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga Nomor: 1272050309074288 dengan nama Kepala Keluarga Parulian Simanjuntak sesuai Ijazah Sekolah Dasar (SD) lulus tertanggal 20 Juni 2009, Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) lulus tertanggal 2 Juni 2012, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tertanggal 15 Mei 2015 dan Ijazah Sarjana Nomor:04.A/008/STIE-SA

  /IX/2019 menjadi SURYANI JUSTIKA MARGARETA .S;

• Menetapkan nama Pemohon SURYANI JUSTIKA MARGARETA .S sesuai Ijazah Sekolah Dasar (SD) lulus tertanggal 20 Juni 2009, Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) lulus tertanggal 2 Juni 2012, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tertanggal 15 Mei 2015 dan Ijazah Sarjana Nomor:04.A/008/STIE-SA/IX/2019;
• Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan

  Akta Kelahiran, KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga Nomor: 1272050309074288 dengan nama Kepala Keluarga Parulian Simanjuntak, nama Pemohon SURYANI SIMANJUNTAK menjadi SURYANI JUSTIKA MARGARETA .S sesuai Ijazah Sekolah Dasar (SD) lulus tertanggal 20 Juni 2009, Ijazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) lulus tertanggal 2 Juni 2012, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan tertanggal 15 Mei 2015 dan Ijazah Sarjana Nomor:04.A/008/STIE-SA

• Banggai Laut atas nama Elny Honny;

• 1 (satu) lembar formulir pendaftaran mahasiswa STIE DWIPA WACANA atas nama Elny Honny;
• 1 (satu) lembar formulir wisuda mahasiswa STIE Dwipa Wacana Elny Honny;
• 1 (satu) lembar surat keterangan lembaga pelayanan pendidikan tinggi (LL Dikti) Wilayah III Nomor 148/L3/K/2018 tanggal 23 Oktober 2018, tentang keterangan Ijazah atas nama Elny Honny;

Dikembalikan kepada saksi Muksin, S.H., M.H.

;

• 1 (satu) lembar Ijazah Sarjana Ekonomi dari STIE Dwipa Wacana atas nama Elny Honny denmgan nomor 10.1134870951201.C20132.1263;
• 1 (satu) Lembar Transkrip Akademik STIE Dwipa Wacana atas nama Elny Honny dengan nomor : 1263.E.487110.C20/STIE.DW/K/TA/IV/2014;

Dikembalikan kepada terdakwa Elny Honny;

1. Membebankan biaya perkara kepada negara;

• Putusan Nomor 158 K/TUN/2019tertanggal 23 April 2018 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKetua Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;Sampai putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;ll. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 Apnl 2018 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKetua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa:Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Alumni Sarjana EkonomiIndonesia Palangka Raya (YPSEI PR) Nomor 259/YPSEIAV/2018,tertanggal 23 April 2018 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Ketua Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) PalangkaRaya;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi status kedudukan danmengembalikan hakhak Penggugat sebagai Ketua Sekolah TinggiIIlmu Ekonomi (STIE) Palangka Raya;5.

• WIWIN pada hari selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 18.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan November 2015 bertempat di Kampus STIE Mujahidin Buol, di LingkunganTabodok, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, Melarikanperempuan dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk memiliki perempuan tersebut baik dengan perkawinan maupun diHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor

  WIWIN pada hari selasatanggal 03 November 2015 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan November 2015 bertempat di Kampus STIE Mujahidin Buol, di LingkunganTabodok, Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, Melarikanperempuan yang belum dewasa tanpa seizin dari orang tua atau walinya akantetapi dengan kemauan dari perempuan itu sendiri dengan maksud untuk memilikiperempuan tersebut baik dengan perkawinan

  pemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa telah membawa lari saksi pada hari Selasa tanggal 3November 2015 sekitar Pukul 18.00 WITA bertempat di Kampus STIEMujahidin Buol yang beralamat di Lingkungan Tabodok Kelurahan KaliKecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi tengah selama 2(dua) hari sejak tanggal 3 November 2015 sampai dengan tanggal 5November 2015;Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika pada hari Selasatanggal 3 November 2015 sekitar Pukul 14.30 WITA bertempat diKampus STIE

  dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dantidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah membawa lari saksi Nova alias Nova pada hariSelasa tanggal 3 November 2015 sekitar Pukul 18.00 WITA bertempat diKampus STIE

  Suardiyang merupakan dosen di kampus STIE Mujahidin Buol lalumenanyakan kepada sdr. Suardi tentang keberadaan saksi Nova aliasNova namun sdr. Suardi mengatakan tidak ada dosen dari Tolitoli yangmengajar pada malam itu dan sdr.