Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi dan Pemohon sangat kecewadan malu atas kelakuan Termohon yang pergi (silariang dalam bahasaBugis/Makassar) dengan seorang laki laki lain, Bahwa ternyataTermohon setelah sekian lama bersama laki laki tersebut di daerahKolaka Suawesi Tenggara, kemudian kembali ke Dusun KambunoSelatan, Desa Pulau Harapan, dan tinggal di rumah keluarganya diDusun Kambuno Selatan Desa PulauHarapan Kec. Pulau SembilanKab.

SHU, ia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanpetani tambak ikan, bertempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Provinsi Suawesi

antara lain : Bahwaketerangan Saksi KorbanMunawar bahwais telah mengalami Iuka pada pipi kid bagian dalam adalah tidak sesuaidengan hasil visum et revertum yang diderita saksi korban Munawar adalah pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan.Untuk itulan maka berdasarkan uraian pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Luwuk yang jelasjelas tidak mempedomani fakta hukumpersidangan in, maka Terdakwa / Pembanding mengharapkan sikaf anf danbijaksana dari Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi SUawesi

PUTUSANNo. 150/P1D/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahyudin Rety Bin Muslim ;Tempat Lahir : Kaliba (SUawesi Utara);Umur/tanggal lahir : 87 Tahun /6 Juli 1979;Jenis Kelamin > Laki4aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Beruang Desa / Kel.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 1994, telah dilangsungkanPernikahan antara Pewaris (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan istrinya yangbernama (KXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poso Kota Kabupaten PosoProvinsi Suawesi Tengah, hal mana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 232/29/PW.01/I/1994 tertanggal 23 Januari 1994;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganakyang masingmasing bernama:2.1.

antara lain : Bahwaketerangan Saksi KorbanMunawar bahwais telah mengalami Iuka pada pipi kid bagian dalam adalah tidak sesuaidengan hasil visum et revertum yang diderita saksi korban Munawar adalah pada bibir bawah bagian dalam sebelah kanan.Untuk itulah maka berdasarkan uraian pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Luwuk yang jelasjelas tidak mempedomani fakta hukumpersidangan in, maka Terdakwa / Pembanding mengharapkan sikaf anf danbijaksana dari Majelis Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi SUawesi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muslimin bin Bambang )terhadap Penggugat ( Suriani binti Cenning )3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, Propinsi Suawesi Selatan dan Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Palu Timur Kabupaten Donggala Provinsi Suawesi

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, NIK: 7210126310870001, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Aparatur Sipil Negara di DinasKesehatan Provinsi Suawesi Tengah, tempat tinggal di KabupatenSigi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kapasa Raya,Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya ( Ruko Pasar GrosirDaya Blok Rd. 12) Kota Makassar Provinsi Suawesi Selatan,domisili kantor Perwakilan di JI. A.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana, Provinsi Suawesi Tenggara, Nomor:041/03/IX/2011 Tanggal 09 September 2011 Kode P;B. Saksi:1.

Kapasa Raya, KelurahanDaya, Kecamatan Biringkanaya (Ruko Pasar Grosir DayaBlok Rd. 12) Kota Makassar Provinsi Suawesi Selatan,domisili kantor Perwakilan di Jl. A.

Gatotsubroto, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batailaiworu,Kabupaten Muna, Suawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O06 Februari 2018 yang terdaftar dalamregister surat kuasa Nomor :22/SK/Pdt.G/2019/PA.Rh.Tertanggal 25 Maret 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sawerigadi, Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

lalu pulang ke Demak, merantau lagi ke Jogjakartakemudian pulang ke Demak, terakhir Tergugat merantau ke Sulawesisendiri dan pulang ke Demak pada Hari Raya Idul Fitri kemarin;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dari Tergugat karenaPenggugat telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama AhmadMaulana;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat selingkuh karena Penggugatmengakui sendiri kepada Tergugat, Penggugat selingkuh ketika Tergugatberada di Sulawesi selama 1 tahun;Bahwa Tergugat pulang dari Suawesi

Fotokopi Petikan Keputusan Bubernur Sulawesi Selatan Nomor PD823.424, yang dikeluarkan oleh Gubernur Suawesi Selatan tertanggal 10Maret 2017, tidak ada aslinya dan tidak bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode bukti T.3;Hal. 6 dari 17 Hal. Putusan No.218/Pdt.G/2019/PA.MIl4. Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS Dinas PenididkanBulan Agustus 2019, tercap basah Dinas Pendidikan Kabupaten LuwuTimur, tidak bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode bukti T.4;B.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRumbia, Kabupaten Bombana, Provinsi Suawesi Tenggara, Nomor:50/08/V1/2019 tanggal 08 Juli 2019. Kode P;Hal. 4 dari 17 hal Put. No. 203/Padt.G/2021/PA.Rmb.B. Saksi:1.

CHRISTIANA TATIWIHIANG, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal JI.Danau Toba No. 42 Luwuk, Kabupaten Banggai, Suawesi Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:1. Zul Armain Azz, S.H;2. Mustapa Patiwael, S.H:;3. Arpan Gua, S.H., M.H.;4. Endy Sugianto, SH;Kesemuanya Advokad, Berkantor di Law Office Zul Armain Aaz SH &Associates berkedudukan di Jalan mam Bono!

memori banding yang diajukan oleh JaksaPenunutut Umumpada pokoknya sebagai berikut:Memori banding yang diajukan olah Jaksa Penunutut Umum kepadaKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, menurut termohonbanding/terdakwa ternyata tak satupun alasan Penunutut Umum yang dapatdijadikan alasan hukum untuk mengungkapkan kebenaran sesungguhnya,sehingga sangat membingungkan, oleh karena menurut hemat kamipermohonan banding yang diajukan Jaksa Penunutut Umum seyogyanyayang mulia Ketua Pengadilan Tinggi Suawesi

SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, Propinsi Suawesi Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Hal. 4 dari 17 Put.

HUKUM TUA DESA RATATOTOKDUA, Alamat Desa Ratatotok Dua Kecamatan Ratatotok Kabupaten MinahasaTenggara, Suawesi Utara;Selanjutnya disebut Sebagal ; ............cccce cee eee eee eeees TURUT TERGUGATMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tondano tanggal29 November 2018 Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Tnn, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 3 Desember 2018 Nomor341/Pdt.G/2018/PN Tnn, tentang Hari Sidang ;Menimbang, Penggugat