• Menyatakan Terdakwa MOH YUSUF Als SULE Bin SUEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Penggugat:
  BRI Unit Sukapura
  Tergugat:
  1.Suep
  2.Susiati
  3.Suprayit

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suaib Als Suep Bin Misnan Saragih (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  SUAIB Als SUEP Bin MISNAN SARAGIH Alm

  Nama lengkap : Suaib als Suep Bin Misnan Saragih Alm. Tempat lahir : Kandis (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/4 Juli 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar Minggu Km.80, Rt, Rw. 04, KelurahanKandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak. Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Suaib als Suep Bin Misnan Saragih Alm ditangkap pada tanggal 4Oktober 2020;Terdakwa Suaib als Suep Bin Misnan Saragih Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUAIB Als SUEP Bin (Alm) MISNANSARAGIH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu penuntut umum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAIB Als SUEP Bin (Alm)MISNAN SARAGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurang! selama terdakwaberada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 2 (Dua) bulan penjara.3.

  YANI NUR SYAMSU, M.Sc menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, Kristal warna putin dan urineatas nama SUAIB Als SUEP Bin MISNAN SARAGIH (Alm) mengandungmetamfetamina.

  Menyatakan Terdakwa Suaib Als Suep Bin Misnan Saragih (Alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpoa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual BellNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Sak2.

• MENGADILI:

  Menyatakan Terdakwa SUEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUEP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;---------------------------
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  SUEP

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
  Terdakwa:
  WAHYUDI Als SUEP Bin ALON

  Saksi MERLIANA Br MANALU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Melakukan persetubuhandan/atau Perbuatan cabul terhadap anak dibwah umur yang terjadi padahari Minggu tanggal 18 April 2021 sekira pukul 16.00 Wib di dalam rumahterdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALON yang beralamat di PertapakanBatas Marubi Desa Batang Kumu Kec. Tambusai Kab.

  Rokan Hulu; Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam perkaraPersetubhan dan/atau Pencabulan adalah saksi sendiri, dan yang menjadipelaku adalah terdakwa WAHYUDIAIs SUEP Bin ALON; Bahwa Saksi menerangkan bahwa baru mengenal Terdakwa sekitarakhir bulan Februari 2021 bertemu di sebuah warung di DU E BangunJaya Desa Bangun Jaya Kec.

  Rokan Hulu, kemudiansetelah itu berlanjut melalui telephone seluler sampai akhirnya Terdakwadan saya menjalani hubungan pacaran; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALONmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi sebanyak 3 (Tiga) kali, danperbuatan tersebut kami lakukan di dalam rumah Terdakwa;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Prp Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mau melakukan perbuatantersebut karena terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALON mengatakanbahwa ia mau untuk

  Bin ALON yangberalamat di Pertapakan Batas Marubi Desa Batang Kumu KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu;7 Bahwa benar Saksi menerangkan terdakwa WAHYUDI Als SUEP BinALON melakukan perbuatan cabul terhadap saksi sebanyak 3 (Tiga) kali, danperbuatan tersebut kami lakukan di dalam rumah Terdakwa;= Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi mau melakukanperbuatan tersebut karena terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALONmengatakan bahwa ia mau untuk bertanggung jawab dan akan menikahisaya;Menimbang, bahwa

  Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Als SUEP Bin ALON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain2.

• Suep Bin Sukyan. Terdakwa 2. Faiq Bin Hasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu dan secara berlanjut Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memmberatkan;

• Menejatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Suep Bin Sukyan. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa 2.

  Imei 2 : 866414034541372;

Dikembalikan kepada saksi Khotibul Umam

• 1 unit sepeda motor Honda Vario warna merah nopol M-4790-GJ;
• 1 unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nopol L-2175-RW berikut kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 1 Suep Bin Sukyan;

• Sebilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi dengan ganggang terbuat dari kayu warna coklat dan menggunakan selontong terbuat dari kulit warna

  
  Terdakwa:
  1.SUEP BIN SUKYAN
  2.FAIQ BIN HASAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa GLENNDY GADING KEMAL PRAYUDA Bin MUHAMAD SUEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLENNDY GADING KEMAL PRAYUDA Bin MUHAMAD SUEP dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  GLENNDY GADING KEMAL PRAYUDA Bin MUHAMAD SUEP

• SUEP Bin DICKY MARUNDURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  IZZI ANDRE MARUNDURI Als SUEP Bin DICKY MARUNDURI

• UTASBin SUEP ditusuk oleh terdakwa, kemudian saksi segera mendatangi tempatkejadian, dan melihat saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP sudah dalam keadaanterluka di perut;Bahwa akibat luka tusukan tersebut, saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP dirawat diRumah Sakit Umum Tanah Grogot selama 5 (lima) hari dan menjalani operasi;Bahwa luka yang dialami oleh saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP adalah lukatusuk di perut sebelah kiri tembus ke lambung belakang;Bahwa diantara terdakwa dan saksi TASLIM Als.

  UTAS Bin SUEP;e Bahwa pada saat itu kami sedang menunggu kedatangan kepala desa, tibatiba antaraterdakwa dengan saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP terlibat pembicaraan, yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP,kenapa menyakiti ibu terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TASLIM Als.UTAS Bin SUEP kemudian terlibat pertengkaran, lalu terdakwa dan saksi TASLIMAls. UTAS Bin SUEP samasama berdiri;Bahwa pada saat itulah tibatiba terdakwa menusuk saksi TASLIM Als.

  UTAS Bin SUEP;e Bahwa pada saat itu kami sedang menunggu kedatangan kepala desa, tibatiba antaraterdakwa dengan saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP terlibat pembicaraan, yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP,kenapa menyakiti ibu terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TASLIM Als.UTAS Bin SUEP kemudian terlibat pertengkaran, , lalu terdakwa dan saksi TASLIMAls. UTAS Bin SUEP samasama berdiri dan antara terdakwa dengan saksiTASLIM Als.

  UTASBin SUEP, dan saksisaksi yang lain berada di rumah saksi untuk meluruskanpermasalahan batas tanah antara terdakwa dengan saksi TASLIM Als. UTAS BinSUEP;Bahwa pada saat itu sedang menunggu kedatangan kepala desa, terdakwabertanya kepada saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP, kenapa saksi TASLIMAls. UTAS Bin SUEP memukul ibu terdakwa, dan dijawab oleh saksi TASLIMAls. UTAS Bin SUEP, karena ibu bterdakwa terlalu ikut campur urusan batastanah;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi TASLIM Als.

  UTAS Bin SUEP, pada saat itusedang menunggu kedatangan kepala desa, terdakwa bertanya kepada saksi TASLIMAls. UTAS Bin SUEP, kenapa saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP memukul ibuterdakwa, dan dijawab oleh saksi TASLIM Als. UTAS Bin SUEP, karena ibu terdakwaterlalu ikut campur urusan batas tanah, selanjutnya terdakwa dan saksi TASLIM Als.UTAS Bin SUEP bertengkar, lalu saksi TASLIM Als.

• MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa II. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I MUCH SUEP Bin SUPII selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO selama 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan .

  5.

  SUEP Bin SUPII
  2.MOCHAMAD ALFIANTO Bin SURYANTO

  MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 5 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUCH SUEP Bin SUPII danterdakwa Il. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

  MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa. Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO berikut barang buktinya dibawake Polsek Cepu pada Polres Blora untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa . MUCH SUEP Bin SUPIIterdakwa Il. MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO tersebut saksiDHENY PRIMA KURNIAWAN, ST Bin SUKAMDI mengalami kerugiansebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa .

  MUCH SUEP Bin SUPII.Bahwa terdakwa II telah diajak oleh terdakwa . MUCH SUEP BinSUPII untuk menemani pergi ke Ngawi dengan mengendarai 1 (Satu)unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max No. Pol L 9532 GK warnaputih tahun 2017 yang disewa terdawa terdakwa . MUCH SUEP BinSUPII pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 dengan membawaterpal.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I.

  MUCH SUEP BinSUPII berangkat dari Surabaya, saat perjalanan tersebut timbul niatuntuk melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lain tanpaiin dan sesampainya di Cepu pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2018 sekitar pukul 23.00 WIB menuju ke perumahan Graha CepuIndah Blok Cepu Kab. Blora untuk mencari sasaran barang yang bisadiambil.Bahwa terdakwa bersama terdakwa I. MUCH SUEP Bin SUPII diperum Graha Cepu Indah Blok Cepu Kab.

  MUCH SUEP Bin SUPII dan terdakwa Il.MOCHAMAD ALIFIANTO Bin SURYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing untuk Terdakwa MUCH SUEP Bin SUPIIselama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MOCHAMAD ALIFIANTO BinSURYANTO selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

• Sueb bin Sareh), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 636/159/XI/1988 tanggal 25 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, yang benar nama Pemohon adalah Suep Prayogo bin Sareh;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata Kutipan Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;

  4. Membebankan

  Bahwa Pemohon yang bernama Suep Prayogo bin Sareh bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di AkteAdministrasi Kependudukan Pemohon (Kartu. Keluarga), namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Moh Sueb bin Sareh), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohonadalah (Suep Prayogo bin Sareh);6.

  Sueb dengan Sumarmi, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, P2;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor : 3579022807061488 tanggal 25Nopember 2007 atas nama Suep Prayogo sebagai Kepala Keluarga, yangtelah bermeterai cukup dan telah di cocokan dengan aslinya, P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/512/422.330.005/2019 tanggal 24Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bumiaji Kecamatan BumiajiHal. 3 dari 8 hal.

  Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.MlgKota Batu, atas nama Suep Prayogo, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, P4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B220/Kua.13.36.01/PW.01/07/2019tanggal 22 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kota Batu, atas nama Moh.

  Prayogo bin Sareh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka telah terbukti bahwanama Moh Sueb bin Sareh dan Suep Prayogo bin Sareh adalah nama satuorang;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon' sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama Pemohon adalah Suep Prayogo bin Sareh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon (Moh.

  Sueb bin Sareh), yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 636/159/XI/1988 tanggal 25 Nopember 1988,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,yang benar nama Pemohon adalah Suep Prayogo bin Sareh;Hal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodataKutipan Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;4.

• AG-1534-R dikembalikan kepada saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  Bahwa sesampainya saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN di rumahterdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan pada saksi SUEPVITSIDUN bin SUDIRMAN bahwa terdakwa akan menyewa mobil miliksaksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN tersebut selama 10 (sepuluh)hari dengan sewa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perharidan untuk meyakinkan saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN makatedakwa memberikan uang muka sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), lalu karena saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN percayaakan omonganomongan

  terdakwa, maka saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN' sepakat dan menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa.

  AG1534R milik saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN yangakan terdakwa pergunakan untuk mengantar orang ke Semarang danterdakwa meminta tolong pada saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN untukmengantar mobil yang akan terdakwa sewa tersebut ke rumah terdakwa danseketika saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMAN mengantar mobil IsuzuPhanter warna hijau metalik tahun 1993 No.Pol.

• memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 1295/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama MOH SUEP

  Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, dengan AktaNikah Nomor : 367/33/X1/1979;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakperempuan bernama : LAILATUS SAURIYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 27 Oktober 2004;Bahwa MOH SUEP pada tanggal 12 Mei 2006 telah meninggal duniadikarenakan kecelakaan, hal ini sesuai dengan surat kematianNomor : 474.3/347/2011, tanggal 02 Mei 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal ;Bahwa

  dan ibunya bernama DAIMAH :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglakilaki bernama MOH SUEP pada tanggal 15 Nopember 1979di KUA.

  Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.15/PW.01/112/2006, tanggal 11 April 2006 (Akta Nikah Nomor : 367/33/XI//1979, tertanggal 16 Nopember 1979), dari pasangan suami isteri yangbernama MOH SUEP dengan DAIMAH, surat keterangan mana dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalahFotocopy Kartu Keluarga No.3324050908084079, An.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : LAILATUS SAURIYAH, lahir diKendal pada tanggal 27 Oktober 2004, dari perkawinan sahantara MOH SUEP dengan DAIMAH, ke dalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

• Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atau selaku orang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama : DIKI ADITIA, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 22 Agustus 1996, Untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 861/Wonokarang, Luas 296 M2, dengan batas-batas tanah sebagaimana terurai dalam Surat Ukur No 3572/Wonokarang/1998, yang terletak di Wonokayun Desa Wonokarang, Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, atas nama pemegang hak : SUEP sebagai

  harta peninggalan/warisan dari SUEP alias SUEB yang jatuh kepada ahli waris yaitu Pemohon dan DIKI ADITIA.;4.

  Sidoarjo, dan tanah tersebut sudah bersertipikat atas nama SUEP.;SUEB dngan SUEP itu orangnya sama.;Bahwa, almarhum Sueb mendapatkan tanah tersebut pemberian dari orang tuanya.;Bahwa, saudara kandung almarhum Sueb ada tiga orang yaitu bernama 1. Masrukah, 2.Sueb dan 3. Suhermi, dan tanah itu bagian dari Sueb dari orang tuanya.;Bahwa, tanah yang akan dijual oleh Pemohon adalah tanah bagian dari Sueb sendiri.

  ;Bahwa benar, tanah tersebut sudah ada sertipikatnya karena saksi pernah ditunjukkanfotocopy sertipikat tanah milik Sueb tersebut dari Pemohon tertulis atas nama Suep.

  ;e Tanah itu sudah ada sertifikatnya.e Saksi pernah lihat fotocopinya sertipikat tanah atas nama Suep setelah ditunjukkan olehPemohon.;e Suep dengan Sueb orangnya sama, dan nama penggilannya Gepeng.;e Tanah itu berasal dari warisan orang tuanya Sueb.;e Tanah bagian Sueb tidak ada bangunan rumahnya, tetapi disebelah tanah Sueb adabangunan rumah yang dulu pernah ditempati Sueb dan keluarganya, sekarang dalamkeadaan kosong dan sebelumnya ada yang kontrak.

  ;Menimbang, bahwa yang menjadi maksud dan tujuan permohonan yang c ajukan olehpemohon, dengan dalil bahwa pemohon akan menjual sebidang tanah seluas lebih kurang 296 M2,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. :61/Wonokarang, dengan batasbatas tanah sebagaimana teruraidalam Surat Jkur No.3572A/Vonokarang/1998, yang terletak di Wonokayun Desa Wonokarang,Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, atas nama pemegang hak : SUEP, tanggal lahir26011967; Dimana Pemegang Hak : SUEP telah meninggal dunia :ada tanggal

  ;Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 861/Wonokarang tercatat atas namapemegang hak : SUEP lahir tanggal 26 0167 (bukti P6); Dimana SUEP dengan SUEB adalahsatu orang yang sama (bukti P9); SUEB alias SUEP semasa hidupnya menikah denganERNAWATI, in casu Pemohon (bukti P3) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama DIKIADITIA, lahir tanggal 22 Agustus 1996 (bukti P4 dan P5), dan SUEB telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 01 Maret 2008 ( bukti P7 ), dengan meninggalkan ahli waris,

• SUEP sdr. YAKOP, sdr.

  SUEP, sdr. YAKOP, sdr.

  SUEP (daftarpencarian orang) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorTYamaha Force I, kemudian sdr. SUEP mengajak terdakwa u ntukpergi lalu terdakwa dibonceng oleh sdr. SUEP berangkat ke suatutempat yang pada mulanya tidak terdakwa ketahui namun ditengahperjalanan sdr. SUEP mengatakan kepada terdakwa bahwa ada 1(satu) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan membawa uangsebesar Rp,20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang mana sdr.SUEP bersama sdr. SIHOMBING, sdr. AJO, sdr SUEP, sdr.

  SUEP untuk diajak keSimpang 4 Pasar caltex, ketika itu sdr. SUEP mengatakan kepada terdakwabahwa sdr. OSLAN memberitahukan kepadanya ada 1 (satu) orang lakilakidan 1 (satu) orang perempuan yang menggunakan sepeda motor Smashwarna Orange membawa uang, kemudian sdr.

  SUEP sdr. SIHOMBING, sdr. AJO, sdr. YAKOP,sdr.

• Kemudian saksiRinal Sipayung dan Zaldemas Vendra langsung menghubungi saksiJULPRIADI Als BAJUL Bin SUEP DJADI untuk membawa sepeda motoryang telah dibelinya dari terdakwa HERDIANTO Als BEJO tersebutkepolsek kampar kiri Hilir,Bahwa saksi JULPRIADI Als BAJUL Bin SUEP DJADI menjelaskan caraia mendapatkan sepeda motor tersebut, sekitar akhir tahun 2014, Saksimenerima tawaran pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z dari terdakwa, yang mana terdakwa merupakan tetangga dekatrumah Saksi

  saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek kampar kiri Hilir, Kemudian atas kesadarannya sendiri saksiJulpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menyerahkan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tersebut kepolsek kampar kiri hilir yang memangtidak memiliki suratsurat yang sah.

  saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek Kampar kiri Hilir, Kemudian atas kesadarannya sendiri saksiJulpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menyerahkan sepeda motor merkYamaha Jupiter Z tersebut kepolsek kampar kiri hilir yang memangtidak memiliki suratsurat yang sah.

  Kemudian saksi Rinal Sipayung dan Zaldemas Vendralangsung menghubungi saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi untukmembawa sepeda motor yang telah dibelinya dari terdakwa tersebutkepolsek kampar kiri Hilir,e Bahwa saksi Julpriadi Als Bajul Bin Suep Djadi menjelaskan cara iamendapatkan sepeda motor tersebut, sekitar akhir tahun 2014, Saksimenerima tawaran pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z dari terdakwa, yang mana terdakwa merupakan tetangga dekatrumah Saksi.

• Bahwa Pemohon dengan MOCH SUEP Bin ABD JABAR adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 05 Nopember 1992dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 05Nopember 1992, namun sekarang MOCH SUEP Bin ABD JABAR Meninggaldunia berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/413/416316.14/2018tanggal 12 Juli 2018 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon telah dikaruniai 2orang anak ;1.

  SISKA VALENTINA binti MOCH SUEP, lahir di Mojokerto tanggal 7Pebruari 1993 ( telah menikah ) ;2. DIMAS VALENTINO bin MOCH SUEP lahir di Mojokerto tanggal 6 Juni2000 ;. Bahwa alm. MOCH SUEP bin ABDJABAR telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 4 Mei 2007 dikarenakan sakit, sebagaimana isi SuratKematian nomor : 474.3/413/416316.14/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Perning, kKecamatan Jetis tanggal 12 Juli 2018;4.

  Bahwa antara anak Pemohon yang bernama DIMASVALENTINO, bin MOCH SUEP dengan calon isterinya yang bernamaPIPIT SOLIKHATIN binti SUPATRAP, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanatau larangan lainnya ;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan MOCH SUEP Bin ABDJABAR, Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 05 Nopember 1992,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami Nomor 5135/Um/2000/Kab.

  MOCH SUEP Bin ABD JABAR Nomor474.3/413/416316.14/2018 tanggal 12 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Perning,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6.

• Suep (belum tertangkap), kemudian terdakwa mengatakankepada Sdr. Suep untuk membelikan narkotika jenis sabusabu sebanyak2 (dua) gram, dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada Sadr. Suep.Bahwa, sekitar pukul 09.15 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. Suep disimpang tiga Jl. Pecalukan Barat, Kec. Prigen, Kab.

  Suep (belum tertangkap), dan terdakwa mengatakan kepadaSdr. Suep untuk membelikan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua)gram ;Bahwa, terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Suep ;Bahwa, sekitar pukul 09.15 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. Suep dirumah terdakwa di Lingk. Genengsari Rt.01, RW.07, Kel. Pecalukan,Kec. Prigen, Kab.

  Suep (belum tertangkap), dan terdakwa mengatakan kepadaSdr. Suep untuk membelikan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua)gram ;Bahwa, terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Suep ;Bahwa, sekitar pukul 09.15 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. Suep dirumah terdakwa di Lingk. Genengsari Rt.01,RW.07,Kel. Pecalukan,Kec.Prigen, Kab.

  Suep (belum tertangkap), dan terdakwamengatakan kepada Sdr. Suep untuk membelikan narkotika jenis sabusabusebanyak 2 (dua) gram ;Menimbang, bahwa terdakwa lalu) menyerahkan uang sebesarRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Suep ;Menimbang, bahwa, sekitar pukul 09.15 Wib, terdakwa bertemu denganSdr. Suep di rumah terdakwa di Lingk. Genengsari Rt01, RW.07,Kel. Pecalukan, Kec. Prigen, Kab.

• PDM318/Ponti/11/2012sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAULIANSYAH Alias IMUL Bin JAFARUDIN pada hari Sabtutanggal 15 September 2012 sekira pukul 06.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Nusa Indah IIKelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota tepatnya didepan Rumah Makan SUEP atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah mengambil sesuatu

  barang berupa 1 (satu) unit sepeda merk PHOENIX warnamerah, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi WARSONOGINANJAR, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa yang sedang berada didalamoplet jurusan Pasar Flamboyan melintas didepan Rumah Makan SUEP, saat itu terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda merk PHOENIX warna merah

  milik saksi WARSONO GINANJAR yang diparkirdidepan Rumah makan SUEP, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda tersebut,selanjutnya terdakwa turun dari oplet didepan gereja Katedral yang berada tidak jauh dari RumahMakan SUEP, kemudian terdakwa berjalan kaki menuju rumah makan SUEP, sesampainya dirumahmakan SUEP terdakwa lalu membeli makanan untuk dibawa pulang, selanjutnya setelah membayarmakanan yang dibelinya, terdakwa lalu pergi dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalikerumah

  makan SUEP untuk meminta api rokok kepada pelayan dirumah makan tersebut, setelahmenghidupkan rokoknya terdakwa keluar dari rumah makan dan langsung mengambil sepeda merkPheonix warna merah milik saksi WARSONO GINANJAR yang diparkir didepan gerobak sopbuntut Rumah Makan SUEP, namun baru beberapa meter mengayuh sepeda yang diambilnya,perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MINAS, lalu saksi MINAS memberitahukan perbuatanterdakwa kepada saksi WARSONO GINANJAR, selanjutnya saksi WARSONO GINANJARbersama

  PontianakKota tepatnya di depan rumah makan SUEP;e Bahwa (satu) unit sepeda merk PHOENIX warna merah milik saksiWARSONO GINANJAR tersebut adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualannya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari, yangdilakukan oleh tersangka tanpa meminta ijin dari pemiliknya yaitu saksiWARSONO GINANJAR.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal ;Menimbang, bahwa pada dasarnya pengenaan pidana diperlukan adanya dua persyaratanyaitu dapat dipidananya

• MUSLIK , terdakwa II RIZKI TRI NOVIANTO als CEMOT Bin SELAMET OKTABRIANTO dan terdakwa III NABILATUS SOLIHAH Binti MOCHAMAD SUEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOCH. IDRIS AZIZ Bin MOCH. ABD.

  MUSLIK , terdakwa II RIZKI TRI NOVIANTO als CEMOT Bin SELAMET OKTABRIANTO dan terdakwa III NABILATUS SOLIHAH Binti MOCHAMAD SUEP dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) buah celana jeans
  • 1 (satu) buah jaket

    NABILATUS SOLIHA BintiMOCHAMAD SUEP dan saudara FERNANDA als GAMBLES (DPO), selanjtnya padatanggal 02 April 2021 terdakwa I. MOCH. IDRIS AZIS Bin MOCH. ABD MUSLIK bersamasama dengan terdakwa Il. RIZKI TRI NOVIANTO Als CEMOT Bin SLAMETOKTABRIANTO dan terdakwa Ill. NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP,ditangkap oleh saksi GATOT SUPRIYANTO dan saksi YOGI NOVA selaku petugas dariPolrestabes Surabaya kemudain dibawah ke Polrestabes Surabaya guna untuk di proseslebih lanjut sedangkan sdri.

    NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP dan saudaraFERNANDA als GAMBLES (DPO), selanjtnya pada tanggal 02 April 2021 terdakwa. MOCH. IDRIS AZIS Bin MOCH. ABD MUSLIK bersamasama dengan terdakwaIl. RIZKI TRI NOVIANTO Als CEMOT Bin SLAMET OKTABRIANTO dan terdakwaIll. NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP, ditangkap oleh saksi GATOTSUPRIYANTO dan saksi YOGI NOVA selaku petugas dari Polrestabes Surabayakemudain dibawah ke Polrestabes Surabaya guna untuk di proses lebih lanjutsedangkan sdri.

    NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP dan saudaraFERNANDA als GAMBLES (DPO), selanjtnya pada tanggal 02 April 2021 terdakwa. MOCH. IDRIS AZIS Bin MOCH. ABD MUSLIK bersamasama dengan terdakwaIl. RIZKI TRI NOVIANTO Als CEMOT Bin SLAMET OKTABRIANTO dan terdakwall. NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP, ditangkap oleh saksi GATOTSUPRIYANTO dan saksi YOGI NOVA selaku petugas dari Polrestabes Surabayakemudain dibawah ke Polrestabes Surabaya guna untuk di proses lebih lanjutsedangkan sdri.

    NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP dan saudaraFERNANDA als GAMBLES (DPO), selanjtnya pada tanggal 02 April 2021 terdakwa I.MOCH. IDRIS AZIS Bin MOCH. ABD MUSLIK bersamasama dengan terdakwa Il.RIZKI TRI NOVIANTO Als CEMOT Bin SLAMET OKTABRIANTO dan terdakwa Ill.NABILATUS SOLIHA Bintti MOCHAMAD SUEP, ditangkap oleh saksi GATOTSUPRIYANTO dan saksi YOGI NOVA selaku petugas dari Polrestabes Surabayakemudain dibawah ke Polrestabes Surabaya guna untuk di proses lebih lanjutsedangkan sdri.

    NABILATUSSOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP, ditangkap oleh saksi GATOT SUPRIYANTO dansaksi YOGI NOVA selaku petugas dari Polrestabes Surabaya kemudain dibawah kePolrestabes Surabaya guna untuk di proses lebih lanjut sedangkan sdri.