Menyatakan terdakwa RETNO LESTARI Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekejaman terhadap anak dalam hal anak mati yang dilakukan oleh orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RETNO LESTARI Binti SUGIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,-(Seratus juta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan penjara.3.

Dikembalikan kepada Retno Lestari Binti Sugimin ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Retno Lestari Binti Sugimin

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat hukumnya yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dapat menjatuhkanpidana yang seringanringannya bagi Terdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Retno Lestari Binti Sugimin

Bayi tersebut ditemukan saksiSUGIMIN didalam parit di dibelakang rumah kosong yang posisinyaberhadapan dengan rumah saksi SUGIMIN;Bahwa saksi mengetahui penemuan bayi tersebut setelah diteleponoleh saksi IDA NURSAHADAH yang menjabat sebagai ketua Rt 03tempat bayi tersebut ditemukan, dan ketua RT tersebut mengatakanada penemuan bayi dan bayinya sudah dibawa ke Bidan, kemudiansaksi langsung ke tempat bidan melihat bayinya, setelah melihatkondisi bayi saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi

Setiap OrangMenimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dandalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu RETNO LESTARI Binti SUGIMIN yang14identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannyaoleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat

Menyatakan terdakwa RETNO LESTARI Binti SUGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekejamanterhadap anak dalam hal anak mati yang dilakukan oleh orang tuanya ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kain sarung warna merah, kombinasi coklat muda dengan motifbatik bungabunga.Dikembalikan kepada Retno Lestari Binti Sugimin ;6.

SUGIMIN Bin SUMADI, II. MARJI Bin P. KAMIRAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;- Menyatakan terdakwa I. SUGIMIN Bin SUMADI, II. MARJI Bin P.

SUGIMIN Bin SUMADI, II. MARJI Bin P.

SUGIMIN Bin SUMADI; Dkk

PUTUSANThursday November 28, 2013Nomor : 294/Pid.B/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2,NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUGIMIN

SUGIMIN Bin SUMADI, terdakwa II. MARJIBin P. KAMIRAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

SUGIMIN Bin SUMADI, Il. MARJI BinP. KAMIRAN tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Primair;e Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair;e Menyatakan terdakwa . SUGIMIN Bin SUMADI, II. MARJI BinP.

SUGIMIN BinSUMADI, II. MARJI Bin P.

Menyatakan Terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN

No. 38/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal dari 20 hal.Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor: 38/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Gns tertanggal 26 Januari 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunug Sugih dengan Nomor: 38/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Gns tertanggal 26 Januari 2016 tentang Penetapan HariSidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN besertaseluruh lampirannya ;e Telah mendengar

Perk :No.Reg.Perkara : PDM08/GS/01/2016, tertanggal 29 Februari 2016, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika bagi diri sendiri melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjaraselama

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober di tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yakni di Lingkungan I Bandar JayaTimur RT.O1/RW.01 Kel. Bandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kab.

ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN pada hari Jumat tangggal9 Oktober 2015 sekira Pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihmasuk di bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa yakni di Lingkungan IBandar Jaya Timur RT.01/RW.0O1 Kel. Bandar Jaya Timur Kec.

Unsur " rkotik longanI"': Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaANDI PRIAMBADA Bin SUGIMIN telah ditangkap anggota kepolisian pada hari Jumat,tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 18.30 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa yaitudi Lingkungan I Bandar Jaya Timur, Kab.

YOHANES SUTARTO Bin SUGIMIN

Menyatakan terdakwa YOHANES SUTARTO alm SUGIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES SUTARTO almSUGIMIN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKanupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwaq pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa YOHANES SUTARTO anak dari alm SUGIMIN

Unsur BaranMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama YOHANES SUTARTO Bin SUGIMIN selaku Terdakwa dalam perkaraini yang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terbukti

Menyatakan Terdakwa : YOHANES SUTARTO Bin SUGIMIN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1011Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES SUTARTO BinSUGIMIN dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetaphkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN

Nama lengkap : DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Arteri Supadio, Gg Ringin Sari Il, KelurahanArang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN bersmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam F378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bdikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara delperintah tetap ditahan.3.

keringanan hukukarena Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya :merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembeTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PentUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama WIJIANI ALS WIWIT sakAJAT SUDRAJAT mengalami kerugian sebesar Rp. 105.000.000(seratus lima juta rupiah).Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam F378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DANANG HENRI NUARI BIN SUGIMIN bersdengan WWIANI ALS WIWIT (dilakukan penuntutan dalam berkas petterpisah), pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti arsekira bulan Maret 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih

Menyatakan Terdakwa DANANG HENRI NUARI Bin SUGIMIN telah tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan altelkesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pipenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUGIMIN

Sugimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 3September 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 September2017 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29Oktober 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengantanggal 22 November 2017;5.

Sugimin yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidak disangkalkebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalahtersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yangmenjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan Barang Siapa yakni pelaku sebagaimana dakwaanPenuntut

SUGIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SRI ALFIAH Binti SUGIMIN

MENGADILI;Menyatakan terdakwa SRI ALFIAH Binti SUGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e (1) satu buah

- Menyatakan Terdakwa JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN

P UT US ANNo. 141 / Pid.Sus / 2015 / PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN .Tempat lahir : Mon Geudong .Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 April 1983 .Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banda Jaya Lr 1,

Menyatakan terdakwa Joko Suipto Bin Sugimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga melanggar pasal115 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

Kesimpulan, bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 02.30

Kesimpulan, bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama JOKO SUCIPTO Bin SUGIMIN adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Joko Sucipto Bin Sugimin pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 02.30

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengan nama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalah satu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan data nama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO

Bahwa Pemohon pernah memiliki paspor nomor T 718809 atas namaRASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO tanggal lahir 04 April 1969 dansekira bulan April 2017 akan berangkat menunaikan ibadah umroh, sehinggaharus membuat paspor baru, karena nama Pemohon dalam paspor tersebuttertulis atas nama RASTIYYAH SUGIMIN KROMO SUMITO tanggal lahir 04April 1969 berbeda dengan nama yang tercantum pada suratsurat lainnyayang dimiliki Pemohon seperti pada posita point 1.Hal 2 dari 12 no. 44/Pdt.P/2017/PN.Bbs3.

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama. HJ. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan datanama atas nama RASTIYYAH SUGIMIN KROMO SUMITO menjadi Hu.RASTI UMAYAH ;4.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUGIMIN ( ayah) dan DURIYAH (ibu ); Bahwa setahu saksi Pemohon bernama HJ. RASTI UMAYAH lahirdi Brebes tanggal 04 April 1969 Bahwa Pemohon pernah membuat paspor pada saat naik haji tertulisRASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO ; Bahwa dahulu nama pemohon adalah RASTIYAH namun setelah pulanghaji bernama Hj.

RASTI UMAYAH ,lahir di Brebes, tanggal 04 April 1969 ; Saksi mengegahui bahwa : RASTYAH SUGIMIN KROMO SUMITO danHJ.

Menyatakan bahwa nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO dengannama Hj. RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969 adalahsatu orang yang sama.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / Menyesuaikan datanama atas nama RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO Menjadi Hj.RASTI UMAYAH lahir di Brebes tanggal 04 April 1969;4.

Menyatakan terdakwa SUGIMIN BIN WIRO JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Mati.

SUGIMIN BIN WIRO JUMADI

PUTUS ANNomor : 248 /Pid.B/2008 /PN.SKH* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SUGIMIN Bin WIROJUMADI ; Tempat lahir : Karanganyar;Umur / tanggal lahir >: 43 tahun / 25 Nopember1965 ; eJenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan Indonesia iTempat tinggal : Dk Beningrejo

Perk PDM 195/Sukoh/Ep.1/10/2008tertanggal 29 Oktober 2008 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin WIRO JUMADI bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanMatinya Orang Lain, sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 359 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami1.

Berlaku s/d 25 112008 dikembalikankepada terdakwa Sugimin ; 1 ( satu) ) Unit SPM HONDA NC 110 D CWNO POL AD 6587 LT warna pink tahun 2007 Beserta STNKnya AN TUTISUGIYARTI Berlaku s/d 29102012 ; 1 (Satu) ) lembar Sim C Nomor 870814420069 An.ANGGRADHIKA = ARTYANA PUTRI Berlaku s/d 16 08 1 ( satu) buah helm merk Honda Vario warnapink, dikembalikan kepada saksi Joko3.

seribu rupiah) 3Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang padapokoknya : memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwamenyesali kesalahannya, memiliki tanggungan keluaraga danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannyatersebut ; Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum danduplik lisan terdakwa yang masing masing fihak tetap' teguhdengan pendiriannya dalam tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpesidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUGIMIN

Menyatakan terdakwa SUGIMIN BIN WIRO JUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaannya Menyebabkan Orang lain Mati.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin (alm) SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap Pelaku tindak pidana terorisme ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa

SUGIMIN bin (alm) SARMIN

Menjatuhkan pidana terhadap SUGIMIN bin SARMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sugimin al.

Mendengar katakata tersebut Terdakwa maupun lek Gimin(Sugimin) tidak komentar apa apa, setelah sekitar 30 menit ngobrol, Lek Gimin(Sugimin) pamitan untuk kembali ke tempat kerjanya dan sebelum pergiLek.Gimin (Sugimin) memberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada RokiAprisdianto Alias Atok ;Setelah Terdakwa pergi, IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOHmelanjutkan ngobrol dengan Roki Aprisdianto Alias Atok, diselasela mengobrolRoki Aprisdianto Alias Atok menyuruh IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAHalias

Mendengar katakata tersebut Terdakwa maupun lek Gimin(Sugimin) tidak komentar apa apa, setelah sekitar 30 menit ngobrol, Lek Gimin(Sugimin) pamitan untuk kembali ke tempat kerjanya dan sebelum pergiHal 17 dari 50 Hal.Putusan No.569/Pid.B/2013/PN.Jkt.UtLek.Gimin (Sugimin) memberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada RokiAprisdianto Alias Atok ;Setelah Terdakwa pergi, IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOHmelanjutkan ngobrol dengan Roki Aprisdianto Alias Atok, diselasela mengobrolRoki Aprisdianto

Menyatakan terdakwa SUGIMIN ALS. P IL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 1. Telah menebang pohon, memanen, memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Telah mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;3. Telah membawa alat yang lazim untuk menebang, memotong pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Sugimin als. P. Il tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dena tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIMIN ALS. P IL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIMIN ALS. PILTempat lahir di : JemberUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa Sugimin als. P. Il bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan :Kesatu pasal 50 ayat (3) huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;DanKedua pasal 50 ayat (3) huruf h jo. Pasal 78 ayat (7) UndangUndang RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;DanKetiga pasal 50 ayat (3) huruf k jo. Pasal 78 ayat (10) UndangUndangRI No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN als P.

Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 ;DANKedua :Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Als P. IL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, telah mengangkut,menguassai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan.

Passal 78 ayat (7) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 ;DanKetiga :Bahwa ia terdakwa SUGIMIN Als P. IL pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, telah membawaalatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, ataumembelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Sugimin als. P. Iltersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denatersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalah guna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURADI;- 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN,dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TERDAKWA : AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN

PUTUS ANNomor: 32/Pid.Sus/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/ 1 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Cinde Selatan No. 49 RT.09 RW.08 KelurahanJomblang Kecamatan Candisari

Menyatakan terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kedua;2.

Sus/2015/PN Unre 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa AGUS SUGIANTOBin SUGIMIN,disita dalam perkara IMAM SUSILO Bin Alm. SURADI;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

BB1042/2015/NNF berupa serbuk kristal dan BB1043/2015/NNFberupa urine milik AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUGIANTO Bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penyalah guna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanbagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa:SUGIMIN Bin KARTOYO SUTINO

;e Bahwa alat yang digunakan untuk melaksanakan kegiatan penambanganbatu kapur tersebut berupa Excavator;e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar untuk Excavator tersebut saksibeli dari pom bensin Selang, Wonosari, Gunungkidul; Bahwa yang menyuruh saksi untuk membeli bahan bakar minyak jenissolar tersebut adalah terdakwa SUGIMIN dan untuk uangnya saksi mintakepada terdakwa Sugimin atau saksi Budi;e Bahwa pada saat petugas dari kepolisian datang saksi baru saja datangdilokasi penambangan batu kapur

Kebon kidul, Gombang, Ponjong,Gunung Kidul adalah terdakwa SUGIMIN sedangkan untuk alatberat di penambangan adalah terdakwa Soni;Bahwa yang mencarikan pekerjaan atau orderan adalah terdakwa SUGIMIN;Bahwa atas foto barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan olehHakim Ketua, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi BUDI HERMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Ponjong Gunungkidul,dan saksi hanya disuruh oleh terdakwa SUGIMIN untukmengangkut atau membawa batu kapur hasil tambang tersebut ketelaga di Ponjong Payak Gunungkidul, dan saksi dibayar olehterdakwa SUGIMIN sebesar Rp 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) per rit atau ongkos gendong;e Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan penambangan batu kapurdilokasi di Dusun Keboan Kidul, Desa Gombang, Kec. Ponjong,Kab.

Ponjong Kab Gunung Kidul Yogyakarta;Bahwa yang memberi tanggung jawab kepada terdakwa SUGIMIN di lokasipenambangan adalah saksi dan saksi SON INNAMOR V.PAATH;Bahwa bentuk tanggung jawab yang saksi berikan kepada terdakwa SUGIMINuntuk menjalankan alat excavator di wilayah gunung Kidul termasuk di lokasitambang tersebut di atas;Bahwa yang menggaji terdakwa SUGIMIN adalah saksi dan saksi SONINNAMOR V.PAATH;Bahwa atas foto barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan olehHakim Ketua, saksi membenarkannya

Gunung Kidul padasekira 2 bulan yang lalu bersama dengan saksi Oky dan terdakwaSugimin untuk menemui saksi Sumadi dalam rangka surveylokasi; Bahwa saksi tidak tahu isi pembicaraannya karena yang menemuisaksi SUMADI adalah saksi OKY dan saksi SUGIMIN;e Bahwa penambangan di lokasi tersebut dengan menggunakan alatberat excavator milik saksi OKY;e Bahwa yang bertanggung jawab semua kegiatan alat berat dilokasi tambang adalah terdakwa SUGIMIN dan saksi OKY;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dokumen

DEWA BAGUS PINASTI BIN SUGIMIN

dalam Golongan IV (empat) Nomor urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.05 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Nomor BB01808/2012/NPE berupa tablet kemasan warna hijau tersebut di atas adalahmengandung KLONAZEPAM dan terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 lampiran Undangundang RI Nomor 05 tahun 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEWA BAGAS PINASTI Bin SUGIMIN

JUANDA alias WANDA bin SUGIMIN;

Menyatakan Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpan minyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tanahan Negara;6.

- SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJI

(Rantau Bais Sawit Family) tepatnya di simpang Mutiara kec.Tanah Putih Kab Rokan Hilir sewaktu membongkar bahan bakar minyakjenis solar dari jerigen yang dibawa oleh saksi Sugi Hartono als Harto BinSarun untuk disuling ke dalam tangki;e Bahwa minyak solar tersebut sebelumnya dibeli oleh terdakwa Sugimin dariSPBU selanjutnya saksi Sugi Hartono als Harto Bin Sarun beli dariterdakwa Sugimin tersebut;e Bahwa awal kerjasama terdakwa dengan saksi Sugi Hartono yaitu padapertengahan bulan Mei 2013 terdakwa

Sugimin menghubungi saksi SugiHartono als Harto Bin Sarun dan menawarkan kepada saksi Sugi Hartono alsHarto Bin Sarun untuk membeli minyak dari SPBU selanjutnya dijual kepadaterdakwa Sugimin;e Bahwa saksi Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjual kepada terdakwaSugimin dengan hitungan untuk jerigen (32 liter) terdakwa bayar denganuang sdr.

Tanah PutihKab Rokan Hilir sewaktu membongkar bahan bakar minyak jenis solar dari jerigenyang dibawa oleh saksi Sugi Hartono als Harto Bin Sarun untuk disuling ke dalamtangki;Menimbang, bahwa minyak solar tersebut sebelumnya dibeli oleh terdakwaSugimin dari SPBU selanjutnya saksi Sugi Hartono als Harto Bin Sarun beli dariterdakwa Sugimin tersebut;Menimbang, bahwa awal kerjasama terdakwa dengan saksi Sugi Hartonoyaitu pada pertengahan bulan Mei 2013 terdakwa Sugimin menghubungi saksi SugiHartono als

Harto Bin Sarun dan menawarkan kepada saksi Sugi Hartono als HartoBin Sarun untuk membeli minyak dari SPBU selanjutnya dijual kepada terdakwaSugimin;Menimbang, bahwa saksi Sugi Hartono als Harto Bin Sarun menjual kepadaterdakwa Sugimin dengan hitungan untuk 1 jerigen (32 liter) terdakwa bayar denganuang sdr.

Als SUGI Bin SURAJI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyimpanminyak bumi tanpa izin dari dari pihak yang berwenang ";142 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIMIN Als SUGI Bin SURAJIdengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SUGIMIN Als SUGI BinSURAJI sebesar

Menyatakan bahwa terdakwa TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat.

TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMIN.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TRI RAHAYU bintiGONDO SUGIMIN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan =; ( satu) buah kaos warna biru' merah ada bekasbereak darah 3 0 e en eee eee nee eee ( satu) buah celana panjang warna coklat ada bekasbercak darah ; 3 1 ( satu ) buah celana dalam ada bekas bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi PANDRTYO ;4.

oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya, terdakwa sedang mengandung danbingung siapa yang akan merawat anaknya nanti ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara Jlisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaterdakwa mengajukan Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaann : Bahwa ia terdakwa TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMIN

SpF.Perbuatan terdakwa TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMINmerupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat ( 2 ) KUHP. ~= SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMIN padahari Sabtu tanggal 28 April 2007 sekitar jam 14.00 WIB atausetidak tidaknya masih termaduk dalam bulan april 2007bertempat di Dk Duabelasan RT OJI/III Kel Jombor KecBendosari Kab = Sukoharjo atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah melakukan penganiayaan

Perbuatan itu menyebabkan luka berat :oe,Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiapsubyek hukum maupun perorangan pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawaban atas tiapakibat dari perbuatannya Menimbang, bahwa Penuntut Umum ttelah menghadapkanseorang perempuan bernama TRI RAHAYU binti GONDO SUGIMIN kepersidangan sebagai terdakwa dan tidak ada orang lain lagidan identitasnya sebagaimana terinci dalam surat dakwaanPenuntut Umum dikenali oleh saksi saksi dan dibenarkan

ADITYA CITRA PRAYOGO bin SUGIMIN

- Menyatakan terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa SUGIMIN bin PARTO PADI

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : SUGIMIN bin PARTOPADI, Tempat lahir : Ngawi ;Umur/Tegl. lahir : 52 tahun/22 Oktober 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Guyung RT.03/RW.02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi

dengan tanggal 14 Nopember 2013 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa Sugimin

Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugimin bin Parto Padi berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah kotak amal warna hitam dengan motif putih yang dilengkapikunci gembok ; dikembalikan kepada Masjid AlMijahidin yang diwakili oleh sdr.

Gerih, Kab.e uang tunai sebesar Rp. 7.200, (tujuh ribu dua ratus rupiah) ; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sugimin bin Parto Padi ; e 2 (dua) buah obeng negative ; digunakan dalam perkara lain ; 5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang

, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIMIN bin Parto Padi pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret sampai dengan bulan April tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di sebuahmasjid AL MUJAHIDIN yang terletak di Desa Kepuhrejo RT.01/RW.01, KecamatanTakeran Kabupaten Magetan