Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayim bin Dali) terhadap Penggugat (Suhanti al Suhenti binti Wahid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruskim bin Mansur) terhadap Penggugat (Suhenti binti Karim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (faqih Ardiansyah bin M Juhdi) terhadap Penggugat (Suhenti binti Wastono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Sugiyono bion Samin) untuk menjatuhkan talak satu Ban terhadap Termohon (Suhenti binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Eming) dengan Pemohon II (Wati Suhenti binti Seman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Sri Suhenti binti Basel, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan mengaku kenal dengan Tergugat, dibawah janjinyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Rahman sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menikah pada tahun 2002, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangdiasuh oleh Penggugat;Him 6 dari 18 Putusan Nomor

khusus (/ex specialis) mengenaiperkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindari terjadinyakebohongan besar (de grote Ieugen) dalam perkara ini, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Suhadibin Basel dan Sri Suhenti

berhasil makadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota cirebon Nomor : 285/23/VIII/2000 tanggal 11 Agustus 2000 (Bukti P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat danTergugat sebagai berikut :1 SUHENTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Roherdian bin Ali Hermawan) terhadap Penggugat (Een Suhenti binti Sura);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsu bin Sarda) terhadap Penggugat (Suhenti binti Darsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarip Bin Sata) terhadap Penggugat (Suhenti binti Sudari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Esmanto bin Suripto) terhadap Penggugat (Pipik Suhenti binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 679.000,00 (enam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (.Budi Santoso bin Budi Mulyo) terhadap Penggugat (Suhenti binti Hasan Basri);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (.tiga ratus

Memerintahkan kepada Penggugat (Suhenti binti Hasan Basri) untukmengucapkan sumpah (suppletoir) yang berbunyi sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwasemua alasan yang saya nyatakan dalam surat gugatan untuk menggugatcerai dari Ssuami saya tersebut adalah benar;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prasetyo bin Rustanto) kepada Penggugat (Vani Suhenti binti Mashudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi kemudian pada perkiraanbulan Desember 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak ada kabar beritanya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak saat itu telah pisahtempat tinggal, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat akan tetapi tidakdiketemukan ;SUHENTI

PA.Kng 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Jumar bin Kanceng, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBabakan RT.011 RW.005, Desa Padamulya,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;Suhenti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukri bin Amran) terhadap Penggugat (Yuni Suhenti binti Ahmedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Khaerudin bin Syaefudin) terhadap Penggugat (Suhenti binti Kasori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYADI BIN SAHARI) dengan Pemohon II (SUHENTI BINTI SUGANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurhadi bin Ponijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suhenti binti Rasban ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusman bin Jayeng) terhadap Penggugat (Afriyani Suhenti binti Abd.