,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Blok CimuktiRT. 002 RW. 001, Desa Sukamukti,Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanWAWAN HERWANTO BIN HUSEN, Umur 48 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA.,Pekerjaan wiraswasta, BertempatTinggal di Blok Selasa Babakan Il,RT. 002 RW.

ternyata tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkandalilnya,penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No. 117/11/IV/97tanggal 26 April 1997, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa selain itu) penggugat telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atasSumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Siti Julaeha binti Arifin, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga, bertempattinggal di RI 02 RW 01 Desa Sukamukti

Puncaknya terjadi padabulan November 2009 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;.Nani Rohaeni binti Ojo Suharjo, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 02 RW 01, Desa Sukamukti,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat,karena Saksi merupakan tetanggaPenggugat;Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada

Terhitung sejak bulanNovember tahun 2009 hingga sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumahPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di BlokCimukti Rt 002 Rw. 001 Desa Sukamukti, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka dan hingga sekarangTergugat sudah tidak lagi menunaikan kewajibannyasebagai suami;Menimbang bahwa Tergugat yang tidakdatang menghadap' ke~ persidangan meskipunkepadanya telah di panggil secara resmi dan patut,8maka menurut hukum Tergugat dianggap mengakuiseluruh dalildalil

Siti Julaeha binti Arifin, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Rt. 02 Rw O1, Desa Sukamukti,kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;2. Nani Rohaeni binti Ojo Suharjo, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Rt. O02, Rw.

PUTUSANNomor 4192/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXKX,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx KabupatenBandung, Desa Sukamukti, Katapang, Kab.

Sukamukti, Kec.Katapang, Kab. Bandung. Dan hasil dari perkawinan tersebut Telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Xxxxxxxxxx, Umur 3 Tahun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjakNovember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk diatasi dan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;4.

XXxXXXXxXXxXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cibogo RT 002 RW 009 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibogo RT 02 RW O9, Desa. Sukamukti, Kec.

XXXXXXXXXX, UMur 7O tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Cibogo RT 002 RW 009 Desa Sukamukti Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakek Penggugat, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;5 dari 12 halamanPutusan Nomor 4192/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cibogo RT

Sukamukti, Kec. Katapang, Kab.

Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Suryanto, SH., MH dan Abdillah YaserRomdoni, S.H, yang berkantor di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.2/2004/IX/59/Ds.2020atas nama PEMOHON yang dikeluarkan Desa Sukamukti KabupatenGarut tertanggal 22 September 2020, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205284106890001 atas namaHal. 3 dari 11 Hal.

Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet,Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama PEMOHON II telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Kp.Cikaso, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili

perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon,;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Sukamukti, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum nama Pemohon!

yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa terdakwa Novi Darmawan alias Empi bin Engkun bersamasamadengan saksi wan Setiawan Alias Odang (berkas terpisah),oada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar jam 21.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di Kampung Rancawaas Desa Sukamukti

ditemukan dan keesokan harinya saksi Saep Nurdin bersama saksi korbanmelapor kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke Polsek Majalaya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) ke2 KUHP.DAN KEDUA:Bahwa mereka terdakwa Novi Darmawan alis Empi bin Engkun bersamasamadengan terdakwa Iwan Setiawan alias Odang (berkas terpisah),pada hari Senintanggal,0O7 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2014,bertempat di Jalan Pelangi Desa Sukamukti

bawahsumpah yang pada pokoknya para saki menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Angga Rahadian bin H.Ilda Tarwanda:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di Polsek Majalaya sebagai Reserse Kriminal.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti

sering kejadiancuranmor.Bahwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.6.500.000.2.Saksi Hendrayana bin Soleh:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja di Polsek Majalaya sebagai Reserse Kriminal.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan berupa keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti serta petunjukpada hari Senin,tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wib atau pada suatu waktudalam bulan Julu 2014 bertempat di Jalan Pelangi Desa Sukamukti KecamatanMajalaya Kab.Bandung,terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) sepeda motorYamaha Vixion warna putih strip kuning dengan cara sdr.Odang berpurapura dudukdiatas jok sepeda motor sambil tangannya memegang sebuah

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut yang dalam halini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGA SEPTAMAAKH, SH.

Nagrog, RT.001, RW. 005, Desa Sukamukti,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :0279/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 02 Februari 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah,pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua pemohon diKampung Nagrog Desa Sukamukti Kecamatan Sukawening KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama :HUMAIRA FATIA RAHMAH berumur 2,5 tahun.3.

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal dengan Pemohonsejak ia lahir, dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon ;" Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, di anatara mereka sering terlibatperselisihan

Nagrog, RT.002, RW. 005, Desa Sukamukti, Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman dekat Termohon kenal dengan Termohonsejak lama, dan kenal dengan Pemohon sejak menikah denganTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tanggadan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, di antara mereka sering terlibatperselisihan

Maman Suhaemi milik Rukiman Bin Abdul sedang diparkirdi areal kebun Mahoni dengan posisi membelakangi jalan yang jauh daripemukiman penduduk tepatnya di Blok Cibagi Dusun Sukamukti, Rt. 004Rw. 002, Desa Sukawening, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis,kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebut danmengambil sepeda motor tersebut dengan maksud untuk dimiliki olehTerdakwa tanpa seijin Saksi Rukiman Bin Abdul dengan menggunakan 1(satu) buah kunci shock berbentuk huruf Y / Astag dengan

), sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Rukiman Bin Abdul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 14.30 WIB,bertempat di Blok Cibagi Dusun Sukamukti

D6388UD, sedang diparkir di areal kebunmahoni dengan posisi membelakangi jalan yang jauh dari pemukimanpenduduk tepatnya di Blok Cibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, DesaSukawening, Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci shock berbentuk huruf Y/Astag yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satu mata kunci dari2 (dua) mata

D6388UD milik SaksiRukiman, sedang diparkir di areal kebun mahoni dengan posisimembelakangi jalan yang jauh dari pemukiman penduduk tepatnya di BlokCibagi Dusun Sukamukti Rt. 004 Rw. 002, Desa Sukawening, KecamatanCipaku, Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menghampiri sepeda motor tersebutdan mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci shock berbentuk huruf Y/Astag yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya selanjutnya Terdakwa memasukkan salah satu mata kunci

Tegalawi,RT.002, RW. 002, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut.

Tegalawi,RT.002, RW. 002, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHal. 1 dari 10 hal. Put.

Tegalawi, RT.001, RW. 008, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai pamanPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Mei tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Tegalawi, RT.001, RW. 008, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut dan selama perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Tegar Iswadi, umur 14 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah padaakhir bulan Maret tahun 2016 dan

Sukamandi, RT.001, RW. 003, Desa Sukamukti, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

PUTUSANNOMOR: 129/Pid.Sus/2015/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARSONO BIN SUBAGIYOTempat Lahir : Mesuji Kabupaten OKIUmur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/21 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sukamukti Kp. II Kec.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa, bahwa iamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan terdakwa di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa HARSONO BIN SUBAGIYO pada hari kamis tanggal 18desember 2014 sekira Pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014, bertempat di Desa Sukamukti

Terdakwa HARSONOBIN SUBAGIYO mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 pada Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal112 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HARSONO BIN SUBAGIYO pada hari kamis tanggal 18Desember 2014 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014, bertempat di rumah terdakwa di Desa Sukamukti

barang buktidan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) bungkus bening kecil berisi butiran putih diduga narkotika jenisshabu dengan berat 0,026 gram.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum di persidanganadalah:1 Saksi APRIADI, SH BIN USMAN EFFENDI, di bawah sumpah/janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira Pukul 23.00Wib, bertempat di Desa Sukamukti

FAISAL AMIRUDIN, di bawah sumpah/janji menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira Pukul 23.00 Wib,bertempat di Desa Sukamukti C3 Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering Ilir saksi telah melakukan penangkapan terdakwa karena tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau narkotikagolongan I bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat 0,038 gram.e Bahwa bermula saksi dan saksi M.Andrius dan Apriadi (semuanya anggotaPolri) mendapat

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu Kandung Penggugat, keduanya adalah pendudukdidesa Sukamukti kecamatan Cisayong; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2018 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat

tinggal bersama didesa Sukamukti kecamatanCisayong; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan , tetapisejak bulan Oktober 3918 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutyaitu karena Tergugat Kurang memberi nafkah wajib kepadapenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar Desember 2018 lamanya Tergugat pulang kerumah orang

tuanya masih satu lingkungan dengan Penggugatdan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat, keduanya adalah pendudukdidesa Sukamukti kecamatan Cisayong

; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2018 yang sampai saat ini belumbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama didesa Sukamukti kecamatanCisayong; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkar dikarenaTergugat Kurang memberi nafkah wajib kepada penggugat

Cipeuteuy RT. 02 RW. 04, Desa Sukamukti, KecamatanCisayong, Kabupaten Tasikmalaya dan Jojo bin Saripudin, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Taman Bunga Sukamukti Blok N1 Nomor 8, RT004, RW 015, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6972/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

XXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di TamanBunga Sukamukti Blok N1 Nomor 8, RT 004, RW 015, Desa Sukamukti,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik sepupu Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di TamanBunga Sukamukti Blok N1 Nomor 8, RT 004, RW 015, Desa Sukamukti,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung;4 dari 10 halamanPutusan

Sukalilah, RT.02,RW. 07, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI,S.H.dan SURYANTO,S.H.,M.H., AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari,Kec. Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2017 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Sukalilah, RT.02, RW. 07,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir Kp.Sukalilah Rt.002/Rw.007, Desa Sukamukti Kec.CisompetKabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak yaitu bernama SAHRUL MAULANA umur 14 dan RADITYAFAJAR F., umur 2 tahun ;3.

Sukalilah, RT.01, RW. 08,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang dlpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 10 Nopember 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtanga di Kp.

Sukalilah, RT.02, RW. 07, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut dan dikaruniai 2 orang anakbernama : SAHRUL MAULANA umur 14 dan RADITYA FAJAR F., umur 2tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak Mei 2017 dan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih tiga bulan, Tergugat perg!

Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4Januari 2005, Nomor 00001/2005, seluas kurang lebih 532 M?, dibukukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 26Januari 2005. tercatat atas nama Maryati (Penggugat);iii. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya BanjaranNomor 88, RT.01, RW.10, Desa Dayeuhkolot, Kelurahan Andir,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, seluas kurang lebih80 M?

Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat sebagai Sertipikat HakMilik Nomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas kurang lebih 532 M?, dibukukan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bandung tertanggal 26 Januari 2005,tercatat atas nama Maryati (Penggugat);iii. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya BanjaranNomor 88, RT.01, RW.10, Desa Dayeuhkolot, Kelurahan Andir,Halaman 3 dari 12 Hal. Put.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas + 532 M?, tercatat atas nama Maryati(Terlawan) terletak di Rt.03, Rw.02, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, sebelumnya jual beli tanah danbangunan tersebut dalam jual beli dan dituangkan dalam Akta Jualpembelinya adalah Pelawan/Erick;4.

Photocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 214/Desa Sukamukti.3.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak MilikNomor 214/Desa Sukamukti, Surat Ukur tanggal 4 Januari 2005,Nomor 00001/2005, seluas + 532 M?, tercatat atas nama Maryati(Terlawan) terletak di Rt.03. Rw,02. Desa Sukamukti. KecamatanKatapang. Kabupaten Bandung, sebelumnya jual beli tanah danbangunan tersebut dalam jual beli dan dituangkan dalam Akta Jualpembelinya adalah Pelawan/Erick);d.

Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Blok D RT.002 RW.002 DesaSukamukti Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok D RT.002 RW.002Desa Sukamukti

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sukamukti, pada tanggal 8 Oktober 1993, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor 376/99/VII/1994, tanggal 8 Agustus 1994;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus duda mati, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Sukamukti, selama kurang lebih 20 tahun 9bulan tidak pernah sampai berpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak ke 1 berumur 22 tahun danAnak ke 2 umur 10 tahun, sekarang anak pertama sudah menikah dan tinggalbersama suaminya dan anak kedua masih berada dalam asuhan Termohon;.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadidi rumah sendiri di Desa Sukamukti, pada bulan Juli 2015, berawal dariTermohon menjalin kasih dengan lakilaki lain, Sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalan selama 3tahun, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0642/Pdt.G/2018/PA.Kag.

yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 376/99/VII/1994, tanggal 8Agustus 1994, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahisi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode, (bukti P);Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sukamukti

SukamajuRT.001 RW. 003 Desa Sukamukti Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Dian Rusdiana, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.

Sukamaju RT.0O1 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3475/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 01 Nopember2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli 2017, karenasejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:> Pada sekitar bulan Juli 2017 terjadi Percekcokan&Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Sukamaju RT.001 RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan CisayongKabupaten

Sukamaju RT.OO01 RW. 003Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yaitu sejak bulan Oktober 2017 dan merekatidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun belum dikarunial keturunan; Bahwa saksi melihat sejak Juli 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan

Sukamaju RT.OO1 RW. 003Desa Sukamukti Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai kKeturunan; Bahwa sejak bulan Juli 2017 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2017, Tergugat tinggal di Ko.

SorCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak/Keturunan.4. Bahwa sejak bulan April 2019 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cicangkudu RT.002 RW.012 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandun; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Cicangkudu RT.002 RW.012 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Babakan Sukasari RT.02RW. 04 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYUSEP SUKMAWAN Bin ED. ATMAJA umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di : Kp.

Babakan SukasariRT.02 RW. 04 Desa Sukamukti Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 01 Juni2016 Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Grt telah

Babakan Sukasari, Rt 02 Rw 04 Desa Sukamukti ,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 ( Satu )orang anak bernama Alif Maulana umur 13 Tahun ;.

Babakan Sukasari, Rt 02 Rw 04 Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dan selama perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak bernama Alif Maulana umur 13 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan bulan September 2012 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi kepada Penggugat hingga sekarang, selama itu Tergugattidak ada memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapatHal. 4 dari

Babakan Sukasari, Rt 02 Rw 04 Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama AlifMaulana umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan bulan September 2012 tidak rukun lagiTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidakkembali lagi kepada Penggugat hingga sekarang, selama itu Tergugattidak ada memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah untuk

PUTUSANNomor : 1294/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam si perkara ceral talakantaraPEMOHON, Desa Sukamukti Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;LawanTERMOHON, Desa Jatimulya Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak

Alat buktitersebut setelah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. ;2.SAKSI2.1.SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Puhun RT.012RW.003 Desa Sukamukti Kecamatan JalaksanaKabupaten Kuningan (Saksi. I);2.2.SAKSI Il, umur 28 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunManis RT.003 RW.001 Desa Sukamukti KecamatanJalaksana Kabupaten Kuningan (Saksi.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2009 Pemohondan TermohonbertengBahwa,menerimadikalamencuriTermohonkar ;penyebabnyadan memasukantidak harmonis lagi mereka seringadalah Termohon seringlaki laki lain ke rumahPemohon tidak ada dirumah sehinggagakanseringkarena pernah kepergok selain itulain bernama KUMBANG asalteleponsendiriBahwa,danberhubungan dengan laki lakidari Sukamukti

SUPRIYADI BIN DARMAN Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, mnamun sejak bulan April 2009 Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi mereka seringbertengkar ; Bahwa, penyebabnya adalah Termohon seringmenerima dan memasukan laki laki lain ke rumahdikala Pemohon tidak ada dirumah sehinggamencurigakan karena pernah kepergok selain ituTermohon sering berhubungan dengan laki lakilain bernama KUMBANG asal dari Sukamukti

Patrol RT 003 RW 004Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanZulfikri Ali Akbar bin Drs. Cucu Sofyan Jamil, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Patrol RT003 RW 004 Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4282/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 14 Mei 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Patrol RT 003 RW 004Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Juli 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.

Patrol, desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat

Patrol, desa Sukamukti,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugatr; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat

Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut Diwakili Oleh : MUHAMAD HIBBAN MUSLIM, S.H.
Terbanding/Penggugat I : YENI HERYANTI
Terbanding/Penggugat II : NINA YULIYANTI
Terbanding/Penggugat III : NENDEN YUNARSIH

Bojong RT. 03/01 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : Swasta/PenjahitPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 8Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;3.

Bojong RT. 03/01Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa ketika saksi sedang nonton TV dengan posisi membelakangiwarung, Saat menoleh ke belakang saksi melihat Terdakwa sudah masukke dalam warung sambil membuka laci penyimpanan uang dan saksimelinat Terdakwa mengambil uang dari laci, kemudian saksimembentaknya Soni maneh keur naon?

BojongRT. 03/01 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa ketika saksi sedang berada di rumah, tibatiba ada yangmengetuk pintu dan saat pintu dibuka ternyata Sdr. Suherman yangdatang dalam keadaan basah kuyup dan menceritakan kepada saksibahwa Terdakwa telah mengambil uang di warung milik Sdr.

Bojong RT. 03/01Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlah Re370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) dari dalam laci warung milik Sdr.

Bojong RT.03/01 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, TerdakwaSoni Arisman bin Dayat telah mengambil uang yang ada di laci warung miliksaksi korban Suherman sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) tanpa ijin dari pemiliknya, perobuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara berawal Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke warung milik SaksiKorban Suherman dengan maksud untuk mengambil uang yang ada di laciwarung kemudian begitu sampai dekat warung Terdakwa melihat