Ditemukan 1780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Siti Mudrikah
271
  • PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Siti Mudrikah, bertempat tinggal di Perum Demangan Recidence Nomor 43,RT/RW 003/007, Kelurahan Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Muhammad jlal NajihulAmal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010;Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 10 Oktober 2010;Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon tinggal di Perum DemanganRecidence Lamongan;Bahwa Saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mengurus proses penandatanganan atas tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.2762635 atas nama Siti Mudrikah yang terletak Kelurahan Sukomulyo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa
    Saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena anak pemohon ada yang masih belum cukup umur yaitu:Muhammad ljlal Najihul Amal, lahir di Lamongan tanggal 21 April 2010,sehingga pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakili anakpemohon menanda tangani suratsurat yang bergkaitan dengan tanah yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2762635 atas nama SitiMudrikah yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Bahwa atas keterangan
    Pemohon merupakan pemiliki dari tanah yang dimaksud dalam dalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Sertifikat Hak MilikNo.276235, dapat diketahui bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,dengan luas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut didukung pula oleh keterangansaksisaksi yang masingmasing menerangkan tahu Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Umar Tsabit
    Bahwaselanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2010 di Lamongan karena sakit (keterangan saksisaksi dan bukti P4 berupaSurat Keterangan Kematian Nomor 471/197/413.305.12/2019);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaPemohon selama masa perkawinan dengan suaminya memiliki harta bendaberupa sebidang tanah pekarangan yang bersertifikat atas nama Siti Mudrikah(Pemohon), yang terletak di Kelurahan Sukomulyo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Puji Martini
213
  • P / 2018 / PN Skt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha esaPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUJI MARTINI, Tempat/Tanggal lahir : Surakarta, 12 Januari 1966,, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Sukomulyo, RT 05 RW06, Kel.Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta.,untuk selanjutnya disebut sebagai...........
    SaksiALAM DIAZ RUSTAMAS : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Sukomulyo, RT 05/ RW06, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta; Bahwa Pemohon (Puji Martini) dengan Pak Eko Budi Santoso adalahsuami istri dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu GUNTUR CAHYOAVIANTO,DEBBY MARDALINA AYU NINGRUM dan DHEA AYUAZZAHRA; Bahwa Suami Pemohon (Eko Budi Santoso) sudah meninggal padatanggal 01 Maret 2011 karena sakit;
    Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.
    ;Sepengetahuan saksi bahwa Almarhum Eko Budi Santoso mempunyaitanah terletak di Sukomulyo Rt 009 Rw 018 ,Ke.
    terletak di Sukomulyo Rt009 Rw 018 ,Ke.
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — SISWOYO Bin SUMIRAN
11822
  • Tanda bukti Transfer/ Slip setoran Bankaltim tanggal 26 Desember 2008 dari Sdr, SAIFUL HIDAYAT (Bendahara Desa Semoi Dua) kepada PT.Sepaku Sarana Mandiri no.Rek 0131506121 nilai setoran Rp.1.040.000.000,- 38. 1 (satu) bendel peraturan Kepala Desa Semoi Dua nomor. 001 tahun 2008 tentang pedoman Teknis pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan Sawit rakyat Desa Semoi Dua tanggal 9 Desember 2008.39. 1 (satu) buku Peraturan Kepala Desa Sukomulyo no : 001 tahun 2008 tentang pedoman teknis
    pelaksanaan bantuan program pengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.40. 1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
    Lahir : 43 Tahun / 12 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukomulyo RT.3 Desa Sukomulyo,Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara, Kalimantan Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Sukomulyo ;Pendidikan : S1;Terdakwa dakam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Ahmad Jumaliki, SH.MH,Irwan Syaifuddin,sH Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di J1.
    no : 001 tahun 2008tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan program pengembanganperkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des 2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dari SUPADI(bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
    Sepaku.86 2 (Dua) lembar daftar penerima sawit tahap I dan tahap II Desa SukoMulyo Kec.
    Kesepakatan hanya antara masingmasingKepala Desa se Kecamatan Sepaku ;Bahwa bantuan bibit sawit untuk desa Sukomulyo diberikan 26 bibit per KK(kepala keluarga). Jumlah KK nya 501, sehingga jumlahnya 13.026 bibit,seharusnya per KK menerima 55 bibit dengan didasari anggaran yangditerima Desa Sukomulyo sebesar Rp. 780 juta untuk 501 KK, jadi per KKdi Desa Sukomulyo masih kekurangan bibit sawit yang diterima sekitar 20bibit per KK ;e Bahwa saksi pernah meminjam uang dari PT.
    no : 001 tahun2008 tentang pedoman teknis pelaksanaan bantuan programpengembangan perkebunan sawit rakyat Desa Sukomulyo tgl 10 Des2008.1 (satu) Slip setoran Bankaltim tanggal 27 Januari 2009 dariSUPADI (bendahara Desa Suko mulyo) kepada PT.
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 123/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 10 Mei 2012 — DIDIK SUYONO
425
  • Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa ijinmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.
    Raya Sukomulyo KM24 Kec. Manyar Kab. Gresik sering dilakukanperjudian togel dengan menggunakan uang taruhan, kemudian Saksi bersamasaksi SUPRIYO., S.H. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padatanggal 09 Januari 2012;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB saksimenangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl. Raya Sukomulyo Kec.Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab. Gresiksering dilakukan perjudian togel dengan menggunakan uang taruhan,kemudian Saksi bersama saksi BAMBANG S., S.H. melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut pada tanggal 09 Januari 2012;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30WIB saksi menangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl.Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 123/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Mei 2012 — DIDIK SUYONO
339
  • Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa ijinmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.
    Raya Sukomulyo KM24 Kec. Manyar Kab. Gresik sering dilakukanperjudian togel dengan menggunakan uang taruhan, kemudian Saksi bersamasaksi SUPRIYO., S.H. melakukan penyelidikan atas informasi tersebut padatanggal 09 Januari 2012; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30 WIB saksimenangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl. Raya Sukomulyo Kec.Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab. Gresiksering dilakukan perjudian togel dengan menggunakan wang taruhan,kemudian Saksi bersama saksi BAMBANG S., S.H. melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut pada tanggal 09 Januari 2012;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar pukul 16.30WIB saksi menangkap DIDIK SUYONO di pom bensin tengger jl.Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo Kec. Manyar Kab.
    Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.
Register : 09-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 580/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
NILUH CHANDRA WIDJAJANTI
205
  • Sidorejo No. 25ART. 01 RW.01, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Selanjutnya disebut sebagal...... PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 9 Oktober2019, Nomor 580/Pdt.P/2019/PN.Gsk. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Tanda Penduduk Kabupaten Gresik, NIK3525106402650002, Nama : Niluh Chandra Widjayanti, Dra, Tempat TglLahir : Madiun, 24021965, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat Jati PutihKav 22, RT.006, RW.006, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, diberi tanda P 1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/09/403.88.5/ 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik tanggal 10 Maret 2005, Nama : Cecep Yanuri Anto, Irtelah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 5 Maret 2005, diberi tandaP4;5.
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon di Desa Sukomulyo;Bahwa suami Pemohon bernama Cecep Yanuari Anto, Ir;Bahwa suami Pemohon yang bernama Cecep Yanuari Anto, Ir telahmeninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit;Bahwa kematian suami Pemohon yang bernama Cecep Yanuari anto, Irtersebut sampai saat ini belum sempat dilaporkan dan atau didaftarkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik hal inikarena kealpaan dan atau kekurang pengertian Pemohon;Bahwa
    sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagidan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon' dalampermohonannya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 Pemohon beralamat di JatiPutin Kav 22 RT. 006 RW.006, Desa Sukomulyo
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 483/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SIYONO dan WASIS
5026
  • Sukomulyo Kec. Pujon Kab.
    Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis judi remi;Bahwa awalnya saksi medapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahrumah yang terletak di Dsn. Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malangdigunakan untuk ajang melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh beberapa orang dan yang berhasilditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa 1. SIYONO dan terdakwa 2.
    Sukomulyo Kec. Pujon Kab, Malang dengan sengajadan tanpa jijin telah turut bermain judi di jalan umumatau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjung oleh umum, yang dilakukan dengan caratanpa ijin dari pejabat yang berwenang, para terdakwatelah mengadakan permainan judi denganmenggunakan kartu remi dengan cara pertamatamasemua peserta mengumpulkan uang masingmasingsebesar antara Rp.2.000,. (dua ribu rupiah).
Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 173/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — MUKLASIN
144
  • sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung, Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) atas nama SITI AMINAH yang beralamat di Jl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo
    PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan :MUKLASIN, tempat/tanggal lahir : Jombang,13 Juli 1966, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Transportasi,agama : Islam, bertempat tinggal di : Jl.SudarsoRT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, KecamatanMojowarno, KabupatenJombang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan
    Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,kabupaten Jombang ;4.
    Sudarso RT.1 RW.2,Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang. Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi DARMU4uJIdan saksi MIFTAKHUL JANNAH yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Ji. Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang PemohonbertempattinggaldiJl.
    Sudarso RT.1 RW.2, Desa Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesatu Pemohon yang mohonagar Hakim mengabulkan permohonan Pemohon, Hakim berpendapat olehHalaman 7 dari 10 hal.
    kandung dan sebagai walidari anak yang belum dewasa bernama SITI NUR KHABIBAH, perempuan,lahir di Jombang pada tanggal 23 September 2002 ;Memberi ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinyasendiri dan atau sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk mengambil uangdi BRI KCP Mojoagung,Jombang, Rekening Nomor : 1008747764 sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) atas nama SITl AMINAH yang beralamat diJl.Sudarso RT.001 RW.002, Desa Sukomulyo
Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 688/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2013 — MULIONO
9451
  • Sukomulyo, Kec. Pujon, Kab.
    Sukomulyo,Kec. Pujon, Kab.
    Biyan Desa Sukomulyo, Kec. Pujon, Kabupaten Malang,Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Legenda warna hitam milik saksi Faizinkemudian pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 18.00 WIB di samping rumah saksiSolichin, Dsn. Biyan, Ds.
    Sukomulyo, Kec.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86685/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11942/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3077/PJ/2018, tanggal 4 Juli 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirekturKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 20 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA (sekarang PT Dunia KimiaJaya), beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur PT White Oil Nusantara sekarang PT DuniaKimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,Halaman 1 dari 7 halaman.
    mengajukanSurat Tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116876.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04996/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;2.3.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIA JAYA
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3073/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24,Sukomulyo, Gresik, yang diwakili oleh Lie Khie Chou, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/245 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan
    mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116870.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017, tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04990/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017, tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIA JAYA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3072/PJ/2018 tanggal4 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT DUNIA KIMIAJAYA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24,Sukomulyo, Gresik, dalam hal ini diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Silvia, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DKJ/18/VIII/249 tanggal 24 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
    tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.116874.99/2009/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 12 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S04994/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus2017 tentang Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT WhiteOil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, di Jalan Raya Sukomulyo
    KM24, Sukomulyo, Gresik, sehingga besarnya Imbalan Bunga ataspengembalian kelebihan pembayaran pajak sebesar Rp219.606.720,00 (2%x Rp457.514,000,00 x 24 bulan);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 20 Juli 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan
    Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S04994/WPJ.24/KP.08/2017 tanggal 23 Agustus 2017 tentang PenolakanPemberian Imbalan Bunga atas Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung, atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP02.004.783.3641.000, beralamat sesuai NPWP di Jalan RayaSukomulyo KM 24, Sukomulyo, Gresik, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2847 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WHITE OIL NUSANTARA sekarang PT. DUNIA KIMIA JAYA;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1, Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, (dahulu PT WHITE OILNUSANTARA, beralamat di Jalan Raya Sukomulyo KM. 24,Sukomulyo, Manyar, Gresik), yang diwakili oleh Lie KhieChou, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 13 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86688/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal13 Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atas nama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo
    KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal7 Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S11943/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016, tentang SuratPenolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT White OilNusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WHITE OIL NUSANTARA
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4745/PJ/2017, tanggal 27 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WHITE OIL NUSANTARA, beralamat di Jalan RayaSukomulyo KM. 24, Sukomulyo
    tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 13 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86687/PP/M.XIIIA/99/2017, tanggal 15 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor S11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13Desember 2016, tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga,atasnama PT White Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo
    KM. 24, Sukomulyo, Manyar, Gresik;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 4 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 7 Desember 2017, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 7Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS11945/WPJ.24/KP.0806/2016 tanggal 13 Desember 2016,tentang Surat Penolakan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PTWhite Oil Nusantara, NPWP 02.004.783.3641.000, beralamat diJalan Raya Sukomulyo KM.24, Sukomulyo, Manyar, Gresik adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Rikanah Setyobudi
152
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama tempat lahir pemohon pada akta kelahiran pemohon Nomor 3374-LT-30032016-0022, yang semula tempat lahir pemohon tertulis dan terbaca : SEMARANG diganti menjadi tertulis dan terbaca : SUKOMULYO-KENDAL ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal untuk
    mencatat tentang perubahan dan penambahan nama Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 3374-LT-30032016-0022, yang semula tempat lahir pemohon tertulis dan terbaca : SEMARANG diganti menjadi tertulis dan terbaca : SUKOMULYO-KENDAL ;
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00 ( Seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 258/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RONI ARISANDI Bin MISTARI
312
  • Probolinggo atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang mengadili, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HERIYANI, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang sudah dijelaskan diatas saksiAmelia Fajarini selaku anak korban datang kerumah korban bersamadengan terdakwa di Perumahan Griya Sukomulyo Indah No. D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.
    Saksi HERIYANIBahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan karena saksi melaporkanadanya penganiayaan terhadap dirinya yang dilakukan oleh menantunyayaitu terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal03 Juni 2020 sekira jam 23.30 Wib. di depan rumah masuk PerumahanGriya Sukomulyo Indah No D11 Ds. Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.ProbolinggoHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN KrsBahwa saksi menerangkan berawal dari anak saksi yaitu Sdr.
    AMELIAFAJARINI yang tidak lain istri dari terdakwa datang ke rumah saksibersama terdakwa di Perumahan Griya Sukomulyo Indah No D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo bersama dengan keduaorang teman terdakwa yang mana saksi tidak kenal dengan kedua orangtersebut, selanjutnya saksi Sdr.
    Saksi AMELIA FAJARINI Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tersebut yang mana terdakwamerupakan suami saksi sendiri dan Sdri.HERIYANI yang merupakan Ibukandung saksi.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa saksi menerangkan kejadian Penganiayaan tersebut terjadiPada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira jam 23.30 Wib. di depanrumah ibu saksi masuk Perumahan Griya Sukomulyo Indah No D11 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab.
    HERIYANI warga Perum Sukomulyo Indah Blok D11RT/RW 01/02 Ds. Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ; Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Kamis jam01.00 WIB di Perum Sukomulyo Indah Blok D11 RT/RW 01/02 Ds.Sukokerto Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo ia diamankan oleh wargakarena la melakukan penganiayaan terhadap mertuanya Sdri. HERIYANI.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. HERIYANI dan masih adahubungan keluarga yaitu mertuanya.
Register : 29-10-2012 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 490/Pid/2011/PN.Gs
Tanggal 23 Nopember 2011 — YANTO
586
  • Syafei Ds Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresikatau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit motor Supra X warna hitam Type NF 100No.Pol : W2766HC tahun 2000 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yakni saksi korban H.
    Sukomulyo Kec.Manyar Kab.
    Sukomulyo Kec. ManyarKab.
    Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap barang milik saksi H. Muhammad Agus Salimdan semuanya sebelumnya adalah atas kekuasaan terdakwa, kemudian tanpa ijin pemiliknyaterdakwa ............terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki, padahal terdakwa tahu bahwa barangtersebut adalah milik orang lain yaitu saksi H.
    Sukomulyo Kec. Manyar Kab. Gresik, telah mengambilsepeda motor Honda Supra X No. Pol : W2766HC milik saksi H.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mpr
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO) dengan Pemohon II(ENI PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN),yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2013 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;

    3.

    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.MprZN ENS 2Sz Say,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :SABIGIS NAWAWI Bin SUYOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT 001RW 003 Desa Sukomulyo, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan
    Komering Ulu Timur, sebagai Pemohon I.EN PUPUT RIANINGSIH Binti SUGIMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Sukomulyo,Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukomulyo, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.
    perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir bersama di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan surat berupa: Asli Surat Keterangan Nomor 140/107/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukomulyo
    Penetapan No.5/Pdt.P/2019/PA.MprMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di RT.001 RW.003 Desa Sukomulyo, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 15September 2013, secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama karena ketika itu tidak cukup uang, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus aktakelahiran
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 460/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — ABDUL ROHMAN BIN SAMI
344
  • DANI SETIAWAN Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah
    SAMSU,Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis, tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor,Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa permainan
    Unsur Tanpa Mendapat jin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di area persawahan di DusunCakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang telah terjadipermainan dadu dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yang dilakukanoleh terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang karena dilakukansecara diamdiam dengan demikian unsur
    Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu yang diselenggarakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul14.00 Wib di area persawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang oleh terdakwa memang sengaja dilakukanmeskipun terdakwa mengetahui bahwa permainan dadu dengan menggunakkanuang sebagai taruhannya tersebut dilarang, dengan demikian
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkanoleh keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa permainandadu pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 14.00 Wib di areapersawahan di Dusun Cakul Lor, Sukomulyo, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang' dilakukan Terdakwa karena pada saat itu mereka sedang kumpulkumpul, dan untuk mengisi waktu sambil menghibur diri dan mencari keuntunganterdakwa berinisiatif mengikuti permainan dadu dengan menggunakkan