Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
NGATIMIN
Tergugat:
HARIYONO. S
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi
5714
  • Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d tanggal 6 April 2008.2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2008 s/d tanggal 16 Mei 2008.3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2008 s/d tanggal 15 Juni 2008.4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2008 s/d tanggal 15 Juli 2008.5.
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Anggota dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Anggota menjelaskan
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI, SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Anggota dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas...Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini.Kemudian Hakim Anggota menjelaskan
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.YATNA SUPRIYATNA
2.VERA YULIANA
Tergugat:
1.PT.BPR SEKAR Pusat sekarang menjadi Tim Likidasi PT. BPR Sekar (DL)
2.FANNY OKTAVIA Mantan Direktur Utama PT BPR Sekar
3.RIZQIYAH Mantan Kepala Cabang PT BPR Sekar Cabang Ckibinong
569
  • Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d tanggal 6 April 2008.2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2008 s/d tanggal 16 Mei 2008.3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2008 s/d tanggal 15 Juni 2008.4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2008 s/d tanggal 15 Juli 2008.5.
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI, SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Anggota dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Anggota menjelaskan
    Hakim AnggotaHERRY HP ,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalu atas perintahHakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapidijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siapperkaranya diperiksa hari iniKemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — WARDIONO, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPAINI/HJ. SITI FATIMAH, 3. K E M I, 4. SUPAINAH, 5. AGUS SUTRISNO, tersebut;
    RW.003,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;SUPAINI/HJ.
    WARDIONO, 2.SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5.
    SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5. AGUSSUTRISNO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh Dr.H.lmamSoebechi, SH. MH.
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2020 —
2.ELLY SUPAINI
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.ISMI K., SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin RASWADI
529

  • 2.ELLY SUPAINI
    3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
    4.ISMI K., SH.
    Terdakwa:
    SLAMET RIYADI Bin RASWADI
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Titi Haryati
9420
  • Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d tanggal 6 April 2008.2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2008 s/d tanggal 16 Mei2008.3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2008 s/d tanggal15 Juni 2008.4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2008 s/d tanggal15 Juli 2008.5.
    Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
    Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.26Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan
    Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari iniKemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
    Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas. dansiap diperiksa pada hari ini..Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa pada hari
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MURTADO Bin SUPAINI
2.MUJIONO Bin SAMSU
726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI dan Terdakwa II MUJINO Bin SAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI dan Terdakwa II MUJINO
    Penuntut Umum:
    1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
    2.ANTON ZULKARNAEN, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD MURTADO Bin SUPAINI
    2.MUJIONO Bin SAMSU
Register : 14-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 4/ Pdt.G/ 2012/ PN. Prob
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. HAIDA, 2. SUPIYAH, 3. HURIFAH, 4. ASDIYAH, 5. SAID M. SUWELEH, sebagai Para Penggugat lawan 1. HARINOTO, 2. SUHARIYADI. sebagai Para Tergugat
8510
  • Bahwa kemudian sekitar tahun 1954 oleh istrinya ABDUL GANI yangbernama SALAMAH rumah sebelah selatan tersebut disewakan kepadaibu SIRAN beserta anaknya yang bernama SUPAINI dan setelah IbuSALAMAH meninggal dunia sekitar tahun 1970, SUPAINI membayaruang sewanya kepada anaknya SALAMAH yang bernamaABDURRAHMAN dan setelah ABDURRAHMAN meningal duniasekitar tahun 1993 (tidak mempunyai keturunan) SUPAINI sudah tidakmembayar uang sewanya lagi sampai meninggalnya SUPAINI sekitartahun 2002 ;6.
    Bahwa setelah SUPAINI meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,dengan tanpa hak dan tanpa ijin / persetujuan dari para Penggugat,Tergugat I yang bernama HARINOTO menempati bangunan rumahsebelah selatan dan pada tahun 2003 Tergugat II bernamaSUHARIYADI yang juga tanpa hak dan tanpa ijin / persetujuan dariPara Penggugat menempati bangunan rumah sebelah utara ;7.
    SUWELEH adalah anak dariSAPURIY AH;Bahwa SAPURIYAH anaknya KOMARUDIN ;Bahwa JAMALIYAH dan ABDUL GANI juga anaknya KOMARUDIN;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah KOMARUDIN punya saudara atautidak;Bahwa mengenai HARTYAH saya tidak paham ;Bahwa seingat saksi ABDURAHMAN pernah menempati/ tinggal di rumahsengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah sengketa pernah ditempati YADImaupun Bu SUPAINI atau tidak ;Bahwa dengan SAID HAWA saksi tidak tahu ;Bahwa Tempat tinggal saksi kirakira 500
    Patimura ;Bahwa bangunan rumah yang dua di depan tersebut mulai dahulu sudahada sejak saksi masih sekolah TK ;Bahwa sampai sekarang rumah tersebut masih ada dan sekarang sudahtambah rumah lagi di belakang yang ditempati Bapak Slamet ;Bahwa mengenai sejarah tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa orang tua Harinoto adalah ibu Supaini dan Pak Yusuf ;Bahwa mengenai Pak Yusuf itu anaknya siapa saksi tidak tahu ;Bahwa orang tuanya Bu Supaini saksi tahu, dan dipanggil dengan namambah Ran ;Bahwa
    sepengetahuan saksi anak Bu Supaini adalah : 1.
Register : 06-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2330/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon:
AHSANA AMALA, S.H.
190
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama SUPAINI dan nama HJ. SITI FATIMAH, adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Ibu Pemohon;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2020 —
2.ELLY SUPAINI
3.ANNEKE, SH.
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
WAHYUDI TADJUDIN alias GELE bin TATANG TAJUDDIN
190

  • 2.ELLY SUPAINI
    3.ANNEKE, SH.
    4.RIMA D, SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI TADJUDIN alias GELE bin TATANG TAJUDDIN
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK3573015610720003, atas nama Lieskawati, tanggal 06 Juli 2012; bukti P2: Fotokopi Kartu Keluarga, No.35.73011003/05097/0026, nama Kepala Keluarga Supaini
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — HARINOTO,DK VS HAIDA,DKK
438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian sekitar tahun 1954 oleh istrinya ABDUL GANIyang bernama SALAMAH rumah sebelah selatan tersebutdisewakan kepada ibu SIRAN beserta anaknya yang bernamaSUPAINI dan setelah Ibu SALAMAH meninggal dunia sekitartahun 1970, SUPAINI membayar uang sewanya kepada anaknyaSALAMAH yang bernama ABDURRAHMAN dane setelahABDURRAHMAN meninggal dunia sekitar tahun 1993 (tidakHal. 3 dari 18 hal. Put.
    No. 2025 K/Pdt/2013mempunyai keturunan) SUPAINI sudah tidak membayar uangsewanya lagi sampai meninggalnya SUPAINI sekitar tahun 2002;6. Bahwa setelah SUPAINI meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,dengan tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari paraPenggugat, Tergugat yang bernama HARINOTO menempatibangunan rumah sebelah selatan dan pada tahun 2003 TergugatIl bernama SUHARIYADI yang juga tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari Para Penggugat menempati bangunan rumahsebelah utara;7.
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ELLY SUPAINI, S.H.,M.H.
2.WIRDA DAUD, SH.
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AMANDA ANGGRAINI binti EDI HERMANTO
304
  • Penuntut Umum:
    1.ELLY SUPAINI, S.H.,M.H.
    2.WIRDA DAUD, SH.
    3.IMELDA PARDEDE,SH
    4.SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    AMANDA ANGGRAINI binti EDI HERMANTO
Register : 25-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0556/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
820
  • RAHIM) kepada Penggugat (SUPAINI binti MISTALAM);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 (enam ratus delapanpuluh limaribu rupiah).
Register : 14-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 561/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bunaji bin Darwi) terhadap Penggugat (Endang Supaini binti Penapah Muklis) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3019
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah) dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukur bin Kenah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 10 Februari 1985 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, RT.003,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Supaini
    Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah)dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela,Kota Mataram;4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Danang Rifa'i bin Supaini,untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Ngaisah binti Sarwidi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kliangkrik Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291..000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL FAKIH bin MATTARI) kepada Penggugat (SUPAINI binti SUNO HANAPI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Amad Sumardi bin SLamet Daryanto) kepada Penggugat (Supaini binti Slamet Hadi Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 26-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3837/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Kemudian atas persetujuan bersama, Penggugat kerja ke Malaysia dan ketika disanadapat tahun, ternyata Tergugat bermain cinta lagi dengan perempuan lain bernamaHAYATI, dan itu Penggugat mendapat kabar dari anak sendiri, dan juga dari tetanggaWILnya (SUPAINI), yang mengatakan Tergugat sering jalan bersama dengan WIL,bahkan sampai WIL hamil;c.
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2151/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamad bin Marsam) terhadap Penggugat (Supaini binti Rasimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);