Ditemukan 148 data
1.Dicky Aditya, SH
2.KEVIN DONAHUE ZEGA, SH
Terdakwa:
I PUTU BUDIARTA
90 — 48
saat Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSaksi berhasil mengamankan barang bukti 1 (satu) buah plastik klipbening yang berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika golongan jenisshabu, 1 (satu) buah potongan pipet plastik warna hitam, 1 (Satu) buahhandphone merk VIVO Y 12 warna hitam, 1 (Satu) buah tas pinggangwarna abu, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.pol DK 4994 UAUwarna Hitam, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat No.pol DK4994 UAU warna Hitam atas nama pemilik KADEK SIN SUPAINI
, 1 (satu)buah kunci kontak, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NopolDK 4994 UAU warna Hitam atas nama pemilik KADEK SIN SUPAINI, 1(satu) buah kunci kontak;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan NarkotikaGolongan jenis jenis shabu dari PUTU SUANTARA dengan membeliseharga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2021 sekira pukul 13.30 Wita, Terdakwa berangkat darirumahnya yang berlokasi di Br.
berhasil mengamankan barang bukti 1 (satu) buah plastik klipbening yang berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika golongan jenisHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Blishabu, 1 (Satu) buah potongan pipet plastik warna hitam, 1 (Satu) buahhandphone merk VIVO Y 12 warna hitam, 1 (Satu) buah tas pinggangwarna abu, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.pol DK 4994 UAUwarna Hitam, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat No.pol DK4994 UAU warna Hitam atas nama pemilik KADEK SIN SUPAINI
, 1 (satu)buah kunci kontak, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NopolDK 4994 UAU warna Hitam atas nama pemilik KADEK SIN SUPAINI, 1(satu) buah kunci kontak;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan NarkotikaGolongan jenis jenis shabu dari PUTU SUANTARA dengan membeliseharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa, awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2021 sekira pukul 13.30 Wita, Terdakwa berangkat darirumahnya yang berlokasi di Br.
Selain itu juga diamankan 1 (Satu) buahhandphone merk VIVO Y 12 warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat No.pol DK 4994 UAU warna Hitam, 1 (Satu) buah STNK sepeda motorHonda Beat No.pol DK 4994 UAU warna Hitam atas nama pemilik KADEKSIN SUPAINI, 1 (Satu) buah kunci kontak selanjutnya Terdakwa dan barangbukti langsung diamankan dan di bawa ke polres Bangli; Bahwa Terdakwa memakai shabu sejak 3 tahun yang lalu namunTerdakwa memakai jarang jarang dan tidak tentu; Bahwa Terdakwa terakhir memakai
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPAINI/HJ. SITI FATIMAH, 3. K E M I, 4. SUPAINAH, 5. AGUS SUTRISNO, tersebut;
RW.003,Kelurahan Sememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya;SUPAINI/HJ.
WARDIONO, 2.SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5.
SUPAINI/HJ. SIT FATIMAH, 3. K E M1, 4. SUPAINAH, 5. AGUSSUTRISNO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 oleh Dr.H.lmamSoebechi, SH. MH.
8 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPAINI BINTI MUNADI(Penggugat), nomor: 3522095005760004, tanggal 17 fEBRUARI 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, KabupatenBojonegoro; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAIPUL ARIFIN BINJAHURI) terhadap Penggugat (SUPAINI BINTI MUNADI) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 04 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal1434 H., oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. IMAM AHMAD dan Drs.
2.ELLY SUPAINI
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.ISMI K., SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin RASWADI
52 — 9
2.ELLY SUPAINI
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.ISMI K., SH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin RASWADI
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Titi Haryati
97 — 20
Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d tanggal 6 April 2008.2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2008 s/d tanggal 16 Mei2008.3. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2008 s/d tanggal15 Juni 2008.4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2008 s/d tanggal15 Juli 2008.5.
Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.26Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari ini...Kemudian Hakim Ketua menjelaskan
Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa hari iniKemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa
Hakim AnggotaHERRY HP,,SH Panitera PenggantiELI SUPAINI , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Maret 2008 s/d sekarang ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu atas perintah Hakim Ketua Penuntut Umum menghadapkan Terdakwakepersidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas. dansiap diperiksa pada hari ini..Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia dalam keadaansehat dan siap perkaranya diperiksa pada hari
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MURTADO Bin SUPAINI
2.MUJIONO Bin SAMSU
74 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI dan Terdakwa II MUJINO Bin SAMSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI dan Terdakwa II MUJINO
Penuntut Umum:
1.TANJUNG SUGHANDIKO,SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MURTADO Bin SUPAINI
2.MUJIONO Bin SAMSU
AHSANA AMALA, S.H.
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama SUPAINI dan nama HJ. SITI FATIMAH, adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Ibu Pemohon;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
2.ELLY SUPAINI
3.ANNEKE, SH.
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
WAHYUDI TADJUDIN alias GELE bin TATANG TAJUDDIN
19 — 0
2.ELLY SUPAINI
3.ANNEKE, SH.
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
WAHYUDI TADJUDIN alias GELE bin TATANG TAJUDDIN
86 — 10
Bahwa kemudian sekitar tahun 1954 oleh istrinya ABDUL GANI yangbernama SALAMAH rumah sebelah selatan tersebut disewakan kepadaibu SIRAN beserta anaknya yang bernama SUPAINI dan setelah IbuSALAMAH meninggal dunia sekitar tahun 1970, SUPAINI membayaruang sewanya kepada anaknya SALAMAH yang bernamaABDURRAHMAN dan setelah ABDURRAHMAN meningal duniasekitar tahun 1993 (tidak mempunyai keturunan) SUPAINI sudah tidakmembayar uang sewanya lagi sampai meninggalnya SUPAINI sekitartahun 2002 ;6.
Bahwa setelah SUPAINI meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,dengan tanpa hak dan tanpa ijin / persetujuan dari para Penggugat,Tergugat I yang bernama HARINOTO menempati bangunan rumahsebelah selatan dan pada tahun 2003 Tergugat II bernamaSUHARIYADI yang juga tanpa hak dan tanpa ijin / persetujuan dariPara Penggugat menempati bangunan rumah sebelah utara ;7.
SUWELEH adalah anak dariSAPURIY AH;Bahwa SAPURIYAH anaknya KOMARUDIN ;Bahwa JAMALIYAH dan ABDUL GANI juga anaknya KOMARUDIN;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah KOMARUDIN punya saudara atautidak;Bahwa mengenai HARTYAH saya tidak paham ;Bahwa seingat saksi ABDURAHMAN pernah menempati/ tinggal di rumahsengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah sengketa pernah ditempati YADImaupun Bu SUPAINI atau tidak ;Bahwa dengan SAID HAWA saksi tidak tahu ;Bahwa Tempat tinggal saksi kirakira 500
Patimura ;Bahwa bangunan rumah yang dua di depan tersebut mulai dahulu sudahada sejak saksi masih sekolah TK ;Bahwa sampai sekarang rumah tersebut masih ada dan sekarang sudahtambah rumah lagi di belakang yang ditempati Bapak Slamet ;Bahwa mengenai sejarah tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa orang tua Harinoto adalah ibu Supaini dan Pak Yusuf ;Bahwa mengenai Pak Yusuf itu anaknya siapa saksi tidak tahu ;Bahwa orang tuanya Bu Supaini saksi tahu, dan dipanggil dengan namambah Ran ;Bahwa
sepengetahuan saksi anak Bu Supaini adalah : 1.
30 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah) dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukur bin Kenah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 10 Februari 1985 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di JalanLingkar Selatan, Lingkungan Mapak Indah, RT.003,RW.187, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Supaini
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sukur bin Kenah)dengan Pemohon II(Supaini binti Sapiin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2016, di Lingkungan Mapak Indah, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela,Kota Mataram;4.
11 — 5
Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: buktiP1: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK3573015610720003, atas nama Lieskawati, tanggal 06 Juli 2012; bukti P2: Fotokopi Kartu Keluarga, No.35.73011003/05097/0026, nama Kepala Keluarga Supaini
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian sekitar tahun 1954 oleh istrinya ABDUL GANIyang bernama SALAMAH rumah sebelah selatan tersebutdisewakan kepada ibu SIRAN beserta anaknya yang bernamaSUPAINI dan setelah Ibu SALAMAH meninggal dunia sekitartahun 1970, SUPAINI membayar uang sewanya kepada anaknyaSALAMAH yang bernama ABDURRAHMAN dane setelahABDURRAHMAN meninggal dunia sekitar tahun 1993 (tidakHal. 3 dari 18 hal. Put.
No. 2025 K/Pdt/2013mempunyai keturunan) SUPAINI sudah tidak membayar uangsewanya lagi sampai meninggalnya SUPAINI sekitar tahun 2002;6. Bahwa setelah SUPAINI meninggal dunia yaitu pada tahun 2002,dengan tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari paraPenggugat, Tergugat yang bernama HARINOTO menempatibangunan rumah sebelah selatan dan pada tahun 2003 TergugatIl bernama SUHARIYADI yang juga tanpa hak dan tanpa ijin/persetujuan dari Para Penggugat menempati bangunan rumahsebelah utara;7.
87 — 0
RAHIM) kepada Penggugat (SUPAINI binti MISTALAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 (enam ratus delapanpuluh limaribu rupiah).
19 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Danang Rifa'i bin Supaini,untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Ngaisah binti Sarwidi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kliangkrik Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291..000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamad bin Marsam) terhadap Penggugat (Supaini binti Rasimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
RIRIN MARHININGSIH
21 — 5
Pemohon adalah anak kedua dari pasangansuami istri Sali dan Supaini;2. Di dalam Surat Perjalanan Laksana Paspor yang dikeluarkan olehKBRI Kuala Lumpur tanggal 4 Pebruari 2019, nama Pemohon tertulisRirin;3. Nama Pemohon yang tercantum dalam dokumen kependudukanyakni Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukadalah Ririn Marhiningsih;4.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Setyawan bin Aliman Turnip) kepada Penggugat (Andreas Lindawati binti Rini Supaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
2 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bunaji bin Darwi) terhadap Penggugat (Endang Supaini binti Penapah Muklis) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL FAKIH bin MATTARI) kepada Penggugat (SUPAINI binti SUNO HANAPI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
8 — 5
Kemudian atas persetujuan bersama, Penggugat kerja ke Malaysia dan ketika disanadapat tahun, ternyata Tergugat bermain cinta lagi dengan perempuan lain bernamaHAYATI, dan itu Penggugat mendapat kabar dari anak sendiri, dan juga dari tetanggaWILnya (SUPAINI), yang mengatakan Tergugat sering jalan bersama dengan WIL,bahkan sampai WIL hamil;c.