Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7390/PDT.P/2012/PN.Blt Tanggal 1 Nopember 2012 — SUDARYANTO
18 — 4
18 — 4
Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkan untukitu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, PemohonMenGajukan SUKI SUPAL
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 936/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
BOK SUPAL ~~= mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nmnrennnPutusan Nomor : 0936/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 4 dari 11Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinasegelen dan bermateraicukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P2 ;B. Bukti Saksi :00 2020220"1.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;""Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahMmengajdkan SUKI SUPaL DEFUPa:~~~~n=nnnn nn nnn nnnnnnn nnn nnnnnmnnnnmnnnnnna.
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1391/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 20 April 2016 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipriahiankan Ol6h PENQQGUGAaL, ~~~~~~=n nnn nnn nnn nineMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahFen Gajukan GUK SUPAL BERUPE: xeeewannenntncrcannnnnnnemiemnnnnnnnnememmnnbnnnenmemannnnnea.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat; 2"2Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahPSN ajukan SUK SUPAL
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 619/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardi bin Supal ) dengan Pemohon II (Parni binti Pontono ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1984 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Putus : 17-04-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 17 April 2012 — PANDY ACHMAT
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohn 0.0... eeeeesecesecsecsseeseeeseeeceecnaeceaeceeeseeeeneeseeenaesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaPETMOMONANNYAS 0.0... eeeeeeccesececeeeseeeecceaeeseeseeeecsecseeaeessessecsecseeeceeseesecsaesaeeeeeceaecaeeaeeeeeaecsecaeeeneeneeuesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanBURG SUPAL DETUP
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Tmg. Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
senescent nnenncemnnnnennsainnnienninnntintse Bahwa saya sudah melamar Pemohon kepada wali Pemohon,namun ditolak oleh wali Pemohon tanpa alasan, Pemohon pernahbilang bahwa ia tidak boleh menikah dengan saya;e Bahwa antara saya dan Pemohon tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;e Bahwa hubungan saya dengan Pemohon sudah demikian erat dansulit untuk dipisahkan dan ingin segeramenikah ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: BUkKti SUPAl
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
SUPal SUPAE ~~~=nnnn nnn nnn nnn nnn nn mnie nnmmnnmn mann1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.1) ;2.
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 256/Pdt.P/2013/PN Smd Tanggal 11 April 2013 — TATANG SUPRIYATNA sebagai Pemohon
30 — 7
30 — 7
SUPAl DETUDE ~~==n mmm meneame1. Fotocopy Surat Keterangan Penduduk atas nama Tatang Supriatna tertanggal,5 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bertanda P1; 20020 2nn nnn nnn enone2. Fotocopy Akta Nikah, No. 438/11/XII/2009 atas nama Tatang Supriyatna danNina Febriyanty tertanggal 03 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Darmaraja, Kab. Sumedang, bertanda P 2 ;3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1428/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 23 September 2014 — RM BINTI SS
melawan
J BIN T
6 — 0
6 — 0
Alat DLIKE) SUPAL, m nn nn nm nnn nnn nnn renee name nananananamenananan1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, Nomor3307024107940005 tanggal 05 September 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenWonosobo, telah dinasigelen dengan meterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi kode P. 1 2.
Register : 18-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan BUKIL SUPaL DEPUPE, teese~nnenensnmnennnnnessmaniennnnnnemnniennnnnssnnminenemsainnt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor (bukti P.1);2.
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 29 Desember 2014 — J K alias J bin M
MELAWAN
S binti W
15 — 2
15 — 2
menasehati Pemohon agar rukunkembali untuk dan tidak bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Majelis Hakim menyatakan perkara ini tidak layak dimediasikarena Termohon tidak datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh0Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonan Pemohonmengajukan alat alat bukti sebagai berikut;Ay Al@t GOK SUPAL
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 22 September 2014 — Penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan BuKI SUPAL DENUPE, ssi=xennseenasensnnnmmemsnmenennnmemnaRennnemenRR REAR1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor , tanggal 08 Agustus 2014 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supal Nomor 6472 031711075726tanggal 04 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Samarinda yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazagelen (buktiP.3).4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0005/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipangggil secara patut serta tidak ternyatabahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya di bacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahMengajuikan BUR SuPAL
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Supal dan Sukarto, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Agustus 2014 — D bin M
MELAWAN
S binti S
9 — 0
9 — 0
sudah mengerti maksud Pemohon~ dalam suratDErmMohonanNy a nn wen nn nnn wenn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nen nen nen nen ne enn nenneBahwa apa yang dijelaskan oleh Pemohon dalam surat permohonannya adalahbenar dan Termohon mengakuinya;Bahwa Termohon sekarang sudah tidak mau lagi untuk mempertahankan rumahtangganya bersama Pemohon)nn 2 nemo nn nnn nnn nn nnn nnn ne ncncneeBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa : 220 nono merce nnn nnn ncn nnnnnnnsAin SUPAL
Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3188/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 21 Maret 2013 —
13 — 1
13 — 1
TILAM keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang manapencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama MOKRIFAH dan SUPAL Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaHOTIYAH dan MOH.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
75 — 9
75 — 9
Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberkatakata kasar dan bersikap kasar kepada Penggugat dan Tergugatmenggadaikan motor Penggugat dan berhutang tanpa sepengetahuanP ENE SUPAL. own nw www nw nn eww wenn ene nn nn nnn ne nn en nn enn nn nnenenenennnewennnnewene Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman