SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN (Alm) dan Terdakwa II. LIO IRAWAN Alias MEN MEN Anak dari LIM PO LIONG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1.SUPANTO Alias PANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN Alm2.LIO IRAWAN Alias MEN MEN Anak dari LIM PO LIONG

Supanto;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa . Supanto memperolehhandphone tersebut; Bahwa handphone tersebut saksi gunakan untuk komunikasi,diantaranya saksi juga pernah menggunakan handphone tersebutuntuk memberikan informasi kepada Terdakwa . Supanto untukmengambil barangbarang tanpa seizin pemiliknya di daerah tempattinggal saksi di Desa Tempilang Kab.

Supanto lalu menjual satu unitplaystation 2 warna hitam kepada saksi Zulamri dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan satu unit playstation 2warnamerah dititipokan kepada saksi Zulamri;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa . Supanto juga memberikan satuunit handphone merk Mitto warna merah kepada saksi Zulamri untukHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 364/Pid.B/2017/PN Sg!

Supanto bersama dengan Terdakwa Il.

SUPANTO AliasPANTO Alias ACONG Bin MUNAYAN (Alm) dan II.

Supanto bersama Terdakwa Il.

Supanto 2.Julastri, dengan luas 212 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00629/Tambaksari/2016 dan sudah bersertipikat Hak Tanggungan dan secara notariil melalui Notaris Niken sukmawati, SH.,MKn.

Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK, KANTOR CABANG BLORA UNIT MEDANG
Tergugat:
1.SUPANTO
2.JULASTRI

EDI SUPANTO Als ED Bin SAMIJO dan Terdakwa II. ADI PURNOMO Als PEDET Bin PAIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

2.

Terdakwa:
1.EDI SUPANTO Als ED Bin SAMIJO
2.ADI PURNOMO Als PEDET Bin PAIMAN

ZULKARNAIN(DPO) dengan cara membeli ; Bahwa Terdakwa EDI SUPANTO membeli Shabu ke Sdr.

jam 22.00 WIB sampaljam 23.00 WIB di rumah Terdakwa EDI SUPANTO, dipakai berempat yaituTerdakwa EDI SUPANTO, Terdakwa ADI PURNOMO, CAHYO, danCEMPLON, kemudian pemakaian kedua pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira jam 14.00 WIB di rumah Terdakwa ADI PURNOMOberdasarkan itu lalu dikembangkan mencari DEDI ZULKARNAIN (DPO) ; Bahwa Para Terdakwa sebagai pemakai ; Bahwa handphone milik Terdakwa EDI SUPANTO digunakan untukberkomunikasi dengan Sdr.

DED ZULKARNAIN(DPO) dengan cara membeli ;Bahwa Terdakwa EDI SUPANTO membeli Shabu ke Sdr.

22.00 WIB sampaljam 23.00 WIB di rumah Terdakwa EDI SUPANTO, dipakai berempat yaituTerdakwa EDI SUPANTO, Terdakwa ADI PURNOMO, CAHYO, danCEMPLON, kemudian pemakaian kedua pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira jam 14.00 WIB di rumah Terdakwa ADI PURNOMOberdasarkan itu lalu dikembangkan mencari DEDI ZULKARNAIN (DPO) ;Bahwa Para Terdakwa sebagai pemakai ;Bahwa handphone milik Terdakwa EDI SUPANTO digunakan untukberkomunikasi dengan Sdr.

;Bahwa waktu hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 CEMPLON dan CAHYOberkumpul di rumah Terdakwa EDI SUPANTO kemudian Terdakwa EDISUPANTO menghubungi terdakwa melalui WA yang isinya mengajak untukmenggunakan shabu dirumah, dan saat itu di jawab OK tandanya maulalu selang beberapa saat Terdakwa EDI SUPANTO, CAHYO danCEMPLON datang kerumah lalu kami menggunakan shabu tersebutbersamsama secara bergantian ;Menimbang, bahwa Para.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) HP Nokia X2-02 warna merah ; - 1 (satu) HP Samsung Champ Deluxe GT-C3312 warna putih ; Dikembalikan kepada saksi Supanto Bin Misdi. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BE 6471 HF Noka : MH31S700161K121454, Nosin : 1S7-1203383, An. Eko Suhendi beserta STNK aslinya ; Dikembalikan kepada saksi Eros Karunia Dharma Anak Dari Eko Suhendi. 6.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) HP Nokia X202 warna merah ; (satu) HP Samsung Champ Deluxe GTC3312 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Supanto Bin Misdi. (satu) SPM Yamaha Jupiter MX No.Pol BE 6471 HF;Dikembalikan kepada saksi Eros Karunia Dharma Anak Dari Eko Suhendi.4.

Kemudian datang terdakwa Wanda yang berpurapurameminjam sepeda motor tersebut dan menyalakan mesin sepeda motor tersebut, saatsaksi Supanto lengah lalu terdakwa Alfin membawa 1 HP Nokia X202 warna merahdan 1 HP Samsung Champ Deluxe GTC3312 warna putih tersebut menuju kearahterdakwa Wanda yang sudah bersiap di sepeda motor dan kedua terdakwa melarikan diridengan menggunakan sepeda motor tersebut namun saksi Supanto meneriaki keduanyamaling hingga terdengar warga sekitar dan keduanya berhasil ditangkap

; Bahwa akibat pencurian tersebut saksi Supanto mengalami kerugian sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkanya ; Saksi 3.

secara hukum ; Bahwa benar terdakwa Alfin Fajri Bin Suparman dan terdakwa Wanda Kurniawan BinSukardi (Alm) dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dari pemiliknyayaitu saksi Supanto Bin Misdi ; Bahwa benar akibat pencurian tersebut saksi Supanto Bin Misdi mengalami kerugiansekitar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa tersebut memenuhisemua

lengah lalu terdakwa Alfin Fajri BinSuparman membawa HP Nokia X202 warna merah dan HP Samsung Champ Deluxe GTC3312 warna putih tersebut tanpa izin pemiliknya saksi Supanto Bin Misdi selanjutnyaterdakwa Alfin Fajri Bin Suparman menuju kearah terdakwa Wanda Kurniawan Bin Sukardi(Alm) yang sudah bersiap di sepeda motor lalu melarikan diri padahal para terdakwamengambil barangbarang tersebut diketahui bukanlah milik para terdakwa melainkan miliksaksi Supanto Bin Misdi ; Menimbang, bahwa dengan demikian

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.HERY SUPANTO
2.SUTINI

Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.SUPANTO
2.DAIMAH

SUPANTO, bertempat tinggal di Kedung Pomahan Wetan, RT. 002RW. 001, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. DAIMAH, bertempat tinggal di Kedung Pomahan Wetan, RT. 002 RW.001, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G.S/2019/PN PwrMembaca:1.

Perumnas Desa Kace Timur Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wib dengancara merusak pintu belakang counter dengan menggunakan linggis kemudiansaksi SUPANTO Als PANTO Als ACONG Bin MUNAYAN memberikan 1 (satu)unit handphone merk MITTO warna hitam kepada terdakwa di depan SMANegeri 1 Desa Puding Besar Kecamatan Puding Besar Kabupaten Bangkauntuk berkomunikasi dan supaya terdakwa bisa memberikan info atau akseskepada saksi SUPANTO Als PANTO Als

; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekira pukul15.00 wib bertempat di depan SMA Negeri 1 DEsa Puding BesarKecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka Terdakwa menerima 1(satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam dari saksi SUPANTO;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN Sgl Bahwa Terdakwa memang pernah minta handphone kepada saksuSUPANTO dan setahu Terdakwa pekerjaan SUPANTO adalah petanitetapi setahu Terdakwa saksi SUPANTO sering melakukan pencurian; Bahwa 1

(satu) Unit Handphone merk MITO warna hitam diberikan olehsaksi SUPANTO tanpa kotak dan charge; Bahwa Terdakwa bersama dengan SUPANTO pernah melakukanpencurian 2 (dua) unit sepeda motor di Desa Kace serta di JalanPangkalbalam; Bahwa tujuan SUPANTO memberikan 1 (satu) Unit Handphone merkMITO warna hitam untuk berkomunikasi dan memberikan info atauakses untuk melakukan pencurian ditempat Terdakwa tinggal; Bahwa dari informasi yang Terdakwa berikan kepada saksi SUPANTO,pada bulan Maret 2017 saksi SUPANTO

;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit handphone merk MITTOwarna hitam saksi SUPANTO peroleh dari pencurian yang saksi SUPANTOdan saksi LIO IRAWAN lakukan hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekirapukul 02.00 wlb di Counter HP " RR Cell" Jalan Perumnas Desa Kace TimurKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka yang dilakukan dengan caramerusak pintu belakang counter dengan menggunakan linggis;Bahwa Tujuan saksi SUPANTO memberikan 1 (satu) unit handphone merkMITTO warna hitam kepada terdakwa untuk

Mendo Barat Kabupaten Bangka yang dilakukan dengancara merusak pintu belakang counter dengan menggunakan linggis;Menimbang, bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkMITTO warna hitam saksi SUPANTO dan terdakwa berkomunikasi sehinggasaksi SUPANTO dan LIO IRAWAN bisa melakukan pencurian timah di DesaTempilang Bangka Barat;Menimbang, bahwa dari informasi yang Terdakwa berikan kepada saksiSUPANTO, pada bulan Maret 2017 saksi SUPANTO dan saksi LIO IRAWANberhasil melakukan pencurian pasir

Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris bernama Brian MaulanaPanjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan, sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh CamatSagulung pada tanggal 09 September 2019;5. Bahwa Selain Brian Maulana Panjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan tidakada ahli waris lain dari Pewaris;6. Bahwa Permohonan ini diajukan guna di tetapkan Brian MaulanaPanjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan sebagai ahli waris dari Alm.Rudi Supanto Panjaitan bin M.

Bahwa karena ahli waris satusatunya Brian Maulana Panjaitan BinRudi Supanto, umur 8 Tahun, adalah masih di bawah umur dan secarahukum tidak dapat bertindak untuk dirinya, maka Pemohon Memohonsupaya Muniroh Binti Abdul Aziz, selaku ibu Kandung dan jugaPemegang Hak Asuh sesuai Keputusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 0446/Pdt.G/2013/PA.Smg. tertanggal 07 Oktober 2013, ditetapkansebagai pemegang Hak Perwalian diri dan harta dari Ahli waris BrianMaulana Panjaitan Bin Rudi Supanto, sehingga Wali atau

Rudi Supanto Panjaitan bin M. LutherPanjaitan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan Rudi Supanto Panjaitan bin M. Luther Panjaitantelah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2019, di Kota Batam PropinsiKepulauan Riau3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Rudi Supanto Panjaitanbin M.

Menetapkan Muniroh Binti Abdul Aziz, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di PerumahanKDA, Jalan Elang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiWali diri dan harta dari Ahli waris yang masih belum dewasa BrianMaulana Panjaitan Bin Rudi Supanto, sampai dengan Ahli waristersebut dewasa;5.

Rudi Supanto Panjaitan bin M. Luther Panjaitan;6.

1 (Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia denganHalaman 11 dari 32Putusan Nomor 7524/Pid.B/2016/PN.KagNo.Pol BE 2411 DT di belakang rumah, terdakwa bersama denganSanto Als Tasak dan Ari Supanto berangkat menuju ke Kota Kayu Agungdan yang membawa tersebut adalah Ari Supanto dan sesampainya dikota Kayu Agung, Terdakwa menyuruh Ari Supanto untukmemberhentikan mobilnya dan setelah berhenti masuk ke dalam mobilyaitu sdr.

dan sesampainya di kota Kayu Agung;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Ari Supanto untukmemberhentikan mobilnya dan setelah berhenti masuk ke dalam mobilyaitu sdr.

Juajua, KecamatanKayu Agung, Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa setelah bersepakat, lalu terdakwa berkata kepada terdakwa EkoSusant Ayo ngambil mobil di belakang rumah, setelah mengambil 1(Satu) unit mobil Daihatsu All New Xenia dengan No.Pol BE 2411 DT dibelakang rumah, lalu saksi dan Ari Supanto serta terdakwa berangkatmenuju ke Kota Kayu Agung dimana terdakwa Ari Supanto yangmengendarai mobil tersebut lalu sesampainya di kota Kayu Agung,terdakwa menyuruh Ari Supanto untuk memberhentikan mobilnya

telah ditangkap anggota kepolisian di karenakanmelakukan akan melakukan pencurian Ruko Telkomsel TDC Kayuagung,bersamasama dengan Ari Supanto, Santo Als.

rumah, lalu Santo Als Tasak dam Ari Supanto serta terdakwaberangkat menuju ke Kota Kayu Agung dan yang membawa mobil waktuitu adalah Ari Supanto ;Bahwa sesampainya di kota Kayu Agung, terdakwa menyuruh Ari Supantountuk memberhentikan mobil yang dikendarainya dan setelah berhentimasuk ke dalam mobil yaitu Sdr.

Sesampainya Terdakwa dan SaksiHeri Supanto Bin M. Sanusi di Desa Air Itam tepatnya disebuah bedeng,kemudian Terdakwa dan Saksi Heri Supanto Bin M.

Sanusi selanjutnya sekira pukul 15. 00wib berangkat menuju Salon lauren kohafa Desa simpang raja Kec.talang ubiKab.Pali. tempat terdakwa dan Saksi Heri Supanto Bin M. Sanusi melakukantindak pidana Narkotika, Kemudian sekira pukul 16.30 wib para saksi melakukanundercover buy untuk transaksi dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Saksi Heri Supanto Bin M. Sanusi yang sedang beradadidalam salon lauren kohafa di desa simpang raja kec. Talang ubi kab.

Bahwa Terdakwa dan Heri Supanto mendapatkan sabu tersebut dari temanSaparuddin melalui Saparuddin seharga Rp1.500.000, 00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sabu tersebut untuk Terdakwa jual kembali bersama HeriSupanto;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu adalah uang Terdakwadan Heri Supanto;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan jual beli narkotika jenissabu;Bahwa keuntungan dari menjual narkotika jenis sabu tersebut dibagi duaoleh Terdakwa dan Heri Supanto;Bahwa Terdakwa tidak

oleh Terdakwa kemudian Terdakwadan Heri Supanto ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa dan Heri Supanto mendapatkan sabu tersebut dari temanSaparuddin melalui Saparuddin seharga Rp1.500.000, 00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan sabu tersebut untuk Terdakwa jual kembali bersama HeriSupanto;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu adalah uang Terdakwadan Heri Supanto;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan jual beli narkotika jenissabu dan keuntungan dari menjual narkotika jenis

narkotika jenis Sabu juga;Bahwa, sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa danrekannya yang bernama Heri Supanto, datang pihak kepolisian yangmenyamar untuk membeli sabu, dan ketika sabu akan diserahkan olehTerdakwa kemudian Terdakwa dan Heri Supanto ditangkap oleh pihakkepolisian;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, Terdakwa dan rekannya Heri Supanto sejak semula memang bersamsama menghendaki atau sepakat untuk membeli narkotika jenis sabu tersebutyang