Menyatakan bahwa terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informassi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);2.

SUPRAYITNO bin HARJONO

Ternyata, agama seperti inibanyak penggemarnya.Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (Alm)pada tanggal 18 Juli 2017 dengan alamaturl :httos:/www.facebook.com/supra.yitnof/posts/ 574335849597390?

Kalau Dia menjawab segera cek ke psikiater;Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (Alm)pada tanggal 28 April 2018 dengan alamat url : https:/www.facebook.com/supra.yitnof/posts/ 587761438254831?

Kalau Dia menjawab segera cek kepsikiater;Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (Alm)pada tanggal 28 April 2018 dengan alamat url : https://www.facebook.com/supra.yitnof/posts/ 587761438254831?

Ternyata, agama seperti inibanyak penggemarnya;Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (Alm)pada tanggal 18 Juli 2017 dengan alamat url : httos:/www.facebook.com/supra.yitnof/posts/ 458051001225876?

Kalau Dia menjawab segera cek ke psikiater;Telah diposting/diunggah oleh terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (Alm)pada tanggal 28 April 2018 dengan alamat url : httos:/www.facebook.com/supra.yitnof/posts/ 587761438254831?

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin SUHARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -2. Menghukum Terdakwa SUPRAYITNO Bin SUHARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRAYITNO Bin SUHARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRAYITNO Bin SUHARTO;Tempat lahir : Pati. ;Umur/tanggal lahir =: 44 tahun/ Tahun 1966;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Ds.Slungkep Rt.3 Rw.I Kec.Kayen Kab. Pati.;Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa Suprayitno Bin Suharno terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalamsurat dakwaan diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suprayitno Bin Suharno dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Requisitoir/Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pledoi/Pembelaan, terdakwa di persidangan secara lisan hanya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, tidak dakanmengulangi perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO

Pati, saksi telah melihat pemukulan yang dilakukanterdakwa Suprayitno terhadap korbanSutam0.Bahwa pada saat itu mau berangkat mengajar, saksi melihat terdakwa sedangmemukul dan memegang/mencekik leher korban dengan posisi terdakwa diatassedang menindih korban Sutarno.Bahwa saksi lalu menarik dan mengangkat terdakwa, pada saat itu terdakwabermaksud memukul kembali namun berhasil saksi halangi;Bahwa saksi melihat dari mulut Sutarno keluar darah dan dari wajah terdakwa adabekas cakaran.

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin SUHARTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menghukum Terdakwa SUPRAYITNO Bin SUHARTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Hal 11 PUT NO. 12/PID. B/2013/PN.Pt3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkandengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
SUPRAYITNO

Pemohon tinggal di Jalan Sapta Marga Rt.010 Rw.003 KelurahanGuntung Payung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, ayah Pemohon bernama TOEGIJO SARTONO;> Bahwa ibu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama TOEGIJOSARTONO pada tanggal 26 Juli 1973 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 253/Al/L/157;> Bahwa ibu Pemohon dalam perkawinannya mempunyai 10 (Sepuluh) oranganak yang bernama SUNARYO, SUWARTI, SUTARTI, SUTARTO, SUNARTI,SUTARMI, SUTARNI, SUPRIYANI, SUWANTINI dan SUPRAYITNO

yangditandatangani oleh Pemohon, kemudian alamat dari Pemohon adalah beralamat diJalan Sapta Marga Rt.010 Rw.003 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru (vide: bukti P1 dan P2), dengan demikian Pengadilan NegeriBanjarbaru berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa antara ibu Pemohon dengan TOEGIJO SARTONO juga telahterikat Suatu pernikahan yaitu sebagaimana bukti P3 berupa Fotocopi Kutipan AktaNikah tanggal 26 Juli 1973 Nomor 253/AI/L/157, dengan demikian Pemohon atasnama SUPRAYITNO

Pemohon:
SUPRAYITNO

SUPRAYITNO dan Terdakwa II. DIKI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRAYITNO dan Terdakwa II DIKI SETIAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRAYITNO; DIKI SETIAWAN

SUPRAYITNO dan Terdakwa 2. DKISETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 35 Perkara Pidana Nomor 458/Pid.B/2017/PN Simtindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363Ayat 1 ke 4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. SUPRAYITNO danTerdakwa 2.

SUPRAYITNO dan Terdakwa 2.

SUPRAYITNO,Terdakwa 2. DIKI SETIAWAN bertugas untuk mengangkati potonganpotongan pohon karet tersebut kedalam truk sementara DORES bertugasuntuk mengemudikan truk.

Terdakwa DIKI SETIAWANdan Terdakwa SUPRAYITNO melangsir potongan kayu dari tunggul kayuke mobil truk yang parkir di depan rumah saksi yang jaraknya sekitar 30Meter.

karet yang telahdipotongpotong tersebut kemudian DORES meminta Terdakwa danTerdakwa SUPRAYITNO memuat potonganpotongan pohonkarettersebut kedalam mobil truk yang dikendarai oleh DORES.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor 6702/DIS/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 06 Juni 1991, yang semula tertulis dan terbaca SUPRAYITNO dirubah menjadi tertulis dan terbaca DAVID SUPRAYITNO.

Pemohon:
SUPRAYITNO

SUPRAYITNO Bin SANASMAD ;

Pemohon:
SUPRAYITNO

SUPRAYITNO bin HARJONO

PUTUSANNomor 310 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : SUPRAYITNO bin HARJONO;Tempat lahir : Kebumen;Umur / Tanggal lahir : 58 tahun /8 Januari 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tlogo Mukti Timur 1/878 RT. 003 RW.026, Kelurahan Tlogosari Kulon, KecamatanPedurungan, Kota

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45A Ayat (2)Hal. 1 dari 7 hal Putusan No. 310 PK/Pid.Sus/2019juncto Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO(alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN.Smg tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRAYITNO bin HARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu

Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali / Terpidana SUPRAYITNO

2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan nama pemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran nomor 03660/IST/1992 yang semula tertulis SUPRAYITNAdirubah / dibetulkan menjadi SUPRAYITNO.

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada: Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.

Pemohon:
SUPRAYITNO

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran nomor O3660/IST/1992 milik Pemohon,tersebut tertulis atas nama SUPRAYITNO, yang lahir di Blitar pada tanggal02 Januari 1973.2. Bahwa pada Kartu Keluarga nomor 3505042306090002 milik Pemohon,tersebut tertulis atas nama SUPRAYITNO, yang lahir di Blitar pada tanggal02 Januari 1973.3. Bahwa pada Kartu Tanda Pengenal dengan NIK : 3505040201730001 milikPemohon tersebut tertulis atas nama SUPRAYITNO, yang lahir di Blitarpada tanggal 02 Januari 1973.4.

Bahwa ljazah SEKOLAH PERKEBUNAN MENENGAH ATAS (SPbMA) milikPemohon tersebut tertulis atas nama SUPRAYITNO, yang lahir di Blitarpada tanggal 02 Januari 1973.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 502/Padt.P/2020/PN.

Fotocopy KTP NIK : 3505040201730001 a/n SUPRAYITNO lakilaki lahir diBlitar tanggal 2 Januari 1973, alamat : dusun Pakisaji RT.O1 RT.01 desaPakisaji kec. Kademangan kab. Blitar; bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505042306090002 kepala keluarga a/nSUPRAYITNO, dinyatakan bahwa SUPRAYITNO lakilaki lahir di Blitartanggal 2 Januari 1973, alamat : : dusun Pakisaji RT.01 RT.01 desa Pakisajikec. Kademangan kab. Blitar; bertanda P2.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 57/32/II/2004 SUPRAYITNO bin Kadenidan SULASTRI binti Katiran, yos kawin secara agama Islam pada tanggal 7Februari 2004; bertanda P4.5. Fotocopy ljazah / SPbMA a/n SUPRAYITNO lahir di Blitar tanggal 2 Januari1973, anak dari Kadeni; bertanda P5.6.

Bahwa nama pemohon yang benar adalah SUPRAYITNO sebagaimananama pemohon yang tercantum di KTP (P1), KK (P2), Kutipan Akta Nikah(P4) dan Ijazah SPbMA (P5). Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon tersebut sematamata supaya tidak ada kendala secara administratif dalam hal suratmenyurat.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyono Suprayitno , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------- 4.

-Agus Mulyono Suprayitno

Pemohon:
Suprayitno

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin RASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUPRAYITNO Bin RASNO

Nama lengkap : SUPRAYITNO Bin RASNO;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 16 September 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Nduwet Desa Tambaharjo RI 04 RW 02Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : Sekolah Dasar (SD) tidak lulus;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO bin RASNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYITNO bin RASNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SUPRAYITNO bin RASNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap

Perk.: PDM50/PATVEp.1/05/2017 tertanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut:momma Bahwa terdakwa SUPRAYITNO bin RASNO bersama dengan orangyang bernama REZA RIYAN (DPO) pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2017sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2017,bertempat di rumah saksi korban MUHAMMAD EMA HAMUN NAJAH al EMAbin SUNARDI turut Ds. Talun Rt. 03/ll Kec. Kayen Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin RASNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPRAYITNO Bin SUTRISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : SUPRAYITNO Bin SUTRISNOTempat lahir : MalangUmur / Tanggal lahir :50 tahun / 16 Januari 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Parangargo Rt. 07 Rw. 02,Ds. Wagir, Kec.

dan 1 (satu) unit mesin videogame dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang logam Rp. 500, senilai Rp. 31.500,dirampas untuk negara ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SARBUDIN Bin SUPRAYITNO

PUTUSANNomor 815 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SARBUDIN Bin SUPRAYITNO (Alm);Tempat Lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir: 28 tahun / 25 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Lingkungan Saratan 2 Rt. 02 Rw. 14,Desa Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Karyawan

KSP Intidana) ;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Magelang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SARBUDIN Bin SUPRAYITNO (alm) pada hari Rabutanggal 06 November 2013 sekira waktuwaktu yang sudah tidak dapat dipastikanlagi atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan November 2013 yangbertempat di PT.

Finance mengalami kerugian sebesar Rp.198.880.608,00 (seratus sembilan puluh delapan juta delapan ratusdelapanpuluh ribu enam ratus delapan rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagelang tanggal 16 Juli 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SARBUDIN Bin SUPRAYITNO

MULTINDO AUTO FINANCE atauyang mewakili;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor40/Pid.B/2014/PN.Mgl., tanggal 21 Agustus 2014, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SARBUDIN Bin SUPRAYITNO (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Memulihkan hak Terdakwa

No. 815 K/Pid.Sus/2015bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair selama1 (satu) bulan kurungan terhadap Terdakwa SARBUDIN Bin SUPRAYITNO(Alm) tersebut tidak berarti merupakan suatu pembalasan, melainkan denganpenjatuhan pidana diharapkan akan memperbaiki perilaku TerdakwaSARBUDIN Bin SUPRAYITNO (Alm) itu sendiri di samping juga memberikanefek jera bagi masyarakat lainnya khususnya yang melakukan perbuatanmelawan hukum dengan tidak mengesampingkan Negara untuk melindungidan

SUPRAYITNO M. SHOLEH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SUPRAYITNO M.SHOLEH, umur 53 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama wine nen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae Islam, pekerjaan Petani Pekebun, tempattinggal di Jl.

AZIZ UBAIDILLAH ALMUZAKKI jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal 21 Pebruari 2010 anak ke4 ( empat ) dariperkawinan sah antara pemohon SUPRAYITNO M. SHOLEH denganSUMIA MARATUS SHOLIKAH sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 13 September 1990 Nomor : 466/43/IX/1990 yangdikeluarkan oleh KUA.Kecamatam Pare ;3.

32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; non Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 13 September 1990 bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri telah dilangsungkan perkawinanantara seorang laki laki yang bernama Suprayitno

AZIZ UBAIDILLAH AL3.4.MUZAKKI jenis kelamin laki laki, lahir di Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, pada tanggal 21 Pebruari 2010 anak ke4 ( empat ) dariperkawinan sah antara pemohon SUPRAYITNO M.

SUPRAYITNO Bin SUGENG

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoee Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : es Nama lengkap : SUPRAYITNO Bin SUGENG.~ Tempat lahir Tuban.w Umur /tanggallahir : 933 Tahun/ 30 Maret 1982.sesasres Jenis kelamin ! Lakilaki.w Kebangsaan: !ndonesia.wenoenn Tempat tinggal : Dsn.Trapet, Rt.03, Rw.04 Ds.Sembungin, Kec. Bancar, Kab. Tuban.ae Agama !

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO bin SUGENG terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 480 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun ;hlm 1 dari 9 Put. No. 67/Pid.B/2016/PN Tbn3. Menetapkan barang bukti berupa :4.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)noneeene Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun hanya menyatakan tidak mengulangiperbuatannya lagi ;wonoee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan, sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO Bin SUGENG pada hari rabu tanggal 30September 2015 sekira jam 19.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain

S2494EQ tanpadisertai dengan STNK melalui saksi JOKO AGUS PRIYANTO BinMASKUN ;e Bahwa saksi mengatakan untuk keperluan memperbaiki dynamo starteryang sedang rusak ;e Bahwa saksi tidak mengembalikan sepeda motor yang telah dipinjam darisaksi MUHAMMAD BASHORI AL AMIN Bin RASUN atau saksi JOKOAGUS PRIYANTO Bin MASKUN;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib., saksi datang ke rumahterdakwa SUPRAYITNO Bin SUGENG yang beralamat di Dusun Trapet,Desa Sembungin, Kecamatan Bancar, Kabupaten Bancar ;e Bahwa

No. 67/Pid.B/2016/PN Tbnterdakwa SUPRAYITNO Bin SUGENG yang sehat jasmani dan rohaninya yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan identitasnya secara lengkaptercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwasebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyatelah dapat memenuhi unsur barangsiapa sebagaimana yang dimaksud olehundangundang ;Ad. 2.Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah,atau untuk menarikkeuntungan, menjual

Pemohon:
SUPRAYITNO

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat Pahing tanggal 18 Juli 2008 pukul 00.14 WIB telah lahir dan diberi nama BINTANG MAHAPUTRA BAMAKERTI DHELANDO ALBAIHAQI anak laki-laki ke-1, anak sah dari suami istri DHENI AGUS SUPRAYITNO dan EKA WULANDARI;

DHENI AGUS SUPRAYITNO

PENETAPANNomor: 474/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:DHENI AGUS SUPRAYITNO, umur 35 Tahun, pekerjaan karyawan swasta,alamat Perum Pondok Cempaka Indah Blok K 16 RT 06/ RW05, Kel. Bandulan Kec.

385/50/VI/2007Halaman dari 9Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama EKAWULANDARI pada tanggal 28 Juli 2007 tersebut sesuai kutipan Akta NikahNomor: 385/50/VIV2007 tanggal 28 Juli 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kota Boyolali;Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 lakilaki,di Malang pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2008, pukul 00.14 WIB dan diberinama BINTANG MAHAPUTRA BAMAKERTI DHELANDO ALBAIHAQI anak sahdari suami istri DHENI AGUS SUPRAYITNO

Redempta, Misc (bukti P3);Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/50/VIV2007 antara DHENIAGUS SUPRAYITNO dengan EKA WULANDARI tertanggal 28 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten BoyolaliPropinsi Jawa tengah (Tertanda P4);Asli dan lembar fotocopy Surat Pernyataan dari DHENI AGUS SUPRAYITNO,SE. yang menyatakan bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki danmengajukan permohonan penerbitan Akta Kelahiran (Tertanda P5);6.

atas nama kepala keluargaDHENI AGUS SUPRAYITNO, SE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang (Vide Bukti P.6)Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan EKAWULANDARI dikaruniai anak ke1 lakilaki yang bernama BINTANG MAHAPUTRABAMAKERTI DHELANDO ALBAIHAQI yang lahir di Malang pada hari Jumat tanggal18 Juli 2008, pukul 00.14 WIB merupakan anak sah dari suami isteri bernama DHENIAGUS SUPRAYITNO dan EKA WULANDARI sesuai dengan surat kelahiran dariLurah Bandulan

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat Pahing tanggal 18 Juli 2008 pukul00.14 WIB telah lahir dan diberi nama BINTANG MAHAPUTRA BAMAKERTIDHELANDO ALBAIHAQI anak lakilaki ke1, anak sah dari suami istri DHENIAGUS SUPRAYITNO dan EKA WULANDARI;3.

Pemohon:
SUPRAYITNO