Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suprapto bin Wirowijoyo) terhadap Penggugat (Wiwik Sundari binti Kariyo Suwigyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah 10 hari Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin, kesatuan berupaya melakukanpencarian..pencarian terhadap Terdakwa dengan cara memerintahkan SerkaImanuel lyong sebagai Ba Ton Keslap 1 dan Praka Eko Suwigyo yangmencari Terdakwa ke daerah Bogor dan sekitarnya namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.5.

Bahwa selam Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin,kesatuan berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengancara memerintahkan Serka Imanuel lyong sebagai Ba Ton Keslap 1 danPraka Eko Suwigyo yang mencari Terdakwa ke daerah Bogor dansekitarnya namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5. Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum perkara ini, sekitar tahun2002 Terdakwa pernah meninggal kan kesatuan tanpa ijin.

M E N G A D I L I

1. Menghukum Pengguga (Drg.Widya Rachmawati Binti Boedi Suwigyo) dan Tergugat (Faishol Andi Rosyadi Bin Faruq Eko Pranoto) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00. (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Suwigyo dengankegiatan makan tidur, kKemudian tanggal 16 Maret 2014 sampai dengantanggal 20 Mei 2014 berada di Driyorejo Gresik dengan kegiatan makan tidur,selanjutnya tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 29 Juli berada diKediri dengan kegiatan makan tidur dan tanggal 30 Juli 2014 sampai dengantanggal 14 September 2014 Terdakwa berada di Mojokerto dengan kegiatanmengantar anak sekolah.6.

Medco Energi yang mendapatkan informasimelalui Hand Phone milik saksi Sunyoto Bin Suwigyo bahwa telah terjadipencurian minyak mentah milik PT.

Medco Energi mengalami kerugiansebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;3.Saksi : Sunyoto Bin Suwigyo;Bahwa yang saksi ketahui ada pencurian minyak mentah di aliran pipa milikPT. Medco Energi di Dusun Bonot Desa Lais Kec. Lais Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Suwigyo bin Sarbini) terhadap Penggugat (Suyanti binti Sutimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

makaperbuatan hukum jualbeli objek sengketa a quo dari TembengArnawi kepada Sunaryo Hady Wijaya dan Udhuli Jannati, kemudianperalinan hak melalui lelang dari Sunaryo Hady Wijaya dan UdhuliJannati kepada Bambang Suwigyo, kemudian jualbeli antaraBambang Suwigyo dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTurut Terbanding /Tergugat (vide bukti T.IV 4 dan bukti T.IV 5),kemudian pembebanan hak tanggungan atas objek sengketa a quooleh Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut TerbandingI/Tergugat sebagai

karena petitum ke 2 darigugatan Penggugat telah dikabulkan oleh Majelis Hakim dan oleh karenapenyerahan tanah objek sengketa dalam perkara a quo dari ThomasTedja Sukmana (Tan Siem Ham) kepada Tembeng Arnawi danpenerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi JawaTimur Nomor 533/HM/35/1997 tanggal 12 Mei 1997 dan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 393/Kebonsari Wetan atas nama TembengArnawi mengandung cacat hukum, maka segala perbuatan hukumterhadap tanah objek sengketa dari Bambang Suwigyo

No. 220 K/Pat/2015menguasai atau mendapatkan hak dari tanah objek sengketa haruslahdihukum untuk menyerahkan objek sengketa dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat;Berdasarkan uraian butir f tersebut di atas, dapat disimpulkan sebagaiberikut:f.1.Bahwa Bambang Suwigyo tidak pernah menjadi pinak dalam perkaraa quo atau perkara lain terkait sengketa kepemilikan SHGBPenggugat sejak SHM Tergugat di terbitkan maka dalam hal iniperbuatan hukum jualbeli antara Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Turut

TembengArnawi, Sunaryo Hady Wijaya dan Udhuli Jannati, serta BambangSuwigyo tidak pernah menjadi pihak dalam perkara a quo atauperkara lain terkait sengketa kepemilikan SHGB Penggugat sejakSHM Tergugat di terbitkan, maka seharusnya Judex FactiPengadilan Negeri Probolinggo tidak dapat menyatakan sah atautidak perbuatan hukum yang dilakukan oleh Thomas Tedja Sukmana(Tan Siem Ham) beserta ahli waris almarhum Tan Liong Tjang dan LoTjiat Nio, Tembeng Arnawi, Sunaryo Hady Wijaya dan Udhuli Jannaiti,serta Bambang Suwigyo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARING bin ATMOO SUWIGYO) terhadap Penggugat (PARINEM binti SANARDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Suwigyo, umur 55 tahun, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Saksi PRUWANTO Bin SUWIGYO ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Wibowo Bin Busaeri) terhadap Penggugat (Nita Stefani Binti Ludhi Suwigyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 480.000,00 ( empat ratus delapan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Sumi Binti Marto Suwigyo alias Nyonya Sumi Parto Suwignyo telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 02 April 1992;

3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Sumi Binti Marto Suwigyo alias Nyonya Sumi Parto Suwignyo adalah:

3.1.

Memperhatikan fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa berawal dariTerdakwa terbukti menggunakan Narkotika jenis shabu yang manaTerdakwa beli dari Saudara Dedy (dalam pelacakan) dengan berat 1 (satu)gram dengan harga Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh riburupiah) yang kemudian Terdakwa gunakan bersama Haris Setiawan aliasHaris, dan Terdakwa pun menjual Narkotika jenis shabu tersebut kepadaRicky Setyawan alias Ricky bin Suwigyo sebanyak 2 (dua) plastik kecildengan harga masingmasing Rp300.000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YAN INDRA SURYONO bin SUWIGYO) terhadap Penggugat (VIVIN OKTAVIANI binti MARJOKO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat

(SKMHT No. 2576);Bukti Eks Ill2. : Surat kuasa membebankan hak tanggungan Nomor2577 tanggal 29 Nopember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Nani Pudjianti Suwigyo, S.H.(SKMHT No. 2577);Bukti ini (Bukti Eks IIlk21 dan Bukti Eks Ill2)menerangkan dan membuktikan bahwa pada saatditanda tanganinya SKMHT No. 2576 dan 2577.

Danjika benar Penggugat II merupakan ahli waris dari AlmPrasoko alias Prasoko Prapto Suyatno, maka saatditandatanganinya SKMHT No. 2576 dan 2577,Penggugat II belum merupakan ahli warisnya;Dengan demikian Penggugat II tidak memilikikapasitas sebagai Penggugat (error in persona) dalamperkara ini;Bukti Eks IIl3. : Akad Pembiayaan Murabahah No. 36 Tanggal 29Nopember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris NaniPudjianti Suwigyo, S.H.Bukti Eks Ill4 =: Risalah lelang No. 31/2014 tertanggal 9 Januari 2014yang

Menimbang, bahwa untuk itu, Tergugat III telan mengajukan buktiberupa Bukti Eks IIl1, Bukti Eks IIl2 dan Bukti Eks III3, terhadap buktibuktitersebut Majelis Hakim mempertimbangkan demikian; Bahwa Bukti Eks III1 merupakan Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan Nomor 2576 tanggal 29 Nopember 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Nani Pudjianti Suwigyo, S.H. isinya menyatakan :bahwa Tuan Prasoko alias Prasoko Prapto Suyatno selakupemegang SHM 851/Mrisen dengan atas persetujuan Rukiyat (isteri)memberikan

Bukti tersebut tersebutmerupakan bukti otentik karena dibuat dihadapan pejabat yangberwenang dan isisnya tidak bertentangan dengan UndangUndang,dan bukti tersebut juga telah bermeterai cukup; Bahwa bukti Eks III berupa Akad Pembiayaan Murabahah No.36 Tanggal 29 Nopember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris NaniPudjianti Suwigyo, S.H., isinya menyatakan : bahwa Alex BambangWijanarko dan Ary Suryo Sambodo yang mewakili PT Bank MegaSyariah selaku Kreditur telah mengadakan perjanjian pembiayaanmurabahah

;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyatan tersebut diatas, disimpulkan, pada saat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT) Nomor 2576 dan Nomor 2577, tanggal 29 Nopember 2012 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris Nani Pudjianti Suwigyo, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casman bin Ditam Suwigyo) terhadap Penggugat (Siti Khanifah alias Siti Hanifah binti Siswanto Adman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Holcim Indonesia nomor : 1380079e 1 (satu) lembar fc surat jalan di PT Holcin Indonesia nomor : 1380086 (disitadari Irwan Tininghsih bt Suwigyo)e 1 (satu) lembar fc tanda terima pembayaran dengan nomor 005568e 1 (satu) lembar fc faktur dari PT Setia Kawan Indah Perkasa nomor : 006761e 1 (satu) lembar fc surat jalan dari PT.

Holcim Indonesia nomor : 13800791 (satu) lembar fc surat jalan di PT Holcin Indonesia nomor : 1380086 (disitadari Irwan Tininghsih bt Suwigyo)1 (satu) lembar fc tanda terima pembayaran dengan nomor 0055681 (satu) lembar fe faktur dari PT Setia Kawan Indah Perkasa nomor : 0067611 (satu) lembar fc surat jalan dari PT.

Pid/2012/PN.Pwt tgl 0S Maret 2012 berupa :e (satu) lembar fc nota tanda terima pembayaran dari PT setia kawan Indahperkasa nomor : 006753.e (satu) Imbar fc faktur dari PT Setia kawan indah perkasa nomor 000754e (satu) lembar surat jalan dari PT Holcim Indonesia no 1380079e (satu) lembar fe surat jalan di PT Holcim Indonesia no 1380086 (Disita dariIrwan Tininghsih bt Suwigyo)e (satu) lembar fc tanda terima pembayaran dengan no 005568.40e (satu) lembar fc faktur dari PT setia Kwan indah perkasa no

Suwigyo Rt.03 Rw.20 Kel. TompokersanKec. Lumajang Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sahs pernikahan Penggugat dengan Tergugat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Wiharto bin Wakidjo Suwigyo) terhadap Penggugat (Eva Ariesta Lutviana binti Chaerul Rifat);
4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Suwigyo bin Harno) terhadap Penggugat (Endang Jatorwati binti Sumindar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan