PUTUSANNomor 270 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana militer pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MISWANTO;Pangkat / NRP : Pratu/31050164420584;Jabatan : Takima;Kesatuan : Korem 042/Gapu;Tempat/Tanggal Lahir : Jambi/12 Mei 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Lr.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabay dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRO 814814.b.

Bahwa benar, Terdakwa adalah Prajurit AL yang berdinas sebagai TaKima Yonif 5 Mar Surabaya dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu MarNRP 84814.2.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AL yang masih aktif berdinas sebagai TaKima di Kesatuan Brigif 3 Mar sampai dengan tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat terakhir Prada Mar Nrp. 108706.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat secaraberturut turut sejak tanggal 3 September 2008 dan dinyatakan Desersi Tmt 3 Oktober 2008sampai laporan Polisi tanggal 16 Oktober 2008 dan hingga kini Terdakwa belum tertangkap(DPQ), hal tersebut diketahui dari saat

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AL yang aktif berdinas sebagai TaKima di Kesatuan Brigif 8 Mar sampai dengan tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat terakhir Prada Mar Nrp. 109706.2.

pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan danBerita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadikelengkapan persyaratan berkas perkara untuk keperluanpemeriksaan tanpa hadirnya MTerdakwa sesuai denganketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 ayat(4) UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danpenjelasannya.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat 2 (dua) lembar Rekapitulasi daftar absen an.Terdakwa Kopda Oliver Tanjung NRP. 392056360472 taKima

tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa sampai denganperkaranya disidangkan belum diketemukan, maka MajelisHakim memandang perlu) Terdakwa ditahan bilamana padasuatu waktu Terdakwa diketemukan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupasurat: 2 (dua) lembar Rekapitulasi daftar absen= an.Terdakwa Kopda Oliver Tanjung NRP 392056360472 taKima

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata pada tahun 2004 di Rindam 1/BBsetelah lulus dilantik dengan = pangkat Prada NRP31040892671084 dan ditempatkan di Yonif 113/JS kemudianpada tahun 2008 dipindah tugaskan ke Korem 011/LW dansampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganjabatan Takima korem 011/LW.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata pada Tahun 2004 di Rindam 1/BBsetelah lulus dilantik dengan = pangkat Prada NRP31040892671084 dan ditempatkan di Yonif 113/JS kemudianpada tahun 2008 dipindahtugaskan ke Korem 011/LW dansampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganjabatan Takima Korem 011/LW..

Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PKpada tahun 2004 di Rindam /BB PematangSiantar setelah lulus' dilantik denganpangkat Prada NRP 31040892671084kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan infanteri diDodiklatpur Rindam 1/BB setelah luluskemudian ditugaskan di Yonif 113/JSkemudian dmutasikan ke Kodim0111/Bireuen lalu) dimutasikan lagi keKorem 011/LW dan sampai dengan sekarangmasih berdinas aktif dengan pangkatPratu jabatan Takima Korem 011/LW.11.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa masuk ~ menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK pada tahun 2004 di Rindam /BBPematang Siantar setelah lulus dilantik1617dengan pangkat Prada NRP 31040892671084kemudian dilanjutkan dengan mengikutipendidikan kejuruan infanteri diDodiklatpur Rindam 1/BB~ setelah luluskemudian ditugaskan di Yonif 113/JSkemudian dmutasikan ke Kodim0111/Bireuen lalu) dimutasikan lagi keKorem 011/LW dan sampai dengan sekarangmasih berdinas aktif dengan = pangkatPratu jabatan Takima Korem

Bahwa Terdakwa II masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 2005melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/TPR, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 31060717840884 dilanjutkandengan Dikjurkav di Bandung, kemudian ditugaskan ke Yonkav 6/ Serbudan sampai dengan sekarang masih berdinas aktif dengan pangkatPrada dengan jabatan Takima Yonkav 6/Serbu Kodam /BB.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 2005melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/TPR, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 31060717840884 dilanjutkandengan Dikjurkav' di Pusdikkav di Bandung, kemudian ditugaskan keYonkav 6/ Serbu dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Prada dengan jabatan Takima Yonkav 6/Serbu Kodam1/BB.2.

Bahwa benar Terdakwa II masuk menjadi anggota INI AD pada tahun132005 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/TPR, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP. 31060717840884 dilanjutkandengan Dikjurkav di Pusdikkav di Bandung, kemudian ditugaskan keYonkav 6/ Serbu dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Prada dengan jabatan Takima Yonkav 6/Serbu Kodam1/BB.3.

Bahwa benar Terdakwa II masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2005 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/TPR, setelah lulus16dilantik dengan pangkat Prada NRP. 31060717840884 dilanjutkandengan Dikjurkav di Pusdikkav di Bandung, kemudian ditugaskan keYonkav 6/ Serbu dan sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Prada dengan jabatan Takima Yonkav 6/Serbu Kodam1/BB.3. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalah jugasebagai warga negara Republik Indonesia.

Putusan Nomor : 148K/PM II08/AD/VII/2015MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakandi persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif denganjabatan Takima Korem 051/Wkt, hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP. 31980389640478.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah

sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan untuk kepentingandinas maupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakandi persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktifdengan jabatan Takima

Bahwa Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Kopda NRP. 3910131410971, jabatan TaKima, Kesatuan Korem 062/TN dan belum pernah diberhentikan daridinas militer.3.

seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus' dipidana makaTerdakwa dibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) lembar Surat Keterangan dari Kasipers Korem 062/TN Nomor :Sket/62/1/2005 tanggal 14 Januari 2005 sebagai pengganti daftarabsensi atas nama Terdakwa Kopda Usman, Nrp. 3910131410971, TaKima

Memohon agar barang bukti berupasurat surat4 (empat) lembar Absensi Personel Kima Korem011/LW terhitung mulai tanggal 16 Juli 2009sampai dengan tanggal 20 Juli 2010 An.Praka Budiman Albert Gultom NRP31960026080375, Takima Korem 011/LW;1 (satu) lembar Surat Danrem 011/LW Nomor:R/24/1.2011 tanggal 12 Januari 2011 tentangPemberitahuan tidak dapat menghadiripanggilan persidangan;(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara) .d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. /7.500.

Bahwa Terdakwa adalah anggota INI AD yangbertugas di Makorem 011/LW dengan pangkat Praka NRP31960026080375 Jabatan Takima Korem 011/LW KesatuanKorem 011/LW yang masih berstatus sebagai PrajuritTNI dan belum dipecat.2. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2009 setelah Terdakwaturun dari jaga Kesatriaan Makorem 011/LW langsungmelaksanakan Korve pembuatan rumah asrama II Korem011/LW, kemudian pada tanggal 16 Juli 2009 Terdakwasudah tidak hadir dalam apel pagi kemudin angotaProvost Korem 011/LW An.

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/64 K/PM.I 01/AD/ 1 V/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, yang diperiksa secara in absensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :NamaLengkap : ANDREAS TEGUH SANTOSOPangkat / NRP : Pratu / 31030644850483Jabatan : Takima Yonif 113/JSKesatuan : Yonif 113/JSTempat

BahwalTerdakwa adalah Prajurit TNI AD denganpangkat Pratu 31030644850483, jabatan Takima,Kesatuan Yonif 113/JS dan sampai dengan sekaranngmasih berstatus sebagai prajurit INI atau belumdipecat.b. Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2010sekira pukul 07.30 WIB anggota Kompi Markas Yonif113/JS melaksanakan apel pagi di depan kantor KimaYonif 113/JS dan pada saat pengecekan di ketahuibahwa Terdakwa tidak mengikuti apel pagi.c.

pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan danBerita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadikelengkapan persyaratan berkas perkara untuk keperluanpemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa sesuai denganketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 ayat(4) UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danpenjelasannya.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat 2 (dua) lembar Rekapitulasi daftar absen an.Terdakwa Kopda Oliver Tanjung NRP. 392056360472 taKima

pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa sampai denganperkaranya disidangkan belum diketemukan, maka MajelisHakim memandang perlu)= Terdakwa ditahan bilamana padasuatu waktu Terdakwa diketemukan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupasuratE 2 (dua) lembar Rekapitulasi daftar absen= an.Terdakwa Kopda Oliver Tanjung NRP 392056360472 taKima

CPYJ tersebut, Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya wilayah Mojokerto dan sekitarnya dalamkeadaan damai dan Kesatuan maupun Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat : 6 (enam) lembar daftar absensi tmt. 13 Juli 2012 sampai dengansekarang atas nama Praka Imam Sanusi NRP 310002088060779 TaKima Rem 082 / CPY4u.Adalah

kekesatuan.Menimbang Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Menimbang Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 6 (enam) lembar daftar absensi tmt. 13 Juli 2012 sampai dengansekarang atas nama Praka Imam Sanusi NRP 310002088060779 TaKima

3509036102770002 tanggal 14 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul NomorKk.15.37/18/Pw.01/ 892/2014 Tanggal 20 Desember 2014 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509032009052554 tanggal 2 Mei 2012 (P.3);Bukti Saksi :1.SAHRONI bin TAKIMA

maka barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini sehingga dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan paraSaksi di bawah sumpah dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, setelah menghubungkansatu. dengan lainnya maka diperoleh fakta hukumsebagai berikutBahwa benar Terdakwa AgusNgationo adalah prajurit TNI ADyang masih berdinas aktif diKorem 102/Pjg dengan pangkatKopka Nrp. 578712 denganjabatan Takima

Bahwa benar Terdakwa Agus Ngationo adalahprajurit TNI AD yang berdinas di Kompi MarkasKorem 102/Pjg dengan pangkat terakhir Kopka Nrp.578712 dengan jabatan Takima Korem 102/Pjg.2. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan perkara inidisidangkan pada tanggal 22 Agustus 2011 masihberstatus militer aktif, belum pernah berhentiatau diberhentikan dari dinas keprajuritannya olehpejabat yang berwenang.3.

Surat surat Laporan hasil uj pemeriksaanUrine =milik Praka Roy MHasudunganSimare mare Nrp. 31000057391278, TaKima Rem 022/Pantai Timur dari UPID,Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiSumbar Jl. Gajah Mada (Gn. Pangilun)Padang No. 02138/LHU/BLK SB/1I/2010ditemukan Urine Terdakwa mengandungMethampetamina. Daftar hasil penimbangan barang buktididuga Psikotropika jenis Sabu milikTerdakwa dari kantor Pegadaian Cab.Terandam Padang JI.

Laporan hasi uj pemeriksaanUrine milik Praka Roy HasudunganSimare mare Nrp. 31000057391278, TaKima Rem 022/Pantai Timur dari UPITD,Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiSumbar Jl. Gajah Mada (Gn. Pangilun)Padang No. 02138/LHU/BLK SB/I/2010ditemukan Urine Terdakwa mengandungMethampetamina./ 2) Daftar2).

. : Pratu / 31990339720778 ;jabatan : TaKima Korem 011 /LW;kesatuan > Korem 011 / Lillawangsa ;tempat lahir : Binjai;tanggallahir : 08 Juli 1978;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama > Islam ;tempat tinggal : Asrama Korem 011/LW Jalan Iskandar Muda,Banda Saksi, Lhokseumawe, Nanggroe AcehDarussalam ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut

Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat dari UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiSumatera Barat tentang Hasil Pemeriksaan Urine milik Praka Budi PitoyoNrp. 31990193280779 Takima Yonif 131/Brs Nomor : L.0447/LHU/BLKSB/IV/2010 tanggal 24 April 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dari RS.Bhayangkara Padang Nomor : SK/82/IV/2010/Rumkit tanggal 12 April2010; 1 (satu) Surat dari Badan POM Padang tentang Hasil Pengujian BarangBukti Narkotika nomor : PM.01.06.841.05.10.1043 tanggal

No. 133 K/MIL/2011Budi Pitoyo Nrp. 31990193280779 Takima Yonif 131/Brs, setelah ituditimbang di Perum Pegadaian Cabang Terandam Padang dengan beratbersih 0,45 (nol koma empat lima) gram ; 1 (satu) buah dompet ukuran kecil warna coklat bertulisan Toko EmasIstana Perak sebagai alat untuk menyimpan 10 (Sepuluh) bungkusankecilkecil diduga Psikotropika Jenis Shabu ;Mohon agar dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;Membaca putusan

Suratsurat :1)1 (satu) lembar Surat dari UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Sumatera Barat Nomor : L.0447/LHU/BLKSB/IV/2010tanggal 24 April 2010. tentang Hasil Pemeriksaan Urine milik PrakaBudi Pitoyo Nrp. 31990193280779 Takima Yonif 131/Brs yangditandatangani oleh Manajer Teknik Labkesmas atas nama DiniatuiAsma, AMAK pada bagian hasil analisa menyatakan tidak ditemukanpsikotropika dalam urine Praka Budi Pitoyo ;1 ( satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Mukhtar bin Idris

• Menetapkan harta berupa:
  • 1 (satu) bidang tanah sawah seluas kurang lebih 3000 m², yang terletak di Desa Bassiang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan batas-batas:

Utara : KASO

Selatan : JALAN TANI

Barat : TAKIMA

Timur : SALIMI

• 1 (satu) bidang tanah kebun seluas kurang lebih 18000 m², kecuali bagian yang telah terjual, yang terletak di Desa Bassiang,

berada diDesa Bassiang, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kaso Sebelah Selatan: Jalan Tani Sebelah Barat : Takima Sebelah Timur : SalimiBahwa saksi tahu obyek sengketa 4 (empat) adalah milik Halia kemudiandiberikan kepada Martini dan terakhir diambil oleh Nursia;Bahwa saksi tahu obyek sengketa 4 (empat) telah dijual oleh Nursiaseluas + 30 meter (Sepekarangan rumah);Bahwa saksi tahu obyek sengketa 4 (empat) luasnya sisa 1000 m?

* berada diDesa Bassiang, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kaso Sebelah Selatan: Jalan Tani Sebelah Barat : Takima Sebelah Timur : SalimiBahwa saksi tahu obyek sengketa 2 (dua) adalah milik TERGUGAT IIkarena selama ini obyek sengketa tersebut dikuasai olehnya dan sudahdijual sebagian;Bahwa saksi tahu obyek sengketa 2 (satu) seluas + 15000 m?

Putusan No.140/Padt.G/2019/PA.Blp Sebelah Barat : Takima Sebelah Timur : Salimi> Bahwa saksi tahu obyek sengketa 2 (dua) sebelumnya adalah hutanyang oleh pemerintah diperbolehkan untuk melakukan pembabatan, danmasingmasing warga yang membabat memperoleh bagian sesuai luashasil babatannya;> Bahwa saksi tahu obyek sengketa 2 (dua) adalah digarap oleh Ridwandan saksi tidak pernah melihat PEWARIS Ik yang menggarap obyeksengketa tersebut;> Bahwa saksi tahu obyek sengketa 2 (satu) seluas + 15000 m?

, yang terletak di Desa XXX, Kecamatan XXXX, KabupatenXXXXX, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Kaso;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tani;Sebelah Barat berbatasan dengan Takima;Sebelah Timur berbatasan dengan Salimi;2. Obyek Sengketa tiga, yaitu 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas kuranglebin 18000 m?

, yang terletak diDesa XXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXXX, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Kaso;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tani;Sebelah Barat berbatasan dengan Takima;Sebelah Timur berbatasan dengan Salimi;3.2. Satu bidang tanah kebun seluas kurang lebih 18000 m?

Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.Halaman 3 dari 27d. Sebelah Barat : JalananDalam hal ini di sebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;. Bahwa Tanah yang ditempati oleh para Tergugat adalah Tanah Hak MilikSARIBU BIN RABA yang dibeli oleh DG. NAMBUNG dari Ahli warisnya(MANDO DG. SITUJU) seluas + 22 Ha, Persil 27 Dll, Kohir No. 19.

Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.d. Sebelah Barat : Jalanan7.

Sebelah Selatan : Tanah Milik Takima Binti Batjiko/ Hasan Dg. Mileyang menempati sekarang.d. Sebelah Barat : Jalanan4. Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV, untuk membayar secara sekaligus dan tunaiganti kerugian Materiil dan Inmateriil kepada Penggugat sebesar Rp.155.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah) dengan perincian; Kerugian + Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiaptahunnya.