Ditemukan 11 data
109 — 9
TANIMA ZEGA sebagai PENGGUGATLAWANLISIA HAREFA sebagai TERGUGAT
PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantata : TANIMA ZEGA, umur + 38 tahun/02 April 1977, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani , tempat tinggal di Desa HilimbosiKecamatan Sitolu Ori Kabupaten Nias Utara, Agama KristenProtestan, Dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :USIA HAREFA, umur
AROSOKHIHAREFA, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1224KW140120150002tanggal 14 Januari 2015 antara USIA HAREFA dengan TANIMA ZEGAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Nias Utara, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P 2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/20.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
LUKMAN WIJAYA Als LUKMAN Bin TANIMA
31 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN WIJAYA Als LUKMAN bin TANIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi ijin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
LUKMAN WIJAYA Als LUKMAN Bin TANIMA
48 — 8
Tanima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Mariah Als Maria Binti Alm. Tanima oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sejumlahRp2.000.000.00.
TANIMA
Terdakwa:
SUNARYO Alias YOYO Bin TANIMA Alm
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sunaryo Alias Yoyo Bin Tanima Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunaryo Alias Yoyo Bin Tanima Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
SH.MH
Terdakwa:
SUNARYO Alias YOYO Bin TANIMA Alm
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.WENDRA SETIAWAN
Terdakwa:
TOPAN Bin TANIMA (Alm)
26 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Topan Bin Tanima (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Mengedarkan
Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Topan Bin Tanima (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat
Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.WENDRA SETIAWAN
Terdakwa:
TOPAN Bin TANIMA (Alm)
12 — 6
Penggugat menninte uangkepada Terguoat untuk kebutulram rumah tangga Tergugat nmalain bilang "AKU DURUNG GAJIAN selaim itu Terguaait sering berbohong kepadaPenggugat hal mena Tergugat menggadaikam sepeda motor milikPengaiget dengam alasam untuk usaha namum temyata uang tersebuthanya untuk kesenangam Terquoat sendiri, atas hal tersebut Penggugatsudain berusaha menyarankam agar Terguaat merubah tabiatnya nanmunsaran dari Pengggat tidak pemah dihirauikan, puncaknya pada awal Maret2016 Tergugat pergi tanima
81 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
WA ODE TANIMA (Ahli Waris Almarhum LA ODESIRUHU), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Wirabuana, Kelurahan Wakorambu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, pekerjaan ibu rumah tangga;3. LA ODE HIDABU Alias SADARDJON, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Wakorambu, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, pekerjaan Pensiunan PNS;4.
WA ODE TANIMA (Ahli Waris Almarhum LA ODE SIRUHU),3. LA ODE HIDABU Alias SADARDJON, 4. LA ODE MBEGA, 5. Dr.TAHIR, S.E., S.Pd., M.Si., 6. LA ODE SALIM, 7. WA OKA, 8. WA ABE,9. WA ODE UNAH, S.Ag., 10, WA ATI, 11. WA HAINURU, 12. WARNI,13. LA ODE ASIS, 14. DASRUL;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr.
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akroni bin Tanima) terhadap Penggugat (Siti Karomah binti Karnen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
10 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMAD YASKUR BIN DIDI SUKARDI) terhadap Penggugat (NURMAYANTI BINTI TANIMA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 3
dari Desa GondangreeKecannatan Windusari Kabupaten Magelang, Bahwa, setelam menikam Penggugat dam Terguoat hidup bersania dirunmam Penggugat, EBahwa, setelam menikan Penggugat dam Tergugat telan dikarunialketurunan seorang anak;EBahwa, saksi mengetahui semula rumain tangga Penggugat danTerquaat dalann keslaam harmnonis, nannun sejak tahun 2011 ntulal tidakhannmonis; Bahwa, penyebalb rumain tanggm Penggugat dam Tergugat tidakharmmoniss disebabkam karena Tergugat telah pergi meningyalkanPenggugat tanima
94 — 44
adalahterdakwa ; Bahwa terhadap pencairan dana tersebut telah dilakukan pembukuan dan dibuatkanlaporan pertanggungjawaban ; Bahwa dana yang telah diterma oleh anggota Kelompok Tani telah sesuai denganRencana Usaha Bersama ; Bahwa tidak dibenarkan apabila dana digunakan diluar RUA dan RUB ; Bahwa selain dana yang diberikan kepada petani sebesar Rp.1.000.000 , (satu jutarupiah) terdakwa juga pernah memberikan dana pinjaman tambahan kepada dua oranganggota kelompok tani yaitu bapak Tanoe dan bapak La Tanima