Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/12/1986 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bonitotiro Kabupaten Bulukumba diElaEla tertanggal 30 Januari 1986, yang menerangkan pada hari Sekasatanggal 25 Oktober 1985 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Tahiruddin Bin Talibo dengan seorang perempuanbernama Nasa Bin Upa dengan mas kawin sebidang kebun, diberi tandaP3.2:Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PN Blk.5.

Sardi;Bahwa Aso dan Makmu sudah menikah dan tinggal sendiri sedangkanSardi masih tinggal dengan orang tuanya yaitu Pemohon dan Nasa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (Sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8.

Sardi Santosa;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Nasa tidak pernah bercerai;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lbu Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:1. Baharuddin;2. Tahiruddin (Pemohon);3. Mina;4. Labo;5. Sallo;6. Maa/Jumaang;7. Sulle;8. Aha.Bahwa tidak ada saudara Pemohon yang bernama Haeruddin;Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yaituMuh.

Adil dan Makmur telah menikahdan tinggal sendiri sedangkan Sardi Santosa masih sekolah dantinggal bersama Saksi;Bahwa benar Saksi tidak pernah menikah dengan orang lain selaindengan Pemohon dan Saksi tidak pernah bercerai dengan Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Talibo dan lou Pemohon bernamaMati, dimana Talibo (Sudah meninggal) dan Mati mempunyai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:Baharuddin;Tahiruddin (Pemohon);Mina;Labo;=~ oPHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2017/PN Blk.Sallo

dalamljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor:DN19 DI 0041306 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMPN 30Bulukumba yaitu Haeruddin (Bukti P6);Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2013, Pemohon telah mengurus KartuTanda Penduduk dengan Nik 7302040412700001 atas nama Tahiruddin;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Tahiruddin Nomor 7302042906070197, tercatat atasnama Tahiruddin dengan NIK 7302040412700001 dengan nama orangtua ayah bernama Talibo

2015 saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO berada di rumah M.

YUSUF sedang bekerja sebagaiburuh bangunan bersama dengan TEGUH di jalan Monginsidi II KelurahanBontorita Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengetahuiterdakwa ditangkap oleh ASRI yang pada saat itu menelpon istrinyadengan mendengar hasil pembicaraannya bahwa terdakwa ditangkappetugas karena ditemukan oleh petugas menyimpan Narkoba yaitu shabushabu;Bahwa terdakwa memperjual belikan narkoba jenis shabushabu kepadapelanggangnya;Bahwa saksi JALAMUDDIN

Alias GOPAL Bin TALIBO pernah membelipaket MP2 yaitu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksiJALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO diantarkan oleh terdakwa di jalandepan rumah ia di jalan Monginsidi Il Kelurahan Bontorita KecamatanBissappu Kabupaten Bantaeng dan namun saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO sudah tidak ingat lagi tetapi sudah beberapa bulanlalu tahun 2015;e Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO membeli paket MP2yaitu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk

pembeli ataupelanggan dari terdakwa melalui saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL BinTALIBO lalu diantarkan oleh terdakwa;e Bahwa setiap saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengambilatau membeli paket shabu dari terdakwa saksi JALAMUDDIN AliasGOPAL Bin TALIBO menerima upah atau menerima uang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa;e Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO sudah 5 (lima) kalipernah membeli paket shabu dari terdakwa dan pembelinya yaitu ANTODOLLE membeli sebanyak

informasi saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBOdapatkan bahwa terdakwa memperoleh paket shabu shabu dari Makassartetapi ia tidak mengetahui kepada siapa terdakwa beli; Bahwa saksi JALAMUDDIN Alias GOPAL Bin TALIBO mengetahui shabushabu tidak bisa diperjual belikan atau digunakan secara bebas karenabarang tersebut barang dilarang namun ia melakukannya karena tidakmempunyai uang pembeli rokok;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmemperjual belikan narkotika jenis shabu

kepada pelanggan,saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO dan saksi LUKMAN AliasLUKI diberi upah sebesar Rp. 30.000,00,(tiga puluh ribu rupiah) dankadang juga Rp. 20.000,00,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO bekerja sebagaipengantar shabushabu milik Terdakwa sekitar tahun 2002 selama 1 (satu)bulan dan sempat berhenti, dan pada tahun 2013 saksi JAMALUDDIN AliasGOPA Alias TALIBO pernah mengantar shabushabu milik Terdakwa danjuga milik BUNDA;Bahwa, benar saksi JAMALUDDIN

Alias GOPA Alias TALIBO ketikamengantarkan shabushabu biasa di tuntun dengan ditelephone olehTerdakwa dan disuruh menempelkan di tiang listrik dan dipagar temboksetelah itu. biasa disuruh meninggalkan tempat tersebut. saksiJAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO kadang juga berhadapanlangsung dengan pelanggan;Bahwa, benar saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO pernahmengantarkan shabu di daerah Pantai, Jalan Lingkar, Panaikang danRapoa.

dipersidangan menerangkan : Bahwa, Terdakwa pernah menyuruh saksi JAMALUDDIN Alias GOPAAlias TALIBO untuk mengatar shabu shabu kepada pembeli; Bahwa, saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO setelahmengantar shabushabu kepada pelanggan, saksi JAMALUDDIN AliasGOPA Alias TALIBO diberi upah sebesar Rp. 30.000,00,(tiga puluh riburupiah) dan kadang juga Rp. 20.000,00,(dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO bekerja sebagaipengantar shabushabu milik Terdakwa sekitar tahun

2002 selama 1(satu) bulan dan sempat berhenti, dan pada tahun 2013 saksiJAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO pernah mengantar shabushabu milik Terdakwa dan juga milik BUNDA; Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO ketikamengantarkan shabushabu biasa di tuntun dengan ditelephone olehTerdakwa dan disuruh menempelkan di tiang listrik dan dipagar temboksetelah itu biasa disuruh meninggalkan tempat tersebut. saksiJAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO kadang juga berhadapanlangsung dengan pelanggan;

Bahwa saksi JAMALUDDIN Alias GOPA Alias TALIBO pernahmengantarkan shabu di daerah Pantai, Jalan Lingkar, Panaikang danHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN BanRapoa.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Fadila Blongkot, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0059/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Jefri Muksin danBurahim Talibo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama RefaAntara, umur 2 tahun;4.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Agustus 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Fadila Blongkot; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Ibrahim Darise; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JefriMuksin dan Burahim Talibo

Burahim Talibo bin Karama Talibo, tempat lahir Borgo tanggal 5 Februari1954, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempet tinggal di Desa Borgo JagaV, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Agustus 2014;

Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Fadila Blongkot; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Ibrahim Darise; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JefriMuksin dan Burahim Talibo; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan

Pandjia bin Sawedi (ayah kandung);

3.2 Talibo (suami);

4. Menetapkan H. Pandjia bin Sawedi telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 1996, sebagai Pewaris;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Pandjia bin Sawedi adalah:

5.1 H. Muh.

Talibo bin Samasi almarhum (meninggal dunia di Makassar,26.10.1998). Dalam perkawinan antara Hj. Jumudiah binti Pandjia dan H.Talibo bin Samasi tidak dikarunia anak.Bahwa dengan meninggalnya Hj. Jumudiah binti Pandjia maka yangmenjadi ahli warisnya adalah :5.1. H. Pandjia / H. Pandjija bin Sawedi (ayahandanya)5.2. H. Talibo bin Samasi (Suaminya).Bahwa H.

Pandjiameninggal dunia pada tanggal 28 Desember 1993 karena sakit dan semasahidupnya Pewaris beragama Islam dan tetap memeluk agama Islam hinggaakhir hayatnya, dan semasa hidup pewaris pernah menikah dengan Talibo(meninggal tahun 1998) namun tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa H. Pandjia bin Sawedi meninggal dunia padatanggal 26 November 1996 karena sakit dan semasa hidupnya PewarisHalaman 17 dari 25 hal. Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.

Jumudiah binti Pandjia sebagai Pewaris telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan semasa hidupnya telah menikahdengan Talibo yang juga sudah meninggal pada tahun 1998, tidakdikaruniai anak;2. Bahwa orang tua kandung Hj. Jumudiah bernama H. Pandjija meninggaldunia pada tahun 1996 dan dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yaituPemohon sampai dengan Pemohon VII, adapun anak yang bernama Hj.Jumudiah, Nippong, dan Ete telah meninggal dunia;3. Bahwa saudara kandung dari Hj.

Jumudiah binti Pandjia adalah pewaris yangmeninggalkan ahli waris yaitu suami yang bernama Talibo dan ayahkandung yang bernama H. Pandjia bin Sawedi; Bahwa saudara kandung dari Hj. Jumudiah tidak termasuk sebagai ahliwaris dari Hj. Jumudiah karena kedudukannya terhijab oleh ayah kandungyang masih hidup;Halaman 21 dari 25 hal. Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA. PwBahwa almarhum H. Pandjia bin Sawedi meninggal dunia pada tahun 1996karena sakit dan tetap beragama Islam;Bahwa almarhum H.

Pandjia bin Sawedi (ayah kandung);3.2 Talibo (Suami);4. Menetapkan H. Pandjia bin Sawedi telah meninggal dunia pada tanggal26 November 1996, sebagai Pewaris;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Pandjia bin Sawedi adalah :5.1 H. Muh. Jafar Pandjia (anak kandung);5.2 Ete Pandjia (anak kandung);5.3 Nippong Pandjia (anak kandung);5.4 Muhammad Talib Pandjia (anak kandung);5.5 Amir Pandjia (anak kandung);5.6 Norma Pandjia (anak kandung);5.7 Hj. St.

Arsyad bin Daeng Talibo.. Bahwa Hj. Lobe binti Ambo telah meinggal dunia di Sorong pada hari Minggutanggal 12 Pebruari 2012 dalam keadaan beragama Islam.Bahwa semasa hidupnya Hj. Lobe binti Ambo, sebelum menikah dengan H. Arsyad binDaeng Talibo, pernah menikah dua kali, pernikahan pertamaHal. 2 dari 73 Hal. Put.

Arsyad binDaeng Talibo, dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasingbernama :6.1. Arfa bin H. Muh. Arsyad, telah meninggal dunia pada usia 3 (tiga)tahun.6.2. Marwia binti H. Muh. Arsyad, umur 48 tahun.6.3. Abdul Muttalib bin H. Muh. Arsyad, umur 45 tahun.6.4. Idrus bin H. Muh. Arsyad, telah meninggal dunia dalam usia 4 tahun.6.5. Abdul Rasyid bin H. Muh. Arsyad, umur 41 tahun.6.6. Mariati binti H. Muh. Arsyad, umur 38 tahun.6.7. Abdul Asies bin H. Muh. Arsyad, umur 34 tahun.6.8.

mengeluarkan surat perintah nomor7/a/lV/2017/Ditreskrimsus tanggal 6 April 2017 untuk menyelidiki apakahinformasi tersebut atau tidak, dalam surat perintah penyelidikan tersebutHalaman2 dari 26halaman, Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Lbodiperintahkan kepada unit subdit tipiter IV yang dipimpin oleh Kanit tipter IVyaitu saksi ZAINAL ABDI TANGOI kemudian memerintahkan saksi MAMAN H.TALIBO ALIAS MAMAN untuk melakukan pengintaian dan mencari informasiterkait kegiatan di Toko Sinar Santika, saksi MAMAN TALIBO

agar menyelidiki Toko SINAR SANTIKA kemudian BriptuMAMAN TALIBO menyuruh salah satu pengemudi bentor yang mangkal didepan Polda Gorontalo a.n.

SOFIYAN KALUKU Alias DIMAS untukmembeli minuman beralkohol jenis pinaraci di Toko SINAR SANTIKA dimana Briptu MAMAN TALIBO memberikan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan beberapa saat kemudian sekitar 15 (lima belas) menitLk.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2017, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama burahim talibo di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0054/Pat.P/2018/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Johar Andris, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Yahya Arifin dan Sampel Ope;3.

Burahim Talibo bin Karama Talibo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan imam masjid AlMuhajirin Borgo, alamat Jaga V Desa Borgo,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 20 Juli 2017; Bahwa sepengetahuan saksi

yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Johar Andris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama burahim talibo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahYahya Arifin dan Sampel Ope; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 20 Juli 2017; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Johar Andris; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama burahim talibo

perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Altri Tatambi bin Aser Tatambi) danPemohon Il (Rahma Andris binti Johar Andris) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 20 Juli 2017 di Desa TumbakKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Burahim Talibo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Fahmi Talibo bin Muslik Talibo) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II yang bernama (Kurniawati Paputungan binti Sumardi Paputungan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasdianto Ginoga bin Hamdan Ginoga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leyla Pratika Talibo binti Muchtar Talibo)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara

Talibo dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan almarhumah Nuraia tidak ada hubungan sedarah,sesusuan dan semenda;Bahwa almarhumah Nuraia meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2018 diRumah Sakit, penyebabnya karena tekanan darah tingg;Halaman 4 dari 11 hal. Pen.

Talibo dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat nikah, Pemohon berstatus jejaka dan almarhumah Nuraiaberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan almarhumah Nuraia tidak ada hubungan sedarah,sesusuan dan semenda;Bahwa almarhumah Nuraia meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2018 diRumah Sakit, penyebabnya karena tekanan darah tinggj;Bahwa selama pernikahan mereka tidak ada orang yang menggugat ataumerasa keberatan atas pernikahan tersebut dan keduanya tetap beragamaIslam

Talibo dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi sebagaimana maksudPasal 308 RBg dan 309 RBg., sehingga dapat dijadikan dasar dalam menetapkanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai

Talibo dan keduanya belum pernah bercerai serta hinggasekarang ini Pemohon dan almarhumah Nuraia masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah Nuraia tersebut tidak adahubungan nasab, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakudan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa status Pemohon pada saat menikah jejaka dan almarhumah Nuraiaperawan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon

Kecamatan Kajang, KabupetenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah H.YAHYA sekarang tanah perumahan Hasnabnti Talibo ; Selatan dengan Tanah penggugat yang di tempat rumah tergugat IIFATMA (Objek sengketa sub I) ; Timur dengan Jalanan ; Barat dengan dengan dahulu tanah H.YAHYA sekarang tanahHasna;Selanjutnya disebut objek sengketa sub II dalam perkara ;2.

Bahwa pada tahun 1997 Tombong bin onggong (Suami tergugat dan ayahtergugat II dan III) membeli dari kakak penggugat yang bernama Kasmatbin H.YAHYA satu (1 kapling tanah perumahan dengan ukuran panjangdari arah barat ke timur 17 m dan lebar arah utara ke selatan 12 m denganharga RP.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupah), namun dalampenulisan batasbatas ada kesalahan yaitu pada batas sebelah utaraberbatas dengan tanah Tanah Talibo padahal kalau sampai kepada tanahTalibo lebarnya 37.5 m artinya

Bahwa kesalahan penulisan batas dari surat keterangan jual beli Tombongdari Kasmat bin H.YAHYA adalah karena Talibo pada waktu itu ingin lagimembeli Tanah 2 kapling yaitu objek sengketa sub ,sub II tetapi tidak jadibeli karena pada waktu itu belum mendapat uang, tetapi pada waktu ituterlanjur surat ketarangan jual beli tombong dari kasmat tertulis utaraberbatas dengan tanah Talibo dan lebar tertulis 12 m dan panjang 17 m,dan saat Kasmat bin H.Yahya mau tanda tangan dia keberatan, tetapikarena mesin

Yahya sekarang tanah perumahan Hasna bnti Talibo digantimenjadi sebelah Utara dengan dahulu tanah H. Yahya sekarang tanahperumahan Hasna bnti Halibo, serta petitum pada poin 2 pada sub II mengenaibatas sebelas Utara yang sebelumnya Petitum Penggugat sebelah Utara dengantanah H.

Yahya sekarang tanah perumahan Hasna bnti Talibo dan batas sebelahSelatan yang sebelumnya Petitum Penggugat sebelah Selatan dengan tanahperumahan Tergugat II FATMA (objek sengketa sub 1) diganti menjadi sebelahUtara dengan tanah H.

Basse Asia Binti Talibo dalamkeadaan sudah tidak bernyawa lagi (meninggal dunia) di kediamannya; Bahwa, kejadiannya ditemukannya perempuan Hj.

Basse Asia Binti Talibo baru ditemukan dalamkeadaan sudah tidak bernyawa lagi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di dalam rumah milik perempuan Hj.

Basse Asia Binti Talibo baruditemukan dalam keadaan sudah tidak bernyawa lagi pada hari Minggu tanggal18 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di dalam rumah milikperempuan Hj.

Basse AsiaBinti Talibo ditemukan sudah tidak bernyawa lagi (meningggal dunia) pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, sebagaimana SuratHasil Visum et Repertum Nomor : 07/PuskBTG/III/2018, tanggal 22 Maret 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.

Basse Asia Binti Talibo baru ditemukan dalam keadaan sudah tidakbernyawa lagi pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 20.00Wita, bertempat di dalam rumah milik perempuan Hj.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Misu;3S: Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Talibo (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan olehwali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Syarifuddin dan Muh Amin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 3 gram,tunal;6.

Penetapan No.126/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Juli 2007 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMisu yang menikahkan Imam Kelurahan bernama Talibo denganmaskawin berupa emas 3 gram; dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Syarifuddin dan Muh.

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahKakak Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Juli 2007 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaMisu)s yang menikahkan Imam Kelurahan bernama Talibo denganHal. 4 dari 10 Hal.

Penetapan No.126/Padt.P/2021/PA.BIkmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN BULUKUMBA, pada 10 Juli2007, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Misu yang tjabkabulnya diwakilkan kepada Imam Kelurahan bernama Talibo, denganmaskawin

tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 2007 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II bernama Misu yang jjab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kelurahan, bernama Talibo

Burahim Talibo bin Karama Talibo, tempat lahir Borgo tanggal 5 Februari1954, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempet tinggal di Desa Borgo JagaV, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 07 Mei 2012; Bahwa

sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab (kakak kandung) Pemohon II bernama IwanSalindeho; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Jabir Mogolaigo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBurahim Talibo dan Ridwan Tampilan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 07 Mei 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab (kakak kandung) Pemohon II bernama IwanSalindeho; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Jabir Mogolaigo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahBurahim Talibo

Talibo binti Ahman Talibo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2020 di Jambusarang, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;

HakimTingkat Pertama karena Hakim Tingkat Pertama telah salah dalam menilalfakta dan salah dalam penerapan hukumnya, dan untuk itu memberikanpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoberupa sebidang tanah warisan yang terletak di Pulau Bembe Dusun TanjungLasore Desa Tamalala Kecamatan Pasimasunggu Kabupaten KepulauanSelayar, dimana menurut dalil Pembanding semula Penggugat, bahwa tanahobjek sengketa adalah milik Pembanding semula Penggugat, yang awalnyadari Talibo

dan diwariskan kepada orangtua Pembanding semula Penggugatbernama Badullaha/Abdullaha, sedangkan Terbanding semula Tergugat mendalilkan bahwa tidak benar almarhum Talibo telah selesai membagikanharta warisan ke semua ahli warisnya, karena ahli waris lainnya tidak adayang mempermasalahkan lokasi Terbanding semula Tergugat kecualliPembanding semula Penggugat dan kakak Pembanding semula kakakPenggugat, yang kemudian tanah objek sengketa oleh Terbanding semulaTergugat dialinkan kepada Terbanding II

hanyamenerangkan orang yang memperoleh manfaat atau orang yang terteranamanya yang membayar pajak atas tanah tersebut, olen karena bukan buktikepemilikan maka masih dibutuhkan alat bukti lainnya sedang bukti P.2 danP.3 oleh karena tidak ada keterkaitan/relevansinya terhadap statuskepemilikan tanah objek sengketa maka patutlah untuk di kesampingkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPembanding semula Penggugat terungkap bahwa tanah objek sengketamerupakan milik dari almarhum TALIBO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irman Gobel bin Jufri Gobel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti Talibo binti Sarif Talibo) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Talibo, pekerjaan mahasiswi, beralamat di Jalan Poros KariangoNo. 40, RT. A, RW. , Batang Ase Lingkungan Teta Batu, KelurahanBentoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Makassar, bertindakuntuk diri sendiri dan selaku wali dari adiknya yang bernama Aswanbin H. Talibo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 September 2011 diwakili oleh kuasa hukumnya: MikaelMarut, S.H., Nasrun Lahamang, S.H., Nikolaus Jebarut, S.H., dan E.E.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrindra Talibo bin Rifal Talibo) terhadap Penggugat (Jasma Potabuga binti Mae Potabuga);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankannya kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun anggaran