SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO / X / 136 / WN /2004, perihal persetujuan penghapus bukukan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukukan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO / X / 136 / VV /2004, perihal persetujuan penghapus bukuan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukuan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

SUWANDI alumengirimkannya kepada Menteri BUMN dengan Nomor : ILO /X/ 1386/1 /2004, perihal persetujuan penghapus bukuan aktiva berupa areal PTPNIlKebun Tamora seluas + 59 (lima puluh sembilan) Ha di Desa DagangKerawan dengan ganti rugi melalui Pelepasan / penjualan yang kemudiandisetujui oleh Menteri BUMN dengan suratnya Nomor : S351 / MBU / 2004,tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikan persetujuan untukmenghapus bukuan aktiva PTP Nusantara Il Tanjung Morawa berupa arealEks.

di Desa Dagang Kerawang Kecamatan TanjungMorawa;3 (tiga) lembar foto copy Notulen Rapat Panitia Penaksir Harga JualAktiva Tetap Non Produktif milik PTPN Il (Persero) berupa tanah seluas+ 59 Ha yang terletak di Kebun Tamora Desa Dagang KerawangKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, tanggal 3 Maret2005 ;1 (satu) lembar Asli Surat Komisaris PTPN Il Nomor : DK.PTPN Il / V /200425 tanggal 27 Mei 2004 ;1 (satu) lembar Asli Surat Direksi PTPN Il Nomor : ILO / X / 136 / IV /2005, tanggal 08 April

Desa Dagang Kerawang;3. 1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Dieksi PTPN Il Nomor :LO/Kpts/R.4/IV2005 tentang Pembentukan Panitia Penaksir Harga Jualaktiva tetap non produktif milik PTPN Il berupa tanah seluas + 59 Hayang terletak di Kebun Tamora Desa Dagang Kerawang:4. 3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Pembayaran Nomor : IL.0/SPV/01/2005 tanggal 10 Mei 2005 dan Akta Penyerahan Hak Atas TanahHal. 31 dari 38 hal.

Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 458/27/X/1990 tertanggal06 Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut ;Saksi 1 : umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Tamora

Indah II Blok B No. 1, DesaBangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berjirantetangga sebelahan rumah, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di perumahan Tamora Indah

Bangun Sari, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi dan tinggal bersebelahan rumah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi saksi tidakingat lagi kapan pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di Perumahan Tamora

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Dadang Tamora bin Joni Tamora) atas diri Penggugat (Rahma Trisna binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00.- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Klw nasi bungkus cebong kampret jual beliayat dan dukungan, klw nasi bungkus ruangan pidsus pemborong tentujual nama tjg Tamora dan asrama haji konon juga Rasuna Said.

Klw nasi bungkus cebong kampret jual beliayat dan dukungan, klw nasi bungkus ruangan pidsu pemborong tentujual nama tjg Tamora dan asrama haji konon juga Rasuna Said.

GARDA SUMUT yang menampilkanfoto saksi yang telah diedit dengan memotong bagian kepala saksisehingga menampilkan diri/oadan saksi yang memegang nasibungkus pada sebuah piring dan dibubuhkan narasi Teringat akannasi bungkus di meja ruangan pidsus pemborong inisial AR jelas lebihmahal dari pada nasi bungkus milik cebong dan kampret, sertabedanya pun sangat bertolak belakang.KIw nasi bungkus cebong dankampret jual beli ayat dan dukungan, klw nasi bungkus ruanganpidsus pemborong tentu jual nama tig Tamora

korban yang memegangnasi bungkus pada sebuah piring, sedangkan saksi yang beradadisamping saksi korban memakai kemaja hitam dengan menuliskannarasi Teringat akan nasi bungkus di meja ruangan pidsuspemborong inisial AR jelas lebin mahal dari pada nasi bungkus milikHalaman 11 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdncebong dan kampret, serta bedanya pun sangat bertolakbelakang.Klw nasi bungkus cebong dan kampret jual beli ayat dandukungan, klw nasi bungkus ruangan pidsus pemborong tentu jualnama tig Tamora

saksi korban Ali Azrizal yang telah diedit dengan memotongbagian kepala saksi korban sehingga menampilkan diri/oadan saksikorban yang memegang nasi bungkus pada sebuah piring dandibubuhkan narasi Teringat akan nasi bungkus di meja ruanganpidsus pemborong inisial AR jelas lebih mahal dari pada nasi bungkusmilik cebong dan kampret, serta bedanya pun sangat bertolakbelakang.Klw nasi bungkus cebong dan kampret jual beli ayat dandukungan, klw nasi bungkus ruangan pidsus pemborong tentu jualnama tjg Tamora

Djaman Peringaten Meliala (Tergugat V) menerbitkan AkteJual Beli No. 94/135/Tamora tanggal 7 Mei 1998 antara Ngadiem alias Tumbukepada Lindung Sirait oknum Kapolsek Tanjung Morawa (Tergugat II) atas alashak milik sertifikat No. 899 atau Objek Sengketa adalah perbuatan melawanhukum dimana penjual tengah digugat dan disidang di Pengadilan Agama LubukPakam dan terutama Tergugat II adalah Penegak Hukum selaku oknum Polisidan telah menerima pengaduan tindak pidana yang dilakukan Abdullah(Tergugat Ill)

Kaban berdasarkan Akta Jual Beli No. 94/135/Tamora tanggal 7 Mei 1998 atas permohonan Lindung Sirait oknum KapolsekTg.

Menyatakan dan memutuskan sah dan berharga Sita Jaminan terhadapsebidang tanah seluas 2.944 112 dan Sertifikat No. 899 berikut barangbarang yang tak bergerak dan barang bergerak yang ada di atasnya yangterletak di Dusun VI Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang yang dikuasai Tergugat II dan barangbarang lainnya senilaigugatan yang dimohon atas ganti kerugian dilaksanakan terlebih dahulu.N Menyatakan dan menetapkan Batal Akte Jual Beli No. 94/135/Tamora/1998jo.

Menyatakan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada Banding (UitVoerbaar Bij Vooraad)Subsidair :Apabila Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat II :1.2.3.Tentang Kompetensi Absolut.e Bahwa Petitum Gugatan Penggugat pada prinsipnya untuk membatalkanAkte Jual Beli No. 94/135/TAMORA/1998, jo.

SehinggaPengadilan Negeri Lubuk Pakam dapat menyatakan dan menetapkanbatal akte jual beli No. 94/135/TAMORA/1998 Jo.

Persetujuan Pelepasan Aktivamilik PTPNII, isi suratnya pada point Il antara lain mengatakandalam menetapkan Ganti Rugi Aktiva dimaksud, Tergugat membentuk Panitia Penaksir Harga yang anggotanya terdiridari wakilwakil Tergugat , Tergugat IV dan instansi lainnyayang dianggap perlu;Bahwa Tergugat membuat Surat Keputusan Nomor 11.0/KPTS/R.04/111/ 2005, tanggal 17 Maret 2005 tentangPembentukan Panitia Penaksir Harga Jual Tetap Non Produktifmilik Tergugat berupa tanah seluas 59 Ha yang terletak diKebun Tamora

Bahwa setelah dilakukan pengalihan penguasaan hak atastanah tersebut dari Tergugat kepada Penggugat, selanjutnyaTergugat memberikan laporan kepada Tergugat IV tentangPerkembangan Divestasi atas Pelepasan Asset pada ArealKebun Tamora Desa Dagang Kerawan, melalui Surat NomorIl.0/X/465/X1/2005, tanggal 29 November 2005 antara lainmenyebutkan:a. Bahwa persetujuan aktiva terhadap areal Kebun Tamora luas 59Ha.

Dengan demikianmaka Penggugat diwajiobkan untuk membayar ganti rugi kepadaNegara sesuai dengan luas pengukuran efektif tersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, Tergugat melalui SuratNomor II.0/X/465/X1/2005, tanggal 6 Desember 2005 melaporkankepada Tergugat IV tentang Penegasan atas Selisih Areal LahanKebun Tamora milik Tergugat yang di Divestasi untuk Penggugatdan selanjutnya berdasarkan Surat Tergugat tersebut, melaluiSurat Nomor S08/MBU.S/2006, tanggal 20 Januari 2006 TergugatIV menegaskan bahwa

Desa Dagang Kerawan, melalui Surat NomorIl.0/X/465/X1/2005, tanggal 29 November 2005 antara lainmenyebutkan:Bahwa persetujuan aktiva terhadap areal Kebun Tamora luas 59Ha.

Nomor 1341 K/PDT/2012kepada Tergugat IV tentang Penegasan atas Selisih Areal LahanKebun Tamora milik Tergugat yang di Divestasi untuk Penggugatdan selanjutnya berdasarkan Surat Tergugat tersebut, melaluiSurat Nomor S08/MBU.S/2006, tanggal 20 Januari 2006 TergugatIV menegaskan bahwa atas Selisih Areal Lahan Kebun Tamoramilik Tergugat yang di Divestasikan untuk Penggugat adalahseluas 78,16 Ha;Bahwa Hak Penguasaan Atas Tanah Eks HGU PTPNII TanjungMorawa (Tergugat I) oleh Penggugat dengan syarat ganti

Nomor : I1.0/X/136/IV/2004 perihalPersetujuan Penghapusbukuan Aktiva berupa Areal Kebun PTPNIl Tanjung Morawa seluas + 59 Ha yang terletak di DesaDagang Kerawang dengan = ganti rugi melalui pelepasan/penjualan yang ditujukan kepada Menteri Negara BUMN, suratTerdakwa tersebut kemudian dibalas oleh Menteri Negara BUMNpada tanggal 30 Juni 2004 dengan surat Nomor : S351/MBU/2004 tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikanpersetujuan untuk menghapusbukukan aktiva PIPN II berupaareal bekas HGU Kebun Tamora

Nomor :~ 10/X/136/1V/2004 perihalPersetujuan Penghapusbukuan Aktiva berupa Areal Kebun PTPNIl Tanjung Morawa seluas + 59 Ha yang terletak di DesaDagang Kerawang dengan = ganti rugi melalui pelepasan/penjualan yang ditujukan kepada Menteri Negara BUMN, suratTerdakwa tersebut kemudian dibalas oleh Menteri Negara BUMNpada tanggal 30 Juni 2004 dengan surat Nomor : S351/MBU/2004 tanggal 30 Juni 2004, yang isinya memberikanpersetujuan untuk menghapusbukukan aktiva PIPN II berupaareal bekas HGU Kebun Tamora

No. 141PK/Pid.Sus/2010NhPanitia Penaksir Harga Jual aktiva tetap nonproduktif milik PTPNII berupa tanah seluas + 59 Hayang terletak di kebun Tamora, Desa Dagang, Kerawang;(satu) lembar lampiran Surat Keputusan Direksi PTPNIINomor : Il.0/ Kpts/R.04/I11/2005, tentang PembentukanPanitia Penaksir Harga Jual aktiva tetap nonproduktif milik PTPNII berupa tanah seluas + 59 Hayang terletak di Kebun Tamora, Desa Dagang, Kerawang;(tiga) lembar asli SURAT PERJANJIAN PEMBAYARAN,Nomor : I1.0/ SPV/01/2005, tanggal

Surat Sekretaris KementerianNegara BUMN Nomor : S08/MBU.S/2006 tanggal 20 Januari2006;7.2 (dua) berkas asli Surat Direksi PTPN II Nomor1l.0/X/136/1V/2004 tanggal 15 April 2004 halPermohonan Persetujuan Penghapusbukuan= areal lahanKebun Tamora milik PTP Nusantara II yangdiinvestasikan untuk Yayasan Pendidikan NurulAlamiyah;8.5 (lima) lembar asli Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 42/HGU/BPN/2002 tentangPemberian Perpanjangan Jangka Waktu) Hak Guna Usahaatas tanah terletak di

Utama PTPN IITanjung Morawa tertanggal 15 April 2007 dan Bukti T.I 7dan T.ll 17 tentang permohonan persetujuanpenghapusan bukuan areal PIPN II Kebun Tamora seluas +59 Ha di Desa Dagang Kerawang, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, yang dibuat olehKomisaris PT, Perkebunan Nusantara II (Persero)tertanggal 17 Mei 2004;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan, yangdilakukanpada tanggal oleh Direktur Utama danKomisaris Utama dariPT.

Nama :AGUS ANWAR HUTAGALUNGTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur / Tgl Lahir : 46 Tahun /18 Agustus 1969Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cateliya No. 40-B Komplek Tamora Indah Dusun XIII Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang / Komplek Perumahan Griya Mora Indah Blok B No. 38 Dusun XIII Desa Limau Manis kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.Agama : IslamPekerjaan : Pegawai BUMN (PTPN II PKS SAWIT HULU

PUTUSANNomor: 840/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama AGUS ANWAR HUTAGALUNGTempat Lahir : Tanjung MorawaUmur /Tgl Lahr : 46 Tahun /18 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cateliya No. 40B Komplek Tamora Indah Dusun XIII DesaLimau Manis Kecamatan Tanjung

MUHAMMAD AZIS RIVAI HUTAGALUNG Bahwa panggilan saksi adalah seharihari adalah PAI.Bahwabersoalan antara ayah saksi dan ibu saksi adalah KDRT ( kekerasan dalamrumah tangga), karena mereka berantampada hari sabtu tanggal 30 januari 2016sekira jam 10.00 wib malam dikamar atas di rumah kami Jl Cateliya No.40Komplek Tamora Indah Dusun XIII Desa Limau Manis Kec.

Bahwa kejadian tersebut sabtu tanggal 30 januari 2016 sekira jam 10.00 wib malamdikamar atas di rumah kami Jl Cateliya No.40 Komplek Tamora Indah Dusun XIIIDesa Limau Manis Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang.

Cateliya No.40 Komplek Tamora Indah Dusun XIII Desa Limau ManisKec. Tanjung Morawa Kab.

Cateliya No.40 Komplek Tamora Indah Dusun XII Desa Limau ManisKec. Tanjung Morawa Kab.

Nusantara II (persero)berupa tanah seluas + 59 Ha yang terletak di kebun Tamora Desa Dagang Krawangberserta Lampiran susunan Panitia penafsir harga jual Aktiva Tetap Non Produktif milikPTP. Nusantara 11 (Persero), Dan ditunjuk sebagai Ketua Panitia adalah Penggugatyang pada saat itu menjabat sebagai Direksi SDM & Umum PTP.

Nusantara II (Persero) berupa tanah seluas + 59Ha yang terletak di kebun Tamora Desa Dagang Krawang mengenai biaya panitiapenaksir harga sebagaimana diatur dalam Surat Keputusan Menteri Keuangan RI No.89/MK.013/1991 tanggal 25 Januari 1991 menjadi Tanggungan Pembeli; (Bukti P7);Bahwa tugas yang diberikan oleh Tergugat telah dijalankan dengan baik olehPenggugat, dibuktikan pada tanggal 14 Februari 2005 telah dilaksanakan pengukuranlokasi RUTRK Tanjung Morawa, Desa Dagang Krawang areal eks.

HGU PTPN II kebun Tamora di Desa Dagang Kerawang Kecamatan TanjungMorawa.(Bukti P 10);Bahwa pada tanggal 14 November 2005 telah terjadi pembayaran dari YayasanPendidikan Nurul Amaliyah yaitu berupa 2 ( dua) bukti setor dari bank Artha Graha dariSutanto dan William kepada PT. PN II Sejumlah Rp.10.736.875.000.00 untukpembayaran ganti rugi tanah eks. HGU PTPN II sesuai SPS No.11.0/X/136/IV/2005tertanggal 8 April 2005 luas 78,16 an YP.Nurul.Amalah.

HGU PTPN II Kebun Tamora Di Desa DagangKrawang Kecamatan Tanjung Morawa, Padahal sudah dilakukan pembayaran kepadaTergugat dari pihak Pembeli;Bahwa tindakan Tergugat tidak membayarkan HakHak Penggugat setelahTergugat melakukan pemberhentian Kerja Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak menjalankan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam dan Putusan Kasasi MARI yang menyatakan mengembalikan harkat danmartabat serta kedudukannya Penggugat;Bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana terurai pada poin 49

II.0/Kpts/R.04/III/2005 tertanggal 17 Maret 2005 tentangPembentukan Panitia Penaksir harga jual aktiva tetap non produktif milik PTP.Nusantara II (Persero) berupa tanah seluas + 59 Ha yang terletak di Kebun TamoraDesa Dagang Kerawang beserta Lampiran Surat Keputusan Direksi PTP NusantaraII (Persero) Nomor: II.0/Kpts/R.04/III/2005 tanggal 17 Maret 2005, Susunan PanitiaPenaksir harga jual aktiva tetap non produktif milik PTP.Nusantara II (Persero)berupa tanah seluas + 59 Ha yang terletak di Kebun Tamora

OOS ROSIL padahari Jumat tanggal 14 Januari 2011, sekitar jam 11.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan Januari tahun 2011, bertempat diKomplek Sukamenak Indah Blok Q 38 Rt.007, Rw.008 Desa SukamenakKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah tas hitam yang berisikan kamera DSLR merk canon sertalensa merk tamora

dipersidangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut Bahwa terdakwa DADANG SYARIPUDIN bin OOS ROSIL padahari Jumat tanggal 14 Januari 2011, sekitar jam11.00 wib bertempat di Komplek Sukamenak Indah Blok Q38 Rt.007, Rw.008 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah tas hitam yang berisikan kameraDSLR merk canon serta lensa merk Tamora

dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis dijalani;

Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) Karung Goni Brondolan ;

Dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tamora

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Karung Goni Brondolan ;Dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tamora;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020oleh kami ERSIN, SH, MH sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu olehYASMAN.

Pufusin Nomar O240/Pd G/2017PA.Tbn aan. yang AK ota cama KenaK tat Mandergar oearaanya ai handphone, Termohan tidak pedull Ingi dengan Pemonon,fermanck dalam margurus rumah tangga danTermohor: ersiat parmaral srieAon dengan Tamahon ian brah rumah slab tahun ut ips rid hi eperat op cies iaterill kat,Sakata squat apa era bags bt var i nya, ean stan naan arg Ponaon deren Tamora. sim if a n dan 8 ud i angi z T write deat icin eon ten 18 197.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa PUSPITO alias IPUS bin RUSLI, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalambulan Maret 2020, atau setidaktidaknya di Suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Perumahan Afdeling PTPN V Kebun Tamora

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekitar jam 02.00 WIB, setibanya Para Saksi di rumah Saksi RIDHOGHOIRONI alias RIDO (dilakukan penuntutan terpisah) yang terletak diPerumahan Afdeling PTPN V Kebun Tamora Desa Kasikan KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, Para Saksi langsung melakukanpanangkapan terhadap Saksi ICOK PANGIHUTAN TINAMBUNAN aliasUCOK (dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi RIDHO GHOIRONI aliasRIDO saat dilakukan penggeledahan oleh Para Saksi di dalam kamar SaksiRIDHO

Saksi ICOK PANGIHUTAN TINAMBUNAN alias UCOK, dibawah sumpah menurut agamanya di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan Saksimembenarkan keterangan yang diberikan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan.= Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 02.00WIB, Saksi ditangkap oleh Anggota Polsek Tapung Hulu, bertempatdi Perumahan Afdeling PTPN V Kebun Tamora Desa KasikanKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar

penjara selama 3 (tiga) bulan ;

SAKSISAKSI1. umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Taman Tamora Indah Il,Blok A No.10 Gang Lokasi, Dusun XIII, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adalah Ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu saksi;Halaman. 5 dari 14 halaman.Putusan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 17 tahun lalu dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikomplek Perumahan Taman Tamora Indah Il, Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun, tetapi sejak 6 bulan lalu Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberiuang belanja kepada Penggugat kalau tidak diminta olehPenggugat ; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena usaha londri

Morawa, Kabupaten Deli Serdang, bahwasaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999 laludan sudah mempunyai 5 (lima) orang anak ;Halaman. 6 dari 14 halaman.Putusan No. 1464/Pdt.G/2016/PA.Lpk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikomplek Perumahan Taman Tamora

KRISTIAN SAHPUTRA TELAUMBANUA, lahir di Tamora / 05092002,jenis kelamin (Lakilaki );4.

RISKI SETIAWAN TELAUMBANUA Bin ATIELY TELAUMBANUA,, lahirdi Tamora / 01092007, jenis kelamin (Lakilaki);Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat menikah kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat aman dan tentram, dan selamaperkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua kandung Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika adapercekcokan dan pertengkaran itu dianggap sebagai hal yang biasa didalam rumah

Budi Tamora Permai, tinggal diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:umur 30 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan security, tinggal di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, telan mengajukan suratPermohonannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Tamora bin Hasan) kepada Penggugat (Imas Wartini binti Oman Rohman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Masdiana binti Salama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petugas Kebersihan, tempat kediaman di Dusun PekkaPao, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanIsmail bin La Koro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Gang Tamora

MH sebagai HakimKetua Majelis, DILLI TAMORA ANDI GUNAWAN, SH. dan M. FAHMIHARY NUGROHO, SH.M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga di dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota, didampingi oleh RAHMAN RAHIM,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh SAEFULLAHNUR, SH.

DILL TAMORA ANDI GUNAWAN, SH.SOESILO,.SH.MH. 2. M. FAHMI HARY NUGROHO, SH.M.Hum.anitera Pengganti,RAHMAN RAHIM, SH. Halaman 17 dari 17 halaman Put. No.28/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.