bersama anggota Reskrim AIPTU SUPONO mendatangiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Skttempat kejadian dan masyarakat mengamankan pelaku yang telah berhasilditangkap tersebut selanjutnya pelaku dan barang bukti saya terima danbawa ke Polsek Laweyan guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusakpaksa lubang kunci kontak sepeda motor ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah ingin memiliki sepeda motor tersebut tanppa

Selanjutnya terdakwa IlEDY SISWANTO mendekati kendaraan mobil pickup tersebut dan membukapenutup galon air mineral tersebut dan tanppa seizin dan sepengetahuanpemiliknya terdakwa Il EDY SISWANTO mengambil 2 (dua) buag galon airmineral merk aqua tersebut.

Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melanggar hukum yaknimenguasai (mengokupasi tanpa hak) tanah milik Penggugat (dananak anaknya tersebut ) dan menjadikan sebagai TempatPembuangan Akhir Sampah (TPA) secara tanppa hak / tanpa jjin dantanpa sepengetahuan penggugat (dan anak anaknya) yangmenimbulkan kerugian bagi penggugat (dan anak anaknya ) tersebutsebagai pemilik tanah yang sah ;.

Kejadian terakhir sampai istri saya pergi dari rumah tanppa pamit sampaisekarang. Dating ke rumah minta cerai sama saya. Katanya dendamsama saya. Istri saya waktu itu sakit perut minta diantar berobat kekedung jati, disana istri saya nggak sabar ngantri, minta dibawa kengroto ke Pacar . Disitu istri saya minta dibelikan obat. Waktu istri sayadipijat sama Pacar saya disuruh minta beras sama garam sama istriPacar yang ada di belakang.

ASNI di Kubang Runtuah Jr.Guguak Kenagarian Guguak Kabuapaten Lima Puluh Kota, atausetidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriTanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagiannya adalah kepunyaan orang lain dengan maksudmenguasai benda tersbeut secara melawan hukum, pada waktumalan hari yang dilakukan di dalam suatu tempat kediamanatau. di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman, tanppa

Bahwa atas ketidakhadiran Terdakwa tanppa ijin yang sahdari atasan atau pimpinan yang berwenang tersebut, kemudiandilakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa oleh ProvostMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKikavser, Danru beserta Baton Kikavserdam IX/Udayana dimanaTerdakwa tinggal, namun hingga sekarang Terdakwa belumdiketamukan.6.

, karena Tergugat selama ini tetapmemerikan nafkah namun memang sempat tersendat;Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus, yang benar tanggalnya 14September dan bukan 16 September 2012, penyebabnya karenaPenggugat pergi dengan anaknya tanppa izin Tergugat selama 3 hari dantidak bisa dihubungi;Bahwa, Tergugat juga merasa sudah sulit untuk rukun kembali denganPenggugat, sehingga Tergugat telah mentalak Penggugat itu benar;Bahwa, soal

Tobing kemudian terdakwa Domen Mahulae menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan setelah mesin sepeda motorPutusan No 172/Pid.B/2016/PN.Trt.hal 12 dari 17tersebut hidup terdkwa Domen Mahulae dan terdakwa Lades Situmorang membawasepeda motor tersebut ke Pusuk Parlilitan dan menjualnya kepada saksi SudomoSimbolon tanppa seizing dan sepengetahuan dari saksi Torang Pasaribu sebagaipemilik sepeda motor tersebut;Menimbang bahwa perbuatan Para terdakwa mengambil sepeda motor milik

BOSOWA BERLIAN MOTORCabang Ambon dan uangnya digelapkan atau tidak disetorkan kepada kasir;Yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk melakukan penagihankepada konsumen/toko atas utang terkait pengambilan spare part secarakredit adalah Terdakwa sendiri selaku kepala Spare part; Bahwa bawahan terdakwa tidak punya kewenangan mengeluarkan saprepart/suku cadang dari gudang dan membuat faktur tanppa sepengetahuanTerdakwa selaku kepala Spare part, semuanya dilakukan atas perintahT@rdakwa; nn 2 nn nn

Yusi yang telah melaporkan Terdakwa keDenpom IIl/3 Cirebon sehingga Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanppa ijin dansatdan juga mendapat panggilan ke Pasi Intel Kodim 0617/Majalengka.6.

kelapa sawit,masingmasing karung yang terdiri dari 2 karung dikumpulkan terdakwaWIDODO, 2 karung milik HERYANTO, 1 Karung milik terdakwa SUTAN,dan 3 karunng milik terdakwa SIAR, selain mengambil brondolan buahkelapa sawit para terdakwa juga mengambil 2 2 tandan buah kelapa sawityang sudah dipanen , selanjutnya para terdakwa mengangkut berondolanbuah kelapa sawit terebut dengan menggunakan 1 unit sepeda motor iartanppa b odi motor dan plat motor milik terdakwa WIDODO, 1 unit sepedamotor Yamaha Vega Z tanppa

Penasehat hukum terdakwa sudah semestinyaditolak.Berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut di atas makakami mohon supaya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang :1.Menolak Permohonan Banding dari Terdakwa/Penasehat HukumPembanding;Menguatkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KlatenNomor : 144/Pid.Sus/2019/PN.KIn tanggal 8 Oktober 2019;Menyatakan terdakwa SUSENO ALS SENO BIN AHMAD JAJURI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat tanppa

demikian makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sikap Penggugat rekonvensi tersebutmerupakan perbuatan yang telah melanggar kewajibannya sebagai isteri dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengambil alih pendapat dalamKitab Al Iqna juz Il halaman 140 yang berbunyi :Artinya : Nasyuz itu ialah keluar dari taat.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat tersebut maka Penggugatrekonvensi telah melakukan pelanggaran hak dan kewajiban dalam berumahtangga dengan meninggalkan tempat kediaman bersama tanppa

Bahwa perjalanan Terdakwa meninggalkan dinas tanppa jijindimulai sekira tanggal 9 April 2018 pukul 14.00 Wita Terdakwa keluardari rumah dinas Satrad 224 Kwandang melalui jalan belakang yangbersebelahan dengan rumah penduduk dan setelah di pinggir jalanraya Terdakwa menumpang warga sipil yang menggunakan sepedamotor menuju ke Panorama dan melanjutkan perjalanan menuju keParepare.4.

perolehan faktafakta tersebut terlinat cukupjelas bahwa dalam diri Terdakwa terdapat adanya niat untuk melakukanperbuatan tersebut, serta telah menyadari perbuatannya yakni denganmenggadai mobil tersebut milik saksi Dedy Jafrian dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menggadai mobil tersebut kepada TukAyan dengan perjanjian akan digadai selama 2 minggu, namun karena selama2 minggu belum ditebus oleh Terdakwa, maka kemudian Tuk Ayan mengopergadai mobil tersebut tanppa

Alias TIO Bin MARJITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai admin dan tugasnya adalahmengawasi keamanan angkutan buah kelapa sawit dari kebun sampai ke PTAstra Agro Lestari 1 di Tabalong; Bahwa PT Persada Dinamika Lestari adalah tempat saksi bekerja bergerakdalam bidang usaha perkebunan kelapa sawit dan berlokasi di DesaPawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten HSU; Bahwa Terdakwa dan saksi MUHNIANSYAH tertangkap saat menjual muatankelapa sawit tanppa

dahuluTergugat) digugat oleh Terbanding/dahulu Terlawan terlebih lagi, oleh karenaitu sekali lagi kami Sampaikan dalam Kontra Memori Banding kami ini bahwaupaya Pembanding/dahulu Pelawan melalui Kuasa Hukumnya untukmengajukan gugatan perlawanan atas eksekusi ini adalah Upaya Yang siasiadan hanya bertujuan untuk menangguhkan eksekusi dalam perkara terdahulu,Pasal 227 ayat (1) RBg/207 (3) HIR menyebutkan Perlawanan pada azasnyatidak menangguhkan eksekusi, terlebin lagi perlawanan diajukan olehPembanding tanppa

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai admin dan tugasnya adalahmengawasi keamanan angkutan buah kelapa sawit dari kebun sampai ke PTAstra Agro Lestari 1 di Tabalong; Bahwa PT Persada Dinamika Lestari adalah tempat saksi bekerja bergerakdalam bidang usaha perkebunan kelapa sawit dan berlokasi di DesaPawalutan Kecamatan Banjang Kabupaten HSU; Bahwa Terdakwa dan saksi Rahmadi Als Madi Bin Norman (Alm) tertangkapsaat menjual muatan kelapa sawit tanppa

Majid Alias Mahyuddin ,Abdillah Alias Dillah Bin Achtiar Majid Oleh Pengadilan Negeri Polewalidan saat ini sementara menjalani pidana penjara , yang perbuatanterdakwa tersebut di8lakukan denggan tanpa seijin dari pejabat yangberwenang atau tanppa seijin dari Menteri Kesehatan RI dann diuatkandengan hasil pemeriksaan atas barang bukti yaitu :Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No : Lab: 2573 /NNF/VII/2016 dari Laboratorium ForensikCabang Makassar yang ditanda tangani

BASIRAN dengan Tergugat terhitungtanggal 28 Januari 2009 tanppa pesangon .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut , maka petitum gugatanangka 2, 3, 4, 5 dan 6 tidak perlu Majelis Hakim pertimbangkan lagi dan haruslahdinyatakan ditolak ;Menimbang , bahwa untuk petitum gugatan angka 7 mengenai menghukumTergugat untuk membayar uanng semua biaya perkara yang timbul, oleh karna nilaigugatan ini dibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah) , makasesuai ketentuan pasal 158 UU No.