1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARKO bin NARSITO) terhadap Penggugat (SUSI SUSANTI binti TARKO,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Budya Nur Sasongko bin Tarko) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Arie Novianingtyas, SP binti Tarko, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di Jalana Krampung Gg 03 No. 28RT.003/RW.003, Desa Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri (ba'da dukhul

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Arie Novianingtyas, SP binti Tarko

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Pratomo alias Kiwil bin (Alm) Tarso, Terdakwa II Dicky Fernanda Fiqri bin Purwanto, Terdakwa III Paryono alias Jarot bin (Alm) Harso, Terdakwa IV Ervi Roikhan bin Sakimin, dan Terdakwa V Alvin Anggraeni Hendrawan alias Tarko bin Victor Mario Mirharja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;
2. Menjatuhkan

Dikembalikan kepada Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN als TARKO Bin VICTOR MARIO MIRHARJA.

7 (tujuh) ranting pohon.

3 (tiga) balok kayu.

1 (satu) rotan.

1 (satu) bambu.

2 (dua) buah pisau cuter warna merah.

1 (satu) buah sabuk perguruan warna putih.

1 (satu) buah kain putih (kain pita).

1 (satu) buah serpiahan pengait HT.

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA

Nama Lengkap Alvin Anggraeni Hendrawan als Tarko BinViktor Mario Mirharja;Tempat Lahir Wonogiri;Umur / Tanggal lahir: 18 Tahun / 2 Oktober 2000;Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Made, Rt.02/Rw.03, Desa/Kel Made,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;Agama Islam.Pekerjaan Pelajar;Pendidikan SMK (lulus tahun 2019);Terdakwa , Il, ditangkap pada tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa Ill, IV, ditangkap pada tanggal 15 Mei 2019 ;Terdakwa V, ditangkap pada tanggal 16 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan

Pid.B/2019/PN WngTelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selamapemeriksaan dalam persidangan yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari dakwaan, oleh karenanya menuntut agar :1.Menyatakan para Terdakwa1) Andi Pratomo Alias Kiwil Bin (Alm) Tarso2) Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto3) Paryono Als Jarot Bin (Alm) Harso4) Ervi Roikhan Bin Sakimin5) Alvin Anggraeni Hendrawan Als Tarko

Bin Victor Mario Mirharjaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sesuai dakwaan Kesatu JPU;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Andi Pratomo AliasKiwil Bin (Alm) Tarso, Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto, Paryono AlsJarot Bin (Alm) Harso, Ervi Roikhan Bin Sakimin, Alvin AnggraeniHendrawan Als Tarko Bin Victor

Imei 2 ( Dua ) 866589034705058 No HP082137995741.Dikembalikan kepada Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWANals TARKO Bin VICTOR MARIO MIRHARJA.1) 7 (tujuh) ranting pohon.2) 3 (tiga) balok kayu.3) 1 (Satu) rotan.4) 1 (satu) bambu.5) 2 (dua) buah pisau cuter warna merah.6) 1 (Satu) buah sabuk perguruan warna putih.7) 1 (Satu) buah kain putih (kain pita).8) 1 (Satu) buah serpiahan pengait HT.9) pecahan ember warna biru.10)1 (Satu) buah ember cat warna putih.11)1 ( Satu ) potong kain putih panjang kurang

Karena kelainankelainan tersebut diatas terjadi penyakit/ lukayang tidak dapat diharapkan sembuh dengan sempurna.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka Terdakwa ANDI PRATOMO ALIAS KIWIL BIN(ALM) TARSO, Terdakwa DICKY FERNANDA FIQRI BIN PURWANTO,Terdakwa PARYONO ALS JAROT BIN (ALM) HARSO, Terdakwa ERVIROIKHAN BIN SAKIMIN, Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWANALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA bersamasama denganHeru Prabowo

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/35/X/93 tanggal 11 Oktober 1993 tercatat SUDAR Bin MARTAWIRAJI adalah sama dengan nama EDI PRIYONO Bin MARTAWIRAJI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama TARKO AINUR AMIN serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--

TARKO AINUR AMIN, lahir 4 Maret1995; 2. RESTI RAHMAWATI, lahir 19 Mei1999; 9.

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama,atas nama anak Pemohon, bernama TARKO AINUR3AMIN, Nomor : DN0O3 DI 0057225 tanggal 7 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Sumbang.

Tarko, 2. Darto Ngatino, 3. Sigit Wijayanto dan 4. Suyono, serta 2 (dua)Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 13/Pdt.P/2015/PN Krgorang saksi ahli, masingmasing bernama . Dr. Annang Giri Moelyo dan 2.

Nanda Saputra beserta lampirannya, bukti surat bertanda P6 adalahfoto copy Surat Keterangan hasil pemeriksaan medis atas nama pasien Nanda Saputra,bukti surat bertanda P7 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313LU100120130043 atas nama Nanda Saputra dan bukti surat bertanda P8 adalah SuratKeterangan Lahir dari Pemerintah Desa Blorong atas nama Nanda Saputra ;Menimbang, bahwa menurut saksi Tarko, Darto Ngatino, Sigit Wijayanto dansaksi Suyono, pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama

Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : PRIYO, Lakilaki, Umur 35 tahun, sudah menikah; DARINAH, Perempuan, Umur 30 tahun, sudah menikah; TARKO, Lakilaki, Umur 27 tahun; MELIPANCA LESTARI, Perempuan, Umur 18 tahun; .

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 2 Baturraden atasnama TARKO Nomor : DN.03 DI 0529834, yang aslinya dikeluarkan olehKepala SLTP Negeri 02 Baturraden, Kabupaten Banyumas tanggal 12Juni 2003 (bukti P.4); Il.

ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat bekerja sebagai tukang Jahit memberi nafkah hanya sekitar Rp 3 200.000; tidakcukup memnuhi kebutuhan keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak Agustus 2012 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat , tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi selam 3 tahun lebih ; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;ll : TARKO

mengetenghkan Khaidah hukumsebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : 4 gay alle sed Gay al Gyeluudl alSa Gye aSle GI Ger xArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakjJawabnya, Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KIRSO binSUNARYO AL DIRSAN dan TARKO

persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal, Nomor Register Perkara : PDM16/WGIRI/07/2019 tanggal 17 Juli 2019 sebagai berikut;KesatuBahwa ia Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO bersamasama dengan Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, Heru Prabowo Ardiansyah AlsHeru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso Hadi Suroso, Dicky Fernanda Figqri Bin Purwanto,Andi Pratomo Alias Kiwil Bin (Alm) Tarso, Paryono Als Jarot Bin (Alm) Harso, Ervi RoikhanBin Sakimin, Alvin Anggraeni Hendrawan Als Tarko

menggunakan sebatang bambu dari arahbelakang Korban sehingga mengenai punggung Korban tersebut sehingga Korbanterjatuh.Bahwa selanjutnya massa diantaranya Terdakwa JOKO NUGROHO ALS PETAKBIN SUDARNO bersamasama dengan Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo,Heru Prabowo Ardiansyah Als Heru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso HadiSuroso, Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto, Andi Pratomo Alias Kiwil Bin (Alm)Tarso, Paryono Als Jarot Bin (Alm) Harso, Ervi Roikhan Bin Sakimin, Alvin AnggraeniHendrawan Als Tarko

kanan korban mengenai pinggang Korban, dan 2 (dua) kalimelompat kemudian mendarat dengan dua kaki diatas bagian pinggangKorban.6) Paryono Als Jarot Bin (Alm) Harso memukul Korban menggunakan balok kayupanjang sekitar 1 (Satu) meter sebanyak 1 (Satu) kali mengenai punggungKorban dan melempar bata kearah punggung Korban saat Korban tengkurap.7) Eri Roikhan Bin Sakimin memukuli Korban menggunakan sebatang kayusebanyak 5 (lima) kali mengenai pundak dan kepala Korban.8) Alvin Anggraeni Hendrawan Als Tarko

menendangsebanyak 2 (dua) kali mengenai perut Korban.9) Anak Angga Mulya Ady Nugraha Bin Suhardi menendang Korban sebanyak 2(dua) kali mengenai kaki dan pinggang Korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sunardi Als Nardi AlsKentang Bin Darmo, Heru Prabowo Ardiansyah Als Heru Als Limbuk Als NjemblungBin Loso Hadi Suroso, Dicky Fernanda Fiqri Bin Purwanto, Andi Pratomo Alias KiwilBin (Alm) Tarso, Paryono Als Jarot Bin (Alm) Harso, Ervi Roikhan Bin Sakimin, AlvinAnggraeni Hendrawan Als Tarko

Alvin Tarko melakukan pemukulandengan menggunakan alat kayu di bagian punggung korban, saksi Andi Pratomomelakukan pemukulan dengan menggunakan bambu dibagian tubuh korban, Sdr.

TARKO bin TOHARI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :menyampaikan bantahannya ; Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 2008 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikarunai seorang anak, akan tetapisejak perkiraan pertengahan tahun 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab

rukun dan harmonis, sejak perkiraan pertengahan tahun 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas setelah itu mengeluarkan katakata kasar, danjuga suka melakukan kekerasan fisik, yang pada puncaknya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2014 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama AGUSFITRIYANTO bin SUNARSO dan TARKO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarko bin Warsito) kepada Penggugat (Nor Malina Binti Waryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

MENGADILI

Dalam Konpensi ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon (Adi Wijanarko, SH bin Mohammad Maskan) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sari Dwi Anawati, SH binti Demo Tarko Wibowo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonpensi.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Adi Wijanarko, SH bin Mohammad Maskan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diDukuh Panjunan Kulon RT. 005 RW. 002 Desa PanjunanKecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;MelawanSari Dwi Anawati, SH binti Demo Tarko

Memberikan izin kepada Pemoho AdiWijarnarko, SH binMohammad Maskan untuk menjatuhkan tala satu raj'l terhadapTermohonSari DwiAnawati, SH binti Demo Tarko Wibowodi depan sidangPengadilan Agama Kudus;DalamRekonpensi :1. MenolakgugatanrekonpensiPenggugatRekonpensiuntuksebagian;2.

Putusan No. 487/Pdt.G/2019/PA.Kds19Termohon Sari Dwi Anawati, SH binti Demo Tarko Wibowo di depansidang Pengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonpensi :3. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;4.

S.H. binti Demo Tarko Wibowo, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, setelah dicocokan Majelis di persidangan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai(P.2);Hal. 20 dari 43 hal. Putusan No. 487/Pdt.G/2019/PA.Kds20Menimbang, bahwa Selain bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi masing masing bernama :1.

S.H. binti Demo Tarko Wibowo, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati.