Ditemukan 1169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiarma tarmat tarema tarman tarmo
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4470/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
YENI PUSPITASARI BINTI TARMA
Tergugat:
JAMAL BIN UDIN
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JAMAL BIN UDIN) terhadap Penggugat (YENI PUSPITASARI BINTI TARMA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    YENI PUSPITASARI BINTI TARMA
    Tergugat:
    JAMAL BIN UDIN
    SALINAN PUTUSANNomor: 4470/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:YENI PUSPITASARI BINTI TARMA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburuah tangga, tempat kediaman di Blok II RT.0O1 RW. 004Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;MelawanJAMAL BIN UDIN, umur 28 tahun
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat JAMAL BIN UDIN kepadaPenggugat YENI PUSPITASARI BINTI TARMA dengan iwadh Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.
    TARMA bin JANGJAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok II RT.001 RW. 004 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3dari 8 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayahnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2014 rumah tangganyamulai retak, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JAMAL BIN UDIN) terhadapPenggugat (YENI PUSPITASARI BINTI TARMA) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3165/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
SUKECI BINTI TARMA
Tergugat:
RUDI HARTONO BIN SARLIM
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDI HARTONO BIN SARLIM) terhadap Penggugat (SUKECI BINTI TARMA);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    SUKECI BINTI TARMA
    Tergugat:
    RUDI HARTONO BIN SARLIM
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUKARNA bin TARMA
35 — 5
  • Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    SUKARNA bin TARMA
    Menyatakan Terdakwa SUKARNA Bin TARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARNA BinTARMA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    PenuntutUmum namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARNA Bin TARMA
    BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sukarna bin Tarma yang dipersidangan telah membenarkanidentitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan oleh PenuntutUmum dalam dakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Sukarna bin Tarma tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 319/Pid.C/2021/PN Dum
Tanggal 21 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
TARMA SAHDIAN
13 — 4

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa TARMA SAHDIAN melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yul Jefri, SE
    Terdakwa:
    TARMA SAHDIAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
37 — 8
    • Menyatakan Terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;sebagaimana dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum.
    IIS HERIYAH
  • 1 (satu) bundel print out percakapan antara saksi AHMAD MASTURI Alias BRINTIK dengan terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm)

(Tetep Terlampir dalam Berkas Perkara)

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
Menyatakan Terdakwa lis Heriyah Binti Tarma (Alm) tidak terbukti Secara sahdan meyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primair atau Dakwaan Subsidair dan/atauTuntutan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa lis Heriyah Binti Tarma (Alm) dari Dakwaan Primairatau Dakwaan Subsidair dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (Vrijpaak).3. Membebaskan Terdakwa lis Heriyah Binti Tarma (Alm) dari tahanan.4.
Mengembalikan nama baik serta harkat dan martabat Terdakwa lis HeriyahBinti Tarma (Alm) di masyarakat.5. Memerintahkan kepada jaksa penuntut umum untuk mengembalikan kepadaterdakwa 1 buah hand phone merk oppo yang dijadikan barang buktidipersidangan.6.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm) bersamasama dengan Sadr.
Bahwa saksi SAMUEL juga tetap membenarkan seluruh keteranganyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan terdakwa IIS HERIYAHHalaman 30 dari 56 halaman Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN BIb.Binti TARMA (Alm) tanggal 28 Desember 2020 dan Berita AcaraPemeriksaan terdakwa IIS HERIYAH Binti TARMA (Alm) Tambahantanggal 24 Februari 2021.
Dengan demikian lis Heriyah Binti TarmaAlm adalah orang / manusia yang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilaiperbuatan yang dilakukannya dan akibatakibat yang menyertainya.Menimbang, bahwa benar Terdakwa lis Heriyah Binti Tarma Alm yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar Terdakwa lis Heriyah Binti Tarma Alm yangberidentitas sebagaimana tercantum diatas, yang didakwa oleh jaksa penuntutumum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, dan petunjuk
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 815/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Tarma
Tergugat:
Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
17 — 0
  • Penggugat:
    Tarma
    Tergugat:
    Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUKARNA bin TARMA
12 — 0
  • Penuntut Umum:
    ADI TRIADI, SH
    Terdakwa:
    SUKARNA bin TARMA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 444/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
12 — 6
  • Menyatakan Tarma Sanjaya Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
TARMA SANJAYA BIN ABDULLAH
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
TARMA Alias BANGO Bin EMPUNG
68 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Tarma Alias Bango Bin Empung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHP dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    TARMA Alias BANGO Bin EMPUNG
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3708/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Tedi Setiadi bin Ade Tarma
Termohon:
Ina Nurmala binti Upan
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tedi Setiadi bin Ade Tarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ina Nurmala binti Upan di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Tedi Setiadi bin Ade Tarma
    Termohon:
    Ina Nurmala binti Upan
    PUTUSANNomor 3708/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Tedi Setiadi bin Ade Tarma, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Gudang Garam RT.001 RW.001 Desa Sagalaherang Kaler Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanIna Nurmala
    Memberi ijin kepada Pemohon (Tedi Setiadi bin Ade Tarma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Nurmala binti Upan);3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tedi Setiadi bin Ade Tarma ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ina Nurmala binti Upan ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Senintanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAkhir 2018 Hijriyyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat :
DEDE ROHENI binti KARMAN
Tergugat:
JAMALUDIN alias SUWARNO bin TARMA
17 — 1
  • Penggugat :
    DEDE ROHENI binti KARMAN
    Tergugat:
    JAMALUDIN alias SUWARNO bin TARMA
    PUTUSANNomor : 1068/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :DEDE ROHENI binti KARMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung CitaliRT.004 RW.001 Desa Cimanggu Kecamatan CisalakKabupaten Subang, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJAMALUDIN alias SUWARNO bin TARMA, umur
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 23/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 14 Maret 2018 —
Terdakwa:
KADI BIN TARMA
18 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa KADI Bin TARMA


    Terdakwa:
    KADI BIN TARMA
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 184/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
TARMA ALS TEMOL BIN DARIM
21 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Tarma als.
    Penuntut Umum:
    SRI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    TARMA ALS TEMOL BIN DARIM
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
10 — 5
    • Menyatakan Terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;sebagaimana dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum.
    IIS HERIYAH
  • 1 (satu) bundel print out percakapan antara saksi AHMAD MASTURI Alias BRINTIK dengan terdakwa IIS HERIYAH BINTI TARMA (Alm)

(Tetep Terlampir dalam Berkas Perkara)

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2845/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penggugat:
Ai Kokom Komariah binti Tarma
Tergugat:
Deden Supriadi bin Alex Sukardi
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Supriadi bin Alex Sukardi) terhadap Penggugat (Ai Kokom Komariah binti Tarma) ;
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Ai Kokom Komariah binti Tarma
    Tergugat:
    Deden Supriadi bin Alex Sukardi
    PUTUSANNomor 2845/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ai Kokom Komariah binti Tarma, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Tanjungsari RT.0O2 RW. 007 DesaSindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deden Supriadi bin AlexSukardi) terhadap Penggugat (Ai Kokom Komariah binti Tarma) ;3.
    Dede Herman bin Tarma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Tanjungsari RT.018 RW. 006Desa Sindangsari Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Ai Kokom Komariah bintiTarma dan Tergugat bernama Deden Supriadi bin Alex Sukardi; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai
    disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2845/Pat.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Dede Herman bin Tarma
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deden Supriadi bin AlexSukardi ) terhadap Penggugat ( Ai Kokom Komariah binti Tarma ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 256.000 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
Ai Dewi Purnama binti Komar
Tergugat:
Obay Somantri bin Tarma
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Obay Somantri bin Tarma) terhadap Penggugat (Ai Dewi Purnama binti Komar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan

    Penggugat:
    Ai Dewi Purnama binti Komar
    Tergugat:
    Obay Somantri bin Tarma
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
SAHROM ALS JALI BIN TARMA
30 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Sahrom Alias Jali Bin Tarma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sahrom Alias Jali Bin Tarma tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Miliyar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan di ganti dengan pidana Penjara
    Penuntut Umum:
    HEALI MULYAWATI,S.SH
    Terdakwa:
    SAHROM ALS JALI BIN TARMA
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 416/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 3 Januari 2019 —
Terdakwa:
TARWIN ALS TUING BIN TARMA
12 — 1

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarwin als Tuing bin (Alm) Tarma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana

    Terdakwa:
    TARWIN ALS TUING BIN TARMA
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Neng Sulastri binti Olat Suherman
Tergugat:
Gugun Gunawan bin Tarma
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gugun Gunawan bin Tarma) terhadap Penggugat (Neng Sulastri binti Olat Suherman);

    4.

    Penggugat:
    Neng Sulastri binti Olat Suherman
    Tergugat:
    Gugun Gunawan bin Tarma
    PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Neng Sulastri binti Olat Suherman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,tempat kediaman di Jalan Babakan Ciparay No.50RT.005 RW.003 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Gugun Gunawan bin Tarma
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Gugun Gunawan bin Tarma)Terhadap Penggugat (Neng Sulastri binti Olat Suherman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gugun Gunawan bin Tarma)terhadap Penggugat (Neng Sulastri binti Olat Suherman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 28/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 9 Maret 2022 — TARMA
45 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARSID Als WS Bin (Alm) TARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WARSID Als WS Bin (Alm) TARMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    TARMA