Ditemukan 155 data
21 — 3
Bahwa, scsuai ketentuan UndangUndang No. 23 th 2006 mengenai AdministrasiKependudukkan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang yang tcrlambat lebih darisatu tahun di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil perlu adanya penetapan dari Pengadilan ; Maka berdasarkan halhal tcrscbut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa pcrmohonan Pemohon denganmemberikan penetapannya sebagai berikut: 1.
18 — 5
Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2008 telah lahir seorang anakLakilaki bernama DANIEL MUTI KAYSAN anak ke 1, dari pasangan suamiisteri AGUS SUCIPTO dan INDAH SETIASTUTI..4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang. bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang mcnghadap dipersidangan dan atas pertanyaan lakim, Pemohon tetap padapermohonannya tcrscbut
19 — 4
ORUEemur, iantaran keialaian pemonon untuk membuai akta Kciahiran tcrscbut dan juga karcnaFAVIMHEM) tniah PROGCIt: peraluzan yang oeriaku.Bahaa pemehon berkek untuk meetin supaya aAcidiiray anck perohen tersechutditambahkan pada register deftar kelakiran pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
8 — 1
tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau untuk mewujudkankehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa tujuan pemikahan sebagaimana tercermin dalam ketentuantersebut telah tidak terwujud dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, karenaperkawinan mereka telah menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut dimuka, makafaktafakta tcrscbut
6 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Nopember 2010 rumah tanggapenggugat dengan tergugat tidak pernah rukun lagi sering diwamaiperselisihan dan pertengkaran. nahwa adapun pcnycbab pcrsclisihan dan pcrtcngkaran tcrscbut adalahtergugat suka minumminuman keras sampai mabukmabukan.
10 — 1
kesaksian saksisaksiterseburtdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagimana tersebut dimuka maka dalam perkara mitelah ditemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah: Bahwa kerukunan rumah tangga penggugat dan tergugat telah sulit untuk di binakembali. karenatergugat +temyata mcmpunyai anak dan isteri semcntara dia mengaku masih jeiaka:Menimbang, bahwa faktafakta tersebut akan menjadi acuhan Majlis Hakim unruk rnenilaiapakah faktafakta tcrscbut
13 — 3
PENETA PANNomor 459/Pdt .P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pcrdatadalam tingkat pertama telah membcrikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : AHMAD TOHA, umur 38 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan Guru,alamat Desa Samirejo Rt.01, Rw. 01, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai PE MOHON ;Pengadilan Negeri tcrscbut tersebut: Sctelah membaca berkas pcrmohonan
15 — 5
;e Bahwa sabusabu tcrscbut adalah pcsanan sdr.TRIS. dan tcrdakwa membelisabusabu tcrscbut kepada sdr.
24 — 4
Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.5 bahwa AryaMahendra Aji Pratama yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18062008 yang belumdibuatkan akta kelahiran sampai dengan sckarang sudah 4 (empat) tahun belum dilaporkanke Catatan Sipil dan artinya bahwa pencatatan tcrscbut
10 — 3
Bahwa, sesuai ketentuan UndangUndang No. 23 th 2006 mcngenai AdministrasiKcependudukkan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang terlambat lebih dari satutahun di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus ada penetapan dari Pengadilan ;Maka berdasarkan halhal tcrscbut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memcriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapannya sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
29 — 4
IMAM ARIS SUBEKTI Bin BAKIN tidakmcmpunyai hak maupun mcmiliki ijin untuk menguasai atau menyimpan Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman baik untuk kepentingan pclayanan kesehatan atau pula tidakdigunakan untuk perkembangan Ilmu Pengetahuan; Perbuatan Tcrdakwa tcrscbut diatns sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo PasaJ 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKetiga:Bahwa Tcrdakwa DENNY WIBIASTONO Bin WIBIASTOMO secara bersamasamadengan
IMAM ARIS SUBEKTI dan Terdakwa sedangmengkonsumsi sabu secara bersamasama dimana Terdakwa kedapatan menyimpan barang buktiberupa sabu berat bersih 0,69 (enam koma enam puluh sembilan) gram serta alat hisap sabu;e Bahwa mcnurut pengakuan Terdakwa mcndapat sabu tcrscbut dengan membeli dari sdr.HERY (DPO) alamat Desa /Kecamatan Sukomoro Kabupatcn Nganjuk dcngan harga Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa sabusabu tersebut dikemas dalam plastic klip kecil dan dalam kemasan tersebuttidak
umum. yaitu melawan hukum. dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan bersifat dapatdipidana. sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dalam arti ada kesalahan ;Menimbang. bahwa faktor kcmampuan bertanggung jawab adalah menyangkut masalahakal. oleh karena hanya manusia sebagai makhluk yang berakal. maka kepada manusia sajadibebani pertanggung jawaban mengenai kesalahannya, lebih legas lagi terdakwa tidak termasukdidalam pengertian Pasal 44 KUHP tcrscbut
Iyep Cahya bin Abas
Termohon:
Lina Lindawati binti M. Yuda
9 — 2
., sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan olch Majelis tcrscbut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu Astria Lestari Ningsih, S.HI, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadimya Tcrmohon.Ketua Majelis Drs. M. YaminPSEA sIPELiV a: / a Daulay, SH.f 6000 a U ce. Hy) We i W + 4 Hjakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, MH. Dra. Hj. futi UlAviyah, MH Hakim AnggotaPanitera Pengganti Astria Lestari Ningsih, S.HI.Hal. 8 dari 9 hal.
5 — 3
hingga sekarang enambulan lebih tanpa saling memperdulikan lagi.e Bahwa selama itu tidak pemah ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon.Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selaniutnva mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tcrscbut
42 — 8
pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diknya terdakwa memohon keringanan hukuman;bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganUl, 2 no 2293222 none n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen tordakwa ACYMAD SUBIR BIN SAINI pada hari Mingstus 2006 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Ds.ang Martapura OKUJ atau scetidaknya ditompat la termasuk dalem dacrah hukum Pengadilan Negeri na salahnya menyobabkan orang luka berat, perbuakukan teriakwa degan cara sebagai berikut ; adawaktu dan tompat tcrscbut
62 — 8
Bin Drs.SUHARTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pcnuntut Umum tcrscbut di atas terdakwatidak mcngajukan pcmbelaan namun mohon keringanan hukuman dan tanggapan PenuntutUmum atas permintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa barang bukti, keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,adalah merupakan fakta dalam perkara ini yang mana oleh Majelis akan diurakan di dalampertimbangan unsur pasal 372 KUHP
Mengetahui bahwa bcnda tcrscbut scbagian atau seiuruhnya adalah kepunyaanorang lain.4.
20 — 3
yangbemama Irena Brilltyani clan telah berusia lebih kurang 16 (enam belas)~LUd; Bahwa mendiang suami Pemohon yang bernama (AIm) Slamet Raharjomeninggalkan warisan berupa 4 (empat) bidang tanah dan ban nan yangTetaknya masingmasing berdekatan dengan masingrnasing luas 100m2.55m2, 47m2, dan47m2, dimana 4 bidang tanah tersebut diperoleh olehmendiang suami Pemohon sebelurn beliau menikah dengan Pemohon yangdimiliki juga secara bersamasarna deugan saudaranya yang lain; Bahwa ke4 bidang tanah dan bangunan tcrscbut
14 — 7
Bahwa puncak kcrctakan rumah tangga antara Ponggugat dengan Tergugat tcrscbut terjadikurang lebih pada bullan Oktober 2015 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal dirumahy orang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan SWanggarKabunaten Rima seiak itu pula setak thrTie ete pee +tinggal sampai sekarang :Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat tidak adahubungan iahir maupun bathin sampai sekarang ;masyarakat namun tidak berhasil ;o.Bahwa dengan kejadian tersebut
15 — 6
Kilama;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila. akan tetapi ditolak oleh KUA tersebut karena Pemohonbelum cukup umur 16 tahun:Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yang twrlaku. kecuali anakPemohon kurang umurnya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tcrscbut sudah senng Frgiberduaan dan telah melakukan hubungan badan secara tvrulangulangs schungga
21 — 4
Toko milik saksi IKA ARLINA,kemudian dilayani oleh IKA ARLINA dengan cara diambilkan oli yang diminta olehTerdakwa, namun Terdakwa selalu bergantiganti merk karena untuk mengulur waktudan memastikan situasi aman, lalu KA ARLINA keluar Toko mengambil sclangbensin yang ada di sebelah ramah, Terdakwa kemudian memukul IKA ARLINAdengan menggunukan helm merk Caberg warna merah muda dengan maksud akanmembuat IKA ARLINA pingsan schingga dengan mudah akan mengambi) kalungcmas yang dipakai olch KA ARLINA tcrscbut
14 — 3
Oyel eerem neem > Bahwa benar para saksi mengetahui kalau pelaku schagal pengecer atas informasi darimasarakat, kemudian para saksi melakukan penyctidikun dan temyats benar kemudianbersama team melakukan penangkapan ; > Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 1 unit HP Flexi yungberisi namor togel dan gang tunal Rp41.d00< > Bahwa benar sctalah ita para seksi menyerahkan peluku beserta barang buktinyw kePolres untuk urusan selanjumya ; Menimbang . bahwa atas keterangan saksisaksi tcrscbut