AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :MARIYONO bin BANON, bertempat tinggal di DesaTengguli RT.02 RW.XV, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, bertindak untuk dirinya sendirimaupun untuk :~rewep ee SF Ph123.4PARIJAH binti BANON,EKSANTO binti BANON,KUSAIRI bin BANON,SAROJI bin BANON,MORSAROMAH binti BANON,LISMIYATI bint BANON,SARIDO bin BANON,UMAR bin BANON,SAPUAN bin BANON, kesemuanya adalah anakkandung dari BANON almarhum yang beralamat diDesa Tengguli

, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MARIYONO bin BANON, bertempat tinggal diDesa Tengguli RT.02 RW.XV, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2000, Pemohon Peninjauankembali,dahulu Pemohon Kasasi / Penggugat Pembanding ;melawan:MBOK SARMI,SUYUTI,KARBANI,.

DAKAN, No.1 s/d No.4 kesemuanya bertempattinggal di Desa Tenguli, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, Diewsnas caowemewesKASTURI, bertempat tinggal di Desa Guyangan,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,SAPUAN, bertempat tinggal didesa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara ;. ROMELAH, bertempat tinggal didesa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,.

MOEDAH, No.1 s/d No.3 kesemuanya bertempattinggal di Desa Tengguli, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, Para TermohonPeninjauankembali, dahulu Para Tergugat Terbanding ;dan:NY. KARSINAH, bertempat tinggal di DesaTengguli RT.02 RW.01, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara,NY. SATIRAH, bertempat tinggal di desa TengguliRT.O1 RW.14, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara,. NY. NGATIRAH, bertempat tinggal di desaTengguli RT.O1 RW.14, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara,.

dahulu Pemohon Kasasi / Para Turut TermohonKasasi / Penggugat Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan tenyata PemohonPeninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 22Nopember 1993 No.1758 K / Pdt / 1992 yang telah berkekuatan hukum yangtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahulu ParaTermohon Kasasi dengan posita perkara sebagai berikut :Di Desa Tengguli

hay,PUTUSANNomor. 349/Pid.Sus/2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 8 Desember 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tengguli

Perk. : PDM47/JPARA / Euh.2/08/ 2013 terdakwa didakwa :KESATU :none Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 6 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Desa Tengguli Rt.02/Rw.01 Kec.

Urut 614 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wonnn== Perbuatan terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika :KEDUA : ATAU wanenees Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 6 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Desa Tengguli

lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;woennn Perbuatan terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika : ATAUKETIGA :wannnne= Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Senintanggal 8 Juli 2013 sekitar pkl 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di dalam kamar rumah terdakwa Desa Tengguli

terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi narkotika Jenis sabusabu antara lain : Pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pkl 11.00. di rumahterdakwa sekitar 12 hisapan ; Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu yang diperoleh dengan cara membeli kepada IWAN(dalam pencarian Polisi/DPO) sebanyak 0,5 gram yang diambilterdakwa di depan Gedung Wanita Jepara, dibawah tiang ramburambu T, dalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild. sesampai dirumah terdakwa di Desa Tengguli

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SABARUDIN, Jenis kelamin lakilaki, Tempat & Tanggal lahir Repok Waru,31 Desember 1979, tempat tinggal Dusun Pelok,RT/RW023/008 Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutSQDAQAL

Saksi HERMAN di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas; Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979; Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Saksi MUSAWWIMIN ZAIM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas;Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979;Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua)

Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101143112790001 atas namaSABARUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 14112017, dihubungkan dengan bukti P2berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101143012080003 atas nama KepalaKeluarga SABARUDIN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19032014, dimana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pelok,RT/RW 023/008Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten

PDM60/III/SINGK/09/9012 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik

ROBERT BONG ;> Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2012, saksiABDULLAH alias ADU bin FAUZI, saksi PENI alias AKIM bin NAWARDI dansaksi KORI MUSRIPIN alias KORI bin MUSRIPIN yang akan dibawa olehterdakwa untuk bekerja sebagai buruh bangunan di Malaysia serta saksiSANTI KURNIATI alias SANTI bin MUSRIPIN yang hendak menumpangbersama terdakwa untuk bekerja di Malaysia sebagai pembantu rumah tangga,berkumpul di rumah terdakwa di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas dan setelah

Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di

Pasal 4 UU RI No. 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak pidana PerdaganganOrang, pada halaman 9 baris ke 4 dari atas harus ditambahkan dengankata melakukan percobaan untuk sehingga kalimat selengkapnyaberbunyi Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasar bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Haminah binti Ehwan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1981, di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas (sekarang Desa Tengguli, Kecamatan Sajad), Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nama > XXXXXXXXXXXXNIK : 3320081207680009Tempat Tanggal Lahir : Jepara, 12 Juli 1968Agama : Islam, Pendidikan : SDPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman di : Desa Tengguli Rt. 08 Rw. 02 Kecamatan BangsriKabupaten JeparaSelanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Irfan Zakariya bin SuchaimiNIK : 332008021000009Tanggal lahir : Jepara, 02 Oktober 2000, umur 18 tahun 4 bulanPendidikan : SMK, Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PLTUTempat kediaman di : Desa Tengguli Rt. 08 Rw. 02 Kecamatan BangsriKabupaten Jeparadengan calon IstriNama : Adinda Bunga Amalia binti SuyonoTanggal lahir : Jepara, 18 Januari 2003, umur 16 tahun 1 bulanPendidikan : SMP, Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulidi bin Juhdi) dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar sebesar Rp. 336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 Maret 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dikediaman penghulu setempat Pemohon IIdi Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas (pada saat ituHim. 1 dari 13 hlm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Tengguli selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Jirak dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama : 1. Mat Apis bin Maulidi, umur 20 tahun, 2. Rahmadi bin Maulidi,umur 19 tahun, 3. Sopia binti Maulidi, umur 18 tahun, 4. Yunita binti Maulidi,umur 16 tahun, 5. Yadi bin Maulidi, umur 13 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi)dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas(pada saat itu masih Kecamatan Sambas namun sekarang telah menjadiKecamatan Sajad);3.

Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.SbsKediaman orangtua Pemohon II di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernamaTawazi, dengan dua orang saksi yaitu Suhairen dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi) denganPemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;Him. 11 dari 13 him. Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.Sbs3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsebesar Rp. 336.000,00.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun, kemudian pindah dirumah bersama di Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 29 tahun 8 bulan. selama Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bakda dukhul dan dikaruniai 5 anak bernama 1.ANAK, umur 32 tahun 2. ANAK, umur 31 tahun 3.ANAK, umur 30 tahun 4. ANAK,umur 24 tahun 5.

SAKSI, umur 65 tahun tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya Penggugat;e Bahwa,Saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1981; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun, kemudian pindah irumahbersama di Desa Tengguli

SAKSI, umur 64 tahun tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya Penggugat;Bahwa,Saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1981; Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun, kemudian pindah irumahbersama di Desa Tengguli,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;4.

pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXKXXKXX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Brebes, selama 4 bulan;2.

Selomanik Rt.001/ Rw. 014 Desa Tengguli Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanROKHISATUN BINTI SAMSU, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 003/ Rw. 012 Desa Tengguli KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2020 dengan masalah yang samasehingga mengakibatkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT. 003/ RW. 012 Desa Tengguli Kecamatan BangsriKabupaten Jepara Sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah atau tempat tinggal selama 6 bulan, dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon tidak saling melaksanakan kewajibanmasing masing sebagaimana layaknya suami istri;

buktinya danmohon agar Permohonannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Rt. 003/ Rw. 012 Desa Tengguli

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :beeeueeeuueeeuueeueeeeeeeueeeeeneeeees , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh home industry, Tempat tinggal diDusun Tengguli RT.01 RW. 01 Desa Kajar tengguli,Kecamatan Prambon

1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Juni 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :206/136/VI/1992 tanggal 30 Juni 1992 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Tengguli

RT.01 RW.01 DesaKajar tengguli Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo selama 2tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Sidoarjoselama 2 tahun dan terakhir pindah di rumah milik bersama di DusunBangun RT.01 RW.01 Desa Bangun Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 16 tahun 5;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : (NUKE FEBRIARI ANGGRAINI

toko yang sudah di rintis bersama dengan Penggugat sejakdari awal bahkan jika ada uang selalu Tergugat habiskan untukkebutuhannya sendiri, dan dengan kondisi yang sekarang Tergugatjustru melarang Penggugat berkunjung ke kerabat ataupun keluarga diMojokerto tanpa sebab dan alasan yang jelas ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tengguli

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXTanggal lahir : lahir tanggal 30 Mei 2002, umur 17 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Karyawan GudangTempat kediaman di : RT. 02 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenJepara;dengan calon Isteri:Nama : XXXTanggal lahir : 05 Desember 2001, umur 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : RT. 02 RW. 02 Desa Tengguli Kecamatan XXXKabupaten Jepara;yang akan dilaksanakan dan

i perkawinan dilakukan atas dasar suka Sama suka dan saling mencintai;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXX, tanggal lahir 05 Desember 2001, umur 17 tahun 6 bulan, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyaawan Toko, tempat kediaman di RT. 02 RW.02 Desa Tengguli Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, menerangkan bahwa iaingin menikah dengan XXX karena suka sama suka dan ia sanggup menjadiisteri dalam rumah tangga dengan segala akibatnya dan tidak ada tekanan adatekanan dari

SaksiSaksi :: XXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di RT 009RW 001 Desa Tengguli Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon 3 orang, salah satunya namanya XXX;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXX dengan XXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX karena anak Pemohon belum cukup umurnya, sehingga Pemohonmengajukan

KecamatanXXX Kabupaten Jepara termasuk dalam wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaJepara, karena itu permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh Pemohonsecara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon bernama XXX dengan XXX akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengguli Kabupaten Jepara karena anak Pemohon belummencapai usia 19 tahun, padahal anak Pemohon bernama XXX dengan

dan kedua orang tua setuju dengan rencanapernikahannya, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 Fotokopi Akte Kelahiran XXX,menunjukkan bahwa anak Pemohon bernama XXX baru berusia 17 tahun 1bulan atau belum mencapai umur 19 tahun, karena itu dibenarkan bedasarkanbukti P.7 surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengguli

Pilar Tiga Megah Perumahan Bersubsidi Pesona Tengguli Tanjung Brebes, tertanggal 15 Agustus 2022 ;

Pilar Tiga Megah ;

25 Januari 2022 sebesar Rp. 75.000.000,- untuk pembelian 1 unit rumah Blok A3A di perumahan Pesona Tengguli Tanjung, atas nama yang menyerahkan uang Sugiarto dan atas nama Adi N (Nofianoer Eka Putra Alias Adi) selaku yang menerima uang ;

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 8 bulan dan dikaruniai 1 anak bernama :ANAK, umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhn penggugat3.

Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli

Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O1 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

TORIKHIN bin YAMIN, umur 37 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 7 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

EDY SOPAN bin SANA, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 7 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:HIDAYAH BINTI DAYAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Kali TelonRT.002 RW. 004 Desa Tengguli

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KelingKabupaten Jepara Nomor : XXX/XXX/XI/XXXX Tanggal 18 Nopember 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 HUDA BIN HUDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa( Kebayan ), tempat kediaman di Dukuh Kali Telon RT.002 RW. 004Desa Tengguli Kecamatan Bangsri Kabupaten

selama 10 bulan karenaTergugat jarang bekerja dan Tergugat sering nongkrong dan akhirnya pulang kerumah tua tergugat ;d Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah menjemput dan membiarkan Penggugat;e Bahwa saksi berdekaan dengan rumah Penggugat jadi sehariharinya saksimengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;2 AHMAD BIN AHMADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat kediaman di Dukuh kali Telon RT.002 RW. 004 Desa Tengguli

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YOGI SABANI, Tempat Lahir Sajad, Tanggal 02101997, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Sawang, RT 26 RW 09, Desa Tengguli,Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnyaGiIS@DUt

Fotokopi KTPel NIK 6101140210970001 atas nama Yogi Sabani,Tempat Lahir Sajad, Tanggal 02101997, bertempat tinggal di DusunSawang, RT 26 RW 09, Desa Tengguli, Kec. Sajad, Kab. Sambas, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 7 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 4 Tengguli Nomor DN13Dd 0023031, tertanggal 24 Juni 2010, atas nama Yogi Sabani, tempat lahirSajad, tanggal lahir 14 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 145/09/PEM/2022,atas nama Yogi Sabani, tempat lahir Sajad, tanggal 2 Juni 1997, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam nama tersebut benar penduduk DesaTengguli Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tengguli Kecamatan Sajad tanggal 7 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama YogISabani tempat lahir di Sajad tanggal 2 Juni 1997, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam.

SALINANPUTUSANNomor: 1004/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ear I (por J al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 05 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama

NAMA SAKSI, umur 55 tahun tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.02 RW.05 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat .

NAMA SAKSI, umur 60 tahun tahun, pekerjaan Buruh Tani , bertempattinggal di RT.02 RW. 05 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 5 tahun .

PENETAPANNomor 561/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Darman Muharam bin Muharam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sajat, RT.002/RW.001, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Idawati binti Sor'ie

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sajat, RT.002 /RW.001,Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 September 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,

dan Wasli, denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah )dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai matitahun 1999, sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, senasab, semenda dantidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Beringin selama 2 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Tengguli

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kartini Arpan, Nomor474.3/23/PEM/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Tengguli, KecamatanSajad, Kabupaten Sambas tanggal 22 September 2020. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan No. 561/Pdt.P/2020/PA.Sbs3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 18 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai 4 orang anakbernama: 1). NAMA ANAK umur 19 tahun,2). NAMA ANAK umur 17 tahun,3).NAMA ANAK umur 9 tahun,4).

NAMA SAKSI , umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTangguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaBCAlAN SEIAGEI DETIKUIT 2 exeeneeaeene nnn nnemeennnnennnameennenninnemmeumnnnananmanamnenieBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten

sering mendengar saatmereka sedang bertengkar.NAMA SAKSI , umur 39 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di DesaTangguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagal Derikult tss2essscsencnecmscseenneceeseneennnciecmensenniecsensBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 Desa Tengguli