:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai tersebut di bawah iniantara :NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANNAMA TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

rumahtangga Pemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Termohon lebih mementingkan diri sendiri, samasekali tidak memperhatikan Pemohon, yakni Termohon lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon sepertidalam menyediakan makan / minum untuk Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Nopember 2014 Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di RT.02 RW.06 Desa Tengguli

Bukti saksi :1 .NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten BrebesDi bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Adik Ipar Pemohon .

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTermohon.2 .NAMA SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT.02 RW. 06 Desa Tengguli Kecamatan TanjungKabupaten BrebesDi bawah sumpah secara Agama Islam saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara Termohon ;.

Selomanik Rt.001/ Rw. 014 Desa Tengguli Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanROKHISATUN BINTI SAMSU, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt. 003/ Rw. 012 Desa Tengguli KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2020 dengan masalah yang samasehingga mengakibatkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonyang beralamat di RT. 003/ RW. 012 Desa Tengguli Kecamatan BangsriKabupaten Jepara Sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah atau tempat tinggal selama 6 bulan, dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon tidak saling melaksanakan kewajibanmasing masing sebagaimana layaknya suami istri;

buktinya danmohon agar Permohonannya dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat di dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmempersingkat uraian dalam putusan ini cukup ditunjuk berita acara tersebutyang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Rt. 003/ Rw. 012 Desa Tengguli

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;4.

pekerjaan dagang, bertempat tinggal di XXXXXXXxX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXKXXKXX,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015 dan saksi ikut hadir saat pernikahan keduanya; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat di desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Brebes, selama 4 bulan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maulidi bin Juhdi) dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar sebesar Rp. 336.000,00,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 Maret 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dikediaman penghulu setempat Pemohon IIdi Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas (pada saat ituHim. 1 dari 13 hlm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Tengguli selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Jirak dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama : 1. Mat Apis bin Maulidi, umur 20 tahun, 2. Rahmadi bin Maulidi,umur 19 tahun, 3. Sopia binti Maulidi, umur 18 tahun, 4. Yunita binti Maulidi,umur 16 tahun, 5. Yadi bin Maulidi, umur 13 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi)dengan Pemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas(pada saat itu masih Kecamatan Sambas namun sekarang telah menjadiKecamatan Sajad);3.

Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.SbsKediaman orangtua Pemohon II di Desa Tengguli, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernamaTawazi, dengan dua orang saksi yaitu Suhairen dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maulidi bin Juhdi) denganPemohon II (Jusnah binti Tawazi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1999 di Desa Tengguli, Kecamatan Ssambas, Kabupaten Sambas;Him. 11 dari 13 him. Penetapan No. 563/Pdt.P/2020/PA.Sbs3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarsebesar Rp. 336.000,00.

Pilar Tiga Megah Perumahan Bersubsidi Pesona Tengguli Tanjung Brebes, tertanggal 15 Agustus 2022 ;

Pilar Tiga Megah ;

25 Januari 2022 sebesar Rp. 75.000.000,- untuk pembelian 1 unit rumah Blok A3A di perumahan Pesona Tengguli Tanjung, atas nama yang menyerahkan uang Sugiarto dan atas nama Adi N (Nofianoer Eka Putra Alias Adi) selaku yang menerima uang ;

SalinanPUTUSANNomor : 1921/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :YANTO BIN HAMDAN, Umut : 27 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Tukang Kayu, Alamat : Desa Tengguli Rt.01 Rw.03 KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara yang dalam hal ini

1921/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 17 Desember 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Ahad, 20 Maret 2005dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XX/XX/IIV/XXXX tertanggal 20 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KUA dimaksud ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Tengguli

dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/III/XXXX tanggal 20 Maret2005 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup selanjutnya diberitanda (P2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1 HUDA BIN HUDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Desa Tengguli

sebagai suami istri dan tinggal bersama di rumah Pemohonselama 4 tahun dan telah mempunyai 1 orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon bertengkar masalah saksitidak tahu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 2tahun, keduanya tidak komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ; 2 AHMADI BIN AHMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruMadrasah, tempat kediaman di RT.03 RW. 04 Desa Tengguli

hay,PUTUSANNomor. 349/Pid.Sus/2013/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 8 Desember 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tengguli

Perk. : PDM47/JPARA / Euh.2/08/ 2013 terdakwa didakwa :KESATU :none Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 6 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Desa Tengguli Rt.02/Rw.01 Kec.

Urut 614 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; wonnn== Perbuatan terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika :KEDUA : ATAU wanenees Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Sabtutanggal 6 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa Desa Tengguli

lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;woennn Perbuatan terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika : ATAUKETIGA :wannnne= Bahwa terdakwa KISMOYANTO Bin RUSMIN (Alm) pada hari Senintanggal 8 Juli 2013 sekitar pkl 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di dalam kamar rumah terdakwa Desa Tengguli

terdakwa telah beberapa kali mengkonsumsi narkotika Jenis sabusabu antara lain : Pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekitar pkl 11.00. di rumahterdakwa sekitar 12 hisapan ; Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu yang diperoleh dengan cara membeli kepada IWAN(dalam pencarian Polisi/DPO) sebanyak 0,5 gram yang diambilterdakwa di depan Gedung Wanita Jepara, dibawah tiang ramburambu T, dalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild. sesampai dirumah terdakwa di Desa Tengguli

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXTanggal lahir : lahir tanggal 30 Mei 2002, umur 17 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Karyawan GudangTempat kediaman di : RT. 02 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenJepara;dengan calon Isteri:Nama : XXXTanggal lahir : 05 Desember 2001, umur 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : RT. 02 RW. 02 Desa Tengguli Kecamatan XXXKabupaten Jepara;yang akan dilaksanakan dan

i perkawinan dilakukan atas dasar suka Sama suka dan saling mencintai;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXX, tanggal lahir 05 Desember 2001, umur 17 tahun 6 bulan, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyaawan Toko, tempat kediaman di RT. 02 RW.02 Desa Tengguli Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, menerangkan bahwa iaingin menikah dengan XXX karena suka sama suka dan ia sanggup menjadiisteri dalam rumah tangga dengan segala akibatnya dan tidak ada tekanan adatekanan dari

SaksiSaksi :: XXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di RT 009RW 001 Desa Tengguli Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon 3 orang, salah satunya namanya XXX;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXX dengan XXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX karena anak Pemohon belum cukup umurnya, sehingga Pemohonmengajukan

KecamatanXXX Kabupaten Jepara termasuk dalam wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaJepara, karena itu permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh Pemohonsecara formil dapat diterima ;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon bernama XXX dengan XXX akan tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengguli Kabupaten Jepara karena anak Pemohon belummencapai usia 19 tahun, padahal anak Pemohon bernama XXX dengan

dan kedua orang tua setuju dengan rencanapernikahannya, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 Fotokopi Akte Kelahiran XXX,menunjukkan bahwa anak Pemohon bernama XXX baru berusia 17 tahun 1bulan atau belum mencapai umur 19 tahun, karena itu dibenarkan bedasarkanbukti P.7 surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengguli

SALINANPUTUSANNomor: 1004/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ear I (por J al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.02 RW. 05 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.MelawanNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama

NAMA SAKSI, umur 55 tahun tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.02 RW.05 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat .

NAMA SAKSI, umur 60 tahun tahun, pekerjaan Buruh Tani , bertempattinggal di RT.02 RW. 05 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 5 tahun .

Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab.

Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab. Sidoarjo,kemudian di bawa ke Dsn . Ngingas Ds. Ngimbangan Kec. MojosariKab. Mojokerto dengan maksud akan dijual ke UD. SOEPRATIK yangditerima saksi JAMAL di pabrik Star Peper Supply Kec.

Kajar tengguli Kec. PrambonKab. Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015. Atas perbuatan terdakwa dan saksi Mei Sugi Santoso dan kawankawannya mengakibatkan saksi Jayadi selaku pengemudi mobil truckNo.

Kajar tengguli Kec. PrambonKab. Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015.Atas perbuatan terdakwa dan saksi Mei Sugi Santoso dan kawankawannya mengakibatkan saksi Jayadi selaku pengemudi mobil truckNo.

Kajar tengguli Kec. Prambon Kab. Sidoarjo pada hari Minggu tanggal 04Januari 2015.Atas perbuatan terdakwa dan saksi Mei Sugi Santoso dan kawankawannya mengakibatkan saksi Jayadi selaku pengemudi mobil truck No. Po.

Candra, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/RW.004, Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanAry Subagyo bin Dargo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.002/RW.002, Desa Padasugih, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Putusan No. 2605/Pdt.G/2021/PA.BbsKota Jakarta Utara, selama kurang lebih 6 tahun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.004/RW.004, Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan dan dalam keadaan Bada addukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. Nafizah Putri Septiani (perempuan) umur 7 tahun;b. Annastasya (perempuan), umur 3 tahun dan kedua anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Suradi bin Darji, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.004/RW.004, Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di Jakarta dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Nurcholik bin H.Candra, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di RT.004/RW.004, Desa Tengguli, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di Jakarta dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.06 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.06 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai seorang anakbernama Dewi Puspitasari umur 5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:47.44/70/Ds.18/I1/2016 tanggal 22 Pebruari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes Nomor929/45/X/2009 Tanggal 05 Oktober 2009; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1.

Nama : XXXXXXX umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Brebes.Putusan Nomor : 0869/Pdt.G/2015/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri yang sah yang menikah padatahun 2009 dan setelah nikah tergugat mengucapkan sighot ta'lik talag sertamengetahui keadaan

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YOGI SABANI, Tempat Lahir Sajad, Tanggal 02101997, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Sawang, RT 26 RW 09, Desa Tengguli,Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnyaGiIS@DUt

Fotokopi KTPel NIK 6101140210970001 atas nama Yogi Sabani,Tempat Lahir Sajad, Tanggal 02101997, bertempat tinggal di DusunSawang, RT 26 RW 09, Desa Tengguli, Kec. Sajad, Kab. Sambas, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas pada tanggal 7 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 4 Tengguli Nomor DN13Dd 0023031, tertanggal 24 Juni 2010, atas nama Yogi Sabani, tempat lahirSajad, tanggal lahir 14 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 145/09/PEM/2022,atas nama Yogi Sabani, tempat lahir Sajad, tanggal 2 Juni 1997, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam nama tersebut benar penduduk DesaTengguli Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tengguli Kecamatan Sajad tanggal 7 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama YogISabani tempat lahir di Sajad tanggal 2 Juni 1997, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam.

PDM60/III/SINGK/09/9012 Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah Negara Republik

ROBERT BONG ;> Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2012, saksiABDULLAH alias ADU bin FAUZI, saksi PENI alias AKIM bin NAWARDI dansaksi KORI MUSRIPIN alias KORI bin MUSRIPIN yang akan dibawa olehterdakwa untuk bekerja sebagai buruh bangunan di Malaysia serta saksiSANTI KURNIATI alias SANTI bin MUSRIPIN yang hendak menumpangbersama terdakwa untuk bekerja di Malaysia sebagai pembantu rumah tangga,berkumpul di rumah terdakwa di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas dan setelah

Pasal 4 UU RI No.21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di

Pasal 4 UU RI No. 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak pidana PerdaganganOrang, pada halaman 9 baris ke 4 dari atas harus ditambahkan dengankata melakukan percobaan untuk sehingga kalimat selengkapnyaberbunyi Bahwa terdakwa IRWANDI alias IWAN bin MUSRIPIN pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Tengguli Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SABARUDIN, Jenis kelamin lakilaki, Tempat & Tanggal lahir Repok Waru,31 Desember 1979, tempat tinggal Dusun Pelok,RT/RW023/008 Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutSQDAQAL

Saksi HERMAN di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas; Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979; Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

Saksi MUSAWWIMIN ZAIM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah bernama SABARUDIN, yangbertempat tinggal di Desa Tengguli Kecamatan Sajad KabupatenSambas;Bahwa setahu saksi, Pemohon dilahirkan di Repok Waru, tanggal 31Desember 1979;Bahwa setahu saksi, nama ayah Pemohon adalah ABDURAHMAN dannama ibu Pemohon adalah INAK AER;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama MIRA ASTAMAN dan telah dikaruniai 2 (dua)

Tanda Penduduk RI (KTP) NIK 6101143112790001 atas namaSABARUDIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 14112017, dihubungkan dengan bukti P2berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101143012080003 atas nama KepalaKeluarga SABARUDIN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19032014, dimana dari buktitersebut di atas Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pelok,RT/RW 023/008Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten

Cendrawasih No. 6 KM.20 Desa Tengguli Kec.Tanjung Kab.

Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG) dengan alamatJl.Cendrawasih No.6 KM.20 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes3 375555 errr Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh oleh teman saksiyang bernama saksi SUCIPNO (Security atau Satpam). PadaSaat itu saksi SUCIPNO sedang melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan Terdakwa, yang pada saat itu didalamJok SPM milik Terdakwa ditemukan barangbarang berupaBarang Rijek Komponen Artikel Quarter warna Orangesebanyak 21 (dua puluh satu) buah.

BintangIndokarya Gemilang masuk Desa Tengguli Kecamatan TanjungPutusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bbs 8 dari 21Kabupaten Brebes, Terdakwa telah melakkukan pengambilanbarang milik PT.

Bintang IndokaryaGemilang (PT.BIG) yang bealamat di Jalan Cendrawasih Nomor6 KM.20 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes diruang Uranus Bagian Penyablonan pada saat itu sebelumpulang Terdakwa terlebih dahulu mengambil barang berupa 21(Dua Puluh satu) Buah Barang rijek Komponen Artikel QuarterWwarna Orange yang merupakan milik dari PT. BintangIndokarya Gemilang (PT.BIG), dengan maksud untukdimilikinya tanpa ijin dari PT.

Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG) dengan alamatJ1l.Cendrawasih No.6 KM .20 Desa Tengguli Kec. TanjungKab.Brebes di ruang Uranus Bagian Penyablonan hendak pulangkerja, namun sebelum pulang Terdakwa terlebih dahulumengambil barang berupa 21 (Dua Puluh satu) Buah Barang rijekKomponen Artikel Quarter warna Orange yang merupakan milikdari PT. Bintang Indokarya Gemilang (PT.BIG), dengan maksuduntuk dimilikinya tanpa ijin dari PT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa tengguli,kKecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa tengguli,kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 9 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa tengguli,kKecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 9 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan mulai goyah

. , Desa Tengguli Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. RW.

NAMA SAKSI, umur 39 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.02 No. , Desa Tengguli Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga / teman Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorang tua Pemohon selama 6 tahun 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : NAMA ANAK umur 14 tahun, sekrang anak tersebut dalamasuhan Termohon;Bahwa

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O1 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

TORIKHIN bin YAMIN, umur 37 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 7 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa

EDY SOPAN bin SANA, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT.04 RW. 04 Desa Tengguli Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 7 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 8 bulan dan dikaruniai 1 anak bernama :ANAK, umur 1 tahun 10 bulan dalamasuhn penggugat3.

Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli

Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga ;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.04 Desa Tengguli