Nama : Birut bin Yusuf, umur 58 tahun, agama Islam, tempat kediamanKampung Kuala Tomani Tenom Sabah , menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUSTAMIN Bin KURAGA) dengan Pemohon II (HAWATI Binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2010, di Masjid Tenom ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 6410010503510001, tempat tanggal lahir Palu, 05 Maret1951, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Sesayap, Kabupaten TanaTidung, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, NIK 6406025710740002, tempat tanggal lahir Tenom

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Syamsir Bin Diring) dengan Pemohon II (Suriani Binti Buleng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1995, di Tenom;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluakan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenom, Nomor:, tanggal 22092005, (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Geusyik Gampong ,KecamatanTeuunom, Aceh Jaya, Nomor: , tanggal 21032016 (Bukti P.3);Buktibukti tesebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok dandibubuhi tanda tangan oleh Ketua Majelis;B. Bukti Saksi :1.

masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya satu persatu dan tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan saksi pertama dan keduatersebut saling bersesuaian satu sama lainnya, yang pada pokoknya kedua saksimengenal Pemohon I, Pemohon II dan juga Termohon I serta Termohon I,mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikah padatahun 1994 yang lalu di Desa Tenom

Nama : saksi kedua pemohon, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri, yang menikahpada tahun 1998;Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi;Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Penggugat mereka bertempattinggal di Gampong Seutui, dirumah pemberian orang tua Penggugat, tetapipada awal perkawinan mereka pernah tinggal di Tenom Aceh Barat untukbercocok tanam, namun karena Penggugat tidak bisa bertani akhirnyakembali ke Banda Aceh dan tinggal di rumah

Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan di Kecamatan Tenom pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H oleh Drs. MuhammadAmin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Razali dan Drs.

Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahmempunyai seorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama hidup bersama rumah tangga Penggugat danTergugat yang harmonis hanya satu tahun saja, setelah itu seringterjadi perselisinan dan Pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselishan dan pertengkaran karna Penggugatbekerja di Tenom

MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK, 53064107950046, tempat tanggal lahir Arang, 20 April 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Sagu, RT.004/RW.005,Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tenom

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi adik kandung Penggugat ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012 ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Way Tenom sampai bulan Juli 2013

menikah sah padatahun 1999 di xxxxxxxxx, Qadhi nikah xxxxxxxxx sebagai petugas pelaksana nikahXXXXXXXXX Kecamatan Tenom Kabupaten Aceh Jaya, Wali Nikah xxxxxxxxx ( ayahHal 1 dari 13 hal Put.0008/Pdt.G/2013/MSCAGkandung Penggugat), disaksikan dua orang Saksi yaitu xxxxxxxxx (50 tahun) danXXXXXXXxx (48 tahun) keduanya warga setempat, dan mahar 6 mayam emas belumdibayar/ masih terutang saat aqad nikah sampai sekarang ;Bahwa, bukti tertulis pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hilang saatmusibah

berikut : Menimbang, bahwa Terdakwa Munawar Bin Mustafa selanjutnya memberikan = Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Sulaiman Bin Nurdin (berkas perkaraterpisah) sejak tahun 2008 di Desa Rambong Payong Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Jaya pada waktu terdakwa melakukan jual beli sepedaBahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa di Desa Kuta Tuha KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2010 sekira pukul00.30 Wib dan yang melakukan penangkapan terhadap saya adalah petugasPolsek Tenom

;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan pemeriksaan dan pengembangandari saksi Sulaiman Bin Nurdin (berkas perkara terpisah) yang dilakukan olehpetugas Polsek Tenom karena terdakwa Munawar telah memberikan/menjualNarkotika/ganja kepada saksi Sulaiman BinNurdin ; Bahwa terdakwa pada hari Minggu dalam bulan Maret 2010 hendak pergi kePasar dan di dalam perjalanan tepatnya disimpang Kuta Tuha terdakwa bertemudengan wakjol ;Bahwa kemudian Wakjol menyetop terdakwa dan menanyakan Mau kemanaWan dan

dalamasuhan Termohon baikbaik saja dan sehat dan terawat dengan baikdan pasti Pemohon ada mengirimkan uang kepada Termohon dananaknya;Bahwa yang saksi ketahui sebelum Termohon menikah denganPemohon, Termohon tidak mempunyai hutang, dan hutang Termohonpaling ada kredit sepeda motor;Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.JthBahwa Saksi datang ke rumah Termohon untuk abntu masakmasak;Bahwa yang saksi tahu biasanya Pemohon pulang ke rumah 3 bulansekali;Bahwa Pemohon ada pergi bekerja ke Tenom

saksi kondisi anak yang kedua dalam asuhanTermohon dalam keadaan baik, terawat dengan baik dan rapi;Bahwa setahu saksi Pemohon baik dengan anakanaknya tapimenurut saksi anakanak lebih baik di asuh oleh Termohon karenaanakanak lebih dekat dengan Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon termasuk keluarga yangberkecukupan dan ekonomi yang menegah ke atas;Halaman 38 dari 61 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2020/MS.Jth Bahwa sebelum Pemohon bekerja di Pekanbaru Pemohon bekerja diLamprit Banda Aceh dan Tenom

; Bahwa pada saat Pemohon bekerja di Tenom sering pulang ke rumahTermohon di Banda Aceh dan Pemohon sering bolak balik dari Tenomke Banda Aceh; Bahwa Saksi akrab dengan Pemohon karena saksi pernah jumpaPemohon di kantor Kodam dan di rumah Pemohon; Bahwa terakhir kali saksi melihat Pemohon bersama Termohon diBanda Aceh tahun 2019; Bahwa Saksi ada timbul tanda tanya dalam hati kenapa Pemohontidak pernah datang lagi ke kantor Kodam dan saksi juga merasaheran;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaTermohon

Tenom Sepakat Jaya Abadi sebagaipemenang, Terdakwa I Trio Nanda Putra Bin H. Nurdin Paino ada dimintaoleh panitia pengadaan untuk membawa keaslian seluruh dokumenperusahaan dan telah pula bertemu dengan Panitia lelang di Meulaboh,dimana Terdakwa I Trio Nanda Putra Bin H. Nurdin Paino di hadapan Panitiatelah menandatangani Berita Acara Klarifikasi diatas Materai 6000 yangmenerangkan bahwa seluruh dokumen yang disampaikan untuk mengikutipelelangan paket pekerjaan peningkatan free Intake Lueng No.

Tenom Sepakat Jaya Abadi yangsesungguhnya sebagaimana akta pendirian, namun dibayarkan kepada rekening PT.Tenom Sepakat Jaya Abadi yang sengaja dibuka secara khusus oleh Samsuar D ataspersetujuan Terdakwa I Trio Nanda Putra sebagaimana tertuang di dalam surat kuasa,sehingga tidak ada yang dsiperoleh oleh Korporasi dalam hal ini PT.

Tenom SepakatJaya Abadi;Menbimbang, bahwa mengenai uang yang jumlah keseluruhannyaRp.40.000.000, yang diserahkan oleh Terdakwa II kepada Terdsakwa I yangkemudian digunakan oleh Terdakwa I untuk keperluan Terdakwa I seharihari tidakpula membuat harta atau aset Perusahaan PT.

Tenom Sepakat Jaya Abadi bertambahsecara sitnifikan, walaupun dengan digunakannya perusahaan PT,Tenom sepakatJaya Abadi Perusahaan milik Terdakwa tersebut tetap mendapat keuntungan dari sisilain yaitu bertambahnya kemampuan dasar (KD) yang dimilki oleh perusahaan,sehingga akan membuat perusahaan tersebut menjadi perusahaan yang telahmemiliki pengalaman dalam bidang pekerjaan tersebut, dan apabila akan mengikutipelelangan pekerjaan yang serupa akan lebih menguntungkan bagi perusahaan.

Tenom Sepakat Jaya Abadi dan diminta untuk dilakukan verifikasi dokumen,pada awalnya Terdakwa I mempertanyakan tentang siapa yang menandatanganidokumen penawaran atas nama terdakwa karena terdakwa sangat mengetahui bahwapenawaran tersebut harus ditandatangani olehnya, namun setelah dijawab bahwatanda tangan atas nama terdakwa I telah ditanda tangani oleh Terdakwa II mengingatwaktu yang mendesak, lalu terdakwa I tidak mempermasalahkan, bahkan sebagaibentuk persetujuan terdakwa tentang ditandatanganinya

SULAIMAN mengakui kalau 2 (dua) puntung rokokmerk Lucky Strike adalah miliknya dan Saksi DEFRIZAL Bin M.YASIN mengakui kalau 1(satu) puntung rokok merk Dji Sam Soe adalahmiliknya;Bahwa terdakwa mengakui kalau puntung rokok malboro putih tersebut adalah milik saksi,karena sebelumnya terdakwa telah terlebih dahulu ditampar oleh Kapolsek Tenom yaitu BapakRaja Harahap, karena diketahui sebagai anggota Polsek Teunom;Bahwa terdakwa tidak ada mengisap ganja pada malam hari itu, akan tetapi dua hari sebelumnyaterdakwa

HASAN CC, sedang bermain kartujoker tersebut telah digrebek oleh Kapolsek Tenom RAJA AMINUDDIN HARAHAP bersamadengan dua orang anggotanya Saksi AHMAD SYAUQI Bin Alm. ANAS BALUKIA, dan SaksiM.

HASAN CC, sedang bermain kartujoker tersebut telah digrebek oleh Kapolsek Tenom RAJA AMINUDDIN HARAHAP bersama dengandua orang anggotanya Saksi AHMAD SYAUQI Bin Alm. ANAS BALUKIA, dan Saksi M.

Tenom Kab. Aceh Jaya dengan menggunakanMobil penumpang L300 menuju ke Kota Meulaboh setiba terdakwa diGampong Kuala Bubon sekira pukul 16.00 Wib terdakwa singgah di Warungteman Saksi yang bernama Sdr. Mahmudi (DPO) dengan untuk membelliNarkotika jenis sabu kemudian terdakwa membeli narkortika jenis Sabu padaSdr.

Tenom.3) Pernah ada upaya penyanderaan oleh GAM terhadap istriTerdakwa di daerah Calang.4) Tahun 2005 Terdakwa mendirikan P3BI (Pemuda PecintaPerdamaian Bumi Tengku Umar) yang disahkan oleh Pangdam IM.5) Tahun 2005 Terdakwa mendirikan Pesantren Nurul Hidayah diKec.

Tenom.6) Tahun 2007 Terdakwa mengukuhkan Organisasi PETA yang adadi Calang, lalu mengkoordinir untuk mendirikan OrganisasiPENYABA (Penyelamat Anak bangsa.7) Tahun 2007 Terdakwa dapat menyerahkan satu pucuk Minimidan 120 butir munisi, satu buah Pistol Revolver dan 3 butirpelurunya, dan 2011 meyerahkan 620 butir munisi M16 ke Kodim0114/AJ.Menimbang4Berdasarkan halhal tersebut Terdakwa mohon hukuman seringanmungkin, dan mohon Terdakwa tidak dipecat dari dinas TNI AD,mengingat masih mempunyai tanggungan

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirMalaysia) ;Umur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaRICKI anak dari YUSLI MULI ;Tenom (Kampung Balik Jumpa18 Tahun / 30 Juni 1994 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;:Desa Mentarang Baru RT.02 KecamatanMentarang Kabupaten Malinau

Sulaiman mengakui kalau 2 (dua) puntung rokok merkLucky Strike adalah miliknya dan Defrizal Bin M.Yasin mengakui kalau 1(satu) puntung rokok merk Dji Sam Soe adalah miliknya;Bahwa saksi mengakui kalau puntung rokok malboro putih tersebut adalahmilik saksi, karena sebelumnya saksi telah terlebih dahulu ditampar olehKapolsek Tenom yaitu Bapak Raja Harahap, karena diketahui sebagaianggota Polsek Teunom;Bahwa saksi tidak ada mengisap ganja pada malam hari itu, akan tetapi duahari sebelumnya saksi ada