Ketika flu Terdakwamarahmarah dan berteriakteriak kepada saksi Nani Sri Nuraeni Binti MamanAbdurahman sambit berkata : "Kemana dulu kok pulang ke rumah tertambat?"

korban berada timbul niat terdakwa MANSUR Bin UMAR jikaseandainya nanti bertanya mengenai kejelasan Hubungannya antara terdakwaMANSUR Bin UMAR dengan saksi korban ASRI MARYANI Als ASRI Binti MASTOROmendapat jawaban yang sama, sementara terdakwa MANSUR Bin UMAR sudahbertunangan dengan saksi korban ASRI MARYANI Als ASRI Binti MASTORO. daripada tidak dapat memiliki lebih baik saya bunuh selanjutnya terdakwa MANSURBin UMAR mencari alat berupa sebilah parang yang ditemukan di sebuah pompongyang sedang tertambat

tindak pidanadan terdakwa telah memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;Bahwa terdakwa telah membacok saksi korban Asri Maryani.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 September 2016, sekitar pukul16.00 WIB., bertempat di Jalan Tembok, RT.O7/RW.03, Dusun Peria Tasik DesaCahaya Baru Desa Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, Riau.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan menggunakan sebilahparang yang terdakwa temukan didalam pompong yang sedang tertambat

RAFEl, menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 06.00 Wibsaksi mengetahui mesinmesin tempel yang ada kapal Patroli (speetboat) Dinas Kelautan dan Perikanan (Dinas DKP) yang ada tertambat diSungai Teratai Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, ternyatasudah tidak ada lagi(hilang) saat mau digunakan untuk beroperasi diperairan kemudian saksi melapor ke atasan selanjutnya lapor ke Polisi; Bahwa saksi bekerja di Dinas Kelautaan dan Perikanan(DKP)Kabupaten Serang sesuai dengan

NAJAT (DPO) bertempat di Teratai KecamatanKramatwatsu Kabupaten Serang dimana saat itu Kapal Patroli tersebutsedang tertambat dipinggir daratan di daerah Sungai Teratai ;e Bahwa perbuatan para terdakwa mengambil dua unit mesin merkYamaha Enduro 40 PK tanpa ijin pemiliknya yang berhak yakni DinasKelautan, Perikanan, Energi dan Sumber daya Mineral KabupatenSerang yang dinilai seharga Rp. 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkan

SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belumtertangkap) langsung menyeberang menuju ke seberang Parit Nazar yaitutepatnya di Parit Keluarga dengan menggunakan sampan yang tertambat ditepi Parit Nazar untuk bersembunyi dari pencarian masyarakat Desa Bente.Sesampainya di sebuah pondok yang terletak di dalam kebun kelapa diParit Keluarga, terdakwa menyerahkan seuntai kalung yang berhasilterdakwa rampas dari leher saksi MISTAR Bin RIDWAN untuk disimpan didalam tas milik saksi MISTAR Bin RIDWAN yang dibawa oleh sdr

ketika kita barusiap merampok rumah Mistar;Bahwa setelah menunggu beberapa saat, saudara Rizal Alias Nok (DPO)tidak kunjung datang, lalu Terdakwa langsung mengambil pakaian yang adadi dalam tas ransel milik Terdakwa yang sudah dipersiapkan dan diletakan dibagian depan teras rumah saudara dari saudara Sukran Alias Su Bin Buntat(DPO), kemudian Terdakwa dan Sukran Alias Su Bin Buntat (DPO) langsungmenyeberang menuju ke seberang Parit Nazar yaitu tepatnya di ParitKeluarga dengan menggunakan sampan yang tertambat

ketika kita barusiap merampok rumah Mistar;Bahwa setelah menunggu beberapa saat, saudara Rizal Alias Nok (DPO)tidak kunjung datang, lalu Terdakwa langsung mengambil pakaian yang adadi dalam tas ransel milik Terdakwa yang sudah dipersiapkan dan diletakan dibagian depan teras rumah saudara dari Saudara Sukran Alias Su Bin Buntat(DPO), kemudian Terdakwa dan Sukran Alias Su Bin Buntat (DPO) langsungmenyeberang menuju ke seberang Parit Nazar yaitu tepatnya di ParitKeluarga dengan menggunakan sampan yang tertambat

ketika kitabaru siap merampok rumah Mistar; dan setelah menunggu beberapa saat,saudara Rizal Alias Nok (DPO) tidak kunjung datang, lalu Terdakwa langsungmengambil pakaian yang ada di dalam tas ransel milik Terdakwa yang sudahdipersiapkan dan diletakan di bagian depan teras rumah saudara dari saudaraSukran Alias Su Bin Buntat (DPO), kemudian Terdakwa dan Sukran Alias SuBin Buntat (DPO) langsung menyeberang menuju ke seberang Parit Nazar yaitutepatnya di Parit Keluarga dengan menggunakan sampan yang tertambat

KURNIAWI GT. 35No. 168/Ppa yang tertambat di tangkahan gallon SPDN di Jalan YosSudarso Kelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai kemudian Saksi Sdr. SUN FO ALS. AFO pun langsungmembawa Terdakwa ke pos satpam dan memerintahkan untuk melakukaninterogasi kepada Saksi Sdr. SUPRYANTO dan Terdakwapunmengakuinya selanjutnya Terdakwa berhasil melarikan diri, kemudian SaksiSdr.

Gufar;Bahwa pada hari kehilangan itu, saksi dan kawan kawan mencaricari hingga sore tapi tidak ditemukan dengan cara melihatlihat keperahu yang tertambat di pinggir laut juga di tempattempatsekitar perairan yang dicurigai;Bahwa saksi tidak lagi ikut mencari bubu tersebut dan barudiberitahu oleh Alwinoto kalau bubu sudah ditemukan pada hariJum at sore tanggal 3 Juni 2011;Bahwa bubu ditemukan di atas perahu milik terdakwa;Bahwa ciriciribubu milik saksi adalah ada kelebihan tali panjangsekitar 5 CM;

2011 sekitar pukul 17.30WIB, kedua saksi tersebut melihat Hori bersama2 (dua) orang temannyamenaiki perahu milik terdakwa dan mengambil bubu dari atas perahutersebut, kemudian Hori mengatakan ke pada kedua orang saksi tersebutbahwa Hori, Alwinoto, Gufar dan Sjaiful telah kehilangan bubububu milikmereka dan ditemukan di atas perahu milik terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Mat Busriadi dan Sunarwi menerangkanHori dan kedua temannya itu hanya menaiki perahu milik terdakwapadahal ada beberapa perahu lain tertambat

disaksi oleh kedua saksitersebut langsung menaiki perahu milik terdakwa tanpa menanyakanterlebih dahulu siapa pemilik perahu tersebut bahkan setelah merekaturun baru saksi Hori memberitahu kedua saksitersebut bahwa merekatelah kehilangan bubu dan ditemukan di atas perahu terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang ada kejanggalankenapa Hori, Alwinoto dan Gufar langsung menaiki perahu terdakwa dan23tidak menaiki perahu lainnya yang juga menurut keterangan saksi MatBusriadi dan Sunarwi juga ada tertambat

saksiMuhammad Nur Yapono alias Basar tawaran tersebut dinaikkan menjadiRp.20.000.000, yang kemudian disetujui oleh Terdakwa ;Bahwa penyerahan uang Rp.20.000.000, sedianya akan diserahkansetelah saksi Muhammad Nur Yapono alias Basar melakukan pembakaransesuai permintaan Terdakwa ;Bahwa terhadap permintaan Terdakwa pada tanggal 02 Pebruari 2010tersebut, maka pada tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul 03.00 WIT saksiMuhammad Nur Yapono alias Basar melakukan pembakaran terhadap KapalKM Cantika Permata yang sedang tertambat

No. 291 K/Pid/2011Bahwa penyerahan uang Rp.20.000.000, sedianya akan diserahkansetelah saksi Muhammad Nur Yapono alias Basar melakukan pembakaransesuai permintaan Terdakwa ;Bahwa terhadap permintaan Terdakwa pada tanggal 02 Pebruari 2010tersebut, maka pada tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul 03.00 WIT saksiMuhammad Nur Yapono alias Basar melakukan pembakaran terhadap KapalKM Cantika Permata yang sedang tertambat di dermaga dengan carameletakan sebatang rokok Dji Sam Soe yang telah terbakar ke tempat

No. 291 K/Pid/2011Bahwa pada tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul 03.00 WIT Kapal KMCantika Permata yang sedang tertambat di dermaga Hurnala, Desa Tulehudibakar dan terbakar habis menyisakan bangkai sebagaimana hasil Berita AcaraPemeriksaan Teknis Kriminalistik TKP Kebakaran KM Cantika Pratama diDermaga Hurnala, Desa Tulehu, Kacamatan Salahutu, Maluku Tengah No. Lab: 250/FKF/III/2010 tanggal 24 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Drs.

Dalam pertemuantersebut, Terdakwa menyatakan saya minta agar ijin trayek KM CantikaPermata dihapus, karena saya tidak mendapatkan penumpang pada kapalsaya ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul 03.00 WIT Kapal KMCantika Permata yang sedang tertambat di dermaga Hurnala, Desa Tulehudibakar dan terbakar habis menyisakan bangkai sebagaimana hasil Berita AcaraPemeriksaan Teknis Kriminalistik TKP Kebakaran KM Cantika Pratama diDermaga Hurnala, Desa Tulehu, Kacamatan Salahutu, Maluku Tengah No.

Kalimantan Selatan selanjutnya berangkat menggunakan Klotok milikorang yang tertambat (parkir) di dekat rumah Terdakwa II NOR ABIDIN AlsKA BODREK Bin ANWAR,kemudian Terdakwa ARDIAN Als ANANGSAMBAS Bin JAMALI bersama Terdakwa II NOR ABIDIN Als KAl BODREKBin ANWAR ,Terdakwa Ill ILAN Bin MUHDAR dan Terdakwa IVNORMANSYAH Als OMAN Bin JAMAN berangkat mengunakan Klotoktersebut menuju Kuala Kapuas melalui Sungai Anjir Kapuas, yangpengemudi Klotok adalah Terdakwa II NOR ABIDIN Als KAl BODREK BinANWAR dan

Kalimantan Selatan selanjutnya berangkatmenggunakan Klotok milik orang yang tertambat (parkir) di dekat rumahTerdakwa Il NOR ABIDIN Als KAI BODREK Bin ANWAR,kemudianTerdakwa ARDIAN Als ANANG SAMBAS Bin JAMALI bersama Terdakwa1 NOR ABIDIN Als KAl BODREK Bin ANWAR ,Terdakwa III ILAN BinMUHDAR dan Terdakwa IV NORMANSYAH Als OMAN Bin JAMANberangkat mengunakan Klotok tersebut menuju Kuala Kapuas melaluiSungai Anjir Kapuas, yang pengemudi Klotok Adalah Terdakwa II NORABIDIN Als KAl BODREK Bin ANWAR dan

Kalimantan Selatan selanjutnya berangkatHalaman 25 dari 47 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN KIkmenggunakan Klotok milik orang yang tertambat (parkir) di dekat rumahTerdakwa I. ARDIAN Als ANANG SAMBAS , kemudian Terdakwabersama Terdakwa IV. NORMANSYAH Als OMAN, Terdakwa . ARDIANAls ANANG SAMBAS, Terdakwa Ill.

Banjar Propinsi Kalimantan Selatan selanjutnya berangkatmenggunakan Klotok milik orang yang tertambat (parkir) di dekat rumahTerdakwa Il. NOR ABIDIN Als KAl BODREK, kemudian Terdakwabersama Terdakwa IV. NORMANSYAH Als OMAN, Terdakwa II. NORABIDIN Als KAl BODREK, Terdakwa . ARDIAN Als ANANG SAMBASberangkat mengunakan Klotok tersebut menuju Kuala Kapuas melaluiSungai Anjir Kapuas, yang pengemudi Klotok Adalah Terdakwa II. NORABIDIN Als KAl BODREK dan menjadi petunjuk arah jalan adalahTerdakwa I.

ILAN dan Terdakwa I.ARDIAN Als ANANG SAMBAS dengan mempersiapkan Masingmasingmembawa Parang berkumpul di rumah Terdakwa I, ARDIAN Als ANANGSAMBAS di Mantuil Propinsi Kalimantan Selatan selanjutnya berangkatmenggunakan Klotok milik orang yang tertambat (parkir) di dekat rumahTerdakwa Il. NOR ABIDIN Als KAl BODREK, kemudian Terdakwabersama Terdakwa I. ARDIAN Als ANANG SAMBAS, Terdakwa II. NORABIDIN Als KAl BODREK, Terdakwa Ill.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya apabilalalai / tertambat dalam melaksanakan putusan ini;Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 452 K/Pdt/201810. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uit voerbaar bij voorrad), walaupun ada verzet, banding ataukasasi;11.

Apakah permohonan dispensasi Akte Kelahiran Tertambat yang diajukan Pemohondibenarkan dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1,P2 dan P8 dan dikuatkan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon ternyata bertempat tinggal di Wonokasian RT.05 RW.02 DesaWonokasian Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hokumPengadilan Negeri Sidoarjo, sehingga untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang bahwa mempedomani asas peradilan cepat, sederhana dan biaya nnganserta meruluk

SmrSAMUDRA dengan harapan mendapatkan kepastian untuk penyelesaiansewa lahan dimana tertambat kapal TAG BOAT ARUNG SAMUDRA milikTERGUGAT, ternyata tidak bisa ditemui dengan alaasan yang tidak masukakal akhirnya dengan harapan yang hampa PENGGUGAT kembali keBalikpapan;Bahwa PENGGUGAT sudah melaporkan Permasalah ini kekepolisian, pihakkepolisianpun,.......?

JALALWUDIN untuk menepikan dan mendekatkan speed boatyang para Terdakwa tumpangi dengan speed boat yang sedang tertambat dilanting tersebut.

Kemudian Terdakwa Il) SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI lalumenaiki speed boat yang sedang tertambat tersebut dan mengambil 1 (satu)buah tabung gas Elpiji 3 kg (tiga kilogram) yang berada didalam speed boattersebut serta Terdakwa II) SOPIAN Alias AYAI Bin BASRI juga melepaskanmesin speed boat 3,3 PK yang terpasang pada speed boat tersebut dengancara memutar kunci yang ada pada mesin tersebut menggunakan tangan danmemindahkan tabung gas Elpiji beserta mesin speed boat tersebut kedalamspeed boat yang dikendarai

jauh dari Tempat kejadian perkara,saksi dan rekannya SAPRI (DPO) bertemu dengaan saksi EDI SITA, dan setelahitu Saksi SAPRI mengajak saksi dan EDI SITA untuk melakukan pencurianterhaddap kapal yang dimiliki oleh BOS Sdr.SAPRI (DPO) dmana pads saat ituSAPRI mengaatakan bahwa didalam lambung kapal milik Bosnya tersebuttersimpan 3 (tiga) unit batre kapal dan 1 (satu) bush tabung gal elpiji ukuran 12Kg. kemudian saksi EDI SITA langsung pergi menuju seberang sungai danmencari kapal milik warga yang tertambat

penjual terhadap barangbarang hasilcuriannya bersama rekanrekaannya;Bahwa terdakwa menerangkan, pads han semn tanggal 27 Nopember 2017sekira pukul 02.00 wib saksi EDI SITA bertemu dengan terdakwa daanmengataakan "Mau Can ngak" dan dijawab oleh terdakwa "maulah, Apa itu"kemudian saksi EDI SITA menerangkan kepada terdakwa bahwa sebelumnyatelah melakukan tindak pidana pencuriaan bersama rekanrekannya saksi AUIMRAN (yang dituntut dalam perkara lain) dan SAPRI (DPO) di kapal milik Sukutionghua yang tertambat

SAPRI (DPO) mengajak terdakwa danterdakwa II untuk mengambil barang milik orang lain dan pada saat itu merekamelihat kapal milik bos terdakwa bekerja yang sedang ditambatkan dipinggirsungai dekat rumah warga setempat, kemudian terdakwa memberitahukanbahwa didalam kapal milik bosnya tersebut tersimpan batre kapal sebanyak 3(tiga) unit dan sebuah tabung gas elpiji ukuran 12 Kg.v Bahwa setelah mengetahui hal tersebut terdakwa II langsung pergi keseberangsungai mencari kapal warga yang tertambat dipesisir

(Free On Board) adalah bahwapenjual melakukan penyerahan barang di atas kapal (melewati pagarkapal) yang tertambat di pelabuhan pengapalan, sejak dari titikpenyerahan tersebut pembeli bertanggung jawab atas risiko atas barangHalaman 6 dari 9 halaman.

dengan adanya gugatan penggugat /sekarang pembanding ini, maka terbanding didalam proses jalannya sidangselanjutnya secara teruS meneruS memberikan surat somasinya kepadapembanding padahal perkara tidak diberikannya somasi ini telah disidangkanoleh majelis hakim Judex Factie dan dalil tidak diberikannya surat somasimerupakan salah satu objek permasalahan dalam perkara a quo, Bahwapenyerahan surat somasi dan proses jalannya sidang oleh terbanding makamenurut pembanding hal tersebut adalah sudah tertambat

Tbk, dilakukantanpa didampingi maupun dilaporkan kepada petugas P3KB dari dinasKehutanan Kabupaten KUKAR;Bahwa, kemudian pada tanggal 12 Mei 2010 anggota Polsek Sebuluyang sedang melakukan patroli menghentikan kegiatan pembongkarankayu dari rakit yang sedang tertambat di Logpond milik PT. SumalindoLestari Jaya, Tbk. Selanjutnya, petugas polisi dengan dibantu olehpetugas dari dinas Kehutanan kab.

SumalindoLestari Jaya, Tbk ;Bahwa, kemudian pada tanggal 12 Mei 2010 anggota Polsek Sebuluyang sedang melakukan patroli menghentikan kegiatan pembongkarankayu dari rakit yang sedang tertambat di Logpond milik PT. SumalindoLestari Jaya, Tbk. Selanjutnya, petugas polisi dengan dibantu olehpetugas dari dinas Kehutanan kab. KUKAR langsung melakukanpemeriksaan terhadap kayukayu bulat tersebut, dari hasil pemeriksaanterhadap kayukayu yang ada di Logpond PT.

Sumalindo LestariJaya, Tbk ;Bahwa, kemudian pada tanggal 12 Mei 2010 anggota Polsek Sebuluyang sedang melakukan patroli menghentikan kegiatan pembongkarankayu dari rakit yang sedang tertambat di Logpond milik PT. Sumalindo23.4Lestari Jaya, Tbk. Selanjutnya, petugas polisi dengan dibantu olehpetugas dari dinas Kehutanan kab. KUKAR langsung melakukanpemeriksaan terhadap kayukayu bulat tersebut, dari hasil pemeriksaanterhadap kayukayu yang ada di Logpond PT.

melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 01.00 Wib,ketika terdakwa DENI Als DENI Bin BUJANG (Alm) bersama terdakwa II ANDIAls ANDI Bin EDI sedang dudukduduk di Pendopo di Pinggir Sungai KapuasKecamatan Pontianak Timur, saat itu terdakwa DENI Als DENI Bin BUJANG(Alm) melihat 1 (Satu) Unit Mesin Air Jenis Robin / Kato di dalam Motor Air /Perahu Klotok sedang tertambat

RUDI mengatakan tidak jikemudian Terdakwa pun masuk ke dalam perkebunan sawit lalu setelahsampai di tempat dimana terdapat tiga ekor sapi yang tertambat di pohonHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN MIlsawit, Terdakwa turun dari mobil kemudian Lk.

RUDI mengatakan tidak jikemudian Terdakwa pun masuk ke dalam perkebunan sawit lalu setelahsampai di tempat dimana terdapat tiga ekor sapi yang tertambat di pohonsawit, Terdakwa turun dari mobil kemudian Lk.

HiuMacan Tutul 01 menangkap dan mengamankan Terdakwa karenamelanggar daerah jalur yang diijinkan sesuai dengan SIUP dan SIPI,sedangkan Terdakwa selaku Nahkoda karena Badai mengubah jalur,seharusnya mengambil tindakan kembali ke pelabuhan terdekat ataumenuju ke daratan pulau terdekat disekitar laut Maluku sampai badaireda bukan mengarahkan ke Samudra Pasifik dan posisi kapal KMSentosa XII sedang tertambat di sebuah rumpon;4.